Sudden Strike 4 - Erste Benchmarks der Preview-Fassung zeigen gute Performance

PCGH-Redaktion

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Sudden Strike 4 - Erste Benchmarks der Preview-Fassung zeigen gute Performance

Mit Sudden Strike 4 erscheint nach beinahe zehn Jahren Pause am 11. August der vierte Teil der Echtzeitstrategie-Reihe. Wir konnten bereits eine fast vollständige Version ausführlich testen und sind bereits jetzt von der Performance angetan. Die zum Einsatz kommende Unity-Engine liefert selbst in harten Gefechten hohe Bildraten, sogar auf alter Hardware. Auch die Optik ist gelungen, was insbesondere den Effekten sowie der Spielphysik zu verdanken ist.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Sudden Strike 4 - Erste Benchmarks der Preview-Fassung zeigen gute Performance
 
Ehm, wo sind nun die CPU-Benches? Oder hab ich da etwas übersehen?
Kann man also drauf hoffen, dass Vulkan auch noch vom Spiel genutzt wird?

Mit einer r9 390 sollte ich doch auch 75 fps ca kommen oder?
 
Arius88 schrieb:
Ehm, wo sind nun die CPU-Benches? Oder hab ich da etwas übersehen?
Kann man also drauf hoffen, dass Vulkan auch noch vom Spiel genutzt wird?

Mit einer r9 390 sollte ich doch auch 75 fps ca kommen oder?
Zum Vergrößern anklicken....

CPU-Benchmarks sind in diesem Titel ziemlich kniffelig, weil Szenen nie wirklich gleich ablaufen und selbst kleine Abweichungen können im CPU-Limit für große Abweichungen sorgen.
Bei Gelegenheit liefern wir aber noch welche nach, aber erst, wenn das Spiel wirklich erschienen ist und die Performance "final" ist.

Du kannst das CPU-Limit aber nachvollziehen, wenn du dir die min-Fps der GTX 1080 und GTX 1080 Ti ansiehst: Die min-Fps liegen bei knapp über 120 Fps praktisch auf einem Level, bei der GTX 1080 Ti tut sich da auch in WQHD nicht wirklich etwas. Da limitiert die CPU, die GPU kann nur in den weniger prozessorlastigen Teilen des Benchmarks über diese Marke kommen (daher skalieren die Durchschnitts-Fps noch).

75 Fps würden für eine R9 390 ziemlich gut passen...

Laut den Technischen Direktor gibt es keine Pläne für Vulkan oder DX12.
Wobei ja auch noch eine Linux-Version erscheinen soll... welche API da zum Einsatz kommt, kann ich allerdings noch nicht sagen.

Gruß,
Phil
 
Wie kann es denn sein, dass die 1080ti in den höheren Auflösungen stets über(!) 40% schneller ist als die 1080 obwohl sie "nur" 40% mehr Rechenkerne hat? >100% Skalierung hab ich noch nie gesehen.
 
Schon eigenartig ,das gerade solche Titel so hohe CPU und Gpu anforderungen haben Spielerisch wird es wohl weniger auswirkungen haben :
Vergl. : SS 1 : 266 mhz, 64 mb ram/ SS 2 : 333 mhz ,128 ram/ SS 3 : 2,8ghz ,1024 ram 128 mb gpu Mal schauen was den Gamern so dafür geboten wird,Taktische Massenschlachten wohl nicht.
Vergl. : COH 1 : 3,0 ghz single core 1024 ram 256- 512 mb gpu COH : 2 bald derselbe titel, ein paar mehr effekte, riesen Anforderungen und Ruckelei spielerisch eigentlich nicht wert .
Auf eine Zeitgemässe Cpu /Gpu u Betriebsprogramm achte ich schon ,eine 1070 + 8 cores halte ich für ein aktl.RTS schon übertrieben.Bevor ich sterbe schalte ich den XP Retro ein und zocke wieder SS 2, Close Combat ,BK +Maps und Mods vielleicht aucht RTWC uncut offline , was I5 3,2 ghz + aktuelle GPU obere mittelklasse +W10 nicht mehr bewältigen wird in 5-7 jahren gekauft,ohne Träne ohne Langeweile .
 
zeedy schrieb:
Wie kann es denn sein, dass die 1080ti in den höheren Auflösungen stets über(!) 40% schneller ist als die 1080 obwohl sie "nur" 40% mehr Rechenkerne hat? >100% Skalierung hab ich noch nie gesehen.
Zum Vergrößern anklicken....

Bei 100% Taktskalierung frisst die 980Ti die 1080Ti zum Frühstück und das trotz weniger CUDA Cores. xD
 
Ich kenne die Reihe leider nicht, kann man die mit Company of Heroes vergleichen oder was meint ihr? Sieht auf jeden Fall interessant aus. :)
 
Ich bin enttäuscht von der Grafik bzw. der Engine, ist mir Anno 2017 nicht "mehr" angemessen genug.
Sehe auch im Endeffekt keinen Grund warum das teil nicht performant sein soll, von nichts kommt nichts.
 
Ramons01 schrieb:
Ich kenne die Reihe leider nicht, kann man die mit Company of Heroes vergleichen oder was meint ihr? Sieht auf jeden Fall interessant aus. :)
Zum Vergrößern anklicken....

Ehr mit Blitzkrieg:

Eingebundener Inhalt
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
 
Wenn du wirklich Suddenstrike 3 spielen wirst, oder gar kaufen / Dann mein beleid....

Teil eins und zwei sind meisterwerke. Der rest ist zum vergessen. Vielleicht wird 4 an 2 anknüpfen.
Freut mich zu sehen das die 1080ti so davon fährt. Ganz richtig kommt mir das ganze nicht vor, würde mich aber darüber freuen wenn es stimmt.
 
Moonzone schrieb:
LOL ganze ehrlich. Ich kann die ganzen Typen schon nicht mehr hören die behaupten, dass die 980ti so viel schneller als eine 1080 sein soll...... Meine güte. Aber dann noch behaupten das die 980ti schneller als die 1080ti sein soll, das ist schon eine "Leistung"
Zum Vergrößern anklicken....

Naja es kommt darauf an. Natürlich ist eine GTX 1080 in der Regel schneller als eine GTX 980Ti, zumindest solange bis die Speicherbandbreite der GTX 1080 anfängt zu limitieren, dann kann es schon mal passieren das die GTX 980Ti sich messbar vor die GTX 1080 setzt.

Passieren tut das aber eigentlich nur in seltenen Fällen mal in höheren Auflösungen ab WQHD und in 4k.
Allerdings sind es selbst in solchen Fällen dann am Ende auch keine Welten an FPS, die beide Karten voneinander trennen. ;)
 
Aber daran sieht man wie auch 8 Kerne gut ausgenutzt werden können

Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk
 
Einloggen o. Registrieren zum Antworten.

Ähnliche Themen

PCGH-Redaktion
News Steam-Hit Remnant 2: Der erste große Patch peilt Verbesserungen bei Performance und Stabilität an
Antworten
3
Aufrufe
882
Anchorage
Anchorage
PCGH-Redaktion
New World Closed Beta im Technik-Preview - Grafik und Performance der MMORPG-Hoffnung
2 3
Antworten
43
Aufrufe
3K
QIX
QIX
Dragonskull
Neuer Unterbau für den Rechner (ohne GPU)
Antworten
5
Aufrufe
775
chill_eule
chill_eule
PCGH-Redaktion
Cyberpunk 2077: Erste Benchmarks zur PC-Performance sind mit Vorsicht zu genießen
2
Antworten
27
Aufrufe
2K
Rolk
Rolk
PCGH-Redaktion
Intel Rocket Lake - Erste Fotos und Benchmarks aus der PCGHX-Community
2
Antworten
20
Aufrufe
2K
chill_eule
chill_eule
Oben Unten
Zurück