Kingston HyperX Cloud Alpha: Neues Headset mit Zweikammertechnologie

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Kingston HyperX Cloud Alpha: Neues Headset mit Zweikammertechnologie

Kingstons Gaming-Marke HyperX präsentiert auf der Gamescom 2017 ein neues Headset. Das HyperX Cloud Alpha ist ein kabelgebundenes Headset mit zwei 50-mm-Treibern. Durch die Verwendung einer Zweikammertechnologie soll es eine besonders hohe Klangqualität bieten. Das HyperX Cloud Alpha soll sich im E-Sport-Markt verbreiten, es soll bei einer kommenden PUBG-LAN verwendet werden.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Kingston HyperX Cloud Alpha: Neues Headset mit Zweikammertechnologie
 
Beyerdynamics DT770/880/990, ansonsten kommt in dem Preissegment nix ins Haus. Günstiges Mikro gibts dann extra. Alternativ halt MMX 300, kostet zwar fast das dreifache, jedoch ist das auch ein Qualitätsunterschied wie Mikrowellen Lasagne und frische von der italienischen Mama.
 
Beyerdynamics DT770/880/990, ansonsten kommt in dem Preissegment nix ins Haus. Günstiges Mikro gibts dann extra. Alternativ halt MMX 300, kostet zwar fast das dreifache, jedoch ist das auch ein Qualitätsunterschied wie Mikrowellen Lasagne und frische von der italienischen Mama.

Zumal es neben dem eben genannten MMX300 auch kein ansatzweise „neutral“ (ich weiss, auch das MMX300 ist nicht neutral, aber immerhin keine Badewanne) abgestimmtes Headset gibt. Die meisten Headsets überzeugen durch nicht vorhandene Mitten, oder ein Mikrofon, bei dem dir die Tränen kommen. Etwas besseres als einen Dt770 mit günstigem Mikrofon wird es in der Preisklasse nicht geben.
 
Falsche Aussage entdeckt: [...] Das neue Gaming-Headset soll dank der neuen Zweikammertechnologie eine besonders hohe Audioqualität bieten. Diese, erstmals im Cloud Alpha verwendete, Technologie soll ein breiteres Tonspektrum ermöglichen [...]. Das ist schlicht falsch, der SE-Monitor 5 nutzt das Zwei-Kammer System schon (natürlich ist dieser nicht mit dieser Krücke vergleichbar, der spielt in einer anderen Dimension, mir ging es nur um die Falschaussage) :
SE-MONITOR5 | Pioneer
 
Beyerdynamics DT770/880/990, ansonsten kommt in dem Preissegment nix ins Haus. Günstiges Mikro gibts dann extra. Alternativ halt MMX 300, kostet zwar fast das dreifache, jedoch ist das auch ein Qualitätsunterschied wie Mikrowellen Lasagne und frische von der italienischen Mama.


jetzt kommen wieder die ganzen Standards von den "sound-Profis"

aber wenn ihr von "diesem preissegment" redet müsst ihr nur noch erklären wo denn beyerdynamics irgendwo eine uvp von 99 euro hat?
 
Also ich kaufe lieber alle 20 Jahre einen Kopfhörer + Mic für 200-300€, als alle 2-3 Jahre ein "Gaming" Headset für 99€. Ist billiger und man hat mehr davon.
 
Man kann sagen was man will die HyperX Headsets waren für den Preis immer völlig in Ordnung sowohl von Klang als auch von der Verarbeitung. Ich habe mehrere Kollegen die die Dinger praktisch jeden Tag mehrere Stunden nutzen bisher ist nach Jahren keiner Defekt was für ein Gaming Headset schon mal sehr ordentlich ist. Natürlich hört man den Unterschied zu einem (teureren) Kopfhörer nur ist das für den normalen Gamer völlig uninteressant da liegt das Hauptaugenmerk auf Funktionalität und das haben die HyperX Clouds bisher voll erfüllt.
 
Beyerdynamics DT770/880/990, ansonsten kommt in dem Preissegment nix ins Haus. Günstiges Mikro gibts dann extra. Alternativ halt MMX 300, kostet zwar fast das dreifache, jedoch ist das auch ein Qualitätsunterschied wie Mikrowellen Lasagne und frische von der italienischen Mama.

Ich habe die 770er Pro 250 Ohm, eine gute Soundkarte und die HyperX Cloud. Was viele nicht wissen, es sind Beyerdynamic-Treiber drin, die Kopfhörer selbst sind von Qpad und die klingen weit besser als viele andere Headsets. Ja, kommt nicht an die Beyerdynamic 770 ran, aber kostet auch weniger und vom Klang her - gut. Etwas zu viel Bass, aber das war zu erwarten. Selbst gegenüber dem geschlossenen 770er - zu viel Bass.

Für einen "Normalo" ist das Headset mit das beste was der Markt bietet. Fällt nicht auseinander, es gibt nix was nervt, klingt gut, das Mikro kann ab und ausm Weg, was willste mehr bei dem Preis?
 
Ich bin selber Kopfhörer Fan. Habe unter anderem auch den Beyer DT1990. Fürs Gaming nutze ich ein Sennheiser Game One. Der klingt super und hat ein sehr gutes Mikro. Wenn man es nicht braucht kann man es hochklappen und das Mikro ist aus. Der kann mit Sicherheit mit dem MMX 300 mithalten. Und das dieser Kingston eigentlich von Beyer ist sieht man auf den ersten Blick. Also die Jungs können was. Da wird der Kingston schon nicht ganz schlecht sein.
 
Was viele nicht wissen, es sind Beyerdynamic-Treiber drin

Leider falsch. Das HyperX Cloud ist ein QPAD QH-90 Rebrand, welcher auf dem Kopfhörer HI 2050 von Takstar aus China basiert, jedoch erweitert um das abnehmbare Mikrofon. Beyerdynamic-Treiber stecken einzig im teuren QH-1339. Das Cloud ist trotzdem ein sehr gutes Headset. Ich kann es uneingeschränkt empfehlen.
 
Ich habe die 770er Pro 250 Ohm, eine gute Soundkarte und die HyperX Cloud. Was viele nicht wissen, es sind Beyerdynamic-Treiber drin, die Kopfhörer selbst sind von Qpad und die klingen weit besser als viele andere Headsets. Ja, kommt nicht an die Beyerdynamic 770 ran, aber kostet auch weniger und vom Klang her - gut. Etwas zu viel Bass, aber das war zu erwarten. Selbst gegenüber dem geschlossenen 770er - zu viel Bass.

Für einen "Normalo" ist das Headset mit das beste was der Markt bietet. Fällt nicht auseinander, es gibt nix was nervt, klingt gut, das Mikro kann ab und ausm Weg, was willste mehr bei dem Preis?


Auch wenn man es aufgrund des Aufbaus des Headsets vermuten würde, so stammen die Cloud und auch QPAD Headsets NICHT von Beyerdynamic ;) Der OEM ist Takstar.
 
Auch wenn man es aufgrund des Aufbaus des Headsets vermuten würde, so stammen die Cloud und auch QPAD Headsets NICHT von Beyerdynamic ;) Der OEM ist Takstar.

Beyerdynamic hat die Treiber mitentwickelt, diese Info lässt sich im Netz finden. Und nicht nur die Treiber. Produziert werden diese natürlich nicht von Beyerdynamic, diese haben genug mit eigenen Kopfhörern zu tun.
 
Am PC nutze ich das Hyper X Cloud I und bin damit sehr zufrieden.

Privat zum Musik hören und reisen habe ich meine Bose QC35, mit denen ich ebenfalls sehr zufrieden bin - vor allem aufgrund des NC.

Natürlich hört man Unterschiede im Klang, aber das HyperX ist für seinen Preis schon verdammt gut. Vor allem das Mikro.
 
Für einen "Normalo" ist das Headset mit das beste was der Markt bietet. Fällt nicht auseinander, es gibt nix was nervt, klingt gut, das Mikro kann ab und ausm Weg, was willste mehr bei dem Preis?

Ich hab mir für 66€ einen Teufel Aureol Real gekauft und dazu noch ein 15€ Mikro von Thomann. Klingt wohl nochmal besser und war auch noch günstiger.
 
Ich hab mir für 66€ einen Teufel Aureol Real gekauft und dazu noch ein 15€ Mikro von Thomann. Klingt wohl nochmal besser und war auch noch günstiger.

Geht auch. HyperX Clouds haben auch andere Vorteile. Das Design ist z.B. für Streamer interessant, und JA, die Leute sehen das.
Die recht harte Isolierung ist auch von Vorteil, dazu auch alle Adapter und sonstiger Kram. Allgemein nicht das schlechteste Headset, es gibt da so viel Schrott - da kann man auf HyperX nicht rumhacken :D
 
Besitzte die Cloud 1, ohne usb Sound auch - stinken gegen die Audio Technika (auch gute Preisleistung aus HiFi) natürlich ab, aber kosten auch nichtmal die hälfte.
Verarbeitung, Tragekomfort, Abstimmung (ein wenig Basslastig aber erstaunliche Auflösung) für geschlossene mit guter Abschirmung recht breite Bühne, und nicht zu viel "Gaming" im Design für 60€... Gerade Letzteres, geschlossen ist für viele ein muss, auch wenn Sound eher eingeschränkt wird - da nicht jeder nen dezidiertes Rechner Zimmer hat.

Vor noch gar nicht so langer Zeit war ausnahmslos jedes "Gaming Headset" schlicht Schrott. HyperX Cloud jedoch kann man uneingeschränkt empfehlen in der Preisklasse. (eine standard Empfehlung für Gaming Rechner)

Und sicher gehts drüber, mir langts auch net mehr, aber dafür brauchs Ohren, Software und Geld - nur zum Zocken wär ich bei den HyperX geblieben...
 
Ist das dieses Headset was die PUBG Spieler auf der GC alle hatten?
Falls ja ist Mic ist das schon mal fürn Arsch und nach außen abgeschirmt haben die wohl auch nicht wirklich.
 
Ist das dieses Headset was die PUBG Spieler auf der GC alle hatten?
Falls ja ist Mic ist das schon mal fürn Arsch und nach außen abgeschirmt haben die wohl auch nicht wirklich.

Zeig mir mal ein Micro, welches unter Gamescom umständen glänzt und an einem unter 100 € Headset hängt - die Moderatoren hört man trotz guter Technik beschissen, und die benutzen Micros, die allein diesen Preisbereich vervielfachen.



Ne Gamescom ist halt warlich nen Alptraum für Soundtechniker. Mikro egal.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich hab mir für 66€ einen Teufel Aureol Real gekauft und dazu noch ein 15€ Mikro von Thomann. Klingt wohl nochmal besser und war auch noch günstiger.

Bei Teufel wäre ich mir da nicht so sicher ist wie Boose ein Unternehmen was in den letzten Jahren wenig zum Preis herstellt und wenn dann liegt das Hauptaugenmerk eher auf Optik, hätte ich eher zum schon genannten Takstar gegriffen der nach einigen Meinungen ausm Hifi Forum praktisch identisch zum 770 / 990 (weiß gerade nicht welcher offen und geschlossen ist Klingt und das bei der Hälfte des Preises.
Grundsätzlich steigt die Qualität von Gaming Headsets in letzter Zeit auch das vor kurzem erschienene Lioncast ist seinen Preis wert.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück