Razer ManO'War 7.1: Kabelloses Gaming-headset vorgestellt

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung zu Razer ManO'War 7.1: Kabelloses Gaming-headset vorgestellt gefragt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Razer ManO'War 7.1: Kabelloses Gaming-headset vorgestellt
 
Razer gibt bis zu 7 Tage Laufzeit mit einer Ladung an, wenn maximal 2 Stunden am Tag gespielt werden.

Also 14 Stunden. Aber 7 Tage klingt besser.
 
Also satte 14 Tage bei einer Stunde. Oder fast ein Monat bei ner halben Stunde^^ da hat die Marketingabteilung nicht daa Maximum rausgeholt.
 
schön, kein kabel mehr am kopf. wenn sowas nicht zu schwer wird und der akku auch getauscht werden kann um einen zu laden und einen zu nutzen, wird das interessant.
wann komman dann die passenden kabelosen mäuse und (mechanischen)tastaturen? das ganze bitte auch bezahlbar und nicht in 150+ € version.....

mfg
robert
 
Ja gut, wenn ich mir überlege, wie lange ich vor dem PC so am Tag Kopfhörer trage müsste ich das alle zwei Tage aufladen... oder sogar öfter. Oder wie denken die sich das, zum zocken nimmt man die Teile und zum Musik hören am PC usw. dann kabelgebundene, damit man auf die 7 Tage kommt? :ugly: Mal abgesehen davon, dass ich den Sinn in kabellosen Kopfhörern nicht sehe. Gut, unterwegs vielleicht, da kann ich das zumindest ein bisschen nachvollziehen, auch wenn es für mich überhaupt nichts wäre. Aber daheim? :what: Ein Kabel "verschwindet" doch und stört nicht, weil man es schlicht nicht bemerkt...

Und für 200€ bekommt man auch schon richtige Kopfhörer, die dann auch klingen.

Ein typisches Produkt für den MM um die Ecke. Blingbling und möglichst keine Möglichkeit, Probehören zu können. Dann noch fett 7 Tage auf die Packung, auch wenn es bei der Zielgruppe fernab der Realität sein dürfte, und es wird gekauft.
 
schön, kein kabel mehr am kopf. wenn sowas nicht zu schwer wird und der akku auch getauscht werden kann um einen zu laden und einen zu nutzen, wird das interessant.
wann komman dann die passenden kabelosen mäuse und (mechanischen)tastaturen? das ganze bitte auch bezahlbar und nicht in 150+ € version.....

mfg
robert
Wenn man auf miesen Sound steht, ja, sicher interessant. Und das Plastik wird schon nicht zu schwer sein ;)
 
also ich möchte mein kabelloses Headset nicht mehr missen. im ts verbunden zu sein während man pinkeln, rauchen und Bier holen geht ist unbezahlbar.

aber ja , der Sound ist ja sowas von grottenschlecht, ich würde mir besser einen richtigen Kopfhörer kaufen....blablabla
 
Habe selber einen Wireless Kopfhörer bzw Headset und der Sound ist erste Sahne. Alle die gegen das haben wissen entweder nicht von was sie reden oder pauschalisieren einfach oder sind im Prinzip hier gerade einfach gegen die Marke Razer
 
Wenn man auf miesen Sound steht, ja, sicher interessant. Und das Plastik wird schon nicht zu schwer sein ;)

Ich hab meine DT 770 gegen ein SteelSeries Siberia 800 getauscht und war bis jetzt keine Minute enttäuscht.
Klanglich höre ich persönlich gar keinen Unterschied raus. Es ist natürlich ein bisschen schwerer als das DT770, aber mich stört das nicht sonderlich. Lediglich die Ohrmuscheln hab ich gleich von Anfang an gegen die vom 770 getauscht.

Und durch die externe Ladestation mit 2t Akku hat man auch nie das Problem von einem leeren HS.
 
Ich hab meine DT 770 gegen ein SteelSeries Siberia 800 getauscht und war bis jetzt keine Minute enttäuscht.
Klanglich höre ich persönlich gar keinen Unterschied raus. Es ist natürlich ein bisschen schwerer als das DT770, aber mich stört das nicht sonderlich. Lediglich die Ohrmuscheln hab ich gleich von Anfang an gegen die vom 770 getauscht.

Und durch die externe Ladestation mit 2t Akku hat man auch nie das Problem von einem leeren HS.

kA wie man das machen kann, ohne das einem die Ohren bluten.
Die Steelseries sind weit unten in den Liste was den Klang angeht, die Beyerdynamic 770er Pro ganz weit oben.
Entweder ist die Quelle so schlecht das man keinen Unterschied mehr hört oder sonstwas ist faul, zwischen diesen Kopfhörern liegen Welten.

Bei den HyperX Cloud Headset würde ich das noch verstehen, denn dieses ist eins der besseren Headsets auf dem Markt und für das Geld praktisch ungeschlagen, aber Steelseries?


On topic: Rotz bleibt Rotz, egal wie man es nennt, wieviele "Kanäle" man auf die Verpackung schreibt und wie süß man es präsentiert. Hab noch kein wireless Headset gefunden welches an ein gutes professionelles Headset (wie die Sennheiser HMD-26 oder die guten AudioTechnica) rankommt. Nicht mal entfernt.
 
Habe selber einen Wireless Kopfhörer bzw Headset und der Sound ist erste Sahne. Alle die gegen das haben wissen entweder nicht von was sie reden oder pauschalisieren einfach oder sind im Prinzip hier gerade einfach gegen die Marke Razer


Also ich denke, dass einige derer, die hier solche Kinderkram kritisieren, durchaus Ahnung haben wovon sie reden. Man kann mit absoluter Sicherheit davon ausgehen, dass das Teil hier Meilenweit hinter ähnlich günstigen Kopfhörern (K701, DT770, DT880...) hinterherhinkt, genau wie es deutlich schlechter sein wird als manches, was nur rund die Hälfte kostet (K612). Es gibt einfach riesige Unterschiede bei Kopfhörern, der hier wird wahrscheinlich wenn er "gut" ist (für "Gaming"-Verhältnisse) irgendwo auf einer Stufe mit den Superlux für 30€ sein. Und 170€ Aufpreis für ein bisschen Blingbling?

Es ist ja absolut in Ordnung, mit dem Kram zufrieden zu sein, jeder hört unterschiedlich. Nur sollte man dann 1. nicht Razer kaufen sondern Superlux o.Ä. oder wenn es unbedingt ein Headset sein muss ein HyperX (spart Geld und man wirft selbiges den Betrügern nicht in den Rachen) und 2. sollte man wenn man so anspruchs- und ahnungslos ist (kein Vorwurf, jeder hat andere Hobbys) nicht solchen Kram behaupten, nachher glauben das Leser und kaufen das Zeug.

Und gegen Razer habe ich eigentlich nichts... die Blackwidow war zwar extrem schnell hinüber, die Mäuse waren aber immer super. Die Diamondback läuft bis heute wie am ersten Tag. Wenn die nur nicht so abgeranzt wäre.:D
 
Also ich denke, dass einige derer, die hier solche Kinderkram kritisieren, durchaus Ahnung haben wovon sie reden. Man kann mit absoluter Sicherheit davon ausgehen, dass das Teil hier Meilenweit hinter ähnlich günstigen Kopfhörern (K701, DT770, DT880...) hinterherhinkt, genau wie es deutlich schlechter sein wird als manches, was nur rund die Hälfte kostet (K612). Es gibt einfach riesige Unterschiede bei Kopfhörern, der hier wird wahrscheinlich wenn er "gut" ist (für "Gaming"-Verhältnisse) irgendwo auf einer Stufe mit den Superlux für 30€ sein. Und 170€ Aufpreis für ein bisschen Blingbling?

das Problem ist dass seit jahren immer die absolut gleichen Kommentare von leuten kommen die aus Prinzip nichteinmal so ein Headset ausprobieren würden^^

ich hab das g933 weil ich eben auf wireless stehe. und zum zocken ist dieses teil vom Sound her wirklich sehr gut.

wenn jetzt jemand mehr musik hört ist er mit einem Kopfhörer sicher besser bedient, aber diese meilenweite unterschiede beim zocken ??
 
Auch und gerade beim Zocken ist ein guter, neutraler Kopfhörer mit ordentlicher Bühne (AKG K701 beispielsweise, die Beyerdynamic sind eher Badewannen) so einem Logitröt meilenweit überlegen. Außerdem können gute Kopfhörer ohne Weiteres 20 Jahre halten, während dein Logitröt mit großer Wahrscheinlichkeit nach Ablauf der Garantie in seine Einzelteile zerfallen und/oder verstummen wird.

Das Problem ist eher, dass die Headset-Befürworter nie ordentliche Kopfhöer oder Boxen gehört haben und daher gar nicht wissen, was guter Klang ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
das Problem ist dass seit jahren immer die absolut gleichen Kommentare von leuten kommen die aus Prinzip nichteinmal so ein Headset ausprobieren würden^^

ich hab das g933 weil ich eben auf wireless stehe. und zum zocken ist dieses teil vom Sound her wirklich sehr gut.

wenn jetzt jemand mehr musik hört ist er mit einem Kopfhörer sicher besser bedient, aber diese meilenweite unterschiede beim zocken ??

Wir probieren die (leider). Das ist ja das Problem. Die klingen wie Kacke, riechen und fassen sich an wie Kacke und halten etwa genau so lange durch wie Kacke, nur das sie nicht mal als Dünger taugen.

Die Leute müssen auch verstehen das es keine Unterschiede gibt zwischen Musik, Spielen und Filmen was den Klang angeht, auch alle anderen Audioquellen sind genau gleich. Was bei Musik gut klingt, klingt auch beim Spiel oder Film gut. Persönliche Vorlieben wie mehr Bass oder nicht so schrille Höhen sorgen dafür das es eine große Vielfalt bei Kopfhörern gibt und diese haben meist einen bestimmten Klang, der sich durch Jahrzehnte bei einer Firma (wie z.B. Beyerdynamic) zieht.

Sieh dir die 770er an, die sind älter als viele Teilnehmer hier. Es gab minimale Veränderungen am Design, aber sie klingen praktisch wie damals. Weil es nix zu verbessern gibt bei diesem Modell und dem wofür es gedacht ist.

Wer auf matschigen, schwammigen Bass steht, aufgedrehte Mitten liebt (um Schrittgeräusche usw noch mehr herausstechend zu machen) usw. der kann ja mit dem Klang der Teile zufrieden sein. Aber es gibt auch weitere Sachen wie z.B. Haltbarkeit, Ersatzteilbeschaffung, Tragekomfort (gerade die Zocker verbringen manchmal den halben Tag in den Kopfhörern, da ist das EXTREM wichtig) und noch n paar Sachen wie Garantiezeiten, die bei dem Gamingschrott nicht stimmen :D


P.S. was die Badewanne angeht - man kann mit leichten EQ-Anpassungen damit umgehen wenn man will, viele stehen aber auf diesen Klang. Ich auch. Für das Geld gibts nicht viel besseres. Ja, die Bühne ist nicht so groß wie beim 990er z.B., der Bass ist stärker (alleine weils geschlossen ist) und der typische Klang nicht für jeden. Aber man kann Beyerdynamic nicht absprechen das die Kopfhörer von den Jungs sehr gut sind in allen Bereichen und sie ihrem Badewannenfrequenzgang treu bleiben :P
 
Auch und gerade beim Zocken ist ein guter, neutraler Kopfhörer mit ordentlicher Bühne (AKG K701 beispielsweise, die Beyerdynamic sind eher Badewannen) so einem Logitröt meilenweit überlegen. Außerdem können gute Kopfhörer ohne Weiteres 20 Jahre halten, während dein Logitröt mit großer Wahrscheinlichkeit nach Ablauf der Garantie in seine Einzelteile zerfallen und/oder verstummen wird.

ein AKG K701 für 150 euro mit Kabel, dafür ohne Mikrofon ? wenn dann hätte ich gerne eine wireless alternative
Das Problem ist eher, dass die Headset-Befürworter nie ordentliche Kopfhöer oder Boxen gehört haben und daher gar nicht wissen, was guter Klang ist.

genau, und bitte 5 euro ins phrasenschwein. echt, immer das gleiche gelaber.

ich würd dir ja vielleicht sogar glauben, wenn die Diskussion nicht unter einem Produkt entstehen würde welches noch gar net aufm markt ist :P
 
Also meine Leute im TS wollen mich bestimmt nicht pissen und spülen hören, auch die kurze Pause für Bierchen holen oder qualmen verkraften die. Stelle mich gerade auf dem Balkon vor, mit ner Kippe im Mund und nem fetten, giftgrün leuchtenden Headset auf der Rübe, wo ich reinquatsche. Die Nachbarn würden sich vor lachen auf den Boden schmeißen :P
 
Also meine Leute im TS wollen mich bestimmt nicht pissen und spülen hören, auch die kurze Pause für Bierchen holen oder qualmen verkraften die. Stelle mich gerade auf dem Balkon vor, mit ner Kippe im Mund und nem fetten, giftgrün leuchtenden Headset auf der Rübe, wo ich reinquatsche. Die Nachbarn würden sich vor lachen auf den Boden schmeißen :P

nach einer runde muss das vergangene spiel diskutiert und besprochen werden, und wenn die blase drückt..........außerdem spart man so zeit ;)


die Beleuchtung kann man abschalten, der tragekomfort ist perfekt. Haltbarkeit, hmmm, nicht mehr ganz so schlecht wie das g930 aber da kann ich dir nicht widersprechen.
riechen tuts auch nicht wie kacke.

natürlich hat so ein wireless-ding auch Defizite, will ich gar nicht bestreiten, aber die Verallgemeinerung von allen geräten hilft echt niemandem
 
nach einer runde muss das vergangene spiel diskutiert und besprochen werden, und wenn die blase drückt..........außerdem spart man so zeit ;)


die Beleuchtung kann man abschalten, der tragekomfort ist perfekt. Haltbarkeit, hmmm, nicht mehr ganz so schlecht wie das g930 aber da kann ich dir nicht widersprechen.
riechen tuts auch nicht wie kacke.

natürlich hat so ein wireless-ding auch Defizite, will ich gar nicht bestreiten, aber die Verallgemeinerung von allen geräten hilft echt niemandem

Die Kiste sollte 5 Jahre Garantie haben, 20 Jahre Ersatzteilgarantie und locker 10 Jahre halten, dann reden wir weiter. Versuch mal die guten Sennheiser oder Beyerdynamic kaputt zu kriegen. Die Logitröten und Razer fallen auseinander, die Steelseries fallen auseinander ohne das man sie auch nur schief ansieht.

Es geht doch gar net um wireless (das ist ein Kritikpunkt, aber man KANN es so machen das es fast genau so gut funktioniert wie mit dem Kabel, das zeigen auch Kopfhörer wie Momentum Wireless), es geht darum das dies ein Plastikbomber von Razer wird, mit der üblichen Qualität, Verarbeitung.
Die Kohle geht da in hübsche Werbevideos, LED, fettes Marketing und und und. Ausserdem dürfen alle die tausende Headsets bezahlen die jeder Youtuber, Streamer usw. hinterhergeworfen bekommt.

Es gibt beim Audio nicht umsonst Firmen die sich nur drauf spezialisieren, steinalt sind und ihren Ruf hart erarbeitet haben. Die bringen keinen Rotz, weil die es sich nicht leisten können.
Wenn ich bei den deutschen Ultrasone Kopfhörern meine 5 Jahre Garantie habe, dann weiß ich auch das die Kopfhörer so gebaut sind das sie 10 Jahre halten - ansonsten wäre die Firma schon pleite.
 
Und bei Beyerdynamic kann man die Einzelteile auch nachkaufen. Dazu habe ich 10 Jahre Garantie auf meinen DT 990 Pro, Made in Germany und nicht Made in China mit viel Plastik und ach so toller RPG-Beleuchtung.
 
Zurück