Onboard-Sound gegen Soundkarte: Wo liegen die wesentlichen Unterschiede?

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Onboard-Sound gegen Soundkarte: Wo liegen die wesentlichen Unterschiede?

Wo liegen die auffälligsten Unterschiede zwischen Onboard-Sound und einer dedizierten Soundkarte? Die Frage ist nicht ganz einfach zu beantworten, obwohl der Qualitätsunterschied in praktisch allen Fällen deutlich hörbar ist. Denn moderne Onboard-Chips sind mittlerweile qualitativ auf einem deutlich höheren Niveau als vor einigen Jahren. Dennoch gibt es einige besonders auffällige Details.

[size=-2]Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und NICHT im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt. Sollten Sie Fehler in einer News finden, schicken Sie diese bitte an online@pcgameshardware.de mit einem aussagekräftigen Betreff.[/size]


Zurück zum Artikel: Onboard-Sound gegen Soundkarte: Wo liegen die wesentlichen Unterschiede?

Habe zwar nur ne kleine Asus Xonar DXG, aber sie funkt besser als die Onboard Karte.

Tiz92 schrieb:

Habe zwar nur ne kleine Asus Xonar DXG, aber sie funkt besser als die Onboard Karte.

Zum Vergrößern anklicken....

Sorry, ich bin da etwas anderer Meinung und finde die Asus Xonar absolut überbewertet.

Es kommt sicherlich auf den verbauten Chip des MB an, aber zu meinem Z77 Extreme 6 (Asrock) hielten sich die Verbesserung stark in Grenzen - ich schicke Hardware äußerst selten zurück, aber in diesem Fall habe ich Gebrauch von meinem Wiederrufsrecht gemacht.

Momentan verwende ich eine Creative Soundblaster Z und bin sehr zufrieden damit

Also ich hab ne X-Fi Xtreme Gamer Fatality Pro => die karte ist super aber richtige unterschiede ^^ nimmt man nur mit Flac mucke wahr und nem guten hs habn Sennheiser PC 360...


Hab die karte damals gekauft weil ich auf dem ASUS board treiberprobleme hatte: Irgenwann ohne vorankündigung keinen ton mehr mitten in BF2 mit neuem Treiber dann irgendwann nur noch rauschen im Teamspeak => also das problem auf dem IN ... => für ein 244 €board damals ein trauriges spiel (hatten damals auch mal keinen realteak druf) => sonst bin ich mit onboard sound genausogut gefahren wie mit der soundkarte. klar hat sie ein paar nette gimmicks aber die waren ehr für musik und co als fürs cs spielen.

mittlerweile ist sie der grund warum ich immernoch PCI steckplätze auf meinen Mainboards suche ^^

Boxen Spielen auch eine Große Rolle

Ich selbst habe auch einen Onbord Chip
und habe den unterschied sehr deutlich gehört.
Zu beispiel bei Skyrim das man die gereusche vom wasser oder die Gespräche viel früher hört.
Auserdem schien es mir so als wäre viel mehr leben in der stadt.
Ich kan nur davon ausgehen das es an meinen Boxen Liegt.
Mein Main bord is das MSI 970A-G43.

Phil das müssen wir noch üben. Den kleinen DAC Magic mit der Platine zu vergleichen...fail! Da ham sich echt viele kleine Fehler eingeschlichen. Ein guter DAC-Chip muss auch nicht größer sein als die Realtek

Mal vom technischen abgesehen, hier mal ein Vergleich.
Und beim Onboard Sound handelt es sich um den neusten Realtek Onboard Chip. Da merkt man schon recht deutlich das selbst die neueren besseren Onboard Chips noch immer längst nicht gleichauf mit Soundkarten sind.

https://www.youtube.com/watch?v=Nirsj-_wRhY

BloodySuicide schrieb:

Phil das müssen wir noch üben. Den kleinen DAC Magic mit der Platine zu vergleichen...fail! Da ham sich echt viele kleine Fehler eingeschlichen. Ein guter DAC-Chip muss auch nicht größer sein als die Realtek

Zum Vergrößern anklicken....

Hast Recht. Da habe ich mich schon selbst drüber geärgert Das ich mir ausgerechnet die DACs rausgesucht habe, die recht wenig Platz wegnehmen, war nicht sonderlich durchdacht. Sorry, war wohl etwas abgekämpft.

Was mich an den Onboard Lösungen besonders stört (AsRock Z77 Board) ist der Fakt das mit guten Boxen hört, dass ua. jede Mausbewegung, jeder Tastendruck und auch das angeschlossene Mikrophon ein Rauschen verursachen

Bin ich froh das ich das bald hinter mir habe. Guter Sound macht so viel zur Atmosphäre aus.

ich hab ebendso nur einen Asus 30 Euro Soundkarte, aber die Unterschiede sind ja trotzdem gewaltig, hätte ich nicht gedacht. Ich hab jahrelang nur mit Onboardsound gezockt.

Guten (audiophilen) Klang wird es nie und nimmer mit Onboardlösungen geben. Das würde nie gekauft werden. Da es die Platinen um ein gutes Stück teurer und größer macht.

B-A-N-G-E-R schrieb:

Mal vom technischen abgesehen, hier mal ein Vergleich.
Und beim Onboard Sound handelt es sich um den neusten Realtek Onboard Chip. Da merkt man schon recht deutlich das selbst die neueren besseren Onboard Chips noch immer längst nicht gleichauf mit Soundkarten sind.

https://www.youtube.com/watch?v=Nirsj-_wRhY

Zum Vergrößern anklicken....

Vor allem bei der Szene mit dem Flugzeug hört man sehr deutlich, dass bei der dedizierten Soundkarte ein starkes Rauschen im Hintergrund präsent ist. Für mich hört sich das so an, als hätte der Urheber des Videos einfach nur das Signal verstärkt, um seine Zuschauer zu verarschen.

Aber mal ne ganz andere Sache: Was nützt die beste Soundkarte, wenn man den Sound dann von Logitech Brüllwürfeln ausgeben lässt?

Ich hab nen Saber32 DAC in meiner "Soundkarte" und der ist nur so groß: http://pic2.hifidiy.net/2013/06/19/01_00.jpg
Der hat allerdings 8 Kanäle mit 32bit und 120 THD
Meine "Soundkarte" ist aber auch 44,0 x 36,7 x 10,5 cm groß

Habe mir neulich eine Xonar DX geholt, nachdem ich eine Weile OnBoard nutzen musste, wegen fehlendem PCI Steckplatz. Der Unterschied ist gewaltig! So hatte ich das von meinem ersten Umstieg von OnBoard auf ne richtige Soundkarte gar nicht mehr in Erinnerung

Dr. Kucho schrieb:

Vor allem bei der Szene mit dem Flugzeug hört man sehr deutlich, dass bei der dedizierten Soundkarte ein starkes Rauschen im Hintergrund präsent ist. Für mich hört sich das so an, als hätte der Urheber des Videos einfach nur das Signal verstärkt, um seine Zuschauer zu verarschen.

Aber mal ne ganz andere Sache: Was nützt die beste Soundkarte, wenn man den Sound dann von Logitech Brüllwürfeln ausgeben lässt?

Zum Vergrößern anklicken....

Die Soundkarte hat ein Rauschabstand von 127db da kannst du aufdrehen wie du willst da rauscht nix. Das is der Spielsound.
Aber hast schon recht so richtig lohnt ne Soundkarte nur bei guten Kopfhörern

Noch besser sind ja die Leute die sich ne STX holen und ein Razer Headset dranballern da kann man Gleich sein Geld für Beats by Dr.Deaf rausballern!

BloodySuicide schrieb:

Ich hab nen Saber32 DAC in meiner "Soundkarte" und der ist nur so groß: http://pic2.hifidiy.net/2013/06/19/01_00.jpg
Der hat allerdings 8 Kanäle mit 32bit und 120 THD
Meine "Soundkarte" ist aber auch 44,0 x 36,7 x 10,5 cm groß

Zum Vergrößern anklicken....

Deswegen auch niemals Onboard, wenn man perfekten Klang (ohne Brüllwürfel) am Pc geniessen möchte.

Ich bin äußerst skeptisch. Onboardsound variiert sehr stark laut den Testberichten. Im Prinzip müßte man den ganzen Markt der Soundlösungen samt massig Mainboards gegeneinander antreten lassen und vergleichen - aber die Ergebnisse dann auch verständlich verpacken. Das hat soweit ich weiß noch keine Testseite geschafft. Es gibt 1000 Grafikkartentests, aber kaum einen dicken Soundkartentest. Und der Grund liegt wohl auch in der Schwierigkeit objektiv zu messen.

An der Stelle sei darauf hingewiesen, dass die Hardware noch so gut sein kann. Wenn zB. Asus letztes Jahr eine Gamersoundkarte auf den Markt brachte, die 3 Monate lang Probleme mit Battlefield hatte oder sich auch mit dem Windows 8 Support ein halbes Jahr Zeit ließ, dann spielt die Treibersoftware ebenfalls eine große Rolle. Früher mit den PCI Soundkarten wurden manchmal geniale Updates nachgereicht, wo man mehr Funktionen bekam. Heute werden die Bugs in den Treibern gelassen und es spielt nur eine Rolle, dass die Soundkarte einen Ton erzeugt.

Was ist denn nun mit Windows 8 und dem neuen, alten Soundsystem, dass wegen Windows Vista damals den Untergang von EAX besiegelte?

Eigentlich müßten heutige Soundkarten, die zum Teil ohne Prozessor kommen und eigentlich fast dieselben Chips wie der Onboardsound haben, dauerhaft mehr leisten können?


Aktuell habe ich meine Asus Soundkarte wieder verkauft und bin mit der Creative ONBOARD Lösung zufrieden, die wiederum deutlich besser ist als mein alter Realtec ALC892. Das liegt aber auch mit an der Software, die mehr Einstellungen bietet.

Ich habe ebenfalls nur eine 30€ + Soundkarte. Aber da ich viel über Kopfhörer höre, war das für mich schon ein sehr großer Unterschied, als zur Onboard Variante. Hat sich im meinem Fall gelohnt, über die Anlagen/Lautsprecher ist der Unterschied zwar auch bemerkbar, aber nicht zwingend notwendig. Da wie schon jemand erwähnt hat, ich ja eh nur so "Logitech gedöns" habe. Aber das soll mir wurscht sein, denn wie gesagt, bin ich Kopfhörer Hörer

Dr. Kucho schrieb:

Vor allem bei der Szene mit dem Flugzeug hört man sehr deutlich, dass bei der dedizierten Soundkarte ein starkes Rauschen im Hintergrund präsent ist. Für mich hört sich das so an, als hätte der Urheber des Videos einfach nur das Signal verstärkt, um seine Zuschauer zu verarschen.

Zum Vergrößern anklicken....

This!