Samsung Q950: 98 Zoll mit UHD 2 für 60.000 Euro

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Samsung Q950: 98 Zoll mit UHD 2 für 60.000 Euro

Als Samsung auf der CES seinen 98-Zoll-Fernseher mit QLED-Technologie der zweiten Generation zeigte, war klar, dass die Anschaffung kein billiges Unterfangen wird. Nun gibt es für den UHD-2-Fernseher (aka 8K) einen Preis: 60.000 Euro.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Samsung Q950: 98 Zoll mit UHD 2 für 60.000 Euro
 
AW: Samsung Q950: 98 Zoll mit UHD 2 für 60.000 Euro

Nun gibt es für den UHD-2-Fernseher (aka 8K) einen Preis: 60.000 Euro...

Moment der 1.April war doch vorgestern?!
 
AW: Samsung Q950: 98 Zoll mit UHD 2 für 60.000 Euro

Toll, ganz toll. Jetzt können Freunde und Bekannte nach dem Preis von meinem TV googeln. Musste das sein?

Mal ohne Spass, ich denke das ist doch wieder ein guter Schritt in die nächste Generation. Wieso? Vor einigen Jahren standen 32 Zoll Messe Fernseher noch beim Bechtle Katalog für 15.000 Euro zum Kauf. Und nun bekommt man 49 Zoll UHD bei Aldi für unter 400 Euro.
Was ich damit sagen will: Ja, 90 Zoll ist sicher utopisch Groß für die meisten von uns. Aber, wenn die Preise fallen werden dann auch die 55-75 Zoll TVs günstiger. Also eine gute Option für Personen die keinen Beamer nutzen wollen z.B.
 
AW: Samsung Q950: 98 Zoll mit UHD 2 für 60.000 Euro

Ich finde es waere eleganter gewesen das wording anstatt wie folgt:

HD ready
FHD
UHD 4K
UHD 2 8K


So zu waehle:
HD
HD+
UHD
UHD+


Waere irgendwie viel ei leuchtender gewesen......
 
AW: Samsung Q950: 98 Zoll mit UHD 2 für 60.000 Euro

Wie bekommt man so einen Brocken in die Wohnung?
Ich denke mal die Personen, die sich einen 60k€ Fernseher zulegen werden nicht in einer typischen Dreizimmerwohnung leben. Es gibt durchaus Häuser, in die man ein solches Teil transportieren kann, und der WErt dieser "Häuser" passt dann auch eher zum Fernseher.
Mal ohne Spass, ich denke das ist doch wieder ein guter Schritt in die nächste Generation. Wieso? Vor einigen Jahren standen 32 Zoll Messe Fernseher noch beim Bechtle Katalog für 15.000 Euro zum Kauf. Und nun bekommt man 49 Zoll UHD bei Aldi für unter 400 Euro.
Was ich damit sagen will: Ja, 90 Zoll ist sicher utopisch Groß für die meisten von uns. Aber, wenn die Preise fallen werden dann auch die 55-75 Zoll TVs günstiger. Also eine gute Option für Personen die keinen Beamer nutzen wollen z.B.
Finde ich auch. Ist schon erstaunlich, was für Größen man sich mittlerweile als "Normalverdiener" leisten kann, davon konnte man vor einigen Jahren nur träumen. Und wie du schon sagst: 98 Zoll mag für die Allermeisten ungeeignet sein, aber die kleineren Displays profitieren ja auch vom High-Tech der Großen und werden so weiter im Preis fallen.
 
AW: Samsung Q950: 98 Zoll mit UHD 2 für 60.000 Euro

60k und dann gibts bestimmt trotzdem was an dem Gerät zu bemängeln. Mal sehn ob und wann es richtige Tests zu dem Gerät gibt.
Mit welchem Material wird ein 8K eigentlich befüttert, ohne dass die Auflösung in zu hoher Kompression untergeht?
 
AW: Samsung Q950: 98 Zoll mit UHD 2 für 60.000 Euro

Das Teil wiegt an die 100 Kilo und nebenbei gibt es einen/ den "Samsung QM98F Digitales Flat Panel 98" LED 4K Ultra HD" bereits für "schlappe" 13.400 Euro.
 
AW: Samsung Q950: 98 Zoll mit UHD 2 für 60.000 Euro

e~13.000€, für echtes 4K 100"? Moment,.. das geht auch viel Günstiger mit gleicher Qualität und gleicher Lichtstärke:P
 
AW: Samsung Q950: 98 Zoll mit UHD 2 für 60.000 Euro

Das Teil wiegt an die 100 Kilo und nebenbei gibt es einen/ den "Samsung QM98F Digitales Flat Panel 98" LED 4K Ultra HD" bereits für "schlappe" 13.400 Euro.

na paar technische daten decken sich. aber wenn man genau hinguckt unterscheiden sich doch einige sachen. denke ich. sonst würden die ja nicht den klopper verkaufen wollen.:ugly:
 
AW: Samsung Q950: 98 Zoll mit UHD 2 für 60.000 Euro

8K auf 98 Zoll? Soll man da Pixel zählen oder was? Klar sitzt man davor weiter weg, aber es geht eben deutlich mehr wenn man wollte. Technisch ist so ein Teil kein Kunststück und Pixeldichte kannst fast mit einem GameBoy vergleichen.

Das größte Problem was ich eben bei Fernsehern sehe, dass die Auflösungen einfach abartig klein sind!

Klar hat man auf 4K mit 44 Zoll oder so ein extrem schönes Bild, so ist es nicht, aber Technisch würde man locker ohne Mühe auf 100K und mehr gehen können. Man stelle sich mal ein Fernseher vor in 49 Zoll oder so, mit 160.000 x 100.000 Pixeln. Damit würde man ein richtig krass scharfes Bild bekommen. Problem dabei nur, die Technik die so groß auflösen kann, ist sehr teuer. Auf der anderen Seite, Handys haben schon mehr als 4K, aber Fernseher werden mit 4K als "High- End" verkauft.

5- 6 Zoll mit 4K ist schon fast normal beim Handy. Ist also kein Problem.

Aber ein Fernseher, der zum Teil 10 mal so groß von der Diagonale ist, hat nicht mehr? Merkwürdig!
 
AW: Samsung Q950: 98 Zoll mit UHD 2 für 60.000 Euro

60k und dann gibts bestimmt trotzdem was an dem Gerät zu bemängeln. Mal sehn ob und wann es richtige Tests zu dem Gerät gibt.
Mit welchem Material wird ein 8K eigentlich befüttert, ohne dass die Auflösung in zu hoher Kompression untergeht?
Mit PC verbinden und darauf (noch nicht) flüssig in 8k Ultra spielen und die paar 8k Videos auf YT 24/7 laufen lassen.
 
AW: Samsung Q950: 98 Zoll mit UHD 2 für 60.000 Euro

8K auf 98 Zoll? Soll man da Pixel zählen oder was? Klar sitzt man davor weiter weg, aber es geht eben deutlich mehr wenn man wollte. Technisch ist so ein Teil kein Kunststück und Pixeldichte kannst fast mit einem GameBoy vergleichen.

Das größte Problem was ich eben bei Fernsehern sehe, dass die Auflösungen einfach abartig klein sind!

Klar hat man auf 4K mit 44 Zoll oder so ein extrem schönes Bild, so ist es nicht, aber Technisch würde man locker ohne Mühe auf 100K und mehr gehen können. Man stelle sich mal ein Fernseher vor in 49 Zoll oder so, mit 160.000 x 100.000 Pixeln. Damit würde man ein richtig krass scharfes Bild bekommen. Problem dabei nur, die Technik die so groß auflösen kann, ist sehr teuer. Auf der anderen Seite, Handys haben schon mehr als 4K, aber Fernseher werden mit 4K als "High- End" verkauft.

5- 6 Zoll mit 4K ist schon fast normal beim Handy. Ist also kein Problem.

Aber ein Fernseher, der zum Teil 10 mal so groß von der Diagonale ist, hat nicht mehr? Merkwürdig!

Meine Fragen bei dem Denkansatz sind:
Mit welchem Material willst du den Fernseher füttern?
Welche Kamera soll das Aufnehmen?
Womit willst du das verteilen, externe Festplatten für einen einzelnen Film?
Welcher Anschluss hat dafür die nötige Bandbreite?
 
AW: Samsung Q950: 98 Zoll mit UHD 2 für 60.000 Euro

Bei Beamer Chips kriegst du sogar 4k auf 0,67" unter.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Samsung Q950: 98 Zoll mit UHD 2 für 60.000 Euro

Solange die neue HDMI Schnittstelle nicht implementiert ist, sind diese TVs witzlos, egal wieviel sie kosten...man könnte fast meinen die Hersteller haben es "so dringend nötig", das sie es nicht abwarten können, und mit halbgaren Sachen auf Bauernfängerei gehen müssen... ;)

mfg
 
Zurück