LG: Schöneres Bild bei 8K-Fernsehern durch Deep Learning

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu LG: Schöneres Bild bei 8K-Fernsehern durch Deep Learning

Im Rahmen der Elektronikmesse CES 2019 will LG in der nächsten Woche seine neue Riege an TV-Topmodellen mit Bildschirmdiagonalen bis 88 Zoll und 8K-Auflösung vorstellen, die dank Deep-Learning-Algorithmus eine verbesserte Bild- und Tonqualität bieten sollen.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: LG: Schöneres Bild bei 8K-Fernsehern durch Deep Learning
 
AW: LG: Schöneres Bild bei 8K-Fernsehern durch Deep Learning

Interessant wär vll mal in naher Zukunft die Kombi mit Full-HD Raytraycing und 4k(120Hz)/8k(60Hz)-Hochskalierung plus VRR mit ALLM auf einem großen Bildschirm. Sowas wünsche ich mir mal als Test.

Ansonsten allen ein gesundes neues Jahr wünsch ;)
 
AW: LG: Schöneres Bild bei 8K-Fernsehern durch Deep Learning

Interessant wär vll mal in naher Zukunft die Kombi mit Full-HD Raytraycing und 4k(120Hz)/8k(60Hz)-Hochskalierung plus VRR mit ALLM auf einem großen Bildschirm. Sowas wünsche ich mir mal als Test.

Ansonsten allen ein gesundes neues Jahr wünsch ;)

Was willst du bei Netflix & Co mit Raytracing?
 
AW: LG: Schöneres Bild bei 8K-Fernsehern durch Deep Learning

ich will ein 12K tv ;) Ne im ernst wer braucht sen schon ein 8k tv?Bei uns senden gerade mal 4 unötige sender in uhd
 
AW: LG: Schöneres Bild bei 8K-Fernsehern durch Deep Learning

Wann kommt denn die erste Grafikkarte mit HDMI 2.1?

2,23m Diagonale bzw. 1,95m x 1,1m bei 100 PPI ist je schonmal was. Da darf man in den kommenden 30 Jahren wohl doch noch mit der OLED-Tapete rechnen, die schon vor 10 Jahren mal in Aussicht gestellt wurde.

Wobei ich die 75" LCDs mit 8K viel interessanter finde. Sowas könnte man wenigstens auch gefahrlos als dig. Bilderrahmen nutzen. Obwohl zu befürchten ist, dass man ihn zwecks "Bildverbesserung" (der heimische Kinosaal ist soweiso komplett abgedunkelt) eher als Ganzkörperspiegel nutzen könnte.
 
AW: LG: Schöneres Bild bei 8K-Fernsehern durch Deep Learning

ich will ein 12K tv ;) Ne im ernst wer braucht sen schon ein 8k tv?Bei uns senden gerade mal 4 unötige sender in uhd

Heizt den Fortschritt an, außerdem kann man seinen PC daran anschließen, dann bringt es so richtig viel.

Ich hoffe, dass noch dieses Jahr die 1000€ Marke nach unten durchbrochen wird und es auch bei den PC Monitoren so richtig vorangeht.
 
AW: LG: Schöneres Bild bei 8K-Fernsehern durch Deep Learning

Nah, das lohnt sich noch nicht. Ich werde die Generation überspringen und dann gleich auf ein ULTRA DEEP EXTREME AF 16K-Fernseher umrüsten. *Sparbuch-anleg*
 
AW: LG: Schöneres Bild bei 8K-Fernsehern durch Deep Learning

Also das mit der Tonwertkorrektur auf Basis des Umgebungssensors erscheint mir sinnvoll.

Je heller es im Raum ist, desto weniger Details sieht man in Schatten und dunklen Szenen, da die Augen sich an das helle Licht anpassen.
Umgekehrt, je dunkler es im Raum ist, desto mehr details werden in dunklen bildstellen sichtbar.

Eigentlich bräuchte man tatsächlich verschiedene Helligkeitskurven, je nach Umgebungslicht. Alleine die Leuchtkraft des Panels zu steuern (so wie bisher) bringt da meiner Erfahrung nach nicht viel. Klar, man erkennt das Bild dann besser, aber trotzdem saufen die dunklen Bildstellen bei hellem Umgebungslicht unverhältnissmäßig stark ab.
 
AW: LG: Schöneres Bild bei 8K-Fernsehern durch Deep Learning

Ich hoffe, dass noch dieses Jahr die 1000€ Marke nach unten durchbrochen wird und es auch bei den PC Monitoren so richtig vorangeht.

Meinst du mit 8K? Ich denke das geht noch ne Weile. Aber immerhin schön dass es schon erste Geräte gibt und ein Fortschritt abzusehen ist. Ich meine vom Deutschen TV darf man da nicht zu viel erwarten, aber Netflix und Amazon werden sicher bei Zeiten mit 8K-Inhalten kommen. In Japan ist man ja im TV auch schon weiter. Darüber hinaus ist Upscaling auch ein Thema.

Bei den PC-Monitoren wäre OLED sicherlich nicht schlecht, allerdings weiß ich nicht wie es da mit der Problematik des Einbrennens steht. Mein nächster Monitor soll auf jeden Fall 2160p oder höher sein, wahrscheinlich dann im Format 21:9, vielleicht auch 32:9, wenn es das bis dahin gibt.
 
AW: LG: Schöneres Bild bei 8K-Fernsehern durch Deep Learning

na ich hab mir gerade nen 65zoll qled geholt der meinen 10 jahre alten led abgelöst hat. ich denke der nächste wird dann auch eher in 5-10 jahren kommen wenn er nicht vorher das zeitliche segnet.
 
AW: LG: Schöneres Bild bei 8K-Fernsehern durch Deep Learning

Ich hoffe, dass noch dieses Jahr die 1000€ Marke nach unten durchbrochen wird und es auch bei den PC Monitoren so richtig vorangeht.
Mit was sollte es dieses Jahr losgehen? 8K für PC, OLED für PC?

Bisher kommt man schon mit vernünftigen 31,5" 4K Monitoren locker an 1000€ ran (also Monitore, die gute Farben und eine einheitliche Ausleuchtung haben). Und wenn ich mir die Größe und den üblichen Betrachtungsabstand ansehe, dann macht viel mehr (bei 16:9) zum Arbeiten am PC nur selten Sinn.

Ich wäre schon froh, wenn endlich mal 5K sinnvoll verfügbar würde.

Eigentlich bräuchte man tatsächlich verschiedene Helligkeitskurven, je nach Umgebungslicht. Alleine die Leuchtkraft des Panels zu steuern (so wie bisher) bringt da meiner Erfahrung nach nicht viel.
Man bräuchte nicht nur verschiedene Tonwertkurven, sondern direkt eine Kalibrierung/Profilierung bei unterschiedliche Umgebungsbedingungen. Grüne wiese oder blaues Wasser sollen gleich grün bzw. blau erscheinen. Egal, ob der Raum vergedunkelt ist oder ob tagsüber Sonnenlicht bzw. Abends Kunstlicht genutzt wird.
 
AW: LG: Schöneres Bild bei 8K-Fernsehern durch Deep Learning

was es soll dieses Jahr schon 8k Bildschirme erscheinen.Empfinde ich aber als zu früh.Wenn ich mir die Qulität der meisten Bildschirme so anschaue,dann gab es zu Zeiten wo Full Hd Bildschirme raus kamen sehr wohl schon bessere Bildschirme und ne bessere Qulität.DIe Hersteller müssen aber verzweifelt sein wenn sie schon für 2019 8k Bildschirme planen.Hoch lebe der Pixelwahn(Auflösungwahn).Nach dem Motte: Größer(Bildschirm gemeint) weiter(die Auflösung),nur schneller fehlt nur noch.

Ich finde das ganze so ziemlich langweilig.Alles dauert gefühlt ne Halbe ewigkeit.Und nur bestimmte Produkte gibt es ,die leider wohl nimmer weiter entwickelt werden.Obwohl es doch kein Hexenwerk ist,ein besseres Komipacket zu schnüren.Achja stimmt ja 24 " ist ja bei höherem ja schon fast ausgestorben.Standard ist nur noch 22 " Full HD oder 27 " 2560x1440.So nach dem Motto,friss oder stirb.Wer keines davon will,der hat pech gehabt und bleibt nun mal auf seinem alten Bildschirm sitzen,bis er verottet oder der Bildschirm nimmer geht.
Das wird wohl noch jahre dauern bis sich da mal was wirklich ändert.Ich finde es langweilig.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: LG: Schöneres Bild bei 8K-Fernsehern durch Deep Learning

was es soll dieses Jahr schon 8k Bildschirme erscheinen.Empfinde ich aber als zu früh.Wenn ich mir die Qulität der meisten Bildschirme so anschaue,dann gab es zu Zeiten wo Full Hd Bildschirme raus kamen sehr wohl schon bessere Bildschirme und ne bessere Qulität.DIe Hersteller müssen aber verzweifelt sein wenn sie schon für 2019 8k Bildschirme planen.Hoch lebe der Pixelwahn(Auflösungwahn).Nach dem Motte: Größer(Bildschirm gemeint) weiter(die Auflösung),nur schneller fehlt nur noch.

Ich finde das ganze so ziemlich langweilig.Alles dauert gefühlt ne Halbe ewigkeit.Und nur bestimmte Produkte gibt es ,die leider wohl nimmer weiter entwickelt werden.Obwohl es doch kein Hexenwerk ist,ein besseres Komipacket zu schnüren.Achja stimmt ja 24 " ist ja bei höherem ja schon fast ausgestorben.Standard ist nur noch 22 " Full HD oder 27 " 2560x1440.So nach dem Motto,friss oder stirb.Wer keines davon will,der hat pech gehabt und bleibt nun mal auf seinem alten Bildschirm sitzen,bis er verottet oder der Bildschirm nimmer geht.
Das wird wohl noch jahre dauern bis sich da mal was wirklich ändert.Ich finde es langweilig.

Ich kann deine Kritik gerade nicht ganz nachvollziehen. Gerade für 75 Zoll und mehr kann 8K einsinnvoller Einsatzbereich darstellen. Vorausgesetzt das Material ist im besten Fall in der Auflösung Nativ vorhanden oder die Skalierung rechnet das Bild ordentlich. Bei den aktuellen Samsung 8K QLED ist dies leider noch nicht der Fall.

Langweilig empfinde ich die Entwicklung auch nicht da gerade mLED Richtung Marktreife entwickelt wird was allen Bereichen zugute kommt (Film, Gaming, Monitore). Wie die Monitorauswahl bei unter 24 Zoll aussieht weiß ich nicht aber gerade für 24-27 Zoll werden doch genügend Monitore angeboten mit individuellen Stärken (Auflösung, Hertzzahl und co.).
Was für einen Monitor suchst du denn genau?

Grüße
 
AW: LG: Schöneres Bild bei 8K-Fernsehern durch Deep Learning

DIe Hersteller müssen aber verzweifelt sein wenn sie schon für 2019 8k Bildschirme planen.
Sie sind nicht verzweifelt, sie wenden nur einfach keine rückständigen deutschen TV-Massstäbe an.

Das einzige,, das ich an der Entwicklung uninteressant finde, ist OLED. Für Computer immer noch völlig ungeegnet, falls man nicht alle 3-4 Jahre seinen Monitor wegwerfen will.

Obwohl es doch kein Hexenwerk ist,ein besseres Komipacket zu schnüren.Achja stimmt ja 24 " ist ja bei höherem ja schon fast ausgestorben.Standard ist nur noch 22 " Full HD oder 27 " 2560x1440.So nach dem Motto,friss oder stirb.
Wer bereit ist, etwas Geld auszugeben, bekommt nicht nur andere FullHD-Größen mit hoher Qualität, sondern auch gute 4K-Monitore. Auch 24" mit 4K gibt es noch von billig bis teuer. Einzig Gamer scheinen daran keinen Spaß gehabt zu haben, mit 144 Hz-10 GHz Bildwiderholrate finde ich nichts. Ich bin eher immer wieder erstaunt über die Angebote auf Geizhals für Klötzchengrafik-Monitore (FullHD mit 27"). Selbst mit meinen schlechter werdenden Augen ist das derzeit noch nichts.

4K mit 27-31,5" gibt es problemlos, sowohl im billig (dann halt nicht mit so toller, gleichmäßiger Ausleuchtung, nur 6-8 Bit interner Farbverarbeitung usw.) oder in teuer und gut (>1000€). In 27" sogar mit bis zu 144 Hz.

Das einzige, was leider nahezu ausgestorben ist, sind Monitore abseits von 16:9. Schon 30" mit 16:10 sucht man fast vergeblich. Ein paar gibt es noch zu Preisen, bei denen man sich dann doch fragt, ob nicht 31,5" mit 4K die interessantere Lösung wäre.

Dann gibt es exakt einen 5K Monitor, der nicht nur ein 8 Bit Display/Elektronik hat. Der LG ist aber für PCs nahezu ungeeignet.

Wer keines davon will,der hat pech gehabt und bleibt nun mal auf seinem alten Bildschirm sitzen,bis er verottet oder der Bildschirm nimmer geht.
Das wird wohl noch jahre dauern bis sich da mal was wirklich ändert.Ich finde es langweilig.
Ich fände es interessant zu wissen, was Du suchst oder gerne hättest? Geht es um Gaming oder ums Arbeiten. Oder sind Dir die verfügbaren Montitore "nur" zu teuer für das, was Du möchtest.

Ich muss demnächst wohl menien 7,5 Jahre alten 27" mit 2560x1440 ersetzen und schwanke noch zwischen 30" (2560x1600) und 31,5" mit 4K. Leider gibt es kaum noch 30" Monitore zu (für mich) akzeptabelen Preisen (so bis 1000€). Und erst recht keinen mehr mit gutem Panel und DVI-D.
 
AW: LG: Schöneres Bild bei 8K-Fernsehern durch Deep Learning

Man bräuchte nicht nur verschiedene Tonwertkurven, sondern direkt eine Kalibrierung/Profilierung bei unterschiedliche Umgebungsbedingungen. Grüne wiese oder blaues Wasser sollen gleich grün bzw. blau erscheinen. Egal, ob der Raum vergedunkelt ist oder ob tagsüber Sonnenlicht bzw. Abends Kunstlicht genutzt wird.

Gut, das wäre wohl schon mit nem Weißabgleich größtenteils erledigt. Apple bietet das z.B. mit ihrem "TrueTone" Feature an. Gefällt mir außerordentlich gut, da dann vor allem abends oder tagsüber in beleuchteten Räumen das Smartphone Display nicht mehr so bläulich wirkt, wenn das licht relativ warm ist. Und umgekehrt auch bei sehr künstlichem Licht mit viel Blauanteil wirkt das Display dann nicht mehr gelblich, was sich natürlich auch sehr stark auf die wahrgenommenen Farben auswirkt. Feine Sache.

Ich glaube, in der Hinsicht können die Display Hersteller noch einiges machen... So ne Umgebungslicht-abhängige Bildbearbeitung wäre imho generell auch viel sinnvoller, als das Nachbearbeiten bzw. "Verschlimmbessern" auf Basis des Bildinhalts. Ich will keinen verfälschten Bildinhalt, der "besser " aussehen soll. Ich will ihn so exakt abgebildet haben wie möglich, am besten unabhängig der äußeren Lichtbedingungen. Dann wärs optimal.
 
AW: LG: Schöneres Bild bei 8K-Fernsehern durch Deep Learning

Sie sind nicht verzweifelt, sie wenden nur einfach keine rückständigen deutschen TV-Massstäbe an.

Das einzige,, das ich an der Entwicklung uninteressant finde, ist OLED. Für Computer immer noch völlig ungeegnet, falls man nicht alle 3-4 Jahre seinen Monitor wegwerfen will.

Wer bereit ist, etwas Geld auszugeben, bekommt nicht nur andere FullHD-Größen mit hoher Qualität, sondern auch gute 4K-Monitore. Auch 24" mit 4K gibt es noch von billig bis teuer. Einzig Gamer scheinen daran keinen Spaß gehabt zu haben, mit 144 Hz-10 GHz Bildwiderholrate finde ich nichts. Ich bin eher immer wieder erstaunt über die Angebote auf Geizhals für Klötzchengrafik-Monitore (FullHD mit 27"). Selbst mit meinen schlechter werdenden Augen ist das derzeit noch nichts.

4K mit 27-31,5" gibt es problemlos, sowohl im billig (dann halt nicht mit so toller, gleichmäßiger Ausleuchtung, nur 6-8 Bit interner Farbverarbeitung usw.) oder in teuer und gut (>1000€). In 27" sogar mit bis zu 144 Hz.

Das einzige, was leider nahezu ausgestorben ist, sind Monitore abseits von 16:9. Schon 30" mit 16:10 sucht man fast vergeblich. Ein paar gibt es noch zu Preisen, bei denen man sich dann doch fragt, ob nicht 31,5" mit 4K die interessantere Lösung wäre.

Dann gibt es exakt einen 5K Monitor, der nicht nur ein 8 Bit Display/Elektronik hat. Der LG ist aber für PCs nahezu ungeeignet.

Ich fände es interessant zu wissen, was Du suchst oder gerne hättest? Geht es um Gaming oder ums Arbeiten. Oder sind Dir die verfügbaren Montitore "nur" zu teuer für das, was Du möchtest.

Ich muss demnächst wohl menien 7,5 Jahre alten 27" mit 2560x1440 ersetzen und schwanke noch zwischen 30" (2560x1600) und 31,5" mit 4K. Leider gibt es kaum noch 30" Monitore zu (für mich) akzeptabelen Preisen (so bis 1000€). Und erst recht keinen mehr mit gutem Panel und DVI-D.

Nun ich beantworte deine Frage und auch damit die deines vorgängers.

Ich stecke wohl zukünftig in einer sackgasse.Ist zwar schön das das gesuchte von den eigenschaften es gibt.Allerdings ncht bei der gewünschten Bildschirm größe. Denn mich interessiert kein 27 " und seid dem ich dank meines Bildschirms bei 24 " 4k gesammelt habe auch kein 4k mehr.Mein Bildschirm mag 4k zwar haben aber ich verwende den Bildschirm nur noch bei 2560x1440,Was dann der fähigkeit die er besitzt beraubt wird.Beim anderen Bildschirm steht noch ein 22 " Full HD ,der nun in ein paar monaten 11 Jahre alt wird.Der wird nicht ewig so weiter laufen.Da das gewünschte leider noch immer nicht gibt,kann es auch nicht günstiger werden.Und diese konstellation die ich haben will auch nicht für über 1000 € zu kaufen gibt.Selbst wenn ich 2000 € bereit wäre ,dann auch nicht.

Das was ich will ist: 24 " 2560x1440 ips mit mindestens 120 Hertz.Dann wäre es das erste mal das ich keine reinen 60 Hertz hätte.Ich kenne also mehr bisher nicht.Zudem habe ich kein gesinc sondern freesinc Bildschirm mit Nvidia Grafikkarte kombiniert.Also auch dort pech gehabt. Bisher finde ich nur 24 " 2560x1440 ips 60 Hertz oder 24 " 2560x1440 tn 165 Hertz.Was beides nicht gut finde weil ich von IPS mit Blickwinkelunabhängig ,sowie Kräftigere Farben usw verwöhnt bin.Das wow effekt kam bei dem 24 " 4k weil ich zuvor noch nie einen ips Bildschirm hatte.Ich war also bisher immer ein TN Panel nutzer gewesen.Mich störten die Lichthöfe,schlechte ausleutung,durch seitenansichten verblasste Farben.All das störte mich tierisch.Aber es gab halt bei bis um die 400 € damals einfach nichts brauchbares damals.Der Bildschirm mit den 165 Hertz ist teuer geworden und kostet nun um die 500 €.Letztes Jahr hat der ja noch was um die 400 € gekostet.

Es wird somit nicht alles nach Weihnachten billiger.Und ich schaue immer bei idealo nach ob sich denn was verändert.Bisher tut sich ja insgesammt bei 24 " ja wenig.Den ich mir vor über einem Jahr gekauft hatte,den gibt es nicht mehr zu kaufen.Und immer mehr 4k 24 " Bildschirme werden vom Markt genommen.Da gibt es nicht mehr so viele anbieter.Und die wo es noch gibt,die sagen mir nichts.Sind also noname Anbieter.Bei den 24 " 2560x1440 Bildschirmen sieht es zwar besser aus,aber auch da sieht es im Vergleich zu der Katorogie mit 27 " eher mau aus.Ich werde wohl in Zukunft die Qual der Wahl haben.Versteht ihr nun was ich meine.Und bevor ich mir wieder TN antue dann doch lieber ips mit nur 60 Hertz und der versuch wenigstens auf 75 Hertz zu tunen.Dann habe ich den besten Kompromiss beim ganzen.
 
Zurück