Kevin wieder alleine zu Haus: 28 Jahre später - im Google-Werbespot mit Macaulay Culkin

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Kevin wieder alleine zu Haus: 28 Jahre später - im Google-Werbespot mit Macaulay Culkin

Die Weihnachtskomödie Kevin - Allein zu Haus war vor fast 28 Jahren ein riesiger Erfolg und zeigte Macaulay Culkin in der Rolle des achtjährigen Kevin, der sich mit allerlei Basteleien gegen Einbrecher zu Wehr setzt. Fast 28 Jahre später ist ein erwachsener Kevin in einem Google-Werbespot wieder allein zu Haus - mit einem entscheidenden Unterschied.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Kevin wieder alleine zu Haus: 28 Jahre später - im Google-Werbespot mit Macaulay Culkin
 
AW: Kevin wieder alleine zu Haus: 28 Jahre später - im Google-Werbespot mit Macaulay Culkin

Macaulay ist leider total unsympathisch. Das mag damit zusammenhängen, dass er ein Kinderstar gewesen ist. Aber alle Interviews und auch sonstige Sachen die ich von ihm gesehen habe, waren furchtbar. Ich meine damit nicht die Drogen und Alkoholexzesse, sondern seinen Charakter
 
AW: Kevin wieder alleine zu Haus: 28 Jahre später - im Google-Werbespot mit Macaulay Culkin

Ich mag den Typ auch nicht, aber seine Filme von früher gehören auch zu meiner Kindheit. Warum dreht Hollywood nicht einen neuen Streifen mit Kevin, statt eines völlig unnötigen Remakes?
 
AW: Kevin wieder alleine zu Haus: 28 Jahre später - im Google-Werbespot mit Macaulay Culkin

Macaulay ist leider total unsympathisch. Das mag damit zusammenhängen, dass er ein Kinderstar gewesen ist. Aber alle Interviews und auch sonstige Sachen die ich von ihm gesehen habe, waren furchtbar. Ich meine damit nicht die Drogen und Alkoholexzesse, sondern seinen Charakter

echt? in den letzten paar interviews das letzte jahr wo er bei kimmel, fallon etc. war war er eigentlich nen ganz cooler typ. :daumen:
 
AW: Kevin wieder alleine zu Haus: 28 Jahre später - im Google-Werbespot mit Macaulay Culkin

ich find den typen super.

selten so einen typen gesehen, bei dem jede aussage nur so von selbstironie und sarkasmus trieft.
wenn es mal einen schauspieler gibt, der überhaupt nichts auf seinen "promi"-status gibt, dann ja wohl diesen hier.

dazu noch die duzenden von irren aktionen wie zb der pizza underground oder der meta-tshirt-battle mit ryan reynolds.
dieser google clip passt da perfekt rein.
einfach nur göttlich.

und die kevin filme (teil 1 und 2) sieht man doch jedesmal zu weihnachten wieder gerne.

Ich mag den Typ auch nicht, aber seine Filme von früher gehören auch zu meiner Kindheit. Warum dreht Hollywood nicht einen neuen Streifen mit Kevin, statt eines völlig unnötigen Remakes?

bitte nicht!
was die meisten ja garnicht wissen, die kevin reihe endet nicht mit kevin allein in new york.
es gibt tatsächlich noch einen dritten, vierten und fünften teil, allerdings ohne macaulay culkin.
und genau das ist auch das problem. die ersten 2 filme werden massiv om hauptdarsteller getragen.
ohne den original kevin sind die filme einfach müll.
ein remake davon braucht kein mensch.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Kevin wieder alleine zu Haus: 28 Jahre später - im Google-Werbespot mit Macaulay Culkin

ich find den typen super.

selten so einen typen gesehen, bei dem jede aussage nur so von selbstironie und sarkasmus trieft.
wenn es mal einen schauspieler gibt, der überhaupt nichts auf seinen "promi"-status gibt, dann ja wohl diesen hier.
Er ist ja auch kein "Promi" mehr.
dazu noch die duzenden von irren aktionen wie zb der pizza underground oder der meta-tshirt-battle mit ryan reynolds.
dieser google clip passt da perfekt rein.
einfach nur göttlich.
Vielleicht bin ich zu sehr mit Filmen und Schauspiel beschäftigt und durchschaue, dass das ziemlich verzweifelte Versuche sind sich selbst in die Öffentlichkeit zu bringen

und die kevin filme (teil 1 und 2) sieht man doch jedesmal zu weihnachten wieder gerne.


bitte nicht!
was die meisten ja garnicht wissen, die kevin reihe endet nicht mit kevin allein in new york.
es gibt tatsächlich noch einen dritten, vierten und fünften teil, allerdings ohne macaulay culkin.
und genau das ist auch das problem. die ersten 2 filme werden massiv om hauptdarsteller getragen.
ohne den original kevin sind die filme einfach müll.
ein remake davon braucht kein mensch.
Naja bis auf einer losen Vorlage auf dem Originalscript haben die neueren Filme nix mehr mit den ersten beiden zu tun. Andere Drehbuchautoren, Director, Production Crew usw usf. Ist halt eigentlich nur der Name und das Konzept geblieben, aber das heißt halt nix.
Ist im Prinzip nur eine Neuinterpretation des ganzen von weniger talentierten Menschen.

Ich mag den Typ auch nicht, aber seine Filme von früher gehören auch zu meiner Kindheit. Warum dreht Hollywood nicht einen neuen Streifen mit Kevin, statt eines völlig unnötigen Remakes?

Ja, es ist den Amerikanern leider einfach nicht zumutbar. Alles was nicht original im amerikanischen Englisch gesprochen ist, muss ein Remake erfahren. Sogar teilweise im selben Jahr und Wort für Wort dasselbe.
IT Crowd gibts ja auch auf Amerikanisch, weil das Original aus Großbritannien(!) ist (und teilweise sogar originaldarsteller mitspieeln).
Oder Office.
Oder Rec/Quarantine und viele weitere Filme die exakt die gleichen Kameraeinstellungen und Dialoge haben. Da muss man sich schon über die Kreativität der Amis wundern...
echt? in den letzten paar interviews das letzte jahr wo er bei kimmel, fallon etc. war war er eigentlich nen ganz cooler typ.
daumen.gif

Eigentlich war er genau da ziemlich schräg und die meine ich. Erzwungene Lacher und Self-Publicity. Naja wenn man das Spiel nicht durchschaut mag er "normal" wirken, aber schau nochmal genauer hin. Völlig daneben der Typ, alles gescriptet und total aufgesetzt. Er selbst scheint auch überhaupt nicht im Leben zu stehen. Irgendwie könnte er einem leid tun.

Du meinst das da, gell?

YouTube
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Kevin wieder alleine zu Haus: 28 Jahre später - im Google-Werbespot mit Macaulay Culkin

Naja bis auf einer losen Vorlage auf dem Originalscript haben die neueren Filme nix mehr mit den ersten beiden zu tun. Andere Drehbuchautoren, Director, Production Crew usw usf. Ist halt eigentlich nur der Name und das Konzept geblieben, aber das heißt halt nix.
Ist im Prinzip nur eine Neuinterpretation des ganzen von weniger talentierten Menschen.
Da muss ich dich leider enttäuschen-Drehbuch und Produktion bei Home Alone 1,2 & 3: John Hughes
 
AW: Kevin wieder alleine zu Haus: 28 Jahre später - im Google-Werbespot mit Macaulay Culkin

ich find den typen super.

selten so einen typen gesehen, bei dem jede aussage nur so von selbstironie und sarkasmus trieft.
wenn es mal einen schauspieler gibt, der überhaupt nichts auf seinen "promi"-status gibt, dann ja wohl diesen hier.

Mir ist er durch seine Gastauftritte bei RedLetterMedia und Cinemassacre diesen Monat auch positiv aufgefallen.
Davor wusste ich auch nur, dass er ordentlich abgestürzt ist.
Er mag zwar ein komischer Kauz sein, ich find aber zumindest bei diesen zwei YT Kanälen war er eine Bereicherung.

echt? in den letzten paar interviews das letzte jahr wo er bei kimmel, fallon etc. war war er eigentlich nen ganz cooler typ. :daumen:

Das ist Rollora, der kommt immer mit einer "ach, wisst ihr, ihr seid ja nicht ich, ihr Pöbel könnt das gar nicht verstehen" Mentalität daher spatziert, wenn Leute ihm widersprechen.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Kevin wieder alleine zu Haus: 28 Jahre später - im Google-Werbespot mit Macaulay Culkin

ich hätte wetten können, der macaulayculkin wäre längst tot - da hat mandela doch auchmal bei mir zugeschlagen
 
AW: Kevin wieder alleine zu Haus: 28 Jahre später - im Google-Werbespot mit Macaulay Culkin

Ich würde ihn gerne in einer neuen Comedy-Serie sehen, er hat einfach die perfekte Ausstahlung für so etwas. Dazu noch den Darsteller von Dennis und ein paar andere Kinderdarsteller von damals.
Ich würde mir so etwas sofort anschauen.
 
AW: Kevin wieder alleine zu Haus: 28 Jahre später - im Google-Werbespot mit Macaulay Culkin

Mein Gott das war vor 28 Jahren? Ich bin heute 28..damn
 
AW: Kevin wieder alleine zu Haus: 28 Jahre später - im Google-Werbespot mit Macaulay Culkin

Das ist Rollora, der kommt immer mit einer "ach, wisst ihr, ihr seid ja nicht ich, ihr Pöbel könnt das gar nicht verstehen" Mentalität daher spatziert, wenn Leute ihm widersprechen.
Sorry, wenn du dir das Video ansiehst und nicht siehst, dass das absolut gekünstelt ist und auch das Publikum (im Vergleich zu anderen Gästen) völlig verhalten reagiert, hast du halt sowas wie eine nostalgische Fanboybrille auf.

Du kannst dir aber gerne natürlich extra ein anderes Bild machen, als der Duchschnitt. Und auch davon ausgehen, dass es einen Grund hat, warum kaum jemand mehr mit ihm zusammenarbeiten will

Und ja, ich versuche mich meist nur zu Themen zu äußern, mit denen ich seit Jahren teils auch beruflich zu tun habe. Wir haben einen Kurs für Medienproduktion, Filmtheorie etc. Ich beschäftige mich zufällig also auch beruflich damit und habe halt was gegen total künstliches gehabe. Aber es gibt auch Leute die sehen das nicht und glauben das gescriptete Zeug auf RTL und Co sei echt.
 
AW: Kevin wieder alleine zu Haus: 28 Jahre später - im Google-Werbespot mit Macaulay Culkin

Er ist ja auch kein "Promi" mehr.

wusste nicht, das du jetzt die instanz bist, die bestimmt wer promi ist und wer nicht.
natürlich ist er noch ein promi.
trotz seiner langen inaktivität als schauspieler ist er immer noch mehr promi als so mancher neue schauspieler oder jeder x-beliebige deutsche schauspieler.
von den ganzen reality-promis fange ich erst garnicht an..

Vielleicht bin ich zu sehr mit Filmen und Schauspiel beschäftigt und durchschaue, dass das ziemlich verzweifelte Versuche sind sich selbst in die Öffentlichkeit zu bringen

also gerade dann müsste man eigentlich erkennen, wie wenig er sich versucht ins rampenlicht zu drängen.
er hatte mehr als genug möglichkeiten, die filmwelt lag ihm offen und er hat freiwillig entschieden über mehrere jahre lang sich ganz bewusst und absichtlich von der öffentlichkeit fern zu halten und trotzdem erschien er ständig noch in der presse.
auch wieder ein guter beweis, das er eben sehr wohl noch ein promi ist, um den bogen zu punkt 1 zu schlagen.

Naja bis auf einer losen Vorlage auf dem Originalscript haben die neueren Filme nix mehr mit den ersten beiden zu tun. Andere Drehbuchautoren, Director, Production Crew usw usf. Ist halt eigentlich nur der Name und das Konzept geblieben, aber das heißt halt nix.
Ist im Prinzip nur eine Neuinterpretation des ganzen von weniger talentierten Menschen.

na, und in wiefern würde sich das von einem remake unterscheiden? außer name und konzept würde bei einem remake auch alle von dir genannten punkte anders sein.
also lieferst du selber den besten beweis, das man ein remake lieber sein lassen würde.


Das ist Rollora, der kommt immer mit einer "ach, wisst ihr, ihr seid ja nicht ich, ihr Pöbel könnt das gar nicht verstehen" Mentalität daher spatziert, wenn Leute ihm widersprechen.

hey, genau das, was ich gedacht habe. schön, das es andere auch erkennen. :)


Wir haben einen Kurs für Medienproduktion, Filmtheorie etc. Ich beschäftige mich zufällig also auch beruflich damit und habe halt was gegen total künstliches gehabe. Aber es gibt auch Leute die sehen das nicht und glauben das gescriptete Zeug auf RTL und Co sei echt.

achso, er beschäftigt sich mit schaupielerei und hat was gegen künstliches gehabe? wer findet den fehler? :D
und wer einen kurs für medienproduktion und filmtheorie braucht um den scheiß bei rtl zu durchschauen, der hat glaube ich noch ganz andere defizite.. :)
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Kevin wieder alleine zu Haus: 28 Jahre später - im Google-Werbespot mit Macaulay Culkin

wusste nicht, das du jetzt die instanz bist, die bestimmt wer promi ist und wer nicht.
natürlich ist er noch ein promi.
trotz seiner langen inaktivität als schauspieler ist er immer noch mehr promi als so mancher neue schauspieler oder jeder x-beliebige deutsche schauspieler.
von den ganzen reality-promis fange ich erst garnicht an..
Nun ich hätte es definieren sollen. Er ist halt kein A-Promi mehr (wie das so heißt) sondern so einer fürs Dschungelcamp.
Wer den Namen heute jemanden sagt, der zuckt sicher eher mit den Schultern wie bei so manch anderen Personen.


also gerade dann müsste man eigentlich erkennen, wie wenig er sich versucht ins rampenlicht zu drängen.
er hatte mehr als genug möglichkeiten, die filmwelt lag ihm offen und er hat freiwillig entschieden über mehrere jahre lang sich ganz bewusst und absichtlich von der öffentlichkeit fern zu halten und trotzdem erschien er ständig noch in der presse.
auch wieder ein guter beweis, das er eben sehr wohl noch ein promi ist, um den bogen zu punkt 1 zu schlagen.
Hatte kaum mit seinen Eskapaden zu tun ;)
Seine große Zeit war halt einfach vorbei, die Angebote, falls du sie kennst, waren auch einfach abzulehnen und wurden aus guten Grund von seinen Managern so getan, weil genau sowas seinem "Ruf" geschadet hätte


na, und in wiefern würde sich das von einem remake unterscheiden? außer name und konzept würde bei einem remake auch alle von dir genannten punkte anders sein.
also lieferst du selber den besten beweis, das man ein remake lieber sein lassen würde.[/QUOTE]
Habe auch nix anderes behauptet. Ich meinte damit eher, dass die Teile 3+ zum Abcashen wegen des großen Namens gemacht wurden, nicht weil man wirklich Wert darauf gelegt hat, dem Original irgendwie eine Treue zu schwören. Kaum jemand von den Originalen "Schöpfern" war noch mit an Board, und wenn dann hauptsächlich um schnell mit einem kaum veränderten Konzept neues Geld zu verdienen

achso, er beschäftigt sich mit schaupielerei und hat was gegen künstliches gehabe? wer findet den fehler? :D

Ja ich hör das öfter, kommt oft von den Studierenden die ihre RTL Richtersendungen verteidigen. Das macht nix, ich habe gelernt mich nicht zu entschuldigen, dafür, dass ich gelernt habe kritisch zu denken ;)
 
AW: Kevin wieder alleine zu Haus: 28 Jahre später - im Google-Werbespot mit Macaulay Culkin

Ich persönlich freu mich viel eher für ihn, das es nach den jahrelangen downs auch mal wieder bergauf geht. Schaut man nur ein paar Jahre zurück sah er alles andere als gut aus.
Das ständige hin und her gecaste aufgrund seiner geldgeilen Eltern und der strengen Manager Hand seines Vaters tat sein Übriges...

Ob er jetzt gut schauspielern kann oder nicht, stellt sich mir hier in dem Spot auch gar nicht. Freu mich einfach ein beliebtes Gesicht von damals, erneut in seiner Paraderolle erleben zu dürfen. :D
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Kevin wieder alleine zu Haus: 28 Jahre später - im Google-Werbespot mit Macaulay Culkin

Ja ich hör das öfter, kommt oft von den Studierenden die ihre RTL Richtersendungen verteidigen. Das macht nix, ich habe gelernt mich nicht zu entschuldigen, dafür, dass ich gelernt habe kritisch zu denken ;)

ach gottchen, mit jedem weiteren beitrag bestätigst du krabonqs aussage (siehe signatur) mehr und mehr.
jeder der nicht deiner meinung ist, wird von dir zum reality-trash-tv-zuschauer abgestempelt.
wüsste mal gerne, wo du da die verbindung herstellst? die scheint es nur in deinem kopf zu geben.
aber jemand der gelernt hat sich nie zu entschuldigen, macht natürlich auch keine fehler. ist ja logisch.
da muss man dann in der konsequenz natürlich auch jede noch so kleine nichtigkeit bis aufs blute verteidigen.

aber hey, ein gutes hat das ganze. ich hab jetzt richtig lust kevin allein zu hause zu schauen. :D
ich schmeiß jetzt amazon prime an und bin raus. schöne feiertage allen noch. :)
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Kevin wieder alleine zu Haus: 28 Jahre später - im Google-Werbespot mit Macaulay Culkin

interessant.Aber seien wir doch mal ehrlich.DIe meisten sachen sind doch nicht echt,dienen ja eh nur zur unterhaltung.Und bei nachrichten stimmt ja auch nicht alles.Wenn man welche kennt die außerhalb von deutschand leben oder in dem land wo in den nachrichten berichtet wird.Dann weis man wie unecht die nachrichten sind.Es wird nur das schlechte vom schlechten berichtet.Nicht das was die wahrheit ist.Falsche nachtrichten werden gebracht.Manchmal habe ich das gefühl es wird gehetzt.Das ganze kann aber auf dauer auch nach hinten los gehen.Denn wenn aufgrund der falsch nachrichten ein Krieg ausbricht,dann ist spätestens dann das lachen eingefroren.Und warum sie gekünstelt wirken,meinst du die Person hat lust so viel aus seinem Privat leben zu berichten.Am ende reden die Leute auch noch schlcht oder können mit den ganzen infos eine Person auch schaden zufügen.Man kann das ganze also umkehren.Merke ich ja zugerne bei meinen Arbeitskollgen.Ich muss aufpassen was ich sage.Denn die gehen auf jeden fall zum chef.Dann kriege ich wieder ärger und kann mir wieder ne prädig anhören.Weil ich dies oder jenes gesagt hatte.Aber die chefs erfahren es anders als ich erzählt hatte.Das kriege ich halt dann auch voll mit.

Auch bei berichten was bei überfällen usw passiert ist und was die bei internet berichten so schreiben,stimmt so nicht.Somit ist es sein gutes recht nicht alles preis zu geben.Ich finde es schade das man nimmer mehr frei seine meinung usw sagen kann,ohne das gleich wieder ein fass aufgemacht wird.
Habe manchmal das gefühl PC games hardware macht es zum teil auch nicht anders.Echt schade das ganze.Dabei interessiert mich die Wahrheit sehr und nichts als die Wahrheit.
 
AW: Kevin wieder alleine zu Haus: 28 Jahre später - im Google-Werbespot mit Macaulay Culkin

Sie haben im Spot sein Heroin und Alk vergessen......
 
AW: Kevin wieder alleine zu Haus: 28 Jahre später - im Google-Werbespot mit Macaulay Culkin

Macaulay ist leider total unsympathisch. Das mag damit zusammenhängen, dass er ein Kinderstar gewesen ist. Aber alle Interviews und auch sonstige Sachen die ich von ihm gesehen habe, waren furchtbar. Ich meine damit nicht die Drogen und Alkoholexzesse, sondern seinen Charakter
Ist doch egal, solange man nicht Persönlich mit diesen Leuten zu tun hat.

Es gibt so viele Schauspieler die Privat Ar... oder ähnliches sein sollen, darunter auch große Stars. So lange sie ihre Arbeit (also das Schauspielern) gut machen, und die Werke gut sind in denen sie mitspielen, schaue ich es mir trotzdem an.
Da heißt es dann eben: anschauen TROTZ dieser Personen, nicht WEGEN dieser.
Wenn die Kollegen und Mitwirkenden ein Problem mit diesen unsympathischen Personen haben, dann müssen die sich auch mit dem Problem beschäftigen.

Am einfachsten kann man das ignorieren, indem man nichts zu "Promis" liest, schaut oder hört, das sich mit deren Privatleben beschäftigt. Am besten ignoriert man auch noch Interviews die zu Werbe-Zwecken des neusten Werks, an denen sie mitgewirkt haben, geführt wurden. Ist gar nicht so schwer.
 
Zurück