Virtual Reality: Neue Details zum 18-Megapixel-OLED-Display von Google und LG

Pixel Pitch: 11,6 / 17,6

Zum Vergrößern anklicken....

Guallamalla schrieb:

Eine höhere Auflösung klingt auf dem Papier natürlich immer gut und ist auch sicherlich besser. Allerdings ist es nicht der Faktor, der meiner Meinung nach den größten Einfluss auf die Bildqualität hätte. Aber es lässt sich besser vermarkten, den jeder versteht, dass größere Zahl = besser als kleinere Zahl.

An den aktuellen VR-Brillen stört mich am meisten, dass das Bild nur scharf ist, wenn man exakt gerade aus blickt. Am Rand des Sichtfeldes ist das Bild so stark verschwommen als ob man stark kurzsichtig wäre.

Es reisst mich jedesmal raus, wenn ich nichts erkennen kann und den Kopf mit drehen muss, wenn ich etwas anschauen will. Das macht schnellere Spiele auch total unangenehm weil man die klobige Brille mit dem Kopf drehen muss anstatt nur kurz mit den Augen rüber zu blicken. Im Auto dreht ihr ja auch nicht jedesmal den Kopf um das Gesicht exakt in Richtung Spiegel zu halten um etwas erkennen zu können.

Man kann auch nicht wirklich vor oder auf die eigenen Füße schauen. Die Brille muss dazu exakt parallel zum Boden ausgerichtet sein um scharf zu blicken. Man kann nichts erkennen wenn man nur den Kopf senkt. Mann muss sich schon nach vorne bücken und die Brille teilweise sogar mit den Händen etwas runter drücken um auf den Boden zu blicken. Die Bewegung ist nicht die selbe wie man es normalerweise macht, halt nicht natürlich.

In der Brille ist ein flacher Bildschirm und konvekse Linsen, wir haben also ein ähnliches Problem wie im Kino. Lösung: curved displays?

Zum Vergrößern anklicken....

Guallamalla schrieb:

Ich kann mich auch hier nur wiederholen:


Selbst mit Eye-Tracking, was soll das bringen wenn das Bild an den Rändern nicht scharf ist?

Zum Vergrößern anklicken....

PCGH_Torsten schrieb:

Die Unschärfe am Bildrand heutiger VR-Headsets sind keine (reinen) Software-Effekte, sondern tatsächlich den Optiken geschuldet. Eye Tracking wird dieses Problem also nicht alleine lösen.

Zum Vergrößern anklicken....

twack3r schrieb:

Ich habe nicht das Gefühl, dass Du das wissenschaftliche Papier gelesen hast um ehrlich zu sein.

Erstens wird darin darauf eingegangen, dass das Entwickeln von Optics/Linsen ein noch zu großen Teilen ungelöstes Problem darstellt; zweitens wird aber auch darauf verwiesen, und Oculus haben ihren Prototypen ja gerade erst auf der F8 gezeigt, dass die Kombination mit eye-tracking sogenannte varifokale Lösungen ermöglicht. Wenn man sich also mal mit dem Thema Lichtbrechung in der Linse und daher mit der Notwendigkeit von Distorsionsprofilen beschäftigt wird schnell klar, dass eye-tracking die Anpassung dieses Profil 'on-the-fly' ermöglicht. Damit wäre der gesamt FoV 'lupenrein'. Wenn der Bildschirm dann auch 'weiß', wohin der Nutzer gerade sieht, dann wird a) nur dieser Bereich vollaufgelöst berechnet (Sparen von GPU Leistung), b) die notwendige Bandbreite zur Datenübertragung (Stichwort wireless) drastisch reduziert und c) das Auge des Nutzers kann auf komplett variable Tiefen fokussieren.

Zum Vergrößern anklicken....