Sharp Aquos LV-70X500E mit "8K": UHD-2-Fernseher für 12.000 Euro

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Sharp Aquos LV-70X500E mit "8K": UHD-2-Fernseher für 12.000 Euro

Mit dem Aquos LV-70X500E hat Sharp einen Fernseher vorgestellt, der das Format UHD-2 beherrscht. Beworben werden die Geräte mit 8K. Die Auflösung des 12.000 Euro teuren Gerätes beträgt 7.680 x 4.320 Pixel.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Sharp Aquos LV-70X500E mit "8K": UHD-2-Fernseher für 12.000 Euro

AW: Sharp Aquos LV-70X500E mit "8K": UHD-2-Fernseher für 12.000 Euro

Prinzipiell beherrscht das Gerät 10 Bit (1,07 Millionen Farben) und HDR.

Zum Vergrößern anklicken....

Milliarden



Ansonsten ganz nett, wenn auch hochpreisig

AW: Sharp Aquos LV-70X500E mit "8K": UHD-2-Fernseher für 12.000 Euro

Nettes Stück Technik, aber ich warte dann doch bis es das für eine null weniger im Preis gibt. Also vermutlich etwa 3 Jahre wenn man sich die 4K-Fernseher anguckt.

Ansonsten sieht das nach dem ultimativen kompromisslosen Schirm aus. Mit 8 ms Latenz zum Spielen geeignet, 8K HDR Auflösung und 120 Hz Bildwiederholrate dank 4x HDMI 2.2 inklusive neustem HDCP klingen schon nicht schlecht. Jetzt braucht es nur noch geeignetes Filmmaterial oder potente Hardware. Selbst die angegebenen Profianwendungen dürften mit der Auflösung nicht ohne weiteres klarkommen.

AW: Sharp Aquos LV-70X500E mit "8K": UHD-2-Fernseher für 12.000 Euro

in Japan wird 8k übers TV bereits getestet oO?

AW: Sharp Aquos LV-70X500E mit "8K": UHD-2-Fernseher für 12.000 Euro

Ist ja ganz nett, aber 4K mit 55 Zoll reichen dann doch

AW: Sharp Aquos LV-70X500E mit "8K": UHD-2-Fernseher für 12.000 Euro

Na also, es geht voran, wenn sie sich ranhalten, dann reißt noch vor 2020 der erste 8K Fernseher die wichtige 1000€ Marke.

PCGH schrieb:

Mit 1.000 cd/m³ Helligkeit ist es gerade im HDR-Betrieb auch nicht so weit bestellt.

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn mich nicht alles täuscht, dann ist das doch die empfohlene Mindesthelligkeit für HDR. Zusammen mit der Größe dürfte es an Helligkeit nicht fehlen.

AW: Sharp Aquos LV-70X500E mit "8K": UHD-2-Fernseher für 12.000 Euro

In 5 Jahren auch für den Mainstream

AW: Sharp Aquos LV-70X500E mit "8K": UHD-2-Fernseher für 12.000 Euro

Tischi89 schrieb:

in Japan wird 8k übers TV bereits getestet oO?

Zum Vergrößern anklicken....

Die kompletten olympischen Winterspiele 2018 wurden in Japan und China in 4k übertragen, 2020 wird alles in 8k gesendet... ARD und ZDF haben gerade mal in 720p gesendet und da wird sich auch 2020 nichts dran ändern...

Der erste 8k Testsender ist in Japan ende 2016 gestartet, zu Zeiten als hier nicht mal 4k in den Mund genommen wurde. Und im Laufe diesen Jahres wird die japanische Rundfunkgesellschaft den Regelbetrieb auf 8k umstellen...

So manchmal finde ich es schon beschämend in Deutschland zu wohnen, dem Land der Steinzeit..

Edit:

gerade gesehen. Die Fußball WM wird bei Sky komplett in 4k gesendet und ARD und ZDF stellen über Satellit/Kabel sowie online nur ein runtergerechnetes 4k zu 720p zur Verfügung. Lediglich für das kostenpflichtige dvb-t2 HD Abo wird in 1080i gesendet.

AW: Sharp Aquos LV-70X500E mit "8K": UHD-2-Fernseher für 12.000 Euro

Ich will keinen 8K TV, ich will ne 8K VR Brille

AW: Sharp Aquos LV-70X500E mit "8K": UHD-2-Fernseher für 12.000 Euro

lurchie schrieb:

Die kompletten olympischen Winterspiele 2018 wurden in Japan und China in 4k übertragen, 2020 wird alles in 8k gesendet... ARD und ZDF haben gerade mal in 720p gesendet und da wird sich auch 2020 nichts dran ändern...

Der erste 8k Testsender ist in Japan ende 2016 gestartet, zu Zeiten als hier nicht mal 4k in den Mund genommen wurde. Und im Laufe diesen Jahres wird die japanische Rundfunkgesellschaft den Regelbetrieb auf 8k umstellen...

So manchmal finde ich es schon beschämend in Deutschland zu wohnen, dem Land der Steinzeit..

Edit:

gerade gesehen. Die Fußball WM wird bei Sky komplett in 4k gesendet und ARD und ZDF stellen über Satellit/Kabel sowie online nur ein runtergerechnetes 4k zu 720p zur Verfügung. Lediglich für das kostenpflichtige dvb-t2 HD Abo wird in 1080i gesendet.

Zum Vergrößern anklicken....

Naja, Steinzeitland... Japan ist seit ich lebe immer ein Hochtechnologieland gewesen, wir Deutschen müssen doch nicht immer die besten sein. Zumal Testausstrahlungen ja noch keinen besonderen Nutzen haben, noch fühle ich keinen großen Nachteil wegen meines Standorts.

Mit dem Sportedit... Also per Sky bekomme ich ein gutes Bild! Reicht doch... Bei Sportübertragungen das Gratisprogramm in 720p ist halt nicht für Enthusiasten gedacht. Besser als in 1080i, soweit ich weiß. Halbzeilen sind bei Fußball nicht so der Bringer oder ist das heute anders?

AW: Sharp Aquos LV-70X500E mit "8K": UHD-2-Fernseher für 12.000 Euro

Woyzeck schrieb:

Naja, Steinzeitland... Japan ist seit ich lebe immer ein Hochtechnologieland gewesen, wir Deutschen müssen doch nicht immer die besten sein. Zumal Testausstrahlungen ja noch keinen besonderen Nutzen haben, noch fühle ich keinen großen Nachteil wegen meines Standorts.

Mit dem Sportedit... Also per Sky bekomme ich ein gutes Bild! Reicht doch... Bei Sportübertragungen das Gratisprogramm in 720p ist halt nicht für Enthusiasten gedacht. Besser als in 1080i, soweit ich weiß. Halbzeilen sind bei Fußball nicht so der Bringer oder ist das heute anders?

Zum Vergrößern anklicken....

Das mit dem Steinzeitland ist vielleicht etwas überspitzt ausgedrückt, aber zu Zeiten wo 4k im vollen zuge ist und in manchen Ländern schon von 8k abgelöst wird und neue Fernseher zu 99% nur noch mit 4k auf dem Markt kommen und full HD mehr und mehr aus den Regalen fällt, könnte man doch langsam mal einen Standard wie 1080p aus dem Jahre 2006 in Deutschland übertragen und zwar kostenfrei.

In anderen Ländern geht das doch auch, aber in Deutschland wirste selbst hierfür mit dem HD+ Paket zur Kasse gebeten und an 4k denkt im freien Fernsehen oder bei den privaten gar kein Mensch. Lediglich Sky steht ganz alleine auf weiter Flur und wagt sich zarghaft an dies Thema.

Wenn die Entwicklung in Deutschland weiterhin so stagniert und selbst 12 Jahre nach Einführung eines weltweiten Standards keine Übertragung für den Kunden stattfindet sehe ich viele Menschen die damit Recht behalten werden das Deutschland in den nächsten Jahren und Jahrzehnten ein riesen Defizite erarbeiten wird und selbst von damaligen (jetzigen) dritte Welt Ländern abgehängt wird. Wir müssen ja nicht auf dem neusten Stand der Technik arbeiten, aber 3 Generation zurück zu hängen und immer noch auf SD zu setzen hat nichts mehr mit um die Spitze kämpfen zu tun, sondern hinterher zu laufen. Wenn ich nur lese das es im Jahre 2018 immer noch gut 30 Sender gibt die Analog senden stellen sich meine Nackenhaare hoch... zumindest da wird ende 2018 nen Riegel vor gesetzt und man schafft das analoge fernsehen endlich komplett ab. Und wenn Opa dann kein Fernseh mehr schauen kann muss er nach 30 Jahren halt mal nen neuen Fernseher kaufen...

AW: Sharp Aquos LV-70X500E mit "8K": UHD-2-Fernseher für 12.000 Euro

lurchie schrieb:

Wenn die Entwicklung in Deutschland weiterhin so stagniert und selbst 12 Jahre nach Einführung eines weltweiten Standards keine Übertragung für den Kunden stattfindet sehe ich viele Menschen die damit Recht behalten werden das Deutschland in den nächsten Jahren und Jahrzehnten ein riesen Defizite erarbeiten wird und selbst von damaligen dritte Welt Ländern abgehängt wird.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich persönlich rechne nicht mit einer Verbesserung der Situation in DE, nur wenige sind bereit für den Schund der in unserem TV läuft auch zu zahlen. Die aktuellsten Zahlen sprechen von ca. 800.000 Kunden bei Freenet TV. Der Saftladen vermeldet das als großen Erfolg, aber seien wir mal ehrlich: aufs ganze Land gesehen ist das ein Tropfen auf dem heißen Stein. Selbst wenn es irgendwann 1 Mio. sein sollten. Lineares Fernsehen verliert immer mehr an Bedeutung, während Netflix, Amazon, Sky usw. immer mehr Kunden gewinnen. Besonders den jüngeren Generationen gehen RTL, Pro 7 usw. doch am Allerwertesten vorbei.

HD+ und insbesondere Freenet TV halte ich persönlich für ein letztes großes Aufbäumen, um noch mal ordentlich Kasse zu machen bevor die Sender nach und nach in der Bedeutungslosigkeit verschwinden. Schließlich verdienen die nicht nur an den Abogebühren sondern auch an den Receivern mit. Laut Geschäftsbericht 2017 hat die ProSiebenSat.1 Media SE letztes Jahr 4,078 Milliarden EUR Umsatz erwirtschaftet. Davon allerdings bereits 51% außerhalb des TV-Werbegeschäfts, das sagt doch schon alles. Größter Treiber ist unter anderem Studio71, dem Multichannel Netzwerk von ProSiebenSat.1. Hierzulande gehören große YouTuber wie Gronkh, Sarazar oder LeFloid dazu. Nur um mal ein paar Beispiele zu nennen.

Angesichts dieser Zahlen glaube ich nicht daran, dass die großen Aktienunternehmen hinter den Privatsendern noch großartig Interesse haben an der beschämenden Situation etwas zu ändern. Es ist ihnen schlicht egal, jetzt läuft nur noch die Gewinnmitnahme. Die Zukunft gehört den Streams.

AW: Sharp Aquos LV-70X500E mit "8K": UHD-2-Fernseher für 12.000 Euro

Das ZDF wandert in UHD Auflosung... - Grobi.tv Heimkino & mehr | Facebook

AW: Sharp Aquos LV-70X500E mit "8K": UHD-2-Fernseher für 12.000 Euro

lurchie schrieb:

Das mit dem Steinzeitland ist vielleicht etwas überspitzt ausgedrückt, aber zu Zeiten wo 4k im vollen zuge ist und in manchen Ländern schon von 8k abgelöst wird und neue Fernseher zu 99% nur noch mit 4k auf dem Markt kommen und full HD mehr und mehr aus den Regalen fällt, könnte man doch langsam mal einen Standard wie 1080p aus dem Jahre 2006 in Deutschland übertragen und zwar kostenfrei

Zum Vergrößern anklicken....

Vielleicht fehlt aber auch einfach die Nachfrage. Nur weil man den Kunden jetzt Geräte mit tollen neuen Auflösungen anbietet, heißt das nicht, dass die das auch wollen. Nur mal so als Gedankenspiel. Es scheiden sich schon bei FHD->4K bei Fernsehern die Geister, ob das auf die übliche Distanz mit den üblichen Diagonalen sinnig ist. Spätestens 8K finde ich auch übertrieben. Das muss dann am Ende natürlich jeder für sich entscheiden, aber vielleicht fällt diese Entscheidung in Deutschland halt eher konservativ aus. Wäre ja nicht die einzige.