Amazon und Samsung starten in Korea HDR10+

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Amazon und Samsung starten in Korea HDR10+

Schon vor geraumer Zeit haben sich Samsung und Amazon darauf geeinigt, den Standard HDR10+ zu unterstützen. Wer einen aktuellen QLED-UHD-Fernseher der Koreaner hat, kann künftig also HDR-Inhalte auf Amazon genießen. Künftig scheint dabei sogar schon sehr bald zu sein.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Amazon und Samsung starten in Korea HDR10+
 
glaube ich weniger.
Dürfte wie beim Ton werden.
Könnte also darauf hinauslaufen das Dolby Vision & HDR10 unterstützt werden und alles andere dann nicht.
 
@Redaktion: Bitte um Änderung des folgen Satzes:
HDR10+, eine Erweiterung des offenen HDR10-Standards,

Dies ist falsch! HDR10+ (ST-2094-40) ist ein HDR Standard der von Samsung entwickelt wurde und basiert wie HDR10 auf die PQ Kurve (auch EOTF genannt; ST-2084). Zudem wird (muss) Samsung die Bezeichnung HDR10+ ändern um damit kein Zusammenhang mit dem offen HDR10 zu haben, das auf Technologien von Dolby setzt und somit Lizenz Probleme zu entgehen. Der Neue Name wird auf der CES2018 bekannt gegeben.

Leider kennen sich nur wenige in der HDR Welt aus, wenn man immer wieder Beiträge ließt.


 
Eigentlich ist Dolby vison überlegen im vergleich zu HDR eben wegen der 12 bit. Aber denke wegen den Lizenzgebühren wird sich wieder der schlechtere standart durchsetzen. Obwohl es gibt auch Fernseher die beides können. aber die kosten dementsprechend einfach mehr.

Hier mal ein interressanter vergleich zwischen den beiden

YouTube
 
Mann, bin ich froh, daß wieder in Fernost an sowas Fortschrittlichem gebastelt wird; während sich hier im Hochtechnologiezentrum Deutschland mit Genderfragen und einem möglichen dritten Geschlecht, das auch in Berliner öffentlichen Gebäuden eigene Toiletten braucht, beschäftigt wird....

... wohingegen ein 4k HDR10+ streamen sowieso an unseren möglichen Bandbreiten scheitern würde....
.... also weiter mit Genderfragen
 
Zuletzt bearbeitet:
Irgendwie bin ich in der ganzen 4K HDR Sache noch nicht angekommen. Ich habe zwar einen LG OLED von 2015 der HDR kann und habe sowohl die PS4pro als auch den PC dran hängen und in Spielen sieht das sicherlich toll aus aber Filme schaue ich lieber in 3D mit Polarisation als in 4k. Der 3D Effekt bringt mir mehr als 4k. Wenn ich dann noch die Preise für einen 4k Film von 30 Euro + einen teuren Player sehe dann frag ich mich wie sich das durchsetzen soll. Eigentlich waren 4k Filme für mich schon gescheitert als es hieß das es kein 3D mehr gibt und die wenigsten Filme natives 4k sind sondern nur hochgerechnet.
 
4K HDR?
Bei mir läuft Kabel1, Pro7, Vox und wie sie nicht alle heißen noch nicht mal in FHD über den Bildschirm. Ich verstehe nicht warum die <1080p Sender nicht endlich mal in Rente geschickt werden.
 
Weil die Privaten sich ihr HD Programm bezahlen lassen, wenn sie die SD Programme einstellen wird die "RTL-Klientel" wohl auf die tägliche Berieselung freiwillig verzichten und mehr Öffentlich Rechtliche Programme schauen, weil dort gibt es HD kostenlos.

Obwohl wenn ich jetzt so darüber nachdenke... wäre es ein gutes Gegenmittel gegen diese Volksverdummungssendungen von RTL und Co. :D
 
Weil die Privaten sich ihr HD Programm bezahlen lassen, wenn sie die SD Programme einstellen wird die "RTL-Klientel" wohl auf die tägliche Berieselung freiwillig verzichten und mehr Öffentlich Rechtliche Programme schauen, weil dort gibt es HD kostenlos.

Obwohl wenn ich jetzt so darüber nachdenke... wäre es ein gutes Gegenmittel gegen diese Volksverdummungssendungen von RTL und Co. :D

"kostenlos" und " öffentlich-rechtlich " in einem Satz passt aber nicht zusammen. :hmm:
 
Stimmt, bis hier etwas etabliert ist bzw. man es halbwegs nutzen kann ( mehr wird es eh nicht geben und U HD TV Programme sind das 8. Weltwunder ) ist es schon wieder völlig Out. Da ist fein raus wer warten kann und sich nicht von jeder Neuheit blenden lässte auch wenn es mitunter schwer fällt
 
Die Zeche zahlt eh der Endkunde und so muss der geneigte Käufer eben abwarten oder mehr investieren für das Gerät was beides kann
 
Das wir hinterher laufen ist dem Verhalten der "Großen Investoren" (Sender) und der Politik geschuldet. Ein Sender denkt wirtschaftlich, alles was Geld bringt ist also gut und das soll natürlich mit den geringsten Mitteln geschehen. Warum also allen ein HD Programm für lau geben, wenn ich HD als Zusatz bieten kann, mit dem ich noch mehr Geld in die Kasse spüle, das auch noch neben der Werbung die ja in beiden Formaten SD/HD welches einbringt? Sender wie Sky haben es doch vorgemacht, nur das das RTL und Co. sich nicht trauen komplett auf Bezahl-TV umzustellen und das Warum dürfte auch klar sein. Wer würde sie dann noch schauen? Ich bestimmt nicht...

Die Politik sieht in HDTV bisweilen keine Priorität, denen ist momentan der Breitbandausbau des Internets wichtiger. Zumal die ÖR ja eh schon HD anbieten ohne "GEZ HD-Aufschlag", also die Politik sogar ihren Bildungs- und Informationauftrag zumindest halbwegs in aktueller Technik anbietet.
 
Ein aus dem Artikel:

Bei Filmen mit hohem und schwankendem Dynamikumfang müssen entsprechend mehr Kompromisse eingegangen werden als bei einer Abstimmung pro Szene oder Bild. Hat man also einen durchgehend eher hellen Film, werden einzelne dunkle Szenen zu hell dargestellt, weil man sich auf das Gros des Materials konzentriert.
Das lese ich zum ersten mal. Ist das nicht das totale Gegenteil was so ein HDR TV machen sollen bezüglich Kontrastumfang, Farben etc? Wie ist das bei eher dunklen Filmen? Und wie soll man das bei Spielen verstehen?
 
Hdr10, hdr10+, hdr400, hdr 1000, dolby vision ...
Das ein, oder andere aber nur von Amazon, oder Fox, oder ...


TV glotzen: Eine Wissenschaft für sich !
"Is ja alles so schön bunt hier!" ;-)

 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück