Urteil: ARD und ZDF müssen Kabelnetzbetreibern Einspeisegebühr bezahlen

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Urteil: ARD und ZDF müssen Kabelnetzbetreibern Einspeisegebühr bezahlen

Auf die öffentlich-rechtlichen Anstalten kommen deutliche Mehrkosten zu: Das Oberlandesgericht Düsseldorf hat entschieden, dass die Einspeisegebühren für die Kabelnetze von ARD und ZDF bezahlt werden müssen. Dabei geht es um mehrere Millionen Euro pro Jahr, die am Ende von der Haushaltsabgabe zu finanzieren sind.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Urteil: ARD und ZDF müssen Kabelnetzbetreibern Einspeisegebühr bezahlen

AW: Urteil: ARD und ZDF müssen Kabelnetzbetreibern Einspeisegebühr bezahlen

Ich wünsche ARD da wirklich Glück!

Nicht, dass ich mich für sie freuen würde, aber wenn Kabelnetzbetreiber teurer werden juckt mich das nicht, ich hab ja die Wahl einer Alternative.
Wenn die Rundfunkgebühr/GEZ/Zwangsabgabe (oder wie sie es demnächst nennen wollen) noch teurer wird hab ich aber nicht die Wahl zu wechseln, oder zu sagen "Hey, ich gucke maximal 1h / Monat Fernsehen, verzichte ich eben in Zukunft freiwillig ganz darauf".
...Korrigiere: Das kann ich machen, nur zahle ich dann trotzdem dafür.

AW: Urteil: ARD und ZDF müssen Kabelnetzbetreibern Einspeisegebühr bezahlen

Rundfunkbeitrag
Der Beweiss das Gangster in der Regierung sind

AW: Urteil: ARD und ZDF müssen Kabelnetzbetreibern Einspeisegebühr bezahlen

Natürlich klagen die ÖR weiter. Die Anwalts- und Gerichtskosten bis hoch in die letzte Instanz buchen die ja direkt vom Spesenkonto, das wir ihnen immer wieder kräftig füllen.
Sie haben keinerlei Recht für ihr Vorgehen, klagen aber so lange, bis sie an eine Stelle gelangen, die ihnen das Urteil serviert, das sie gerne hätten.
Mit etwas Glück dieses Mal aber nicht. Dann kommt zu den Strafzahlungen nochmals eine schöne Summe für Anwalts und Verfahrenskosten obendrauf, die der Bürger abdrücken muss.
Vielleicht klickt es dann ja mal in den Köpfen?! Nein, vermutlich nicht. Schafe grasen, da klickt nichts.

Wenn ich anderer Firmen Infrastruktur benutze, dann muss ich dafür zahlen. Wenn ich den Vertrag einfach kündige und ohne Bezahlung Leistung verlange, zeigt man mir im Allgemeinen den Vogel.
Bei den ÖR soll das hingegen gehen, das Kabelnetz kostenlos offen stehen.

Warum sollte man den Mitarbeitern dieser Sender nicht gleich alles kostenlos einräumen? Ich bin dafür, dass denen die Miete erlassen wird und sie für Nahrungsmittel nichts mehr zahlen müssen.

AW: Urteil: ARD und ZDF müssen Kabelnetzbetreibern Einspeisegebühr bezahlen

Wird echt mal zeit das diese ganze "Zwangsgebühr" abgeschaft wird oder zumindestens auf eine Beschränkung der Gebühr stattfindet. Ich kann auch gerne auf den neusten Tator mit Til Schweiger oder wen auch immer gerne verzichten. Öffentliche Aufklärung und was noch so in deren Aufgabengebiete fallen ist ja noch Okay aber der Rest?

AW: Urteil: ARD und ZDF müssen Kabelnetzbetreibern Einspeisegebühr bezahlen

Wäre es nicht mal an der Zeit "das Programm" an die zur Verfügung stehenden Gelder anzupassen anstelle einfach "den Beitrag zu erhöhen" ?

Es sind ja auch nur 7,8Mrd jedes jahr... wie soll man damit bloß eine "Grundversorgung" sicher stellen jede Woche 150Mio€....

AW: Urteil: ARD und ZDF müssen Kabelnetzbetreibern Einspeisegebühr bezahlen

Vielleicht wäre es doch zumindest mal ein Anfang, die Sender alle auf 480p zurück zu drehen und (ähnlich, wie es die Privaten Sender mit HD+ machen) für HD-Auflösungen zusätzliche Gebühren zu verlangen.
Die sind dann freiwillig für die, die es wollen.
Gleiches bei On-Demand-Angeboten. Einfach nur ein Grundangebot umsonst (Nachrichten, zB) und für weitere Sendungen entweder per Abo oder Einmalzahlungen Gebühren erheben.

Im Gegenzug reduziert man den Rundfunkbeitrag, der für alle verpflichtend ist.

Schon hat man das ganze zumindest ein wenig entschäft.
Ich persönlich bin zwar ohnehin dafür, das ganze Angebot gerade im Bereich "Unterhaltung" massiv zurück zu schrauben, denn "Unterhaltung" bieten auch alle anderen Sender und Medien, aber das ist wohl fürs Erste (und fürs Zweite) zuviel verlangt.

AW: Urteil: ARD und ZDF müssen Kabelnetzbetreibern Einspeisegebühr bezahlen

Zu recht, wie ich finde, ich bezahl ja auch die Wohnung in der ich wohne, also warum die nicht die Kabel die sie nutzen?

Allerdings, man kann es gar nicht oft genug sagen..., finde ich gehört diese ganze GEZ Geschichte abgeschafft, in meinen 30 Lebensjahren hab ich, wenn es hoch kommt, 20 Stunden Sender der öffentlich rechtlichen gesehen und seit gut 7 Jahren schau ich überhaupt kein Fernsehen mehr, wenn ich mal etwas ansehen will, dann hol ich es mir per Internet oder per BD/DVD, selbst die Musiksender die ich höre kommen übers Internet, trotzdem ständig diese Zwangsgebühren für eine Leistung die ich gar nicht in Anspruch nehme und die auch immer teurer wird und mit dem Urteil seh ich schon die nächste Erhöhung auf uns zukommen, sobald sie die Gebühr wieder erhöhen dürfen.

AW: Urteil: ARD und ZDF müssen Kabelnetzbetreibern Einspeisegebühr bezahlen

@tochan01
Das Problem ist, dass das dortige Personal sich zu fein für die gesetzliche Rente war/ist und man sich die fürstlichen Pensionen aus dem Beitragstopf genehmigt.

Horrende Rentenausgaben: Offentlich-rechtliche Rentneranstalt - Wirtschaft - FAZ

Du zahlst also nicht nur für den gesendeten Schrott, sondern vor allem auch für die Luxusrenten derer, die diesen Schrott zu verantworten haben.

AW: Urteil: ARD und ZDF müssen Kabelnetzbetreibern Einspeisegebühr bezahlen

Lächerlich...und das was ARD/ZDF machen ist wohl nicht "kartellrechtswidrig"? Ach nein sorry...ganz vergessen das da ja der Staat dahinter steht. Der darf das natürlich...
Es ist wirklich absolut ekelerregend was diese Ansammlung von Vollidioten da ständig veranstaltet. Aber ist ja alles nur zu unserem Besten...

AW: Urteil: ARD und ZDF müssen Kabelnetzbetreibern Einspeisegebühr bezahlen

Wenn die mal wenigstens öffentliche Aufklärung betreiben würden. ARTE (welches von dem GEZ-Kuchen nur einen kleinen Teil bekommt) betreibt in einer Woche mehr Aufklärung als all unsere ~100 ÖR Fernsehsender im Monat zusammen.

AW: Urteil: ARD und ZDF müssen Kabelnetzbetreibern Einspeisegebühr bezahlen

Finds interessant. Wir zahlen für etwas, was wir nicht nutzen und die wollen nutzen und nicht zahlen.

Aber was auch immer entschieden wird, die Rechnung bekommt immer der Normalsterbliche.

AW: Urteil: ARD und ZDF müssen Kabelnetzbetreibern Einspeisegebühr bezahlen

Taskmaster schrieb:

@tochan01
Das Problem ist, dass das dortige Personal sich zu fein für die gesetzliche Rente war/ist und man sich die fürstlichen Pensionen aus dem Beitragstopf genehmigt.

Horrende Rentenausgaben: Offentlich-rechtliche Rentneranstalt - Wirtschaft - FAZ

Du zahlst also nicht nur für den gesendeten Schrott, sondern vor allem auch für die Luxusrenten derer, die diesen Schrott zu verantworten haben.

Zum Vergrößern anklicken....

Ist schon irgendwie lustig und zugleich erbärmlich, wie die sich mehr Sorgen machen, dass sie in den nächsten Jahren die Luxusrenten auch bezahlen können, und sich schon mal um die 9 Milliarden Euro insgesamt für die Renten für die nächsten Jahre "angespart" haben, als mit dem verdammten Geld einen halbwegs brauchbaren Content zu produzieren.

Dieses Konzept stammt aus der Zeit, wo außer ein paar Mainstream Zeitungen, Radiosender und TV-Sender es keine anderen Möglichkeiten gab sich alternative Informationen zu beschaffen. Das Ziel war die "Öffentliche Aufklärung".

Das macht Internet heute von alleine und viel besser als diese Meinungsbildenden und einseitigen Berichterstattungen seitens der ÖR Sendern. Von objektiver, neutraler, unparteiischer (beide Seiten kritisch betrachten) Aufklärung kann bei den heutigen ÖR-Sendern nicht die Rede sein.

Seit Internet hat sich alles signifikant verändert und dieses völlig veraltete und vor allem nicht funktionierende Konzept passt in die heutige Zeit einfach nicht mehr rein. Es ist total outdated und macht kaum noch Sinn. Es werden jährlich Milliarden eingesammelt für genau was? Billige Unterhaltung wie Musikantenstadl, meinungsbildende und parteiische Polit-Talkshows und irgendwelche komischen deutschen Serien und sonstigen Dreck?

Wäre man wirklich ERNSTHAFT an einer öffentlichen Aufklärung interessiert, hätte man das GEZ Geld dazu genutzt in ganz Deutschland überall Glasfaser zu legen und sicher zu stellen, dass jeder einen 50/100er Anschluss bekommt, egal wo man ist. Den Rest würde Internet erledigen, also richtige Aufklärung, auch wenns manchmal schwierig ist die unvoreingenommenen und neutralen Quellen zu finden.

Aber ich denke es braucht sich hier niemand darüber zu beschweren, der wie ein Zombie weiterhin die gleichen Politiker/Parteien wählt, also gefühlt 99% von insgesamt allen, die sich über GEZ aufregen.

AW: Urteil: ARD und ZDF müssen Kabelnetzbetreibern Einspeisegebühr bezahlen

Moment, wegen den knappen finanziellen Mitteln haben die gekündigt?
Wie viele Milliarden Euro haben die jährlich nochmal zur Verfügung?

AW: Urteil: ARD und ZDF müssen Kabelnetzbetreibern Einspeisegebühr bezahlen

Das sie Gebühren zahlen müssen macht imo schon Sinn, aber das wird bestimmt wieder auf die GEZ Zahler abgewälzt.

AW: Urteil: ARD und ZDF müssen Kabelnetzbetreibern Einspeisegebühr bezahlen

Leute wir sind eigentlich GEZ, denn WIR zahlen den Beitrag. Ist es nun in meinen Interesse noch mehr pro Monat ab zu drücken ? Nein ist es nicht.

AW: Urteil: ARD und ZDF müssen Kabelnetzbetreibern Einspeisegebühr bezahlen

Taskmaster schrieb:

@tochan01
Das Problem ist, dass das dortige Personal sich zu fein für die gesetzliche Rente war/ist und man sich die fürstlichen Pensionen aus dem Beitragstopf genehmigt.

Horrende Rentenausgaben: Offentlich-rechtliche Rentneranstalt - Wirtschaft - FAZ

Du zahlst also nicht nur für den gesendeten Schrott, sondern vor allem auch für die Luxusrenten derer, die diesen Schrott zu verantworten haben.

Zum Vergrößern anklicken....

Genauer gesagt, sind es LuxusZUSATZrenten, denn die normale Rente bekommen die Leute ja auch und die fetten Pensionen obendrauf!

Und genau die sind es, welche den euphemistischen "Mehrbedarf" ausmachen und der wird in den nächsten Jahren noch drastisch explodieren.

Bald 5mio Nichtzahler und anhängige Verfahren, sprechen eine deutliche Sprache und man geht ja nicht umsonst, mit höchst illegalen Methoden, bis hin zum Knastaufenthalt, gegen Verweigerer vor.

Es geht halt nur ums Geld und das ohne jede Rechtsgrundlage, denn der Rundfunk Staatsvertrag ist kein Gesetz und die GEZ nur ein nicht rechtsfähiger Verein und die "ÖR" nichts als stinknormale Firmen, die jedoch als solche nicht auftreten dürfen, weil sie sonst nämlich auch so behandelt werden müssten und jeder das Recht hätte, eine nicht gewollte und nicht in Anspruch genommene Leistung, auch entsprechend nicht zu bezahlen.

Vom Beibehalt der medialen Deutungshoheit, bzw der Wiedererlangung, auch mithilfe der Zensur und Meinungskontrollgesetze die auch erst in jüngster Zeit verabschiedet wurden, reden wir dabei noch nicht einmal, Fake News und "Hate Speech" haben diese Anstalten doch für sich gebucht und dulden keine Konkurrenz und helfen daher auch Streamern und co eben mal kostenpflichige Sendelizenzen über und so weiter.

Willkommen bei der Aktuellen Kamera.

AW: Urteil: ARD und ZDF müssen Kabelnetzbetreibern Einspeisegebühr bezahlen

iGameKudan schrieb:

Moment, wegen den knappen finanziellen Mitteln haben die gekündigt?
Wie viele Milliarden Euro haben die jährlich nochmal zur Verfügung?

Zum Vergrößern anklicken....

8.5 Milliarden Euro

AW: Urteil: ARD und ZDF müssen Kabelnetzbetreibern Einspeisegebühr bezahlen

Cosmas schrieb:

Genauer gesagt, sind es LuxusZUSATZrenten, denn die normale Rente bekommen die Leute ja auch und die fetten Pensionen obendrauf!

Und genau die sind es, welche den euphemistischen "Mehrbedarf" ausmachen und der wird in den nächsten Jahren noch drastisch explodieren.

Zum Vergrößern anklicken....

Richtig, das gibt es oben drauf zu der normalen Rente. Noch irrsinniger sind die Jahres-Honorare einiger sog. "Stars" von mehreren Mio im Jahr. Da fragt man sich halt echt ob es da überhaupt noch "sane" zugeht oder eher insane.

Ist halt ein gutes Beispiel wie es zugeht, wenn es keine "Konkurrenz" in dem Sinne gibt, keinen Wettbewerb für die, keine Regeln, keine Anforderungen, keine Kontrolle einfach nichts. Die bekommen einfach das Geld und geben es nach Lust und Laune aus. Deshalb reicht es natürlich auch nicht aus, weshalb die bösen GEZ Zahler gefälligst mehr einzahlen sollen.

Jetzt wollen ja langsam auch die privaten Anstalten was von dem Geld haben, weil ihre Newssendungen mehr junge Menschen erreichen, als die von ARD/ZDF. Die Kabelnetzbetreiber wollen jetzt auch etwas vom Kuchen wegen der Einspeisung..

Kann sich jemand heute eine Behörde vorstellen, die nach dem selben Prinzip arbeitet und halbwegs effektiv ist? Ich nicht.

Aber bei den ÖR geht es scheinbar..

AW: Urteil: ARD und ZDF müssen Kabelnetzbetreibern Einspeisegebühr bezahlen

Cosmas schrieb:

Willkommen bei der Aktuellen Kamera.

Zum Vergrößern anklicken....

Die waren doch arm, wie Kirchenmäuse gegen die Luxusgehälter der ÖR.

Die Lösung ist doch ganz einfach: Chipkarte, 5,10,15 oder20 freie wählbare FullHD-Sender aus ÖR und Privaten, KEINE Werbung, 5, 10, 15 oder 20 EUR/Monat (würde ich zahlen).

Aus wäre es mit Unnützprogrammen ("Was hat Adolf vor dem Schlafengehen gelesen?", ...) und sonstigem Schrott.

Wer mehr möchte(30, 50 100, 1000), kann es bezahlen (pro Sender 1 EUR/Monat), der Rest kriegt SD und Werbung verpaßt.

Wählt mich zum König von Deutschland, und das wird mein zweiter Erlaß.
Zuerst werden Bundestag und Bundesrat auf 100 und 160 (10 pro Bundesland) Mitglieder gesundgeschrumpft.