Bis 2015 gibt es acht Millionen 3D-TVs in deutschen Stuben

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung zu Bis 2015 gibt es acht Millionen 3D-TVs in deutschen Stuben gefragt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

arrow_right.gif
Zurück zum Artikel: Bis 2015 gibt es acht Millionen 3D-TVs in deutschen Stuben
 
3D lass ich mir gefallen.... SOBALD

a) ich eine 3D Glotze OHNE 3D-Brille bekomme.
b) Das Ding mind. 42" aufwärts hat und UNTER 1000€ kostet.

Solang bleibt mir wech mit dem Zeug ;)

Und ich schaue weiterhin zufrieden in meinen 42" HD-Ready Plasma ;-)
 
Die haben glaub ein paar Pilzchen zuviel genommen ^^

3D zu Hause wird sich eh nie so weit verbreiten...
 
Die wohl attraktivste 3D Lösung wird in nächster Zeit Nintendo mit ihrem 3DS bringen.

Bis dahin... Fernseher, mit Brillenplicht für 60-100 Euro je Brille, sprechen die wenigsten an.
 
Ich habe bereits einen 3-D Fernseher. Es ist ganz nett, mal einen Film in 3d zu gucken, aber ich glaube auch nicht, dass sich das durchsetzen wird.

Davon abgesehen sind die Brillen viel zu teuer, und nicht Hersteller übergreifend ( bis jetzt ). Und einen ganzen Abend wird sich auch niemand die Dinger auf die Nase setzen.
 
ich selbst bin besitzer eines 3d vision systems.
das coole ander sache is, dass ich nahezu jedes game,
sowohl 3d als auch 2d filme in der dritten dimension kucken,
bzw zocken kann.
ich muss sagen ist schon ein gutes feeling noch weiter in die spielwelt einzutauchen.
hingegen leute was sich extra überteuerte tv´s kaufen, können sich nur die paar dvd´s ankucken was auf dem markt erhältlich sind

gut ich hab viele euronen reingesteckt, im endeffekt nutz ich es eher selten zur relation des preises, hat wohl mehr den effekt "schau was ich hab".
ab und zu packt´s halt einen wieder das 3d fieber

mit den fernsehern ist´s ca. so wie mit apple, kuck, ich hab nen abgebissen
apfel auf der rückseite, keine inovation aber teuer
 
Ich glaube eher, dass im Jahre 2015 das 3D-Fernsehen als größter technischer Flop des Jahrzehnts gilt.

Im Kino kann 3D ein wirkliches Erlebnis sein, wie z.B. bei Avatar, aber zuhause in Form eines "normalen" Fernsehers wirkt es einfach nicht ... selbst bei einer 60 Zoll-Diagonalen konnte mich das Ergebnis nicht überzeugen.
Wer sitzt vor allem gerne mit 'ner Brille vor der Glotze ... es sei denn, er muss :what:

Aber es wird ja auch nur von der 3D-Fähigkeit gesprochen ... dem mag vielleicht sogar so sein :daumen2:
 
selbst auf nem 24 Zoll acer 120 Herz ist deep see 3d einfach nur ein mega geiles Erlebnis nicht zu reden über resident evil 5 einfach nur obergeil.3d vision ist einfach der Hammer!
 
35% können "sich vorstellen", mal "einen Film anzugucken" und die rechnen damit, dass 20% einen Fernseher kaufen? Wie soll das klappen? Wenn von den 35% gut die Hälfte bereit wäre, für das "mal gucken" Geld auf den Tisch zu legen, müsste das jeder einzelne auch innerhalb der nächsten 5 Jahre (wie lange hält ein Fernseher? Wie lange hat es gedauert, bis 20% 16:9 hatten? Oder Full-HD?) umsetzen.
Ich sehe keine Chance, wie das eintreten soll - es sei denn, sie nehmen normale Fernseher aus dem Handel.
 
Glaube ich eher nicht, dass das so ein Hit wird, denn dazu weiß man noch zu wenig über die Langzeitfolgen von intensivem 3Dfernsehglotzen.

Ein Problem bei der Sache ist, dass das Auge auf eine andere Entfernung scharf stellen muss, als es uns in der Glotze vorgegaukelt wird. Das Gehirn könnte so die Fähigkeit, im Alltag 3D zu sehen, verlieren bzw. es könnte zu Störungen kommen.
Besonders weiß man auch nicht, was mit Kindern in der Entwicklung geschieht, wenn sie all zu oft und lange 3D-Fernsehen schauen.

Schon jetzt empfiehlt Samsung in BDAs von 3D-TVs, nach längerem Glotzen nicht Auto zu fahren bzw. Treppen zu steigen.

Da würde ich lieber noch Langzeit-Studien abwarten, bevor ich 3D-TV zum Hit erklären würde - und ins Haus kommt mir sowas schon gar nicht. :P
 
Ich gehöre zu den 4 Mio. Menschen in Deutschland, die nicht räumlich gucken können und für die 3D sowieso ausscheidet, unabhängig davon ob sie gerne 3D gucken wollten oder nicht.
Nicht nur deswegen glaube ich nicht, dass sich 3D durchsetzen wird. Das Ganze wird maximal parallel zur normalen Blu-ray laufen.
 
Glaube ich eher nicht, dass das so ein Hit wird, denn dazu weiß man noch zu wenig über die Langzeitfolgen von intensivem 3Dfernsehglotzen.

Ein Problem bei der Sache ist, dass das Auge auf eine andere Entfernung scharf stellen muss, als es uns in der Glotze vorgegaukelt wird. Das Gehirn könnte so die Fähigkeit, im Alltag 3D zu sehen, verlieren bzw. es könnte zu Störungen kommen.
Besonders weiß man auch nicht, was mit Kindern in der Entwicklung geschieht, wenn sie all zu oft und lange 3D-Fernsehen schauen.

Schon jetzt empfiehlt Samsung in BDAs von 3D-TVs, nach längerem Glotzen nicht Auto zu fahren bzw. Treppen zu steigen.

Da würde ich lieber noch Langzeit-Studien abwarten, bevor ich 3D-TV zum Hit erklären würde - und ins Haus kommt mir sowas schon gar nicht. :P

Klingt ja fast schon beängstigend - ich glaub ich leg meine 3D Vision Pläne mal wieder auf Eis - obwohl ich preislich sowieso schon seit Anfang an abgeschreckt bin...
 
ich hab auch nen 3d tv. mit ps3 und passender Nvidia karte.. kann ich nur empfehlen, ist ein super erlebniss. Spiele und filme in 3d sind die zukunft. Aber wenn sich manche gern ein auge zuhält... und "mit dem zweiten sieht man besser" :hail:
 
Ich gehöre zu den 4 Mio. Menschen in Deutschland, die nicht räumlich gucken können und für die 3D sowieso ausscheidet, unabhängig davon ob sie gerne 3D gucken wollten oder nicht.
Nicht nur deswegen glaube ich nicht, dass sich 3D durchsetzen wird. Das Ganze wird maximal parallel zur normalen Blu-ray laufen.

Wobei HD-Blue-Ray-Wiedergabe trotz PS3 und gut 4 Jahren Marktpräsenz afaik noch nicht 20% der Haushalte erreicht hat.


Glaube ich eher nicht, dass das so ein Hit wird, denn dazu weiß man noch zu wenig über die Langzeitfolgen von intensivem 3Dfernsehglotzen.

Man wusste auch nichts über die Langzeitfolgen von normalem Fernsehglotzen und hat sich Hals neben Kopf auf die Couch gestürzt. Technischen Neuerungen begnen die Menschen quasi immer mit "erst probieren, dann fragen" - das wird den Verkauf nicht ernsthaft behindern.
(Wenn mans genau nimmt: Selbst wenn Langzeitprobleme bekannt sind, sperren sich die Menschen nicht gegen neue Techniken. Siehe Atomkraft)
 
selbst auf nem 24 Zoll acer 120 Herz ist deep see 3d einfach nur ein mega geiles Erlebnis nicht zu reden über resident evil 5 einfach nur obergeil.3d vision ist einfach der Hammer!

Kann ich als 3D Vision + Acer GD245HQ Besitzer 1:1 unterschreiben!

2015 ist eine lange Zeit

Und da es kaum einen höheren Herstellungsaufwand bedeutet, einen TV 3D Tauglich zu machen rechne ich fest damit, dass die Preise von 3D TVs sich bereits in den nächsten 1-2 Jahren an vergleichbare 2D TVs angleichen werden- dann wird jeder einen 3D TV kaufen, egal ob er 3D am Ende nutzen will oder nicht... und wenn man die Hardware schonmal hat...

Bereits heute sind die meisten TVs ja bereits 100Hz+ und damit prinzipiell Shutterbrillen 3D tauglich, das ganze scheitert nur darn, dass die Geräte keinen 120Hz/3D Tauglichen Signaleingang besitzen- hier scheitert das Problem am Anschlussstandard, nicht an irgendwelchen neuen (und teuren) Technologien

Bereits heute kostet ein 3D TV in der Herstellung vermutlich weniger als 5€ mehr als ein vergleichbarer 2D TV

Spätestens mit OLED, das praktisch beliebig hohe Bildwiederholfrequenzen erlaubt wird 3D genauso ein Standard werden wie heute Farbe...

Was nicht so schnell gelöst werden wird ist das Problem der teuren Brillen; Shutterbrillen sind eben technisch recht aufwendig und damit teuer und auch recht groß und schwer; Polfiltertechnik halbiert entweder die Auflösung oder ist technisch sehr aufwendig und teuer, Methoden, die ohne Brillen auskommen leiden unter verschiedenen grundsätzlichen Problemen, die in näherer Zukunft kaum zu lösen sein werden; die Patentlösung heißt hier Hologramm- doch Holodisplays sind in absehbarer Zukunft nicht als Ersatz für klassische TVs/Monitore geeignet und viel zu teuer; ich erwarte nicht, dass sich brillenloses 3D in den nächsten 10 Jahren auch nur ansatzweise etablieren wird

So sieht es aus. Die Masse hat sich gerade erst ein LCD gekauft. Die werden sich erst wieder einen kaufen wenn der alte kaputt geht.;)

Das trifft natürlich nicht auf alle Leute zu...

... auf manche schon; bei uns im Haushalt gibt es etwa 3 TVs, zwei Röhren aus den 1990ern und einen 4:3 PAL LCD der ersten Stunde; in dem Zeitraum seid dem letzten TV Kauf sind schon einige Bildschirme über meinen Schreibtisch gewandert...

4 Mio. Menschen in Deutschland, die nicht räumlich gucken können

Es gibt auch Farbenblinde...

...das sich das Farbfernsehen (trotzdem) durchgesetzt hat sollte bekannt sein

Glaube ich eher nicht, dass das so ein Hit wird, denn dazu weiß man noch zu wenig über die Langzeitfolgen von intensivem 3Dfernsehglotzen.

Ein Problem bei der Sache ist, dass das Auge auf eine andere Entfernung scharf stellen muss, als es uns in der Glotze vorgegaukelt wird. Das Gehirn könnte so die Fähigkeit, im Alltag 3D zu sehen, verlieren bzw. es könnte zu Störungen kommen.
Besonders weiß man auch nicht, was mit Kindern in der Entwicklung geschieht, wenn sie all zu oft und lange 3D-Fernsehen schauen.

Schon jetzt empfiehlt Samsung in BDAs von 3D-TVs, nach längerem Glotzen nicht Auto zu fahren bzw. Treppen zu steigen.

Da würde ich lieber noch Langzeit-Studien abwarten, bevor ich 3D-TV zum Hit erklären würde - und ins Haus kommt mir sowas schon gar nicht.

Du fürchtest dich bestimmt auch vor Handystrahlung?

Das Menschliche Gehirn ist erfahrungsgemäß enorm flexibel; selbst wenn es im Extremfall zu solchen Problemen kommen sollte, was ich nicht denke, da die Augen nicht abhängig von der durch das stereoskopische Sehen wahrgenommenen Entfernung scharfstellen (sonst könnt man mit einem Auge kaum scharf sehen...), wären sie sicherlich nicht von längerer Dauer


__________

-3D TVs werden sich auf jeden Fall durchsetzen, vor allem, da es beim Bau von 3D TVs sogut wie keinen technischen Mehraufwand gibt

-Bis 2015 dauert es noch lange

-Pro Jahr werden in Deutschland aktuell ~8,5 Millionen TVs verkauft; ein rapide steigender Anteil der TVs ist 3D tauglich, wenn man bedenkt, dass 3Dtauglichkeit bis 2015 vermutlich noch selbstverständlicher als heute HD ist klingt die 8 Millionen Schätzung richtig vorsichtig...

-Wenn man schon einen 3D tauglichen TV hat dann liegt es nahe nochmal 50€ für eine Brille auszugeben (die Shutterbrillenpreise werden bis 2015 sicherlich auch noch sinken, vermutlich sogar noch weiter)
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück