Origin Access Premier - Lohnt sich EAs Premium-Gaming-Flatrate?

PCGH-Redaktion

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Origin Access Premier - Lohnt sich EAs Premium-Gaming-Flatrate?

Aus anderen Bereichen der Unterhaltungsindustrie kennen wir sie schon: Flatrate-Angebote mit massig Inhalt, die einen kleinen monatlichen Obolus voraussetzen. Als Gamer schielte man dagegen bisher nur neidisch auf das riesige Angebot eines Flatrate-Anbieters vom Kaliber Netflix oder Spotify, auch wenn es einige Alternativen im Bereich Gaming gibt. Wir haben uns EAs Premium-Flatrate für Spieler etwas genauer angeschaut und überprüfen, was das Angebot von Electronic Arts mitbringt und ob es sich für Dauerzocker auch wirklich lohnt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Origin Access Premier - Lohnt sich EAs Premium-Gaming-Flatrate?
 
PCGH-Redaktion schrieb:
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Origin Access Premier - Lohnt sich EAs Premium-Gaming-Flatrate?

Aus anderen Bereichen der Unterhaltungsindustrie kennen wir sie schon: Flatrate-Angebote mit massig Inhalt, die einen kleinen monatlichen Obolus voraussetzen. Als Gamer schielte man dagegen bisher nur neidisch auf das riesige Angebot eines Flatrate-Anbieters vom Kaliber Netflix oder Spotify, auch wenn es einige Alternativen im Bereich Gaming gibt. Wir haben uns EAs Premium-Flatrate für Spieler etwas genauer angeschaut und überprüfen, was das Angebot von Electronic Arts mitbringt und ob es sich für Dauerzocker auch wirklich lohnt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Origin Access Premier - Lohnt sich EAs Premium-Gaming-Flatrate?
Zum Vergrößern anklicken....

Ich als Gamer schielte also neidisch auf solche Angebotskonstrukte wie Netflix und hätte das gerne auch für Games?

Dann bin ich wohl kein Gamer :what:

Finde solche Geschichten für Games einfach daneben.
Wenn ich ein Game gut finde, dann kaufe ich es und besitze es.

Dann ist es auch egal, ob ich das in einer Woche oder einem Jahr durchzocke.

Mit so nem Abomodell bin ich ja schon fast gezwungen die Spiele durch zu suchten.
Ansonsten waren die Ausgaben es ja nicht wert.

Sorry, nicht mein Geschäftsmodell für Games.

EDIT:

Wir werden uns aber sicherlich schon sehr bald mit dem Thema "Games as a Service" anfreunden dürfen.

Das Thema "As a Service" ist in der IT Welt ja voll am Aufblühen.
Irgendwann wird das auch uns Privatpersonen vermehrt erreichen und Gaming wäre da eine Komponente, die sicherlich davon betroffen sein wird.
 
Zuletzt bearbeitet:
Gerade die älteren Games wie Ultima , Dungeon Keeper u.ä. gibt es für ein paar Euro auf Portalen wie GoG nachgeschmissen OHNE DRM und anderen Mist , dafür braucht man keien Blenderangebote von EA wo man die Games auch noch nur solange spielen KANN wie das Abo läuft ... ne danke , ohnehin NIE WIEDER EA .....
 
shadie schrieb:
Dann bin ich wohl kein Gamer :what:

Finde solche Geschichten für Games einfach daneben.
Wenn ich ein Game gut finde, dann kaufe ich es und besitze es.

Dann ist es auch egal, ob ich das in einer Woche oder einem Jahr durchzocke.

Mit so nem Abomodell bin ich ja schon fast gezwungen die Spiele durch zu suchten.
Ansonsten waren die Ausgaben es ja nicht wert.

Sorry, nicht mein Geschäftsmodell für Games.

...
Zum Vergrößern anklicken....

Leider ein Trugschluss, denn man "besitzt" das Spiel zu keinem Zeitpunkt, höchstens die nüchternen Datenträger. Was man bekommt ist ein digitales Nutzungsrecht und selbst das kann nachträglich eingeschränkt werden (siehe Musik Bibliothek von Gta, Multiplayer Abschaltung oder inkompatibler Kopierschutz bei aktuellen Betriebssystemen, um nur einige zu nennen).

Ich persönlich spiele Single Player Spiele nicht wirklich mehrmals, nur bei Mass Effect kann ich mich aktiv daran erinnern. Mal guggn, wie sich das Angebot von EA entwickelt. Bei monatlicher Kündigung geht man aber nicht wirklich ein Risiko ein ;)
 
Ich kann nur sagen: "Wehret den Anfängen"

Von mir gibts nicht 1 Cent!!!
Wenn ich sehe, was EA in letzter Zeit geliefert hat, kann ich auf den Klimbim verzichten. ;)

Das Gleiche gilt auch für Ubi und Konsorten, solange die Server so oft Probleme bereiten, :rollen:

die Spiele zum Release Bugverseucht daherkommen, :-$

dann nach ~6 Monaten halbwegs fehlerfrei für die Hälfte zu bekommen sind, :D

der Kundenservice in der Regel für den Poppes ist, :nene:

solange brauchen die bei mir nicht ankommen. :stupid:

Die 120€ gebe ich dann lieber bei GOG aus, :daumen: dort bekomme ich wenigstens einen ordentlichen Gegenwert für mein Geld! :nicken:

So, habe fertig......
 
Wenn ich die Zeit hätte den halben Tag zu zocken würde ich es evtl machen.
Da man aber noch arbeiten geht und die Freizeit nicht nur aus zocken besteht ist das Angebot (jedes in dieser Form) uninteressant.
Spiel kaufen und dann nutzen wenn ich es möchte bzw Zeit dafür habe.
 
naja, wenn ea 3 singleplayer-titel im jahr bringen würde die einem interessieren, wären es die 99 euro ja schon fast wert.


aber so ein abo-Modell macht auch release-Verschiebungen und vorallem verbuggte Releases dann umso brisanter.

aber nee, für mich wär das auch nix
 
Palmdale schrieb:
Leider ein Trugschluss, denn man "besitzt" das Spiel zu keinem Zeitpunkt, höchstens die nüchternen Datenträger. Was man bekommt ist ein digitales Nutzungsrecht und selbst das kann nachträglich eingeschränkt werden (siehe Musik Bibliothek von Gta, Multiplayer Abschaltung oder inkompatibler Kopierschutz bei aktuellen Betriebssystemen, um nur einige zu nennen).

Ich persönlich spiele Single Player Spiele nicht wirklich mehrmals, nur bei Mass Effect kann ich mich aktiv daran erinnern. Mal guggn, wie sich das Angebot von EA entwickelt. Bei monatlicher Kündigung geht man aber nicht wirklich ein Risiko ein ;)
Zum Vergrößern anklicken....

:schief:

Es gab aber noch nie den Fall, dass ein Game komplett offline genommen wurde und gar nicht mehr gezockt werden konnte.
Wenn z.B: von einem Spiel welches Onlinezwang hatte, die Server abegschaltet wurden, dann wurde es auf Offline umgemünzt.

D.h. ich habe selbst bei dem Kauf auf das Recht der Nutzung einer Software gewissermaßen "mehr Rechte" als bei einem monatlichen ABo.

Denn ich darf bei einem Kauf dauerhaft das Produkt verwenden.
Bei einem Abo nur so lange wie ich zahle.
 
Ganz objektiv lohnt sich der Dienst erst ab drei Spielen im Jahr. Dann macht man Plus.

Subjektiv: Wenn man aber den jährlich üblichen Aufguss an Spielen (Battlefield, FIFA, Madden etc.) spielt, lohnt sich dieses Abo auf alle Fälle!
 
Tolotos66 schrieb:
Für mich völlig uninteressant.
Gruß T.
Zum Vergrößern anklicken....

Auch für mich könnte sowas nicht uninteressanter sein.
Ich kann es, ehrlich gesagt, auch überhaupt nicht verstehen, wie man sowas haben will.
Und dann auch noch für diesen Preis.

shadie schrieb:
Es gab aber noch nie den Fall, dass ein Game komplett offline genommen wurde und gar nicht mehr gezockt werden konnte.
Wenn z.B: von einem Spiel welches Onlinezwang hatte, die Server abegschaltet wurden, dann wurde es auf Offline umgemünzt.
Zum Vergrößern anklicken....

Doch, gab es natürlich schon oft.
Auch von EA.
Dieses Sporedings irgendwas z.B., hatte als SP-Spiel einen Online-Zwang und ist jetzt nicht mehr spielbar. Mit irgendeinem generischen RTS haben sie das auch schon abgezogen.

Mehr Beispiele findest du bei Dead Game News:
YouTube
 
Spannend nur für Menschen, die gerade erst mit Spielen anfangen. Ich habe aber die meisten (älteren) Titel, die mich interessieren bereits und damit ist auch "nur" 4 € für Basic schon zu teuer für mich, von dem Premium-Angebot für mich uninteressanter MPs ganz zu schweigen...
 
Als Spieler kaufe ich Spiele, sei es nun digital oder physisch. Und dann auch nur das was für mich wirklich von Interesse ist. Eine monatliche Gebühr für eine Gameflatrate hinlegen käme mir da überhaupt nicht in den Sinn. Ich könnte da zwar alles nutzen (ob ich das auch täte wäre wieder eine andere Frage), aber um davon tatsächlich profitieren zu können müsste ich schon permanent zocken. Und da ich eine eher begrenzte Freizeit zum Spielen habe ist das schonmal nicht möglich.

Zumal ich eben auch leidenschaftlicher Spiele-Sammler bin, hat eine solche Flat auf mich Null Reiz. Wenn ich Geld ausgebe, dann nur gezielt.
 
Früher rannten Zeitungsabo-Trupps von Haustür zu Haustür.Die haben wir überstanden!
Jetzt kommt da so eine Franzmanfirma und schreit: Du kaufen-ahm-mieten Rosen?
Und wir?:Ich nehm 3 Rote Basisrosen (ohne Blätter und Stiel),5 DLC-Magariten und eine Micro-Tulpe as a service!Und sagen auch noch danke!
Meine Abos bestehen aus Miete,Telefonrechnung,Strom und Gut!Und dabei solls auch bleiben!
Schöne neue Gamerwelt Gruß Yojinbo!
 
yojinboFFX schrieb:
Früher rannten Zeitungsabo-Trupps von Haustür zu Haustür.Die haben wir überstanden!
Jetzt kommt da so eine Franzmanfirma und schreit: Du kaufen-ahm-mieten Rosen?
Und wir?:Ich nehm 3 Rote Basisrosen (ohne Blätter und Stiel),5 DLC-Magariten und eine Micro-Tulpe as a service!Und sagen auch noch danke!
Meine Abos bestehen aus Miete,Telefonrechnung,Strom und Gut!Und dabei solls auch bleiben!
Schöne neue Gamerwelt Gruß Yojinbo!
Zum Vergrößern anklicken....

Sieh dich doch mal bei MS um, da ist schon viel "as a Service".
Bei Adobe ja genau so.

Ich befürchte, dass das irgendwann auch uns Gamer erreichen wird.

Dan nist nur die Frage wie die ganzen "nicht selbst verdienenden" das machen?

"Mama mama kannst du im Monat 15 € an EA überweisen, dass ich meine Spiele noch spielen kann?"

Das ist ein Witz.....und wenn es mal "Standard" werden sollte, werden die Kunden verlieren noch und nöcher.
 
yojinboFFX schrieb:
Und wir?:Ich nehm 3 Rote Basisrosen (ohne Blätter und Stiel),5 DLC-Magariten und eine Micro-Tulpe as a service!Und sagen auch noch danke!
Zum Vergrößern anklicken....

1. Mach endlich mal Abständer bei deinen Satzzeichen. Es ist mittlerweile wirklich unerträglich und einfach nur noch arrogant von dir.
2. Verallgemeinere nicht so unsäglich.
 
Hatte ich mir am Wochenende im Origin-Client mal genauer angeschaut. BF5 und Anthem interessieren mich grundsätzlich. Ob es sich dafür lohnt, ein Abo abzuschließen, lässt sich aber schwer rechnen. Einige Spiele halten sich ja länger als ein Jahr und DLC muss man bei der Berechnung ebenfalls mit einbeziehen. BTW: Hat man bei monatlicher Zahlweise eigentlich eine Mindestlaufzeit? Oder kann ich jederzeit auch "Pause" machen?

Letztlich ist es aber auch wieder eine Vorfinanzierung von noch nicht gesehenen und getesteten Titeln. Und da ich mein Geld gerade bei EA nur noch für geprüfte Ware ausgeben will, ist es nichts für mich.

Und nebenbei: Ubisoft hat mich in den letzten Monate überrascht und seine Titel aus den letzten Jahren gehegt und gepflegt (R6, For Honor, Wildlands,..). Finde es aktuell nicht gerecht, die beiden großen Publisher in einen Topf zu werfen. Mein Vertrauen gegenüber EA ist da deutlich geringer.
 
Krabonq schrieb:
1. Mach endlich mal Abständer bei deinen Satzzeichen. Es ist mittlerweile wirklich unerträglich und einfach nur noch arrogant von dir.
2. Verallgemeinere nicht so unsäglich.
Zum Vergrößern anklicken....

Finde die unnötige Leerzeilen (bei einigen anderen User) da viel nerviger.

@Thema
Alle Spiele sind gerade mal für 4 Euro monatlich oder 25 Euro pro Jahr zu haben und können, solange ein Abo besteht, uneingeschränkt gespielt werden.
Zum Vergrößern anklicken....
Kenne nicht welche Spiele davon betroffen sind aber das kann für "PC-Neulinge" günstig sein.
Das andere Paket halte ich für zu teuer; mag ja viele neue Spiele dabei sein aber wer mag die schon alle?
Für mich sind beide Pakete nichts da ich oft auch uralt Spiele zocke.
Habe z.B. nun die 100 Stunden (laut GoG) mit MoO1 voll. Will nicht wissen wieviele Stunden ich schon damals (~1992) mit der Disk / CD Version hinter mir habe.

Kann übrigens eigendlich IMMER zur GoG Version raten.
Diese mag ~20% teurer sein als die Steam Version dafür hat man bis zu 100% weniger Stress :ugly:
 
Ich kaufe meine Spiele weiterhin ganz normal ohne solche Abo`s, dass würde am Ende eh wie bei XBox-Live Gold ( fürs Onlinegaming ) laufen, dass hatte ich mir z.B. für 3 oder 12 Monate geholt und bin dann doch nicht zum Onlinezocken in der Zeit gekommen, also raus geschmissenes Geld für mich!

Wenn ich mir Spiele die mich interessieren kaufe, auch wenn meine Spielbibliothek schon über quillt, kann ich jeder Zeit das Spiel starten auf das ich gerade bock hab, ohne dabei feststellen zu müssen, dass mein Game-Abo mal wieder abgelaufen ist und ich dadurch wieder Geld für nichts aus dem Fester geworfen hab.
 
Einloggen o. Registrieren zum Antworten.

Ähnliche Themen

PCGH-Redaktion
Werbung [ANZEIGE] Gaming-PC kaufen: Wann sollte man selbst schrauben und wann lohnt sich ein Komplett-PC?
Antworten
6
Aufrufe
744
Scootertourist
S
PCGH-Redaktion
Werbung [ANZEIGE] Gaming-PC kaufen oder mit dem Aufrüsten warten? Wann sich eine neue Konfiguration lohnt
Antworten
3
Aufrufe
964
RaptorTP
RaptorTP
PCGH-Redaktion
EA Access und Origin Access heißen jetzt EA Play
Antworten
6
Aufrufe
1K
PCGH_Torsten
PCGH_Torsten
hugolost
Test Redmagic Mechanical Gaming Keyboard und Redmagic Gaming Maus im Test
Antworten
1
Aufrufe
731
Rangod
Rangod
PCGH-Redaktion
Origin Access Premier: EAs Spiele-Flatrate ist live
Antworten
13
Aufrufe
1K
Zeus18
Z
Oben Unten
Zurück