Spiele-Publisher: Streaming mit Abo-Diensten die Zukunft

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Spiele-Publisher: Streaming mit Abo-Diensten die Zukunft

Einer der großen Trends in der Spielebranche ist derzeit die Ausrichtung des Vertriebs auf Streaming-Angebote mit Abo-Diensten, wie sie Netflix und Spotify bieten. Die großen Publisher sehen hier die Zukunft, aber die Idee könnte unter einer Fragmentierung des Marktes leiden. Darüber spricht man lieber nicht.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Spiele-Publisher: Streaming mit Abo-Diensten die Zukunft

Mein Gamer-Alptraum.

Joa, muss man ja zum Glück nun wirklich nicht mitmachen.

Bei der Spiele-Schwemme heutzutage tut es doch vielleicht sogar ganz gut, wenn einige Publisher sich selbst disqualifizieren wollen!

Für jemanden der extrem viel zockt ist das sicherlich cool. Für 15€ im Monat die neuesten Spiele zocken und davon auch noch beliebig viele - klingt toll. Origin Access fande ich cool, da ich ein Neu-PC Spieler bin und so erstmal Games hatte zum Spielen. Premier überlege ich noch. Von EA interessiert mich aktuell nur BF V darum lohnt es sich nicht wirklich da jetzt schon zu bezahlen..

Für jemanden der gern mal alte Spiele zockt is das das absolute worst case Szenario, denn dann hält die Entwickler niemand mehr davon ab Spiele die nicht mehr so gut laufen einfach einzustampfen und wenn du es noch spielen willst hast du einfach mal Pech gehabt. Hoffentlich setzt sich das nie durch.

Als Nebenangebot können die das von mir aus gerne machen, wer lieber mietet und letztendlich gar keine Rechte an dem haben will, wofür er bezahlt...soller doch.

Aber als Primärweg...nee danke, das ist nen Albtraum.

Eigentlich hat man schon an Steam-Spielen wenig Rechte.

PCGH_Andreas schrieb:

Eigentlich hat man schon an Steam-Spielen wenig Rechte.

Zum Vergrößern anklicken....

Hätte man 5 Jahre vor Steam gesagt, ihr kauft irgendwann keine Disc mehr,
sondern verzichtet auf jegliches Recht am Game.

Und sich jetzt auch noch beschweren wollen, nachdem man bisher auch alles mit gemacht hat.

Liebe Publisher....

NEVER EVER !!!

1: Bei der aktuellen Spielequalität lohnt es nicht hunderte miese Spiele zusätzlich spielen zu können.
2: Wenn ich an die Serverqualitäten bei den letzten aktuellen AAA Games zu Release denke

3: Für 100€ im Jahr hole ich mir die 5-6 Spiele, die mich wirklich interessieren im Sale und gut is.

4: Meine Daten behalte ich dann doch lieber für mich und nutze für den Rest GOG.

5: Ansonsten habe ich genug Games für die nächsten 30 Jahre bis zu meinem (hoffentlich schmerzfreien) Ende.

Den Rotz können die dann behalten, ohne mich.....

Wenn das so losgeht wie bei Netwix und Co., dann bin ich raus. Hab noch hunderte Spiele in der Bibliothek, dann spiel ich die halt.

BxBender schrieb:

Wenn das so losgeht wie bei Netwix und Co., dann bin ich raus. Hab noch hunderte Spiele in der Bibliothek, dann spiel ich die halt.

Zum Vergrößern anklicken....

jo, bis das mal weitreichende realität wird, erscheint noch soviel kram, das man als spieler auf solche abo-dienste nicht angewiesen ist .

PCGH_Andreas schrieb:

Eigentlich hat man schon an Steam-Spielen wenig Rechte.

Zum Vergrößern anklicken....

Überhaupt an allem was über eine Plattform geht oder aktiviert werden muss.

Ansonsten finde ich diese Aussichten nicht berauschend. Netflix und co. sind auch nicht gerade die Lösung. Sobald etwas "exklusiv" bei einem Anbieter ist steht man als Kunde doof da. Abo bei 5 verschiedenen Anbietern? Günstig ist das nicht und wenn man kündigt ist alles weg...

Für mich auch der Alptraum schlechthin was neue Spiele angeht. Sammle seit den frühern 90ern und bin sehr auf meine Datenträger bedacht. GOG tut auch seinen Dienst und die Installer werden lokal vorgehalten (Auch wegen der Buschtrommelleitung auf dem Lande hier). Und Material habe ich im Prinzip auch mehr als genug für den Rest meines Lebens - Manche Spiele sind einfach so gut dass sie auch nach 25 Jahren noch begeistern. Und ich bin zuversichtlich dass es auch in Zukunft (zunächst) noch Spiele geben wird die ebenso begeistern können und nicht zwangsweise nur im Daueronlinemodus laufen.
Aber die späteren Generationen, die heute schon mit Netflix, Amazon Prime & Co aufwachsen, werden dieser Geschichte bestimmt zum Opfer fallen. Hoffen wir mal, dass es dann wenigstens ein vernünftiges Preisgefüge gibt.

Nun, wenn EA & Co. glauben das wäre die Zukunft, dann sollen sie das ruhig machen. Ich bleibe weiterhin bei Steam und vielleicht etwas GOG und Battlenet. Da habe ich die Spieledaten dann wenigstens auf meinem PC und bin nicht von einer ständigen Internetverbindung abhängig, wenn ich zocken will.

Is ja klar, das ist die Traumvorstellung aller Spielepublisher.
Keine Raubkopien mehr und fortlaufende Zahlungen der Spieler.

Bei EA und Co. ruft allein schon der Gedanke daran nasse Unterhosen vor.

Und wir Spieler freuen und dann, für ein Duzend Publisher monatlich 15€ pro Stück zu zahlen. *vogel zeig*
Das wäre was anderes, wenn die Spieler ALLER Publisher für ingesamt 15€ im Monat zur Verfügung ständen, inklusive Spielen wie WoW, ohne dass man zusätzliche monatliche Kosten hat. Streaming ist trotzdem Mist, da wir weit von flächendeckenden Hochgeschwindigkeitsleitungen mit minimalem Lag entfernt sind. Selbst was heutzutage als geringer Ping (z.B. 15ms) angesehn wird, ist bei Streaming problematisch (Input lag).

Cosmas schrieb:

Als Nebenangebot können die das von mir aus gerne machen, wer lieber mietet und letztendlich gar keine Rechte an dem haben will, wofür er bezahlt...soller doch.

Aber als Primärweg...nee danke, das ist nen Albtraum.

Zum Vergrößern anklicken....

Ist doch bei vielen Softwarethemen bereits Standard.....

- Adobe Cloud (Premiere, Photoshop, etc.)
- MS Office
- .......hier noch mehr Software einfügen
- Netflix
- Amazon Video

Viele Anbieter stellen auf solche Bezahlmodelle um weil Sie so einen regelmäßigen Cashflow haben.
Und nicht erst Geld bekommen, wenn Sie was neues bringen.

Das "Problem" das aber bei den Games auftreten wird ist das gleiche wie bei Netflix und Amzon.

Steam hat Steam Spiele / Origin hat Origin Spiele.

Also müsste ich dann für:

- Origin
- Steam
- Uplay
- Battlenet
- GOG (da glaube ich im Leben nicht dran, dass das dort passieren wird)
- etc.

Jeweils 15 € im Monat zahlen?

Wozu?

Ich zocke in der Woche mittlerweile wenn es hoch kommt 2-3 Mal für jeweils 1-2 Stunden / am Wochenende auch mal mehr wenn nix los ist.
Und dann hauptsächlich CS GO.

Für mich würde sich so ein Abomodell nicht lohnen.

Zudem, werden die Publisher dann verpflichtet, Summe X an "normalen Titeln" und Summe X an "Tripple A Titeln" pro Jahr raus zu hauen?

Denn aktuell sind Sie dazu verpflichtet um neues Geschäft zu generieren.


Ich halte das für Gaming für total bescheuert.
Für Vielspieler sicherlich interessant, ich wäre ab dem Zeitpunkt dann aber raus, das ist mir zu blöd.