Rundfunklizenz für Let's Player: So sieht der Entwurf des Medienstaatsvertrages aus

S

Solo-Joe

Guest
AW: Rundfunklizenz für Let's Player: So sieht der Entwurf des Medienstaatsvertrages aus

Die Lockerung war schon vorhersehbar. Der Alleingang der LMA würde das Streamen somit als Rundfunk nach Art. 5 GG einstufen und damit auf eine Ebene mit Film und Kunst setzen.

Genau das soll aber wohl vermieden werden. Der nächste Schritt könnte dann nämlich sein, dass Spiele auch auf eine Ebene mit Kunst und Film steigen. Eine Zensur würde damit entfallen.
 
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Rundfunklizenz für Let's Player: So sieht der Entwurf des Medienstaatsvertrages aus

Die Rundfunkkommission hat den neuen Entwurf des Medienstaatsvertrages vorgelegt, der auch das Thema Let's Player behandelt. Die werden, so der aktuelle Plan, künftig ausgenommen. Allerdings gibt es Regeln und Grenzen.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Rundfunklizenz für Let's Player: So sieht der Entwurf des Medienstaatsvertrages aus
 
AW: Rundfunklizenz für Let's Player: So sieht der Entwurf des Medienstaatsvertrages aus

Für was genau zahlt man hier eigentlich ne Abgabe? Versteht auch kein Mensch, wofür hier schon wieder Geld eingetrieben werden soll. Streamer zahlen doch eh normal Steuern auf ihre Einkünfte.
Wäre ich mit sowas erfolgreich und würde das hauptberuflich machen, hätt ich mich schon längst ins benachbarte deutschsprachige Ausland abgesetzt.
 
AW: Rundfunklizenz für Let's Player: So sieht der Entwurf des Medienstaatsvertrages aus

Die zahlen Geld damit sie das auf Youtube oder whatever ausstrahlen dürfen.

Für mich hat das zwar nichts mit Rundfunk zutun, aber so sind nunmal die Gesetze schätze ich.
 
AW: Rundfunklizenz für Let's Player: So sieht der Entwurf des Medienstaatsvertrages aus

Bürokratenstaat Deutschland. Da muss sich der Staat in alles einmischen, vor allem wenn man Geld riecht.
Auf der anderen Seite wird Pflegefällen in unserem tollen Sozialstaat keine Pflegestufe gewährt, bis sie im Krankenhaus landen, ihnen die Amputation der Füße droht und die Ärzte Druck machen. Glaube auch nicht, dass die Personen, die über das Anrecht auf Pflegestufe entscheiden überhaupt Ärzte sind und dass eher willkürlich nach "Augenmaß" entscheiden.

Übrigens sind dem Deutschen Staat Verträge auf internationaler Ebene egal. Z.B. das Europäische Fürsorgeabkommen. Wenn wir die Rundfunkgebühren als Unrecht sehen und nicht zahlen, da wir sie nicht nutzen, bekommen wir den Gerichtsvollzieher auf den Pelz. Deutschland zahlt aber unzähligen Menschen keine Leistungen, welche ihnen zustehen und kommt damit einfach davon. Ein "Rechtsstaat", welchem nationale und internationale Rechte egal sind...

Mein Großvater hätte gesagt, typisch für den Deutschen Michel.

Höhe der jährlichen Steuereinnahmen.
Ich weiß nicht wie genau deren Schätzung ist, aber hier gibt es eine "Steueruhr" welche die Steuereinnahmen der letzten 12 Monate anzeigt.
HaushaltsSteuerung.de :: Steueruhr zu den jährlichen Steuereinnahmen Deutschlands
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Rundfunklizenz für Let's Player: So sieht der Entwurf des Medienstaatsvertrages aus

Als ob Deutschland keine anderen wichtigeren Probleme hätte. Nee da müssen jetzt auch noch Let's Player abgezockt werden. :wall:
 
AW: Rundfunklizenz für Let's Player: So sieht der Entwurf des Medienstaatsvertrages aus

Für was genau zahlt man hier eigentlich ne Abgabe? Versteht auch kein Mensch, wofür hier schon wieder Geld eingetrieben werden soll. Streamer zahlen doch eh normal Steuern auf ihre Einkünfte.
Streaming ist ja nichts anderes als eine mehrstündige Live-Übertragung für die Öffentlichkeit mit Bild, Ton und Moderation. Das sehen die Behörden halt als "Rundfunk". Ist ja auch nicht ganz von der Hand zu weisen.
Ich bin übrigens immer davon ausgegangen, dass Donations / Spenden von Steuern befreit sind, auch beim Empfänger :huh:
 
AW: Rundfunklizenz für Let's Player: So sieht der Entwurf des Medienstaatsvertrages aus

Für mich absolut unverständlich das Thema. Die Legislativen laufen meines erachtens neben der Spur.
 
AW: Rundfunklizenz für Let's Player: So sieht der Entwurf des Medienstaatsvertrages aus

die Auflagen mit Programmdirektor und Jugendschutzbeauftragtem.

Obwohl mir deutsche Streamer, v.a. Let's Player, so ziemlich alle am Hintern vorbei gehen, fand ich die bisherige Schnellschuss-Regelung bei Gesocks wie gronk bizarr.
Ein Jugendschutzbeauftragter würde den Typen aber sicher gut tun.

Aber: Es werden Programme befreit, die mangels redaktionellem Inhalt keine öffentliche Meinungsbildung unterstützen. Was auch immer das genau heißen mag.

Anstatt so einen bescheuerten, völlig nutzlosen, Satz hin zu schreiben, hätte sich der Autor auch selber mal informieren können.

Als ob Deutschland keine anderen wichtigeren Probleme hätte. Nee da müssen jetzt auch noch Let's Player abgezockt werden. :wall:

Es gibt Leute, die zuständig für das Einhalten dieser Gesetze sind.
Sollen die jetzt Brotbäcker für Obdachlose werden oder was?
 
AW: Rundfunklizenz für Let's Player: So sieht der Entwurf des Medienstaatsvertrages aus

Es gibt Leute, die zuständig für das Einhalten dieser Gesetze sind.
Sollen die jetzt Brotbäcker für Obdachlose werden oder was?

Ich versteh deine Aussage und deine Frage nicht. :what:

Welche Leute, welche Gesetze? :huh:
 
AW: Rundfunklizenz für Let's Player: So sieht der Entwurf des Medienstaatsvertrages aus

Ich bin übrigens immer davon ausgegangen, dass Donations / Spenden von Steuern befreit sind, auch beim Empfänger :huh:

Sind Einnahmen wie alles andere auch.
Warum sollte es auch anders sein nur weil ich irgendwo Spende dran schreibe ist es ja nicht Automatisch eine :ka:
 
AW: Rundfunklizenz für Let's Player: So sieht der Entwurf des Medienstaatsvertrages aus

Ich bleibe immer noch dabei, was hat das hier mit Rundfunk zu tun, tja Deutschland und seine Idiotie!

Nur weil da "Funk" drin steht beschränkt sich das nicht auf UKW, MW und LW.

Wäre ich mit sowas erfolgreich und würde das hauptberuflich machen, hätt ich mich schon längst ins benachbarte deutschsprachige Ausland abgesetzt.

Wäre ich mit sowas erfolgreich hätte ich ganz normal ein Gewerbe angemeldet und eine entsprechende Lizenz beantragt.

Als ob Deutschland keine anderen wichtigeren Probleme hätte. Nee da müssen jetzt auch noch Let's Player abgezockt werden. :wall:

Genau! Sollen die Bürokraten doch mal bitte lieber Straßen sanieren, dann Hubschrauber für die Bundeswehr bauen und die Alten pflegen. Man muss schließlich flexibel bleiben :ugly:

Ich bin übrigens immer davon ausgegangen, dass Donations / Spenden von Steuern befreit sind, auch beim Empfänger :huh:

Nicht generell, sonst könnte man sich schön gegenseitig bespenden statt "zu bezahlen". Wenn durch Spenden ein Gewinn entsteht ist das auch unabhängig vom Verein und Verwendungszweck nicht steuerfrei.
 
AW: Rundfunklizenz für Let's Player: So sieht der Entwurf des Medienstaatsvertrages aus

Obwohl mir deutsche Streamer, v.a. Let's Player, so ziemlich alle am Hintern vorbei gehen, fand ich die bisherige Schnellschuss-Regelung bei Gesocks wie gronk bizarr.
Ein Jugendschutzbeauftragter würde den Typen aber sicher gut tun.



Anstatt so einen bescheuerten, völlig nutzlosen, Satz hin zu schreiben, hätte sich der Autor auch selber mal informieren können.



Es gibt Leute, die zuständig für das Einhalten dieser Gesetze sind.
Sollen die jetzt Brotbäcker für Obdachlose werden oder was?

Gronkh ist doch kein Gesocks? Ist ein ausgewogener Mensch, der auch mal einen schmutzigen Spruch nicht scheut. Kritik kann ich wirklich nicht verstehen, jedenfalls nicht bei dieser Wortwahl.

Mit der Meinungsbildung hast du aber Recht. Dann soll man nicht über juristische Themen berichten, wenn man keine Lust hat Sie zu erläutern.

Wenn ich jetzt nur den Artikel und meinen juristischen Sachverstand heranziehe, dann sollte Spieleberichterstattung generell unbedenklich sein. Öffentliche Meinung abseits von Politik sollte nicht gemeint sein. Bibi und Daggi mit ihren Dauerwerbesendungen sollten auch frei bleiben, Nachrichten wie Mr. Newstime oder LeFloyd hingegen wären wieder drin im Fokus. Die machen aber auch alle keinen Sendungsmäßigen Content.

Zu der Spendenfrage: Es sind Einkünfte aus Gewerbebetrieb oder (zB wenn sie an einen reinen Künstler gehen) Selbstständige Arbeit. Nur bei vom Finanzamt festgestellter Gemeinnützigkeit kann eine Steuerbefreiung entstehen. Der einzige Vorteil ist, dass die Spenden nicht auch noch Umsatzsteuerbar sein können, da es an einem echten Leistungsaustausch mangelt. Anders hingegen Patreon: Zahlt man einen Beitrag um die Gegenleistung zu erhalten und gibt man die Gegenleistung nicht ohne den Beitrag... Leistung steuerbar 19%, Ausnahme zuvörderst Kleinunternehmer.
 
AW: Rundfunklizenz für Let's Player: So sieht der Entwurf des Medienstaatsvertrages aus

Genau! Sollen die Bürokraten doch mal bitte lieber Straßen sanieren, dann Hubschrauber für die Bundeswehr bauen und die Alten pflegen. Man muss schließlich flexibel bleiben :ugly:

Sie müssen ja nicht gleich selbst handanlegen, aber tätig werden, Regelungen finden etc etc etc wäre schon mal ein guter Anfang. Vorallem beim Thema Pflege! Seit Jahren wird darauf aufmerksam gemacht und ja die Politik spricht auch darüber (sobald wieder Wahl XY ansteht und auf Stimmenfang gegangen wird) aber wirklich was bewegen tun sie ja bisher offensichtlich nicht.

Aber wehe Let's Player XYZ hat 3€ zuviel in der Tasche, da muss natürlich von heute auf morgen auf Teufel komm raus sofort ein Medienstaatsvertrag raus gehauen werden....

BTW: Ich sehe mir überhaupt keine Let's Plays Streams an, nicht das mir noch einer mit Fanboy gelaber um die Ecke kommt. :D
Finde es aber trotzdem recht affig dass sie die Let's Player jetzt ausnehmen wollen.
 
AW: Rundfunklizenz für Let's Player: So sieht der Entwurf des Medienstaatsvertrages aus

Hauptsache Kohle in die Kasse und dass per Gesetz. Irgendwie muss man ja den dummen Bürger weiter schröpfen, dass war schon immer so und wird immer so bleiben. Schließlich bekommen "die" den Hals nicht voll. Die GEZ allein zahlt schon hunderte Millionen Pensionen und wir Idioten müssen dafür aufkommen. Alle Beamte zahlen nicht ein und bekommen Milliarden an Pensionen, Deutschland Ungleichland. Ich wäre dafür, dass Beamte noch etwas mehr Gehalt bekommen, dafür aber aber voll in die Renten- und Sozialkassen mit einzahlen.
 
AW: Rundfunklizenz für Let's Player: So sieht der Entwurf des Medienstaatsvertrages aus

Ich sag es jetzt einfach mal so raus.

Lasst doch die Leute in Ruhe, eure blöden Bürokratie Entwürfe gegen alles wo sich Geld abgraben lässt nerven.
Seht lieber mal zu das ihr das TV Programm umkrempeln, anstatt noch die zu gängeln, die wenigstens ein vernünftiges Programm haben.
Schlimm ist das geworden hier, seit die Behörden Mumien alle das Internet entdeckt haben. :rollen:
 
AW: Rundfunklizenz für Let's Player: So sieht der Entwurf des Medienstaatsvertrages aus

Was sind IRL Streams?
 
AW: Rundfunklizenz für Let's Player: So sieht der Entwurf des Medienstaatsvertrages aus

Sie müssen ja nicht gleich selbst handanlegen, aber tätig werden, Regelungen finden etc etc etc wäre schon mal ein guter Anfang. Vorallem beim Thema Pflege! Seit Jahren wird darauf aufmerksam gemacht und ja die Politik spricht auch darüber (sobald wieder Wahl XY ansteht und auf Stimmenfang gegangen wird) aber wirklich was bewegen tun sie ja bisher offensichtlich nicht.

Aber wehe Let's Player XYZ hat 3€ zuviel in der Tasche, da muss natürlich von heute auf morgen auf Teufel komm raus sofort ein Medienstaatsvertrag raus gehauen werden....

BTW: Ich sehe mir überhaupt keine Let's Plays Streams an, nicht das mir noch einer mit Fanboy gelaber um die Ecke kommt. :D
Finde es aber trotzdem recht affig dass sie die Let's Player jetzt ausnehmen wollen.

Ich wollte eher darauf hinaus, dass nicht jeder einfach alles mal machen kann. Die Leute in der Medienanstalt sind eben für die Medien zuständig. Denen jetzt vorzuwerfen, dass sie sich doch lieber um was anderes kümmern sollten, statt ihren Job zu machen ist doch Quark.

Man hätte nur direkt zu Beginn sagen sollen, dass man sich den Streamern annimmt und entsprechende Änderungen für die Lizenz ausarbeitet.

In der Bürokratie fallen solche Dinge leider immer erst auf, wenn irgendein Paragraphenreiter den Stein schon ins Rollen gebracht hat.
 
Zurück