PC Building Simulator ausprobiert: Macht das virtuelle PC-Bauen Spaß?

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu PC Building Simulator ausprobiert: Macht das virtuelle PC-Bauen Spaß?

Seit dem 27. März ist der PC Building Simulator im Steam Early Access verfügbar und weist unter den Käufern immerhin eine Zustimmung von 92 Prozent auf. Doch macht das virtuelle Bauen am PC wirklich Spaß? PC Games Hardware macht den Test.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: PC Building Simulator ausprobiert: Macht das virtuelle PC-Bauen Spaß?
 
AW: PC Building Simulator ausprobiert: Macht das virtuelle PC-Bauen Spaß?

Schönes Ding, aber manche Bugs nerven. EinTipp: Bloss nicht die Kabelmanagment Vereinfachung ( Autoconnect) kaufen. Macht mehr Ärger als Vorteile und ist nachher nicht wieder entfernbar.

Und ein paar mehr Diagnosetools für das Spiel wären toll. Warum kann ich das Netzteil nicht ausmessen zum Beispiel. Alle Defekte können im Wesentlichen nur durch Ausbau festgestellt werden. Anschliessend in das Inventar gucken und da steht da "broken".
Das Bios gibt zwar auch hin und wieder mal einen Tipp für CPU oder RAM aber das ist für mich keine echte Diagnose ;)
 
AW: PC Building Simulator ausprobiert: Macht das virtuelle PC-Bauen Spaß?

Manchmal ist es ast schon traurig, dass es Simulationen für etwas gibt, was eigentlich produktive Arbeit sein könnte. Aber es ist halt so, dass man im Berufsleben nicht so flexibel ist, wie man gerne wäre, sonst könnte ich mir auch vorstellen ab und an mal für eine Weile an Rechnern rumzuschrauben. Hab ich früher ja hin und wieder mal gemacht. Glaub aber auf Dauer ist das auch nervig und vermutlich nicht sonderlich gut bezahlt.
 
AW: PC Building Simulator ausprobiert: Macht das virtuelle PC-Bauen Spaß?

Das Spiel ist an sich ne lustige Idee.
Ein paar Dinge stören mich aber doch:
- es ist voll geklatscht mit Werbung, kostet aber nochmal um die 20€.
- defekte Teile werden nicht "diagnostiziert", sondern man baut stück für stück aus und im Inventar steht dann, ob es kaputt ist oder nicht.
- Wenn ein PC mit defekter 2TB Festplatte kommt, und ich ihm eine gebrauchte 120GB einbaue, dann ist die Reparatur i.O.??? Kundenzufriedenheit findet leider gar keine Anwendnung im Spiel. Selbes gilt für alle komponenten. Ram downgrades, Netzteil, CPU... defekte Teile ersetzen ist nicht gut umgesetzt.
- Durch obigen Punkt ist balancing der Komponenten nicht wirklich wichtig. Das würde ich mir aber gerade dabei wünschen.
TR4 Sockel ist noch verbuggt, Kühlung funktioniert nicht (finde ich aber nicht schlimm, da kein Game Breaker)

Sonst habe ich von dem Spiel weit weniger erwartet und war positiv überrascht. Wiederspieleffekt hält sich aber in Grenzen :D
Wenn die "Storytiefe" noch etwas ausgebaut wird kann das aber echt noch gut werden.
Würde mir wünschen, das z.B. je nach Kunde und verbauten Komponenten die Chance besteht, dass der Kunde ein Downgrade kommentarlos schluckt (Tech Scam Simulator ;) ) oder reklamiert und man ihm dafür kostenlos ein Upgrade geben muss. eben etwas mehr als "PC kommt rein - teil tauschen - PC geht raus - nächste E-Mail".

Ach ja, und VR bietet sich wie schon richtig geschrieben hier absolut an!

Transparenz: Habe einen Key kostenlos zur Verfügung gestellt bekommen.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: PC Building Simulator ausprobiert: Macht das virtuelle PC-Bauen Spaß?

Für max. fünf €urso bei GOG sicherlich interessant.
 
AW: PC Building Simulator ausprobiert: Macht das virtuelle PC-Bauen Spaß?

Ich mag ihn. Spielt sich gar nicht so schlecht und es sind auch Details wie das Öffnen der Speichernasen auszuführen.
Allerdings sind die Aufträge meist etwas vage formuliert.

Da will jemand ein Grafikkarten Update und hat eine GTX970 verbaut. Was für den als "Upgrade" zählt wird aber nicht erläutert. Bei Einbau einer GTX 1050 Ti wird es nicht als erledigt abgehakt. Ob eine R9 280/380 zählt, weiss ich dann auch nicht. Oder eine GTX980? Zudem ist es rechnerisch merkwürdig. Bezahlung sind 240€ während eine GTX980 350€ kosten würde.

Ich finde das virtuelle Basteln also ganz nett, solche Sachen könnte man aber ausbauen.
Zumindest habe ich in dem Spiel das Tutorial nicht gebraucht! :ugly:
 
AW: PC Building Simulator ausprobiert: Macht das virtuelle PC-Bauen Spaß?

Ich seh da ein Haufen Werbung :ugly:
 
AW: PC Building Simulator ausprobiert: Macht das virtuelle PC-Bauen Spaß?

Da will jemand ein Grafikkarten Update und hat eine GTX970 verbaut. Was für den als "Upgrade" zählt wird aber nicht erläutert. Bei Einbau einer GTX 1050 Ti wird es nicht als erledigt abgehakt.

Kann daran liegen das eine 1050ti weniger Leistung als eine 970 hat.
UserBenchmark: Nvidia GTX 1050-Ti vs 970

Nur weil die 1050ti neuer ist und weniger Strom verbraucht, ist sie noch nicht besser!
 
AW: PC Building Simulator ausprobiert: Macht das virtuelle PC-Bauen Spaß?

An sich ist das ganze ja eine entspannte und recht lustige Sache für zwischendurch. Und gestern kam dann endlich auch das Update, das den C700P Bug mit der Frontblende behoben hat. Aber es gibt noch so viel, was nervt. Am schlimmsten ist es, das man die PCI-Slot Blenden nicht einfach verkloppen oder entsorgen kann. Je nach Case sammeln sich die Teile in Massen im Inventar und die wichtigen Teile zum Montieren befinden sich unten in der Liste.

1. Was die Threadripperkühlung angeht. Das ist kein wirklicher Bug. Threadripper benötigt Gehäuselüfter (mindestens 2, soweit ich weiß). Es ist zwar nicht wirklich realistisch. Aber mit Lüftern gibt es beim benchen keine BSOD's. Das bedeutet also, das selbst der teuerste oder größte und somit effektivste Kühler nicht ausreicht, um ihn im Workload richtig zu kühlen.

2. Ich finde die Rangliste nützlich, bin aber auch erstaunt, wie stark sich die Karten eines Typs unterscheiden, nur weil sie unterschiedliche Taktraten haben. Da liegen stellenweise mehrere hunderte Punkte zwischen.

3. Die Upgrade-Aufträge sind in den meisten Fällen nur durch noch vorhandene Gebrauchtteile oder PC Bay Teile zu meistern. Daher den Tipp! Alle CPU's ab 4 physischen Kernen, alle Grafikkarten ab 3 GB VRAM und alle RAM's behalten. Wichtig ist nur, das sie nicht "Broken" sind. Man sammelt die Dinger mit der Zeit genug. Am Anfang werden einen die Upgrade-Missionen teuer zu stehen kommen. Aber nach hinten heraus werden sie immer öfter zum 100% Gewinn Geschäft.

4. Die Leistung der Netzteile scheint irgendwie keinen Einfluss zu nehmen. Warum kann ich einen 1700X und eine GTX 1080 an einem 300 Watt Netzteil benchen? Eigentlich müsste der Hobel spätestens beim benchen ausgehen.

5. Die Diagnose-Missionen gehen einem am meisten auf den Sender. Aufbauen, Kabel anschließen, nichts tut sich. Oh Überraschung: Netzteil oder Mainboard ist auf alle Fälle defekt. Man schaut dann, was die Reparatur kosten darf. Liegt die bei unter 700 Dollar, dann weiß man schon, das weitere Großteile wie Grafikkarte oder CPU wahrscheinlich nicht kaputt sein dürften. Aber zu 90 % ist es auf jeden Fall das Mainboard.

6. Den einzigen Bug, den ich beim Auto-Connect Tool wahrnehmen konnte ist der, das dieses Tool der Meinung ist, den CPU-Kühler nicht anschließen zu können, weil das Ding auf den Anschluss des CPU-Kühlers einen Gehäuselüfter setzt. Kurz abziehen, CPU Kühler anschließen und den Gehäuselüfter an nen anderen Anschluss. Fertig! Geht immernoch schneller, als es manuell zu verdrahten.

7. Upgrade oder Build-Missionen können sehr gemein sein, wenn es darum geht, eine gewisse Mindestpunktzahl im 3D Mark zu erreichen. Erst gestern hatte ich wieder das Vergügen, ein Build zu bauen, um 7715 Punkte zu erreichen. Ich habe dann den gleichen Build benutzt, wie ich selbst als PC im Spiel habe. 1800X und GTX 1080 AORUS Extreme. Nur eben statt einem X370 das B350 (man will ja verdienen) und statt 32 GB nur 16 GB RAM. Ich dachte das reicht aus ... und siehe da. 7654 Punkte! Mit 32 GB RAM gings dann aber.

8. PC Bay ist für Aufträge nicht nützlich, da die Lieferzeiten einfach zu lang sind. Selbst wenn man einen Kunden-PC in den Schrank stellt, bekommt man nur maximal 3 Missionen gleichzeitig. Stellt man 2 PC's weg, kann man nur an einem arbeiten. Auf Teile für die Aufträge aus PC Bay zu warten, lohnt sich also nicht, weil man irgendwann einfach nicht mehr weiterkommt und wenn man es übertreibt ein paar Tage ohne Aktion abschließen muss. PC Bay nutze ich also nur, um etwas günstiger meinen Hardwarevorrat aufzustocken. (siehe Punkt 3). Das hilft einem, wenn man mal keine Grafikkarte aus einem anderen Kunden-PC mehr hat.

Aber das allerschlimmste ist wirklich das nervige Inventar. Man kann nichts filtern. Man wird die wertlosen Ausbauteile der Gehäuse nicht los. Von den billigsten Gehäusen habe ich ein riesiges Konvolut an Slotblenden. Und man wird sie einfach nicht los.

UPDATE: In den Patch-Notes steht, das man die Blenden jetzt für 0 $ verkaufen kann. Ich hatte das nur noch nicht getestet. Damit sollte aber der Kritikpunkt dann hinfällig sein. ENDLICH!!!! :lol:
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: PC Building Simulator ausprobiert: Macht das virtuelle PC-Bauen Spaß?

Mir gefällt das Spiel, und mit Support für Overclocking und Kompakt-Wakü darf man sich auf was freuen. Die meisten Missionen sind zwar zufallsgeneriert, aber es gibt auch ein paar Missionsstränge, die eine kleine Story erzählen. Auf jeden Fall besser als in CMS ständig Bremsen und Getriebe wechseln.
 
AW: PC Building Simulator ausprobiert: Macht das virtuelle PC-Bauen Spaß?

und mit Support für Overclocking und Kompakt-Wakü darf man sich auf was freuen.

Ohja Overclocking wäre super! Diese ganzen Benchmark Missionen wo einem nur wenige Punkte fehlen obwohl das Budget des Kunden eigentlich bereits völlig ausgereizt ist :D da könnte Overclocking helfen.
Hoffentlich bringen sie auch bald Hardware von BeQuiet rein. Also Gehäuse, Kühler, Lüfter, Netzteile die dann auch mal wirklich leise sind.
 
AW: PC Building Simulator ausprobiert: Macht das virtuelle PC-Bauen Spaß?

1. Was die Threadripperkühlung angeht. Das ist kein wirklicher Bug. Threadripper benötigt Gehäuselüfter (mindestens 2, soweit ich weiß). Es ist zwar nicht wirklich realistisch. Aber mit Lüftern gibt es beim benchen keine BSOD's. Das bedeutet also, das selbst der teuerste oder größte und somit effektivste Kühler nicht ausreicht, um ihn im Workload richtig zu kühlen.

Doch, das stand irgendwo in einer offiziellen Bugliste: die WLP wird auf TR4 nicht erkannt (hatte das lustigerweise als Testplatform genau dafür genutzt: CPU ohne WLP, danach zeigen wie viel unterscheid die WLP macht... joa... gar keinen, idle Temps von 75° :ugly: )
Vermutlich gibt es dann mit mehreren Gehäuselüftern in Summe genug Kühlung, um die WLP auszugleichen (was natürlich eigentlich ziemlicher Unsinn wäre).

Das mit dem Netzteil hab ich auch festgestellt. Hatte einen Auftrag, in dem ich ein potenteres Netzteil einbauen sollte um dann 3D Mark durchlaufen zu lassen.
Was macht der geneigte Skeptiker: Erstma nichts umbauen und direkt anschließen und benchen lassen. Ging natürlich ohne Probleme, kein Absturz, stabiler Rechner.
Im Sinne des Tech Scam Simulator baut man dem Kunden natürlich trotzdem ein größeres NT ein und kassiert ihn ab :D
 
Zurück