Spiel bei Steam fortsetzen nach nur einer Sekunde: Modder zeigt, wie das geht

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Spiel bei Steam fortsetzen nach nur einer Sekunde: Modder zeigt, wie das geht

Der für PC-Mods bekannte Peter "Durante" Thoman arbeitet aktuell auch an der PC-Umsetzung von Trails of Cold Steel 2, das im Jahr 2018 veröffentlicht werden soll. In einem Video zeigt Durante nun auch eine neue Funktion für Steam, bei der man sich fragt, warum sie nicht schon längst zum Standard gehört: das Fortsetzen des aktuellen Spielstandes beim Start des Spiels mit nur einem Klick.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Spiel bei Steam fortsetzen nach nur einer Sekunde: Modder zeigt, wie das geht
 
Ja ausbleibende Umsetzung scheinbar banaler Dinge, die es auf dem zweiten Blick jedoch in sich haben, sind wirklich verwunderlich.

Ich frage mich immer: Warum machen sich externe Leute darüber gedanken und fordern vergeblich? Wollen die Hersteller ihr "Produkt" nicht besser machen?

Oder Microsoft Windows: Warum kann ich nicht das schon ewig existierende Micorosoft Gamepad als Mouse-Ersatz unter Windows verwenden? Curser recht / links / oben / unten + Mouse rechts - / links Click würde doch reichen. Das dürfte noch nicht mal großer Aufwand sein, dies umzusetzen.
Steam oder Spiel minimieren, kurz etwas unter Windows oder in Programmen umstellen und weiter gehts. Ne ne ne, ich muss umständlich zu Tastatur wechseln.
Oder Couchfreundliche Oberfläche (ähnlich Big Pictures von Steam), skalierbar auf Sitzabstand.
Aus meiner Sicht ganz schwach. Vor allem auch,weil ja jetzt sogar X-Box Games auf PC erscheinen und einem die Plattform ja doch etwas zu bedeuten scheint.
 
Interessant das gerade GTA 5 mit augeführt wird denn GTA 5 lässt auf dem PC die Möglichkeiten
a) direkt in den Onlinemodus zu laden
b) eine Auswahl anzuzeigen
oder eben
c) direkt in den Singleplayer zu starten, und hier wird der letzte Spielstand geladen.


Warum ist es also im Artikel mit "es wäre so schön wenn es das hätte", wenn es als soziemlich einziges Spiel was mir spontan einfällt genau diese Option besitzt, seit anfang implementiert hat, sowohl auf Console wie auch PC?
 
Auf den Konsolen geht sowas aber auch nur wenn das Spiel im Hintergrund pausiert wurde, das ist wie raus- reintabben. Das hier ist nochmal was anderes und muss vom Spiel explizit unterstützt werden.
 
Ja ausbleibende Umsetzung scheinbar banaler Dinge, die es auf dem zweiten Blick jedoch in sich haben, sind wirklich verwunderlich.

Ich frage mich immer: Warum machen sich externe Leute darüber gedanken und fordern vergeblich? Wollen die Hersteller ihr "Produkt" nicht besser machen?

Oder Microsoft Windows: Warum kann ich nicht das schon ewig existierende Micorosoft Gamepad als Mouse-Ersatz unter Windows verwenden? Curser recht / links / oben / unten + Mouse rechts - / links Click würde doch reichen. Das dürfte noch nicht mal großer Aufwand sein, dies umzusetzen.
Steam oder Spiel minimieren, kurz etwas unter Windows oder in Programmen umstellen und weiter gehts. Ne ne ne, ich muss umständlich zu Tastatur wechseln.
Oder Couchfreundliche Oberfläche (ähnlich Big Pictures von Steam), skalierbar auf Sitzabstand.
Aus meiner Sicht ganz schwach. Vor allem auch,weil ja jetzt sogar X-Box Games auf PC erscheinen und einem die Plattform ja doch etwas zu bedeuten scheint.

Hab ich bei mir zu Hause auf Win 10 eingerichtet, Windows und gamepad klappt gut.
Also "nur" Windows steuern ist sehr banal, da gibts kostenlose software für.........wenn es aber out of the box von MS kommen sollte, müsste da auch sichergestellt werden, dass die Gamepadsteuerung der Maus an dem Moment aufhört, wo man z.B.: Fifa startet --> das können die kostenlosen softwarelösungen nämlich nicht.
 
Interessant das gerade GTA 5 mit augeführt wird denn GTA 5 lässt auf dem PC die Möglichkeiten
a) direkt in den Onlinemodus zu laden
b) eine Auswahl anzuzeigen
oder eben
c) direkt in den Singleplayer zu starten, und hier wird der letzte Spielstand geladen.


Warum ist es also im Artikel mit "es wäre so schön wenn es das hätte", wenn es als soziemlich einziges Spiel was mir spontan einfällt genau diese Option besitzt, seit anfang implementiert hat, sowohl auf Console wie auch PC?

Dacht ich mir auch gerade, super Journalismus. Null Plan von nix....wie fast immer.
 
Bei der "Total War"-Reihe kenne ich das schon aus Attila (ich vermute in Rome 2 gehts auch, das hab ich nicht). Im TW-Launcher steht das als Option zur Verfügung.

Nerviger sind aber wirklich die im Artikel angesprochenen Teaser beim Spielstart, die manchmal auch beim 10. mal nicht abgebrochen werden können. Die sollten nach dem 1. Spielstart automatisch deaktiviert werden. Dafür eine Option integrieren um diese Manuell abzurufen, falls man sie sich nochmal ansehen will.
Das Deaktivieren der Teaser gehört zu den Dingen, die ich am häufigsten "modde".
 
Diese Komfortfunktion erscheint so offensichtlich, dass man sich schon die Frage stellen muss, warum das eigentlich nicht schon länger bei PC-Titeln möglich ist.

Womöglich weil das genauso kaum einer wirklich nutzen würde wie den Ruhemodus in Windows.

Ansonsten hat es Rockstar mit GTA 5 längst ausreichend vorgemacht.

Auf der anderen Seite ist das von den Publishern / Entwicklern doch meist gar nicht gewünscht.
Sie zwingen einem doch regelrecht die ganzen Logos, kompletten Vorspann ect auf, ohne Möglichkeit zum skippen.
Es kursieren im Netz Jahrelang schon diverse "fixes" dafür die unnötigen Verzögerungen zum Spielstart auszuhebeln.

Auf ein mal wäre es doch interessant so eine Handhabe, wie den Ruhemodus in Windows auch in Spielen wissen zu wollen.
 
Welchen Sinn soll das haben?

Ob ich jetzt nen Rechtsklick aufs Spiel mache und Fortsetzen wähle oder das Spiel starte und mit nem Schlag auf Return fortsetzen im Hauptmenü bestätige ist völlig egal.

Zumal das auch designtechnisch nicht sinnvoll ist, da die Entwickler in den Hauptmenüs gerne auf Neuigkeiten, neue Funktionen, Addons oder DLCs hinweisen.

Ich sehe also keinen Zeitgewinn und aus Marketingtechnischer Sicht nur Nachteile. Toller Querdenker ist dieser Modder.... nicht. :rollen:

Also wenn solche Ideen eine News wert sind, dann würde man bei den Ideen, die den Mitarbeitern in anderen Firmen im Tagesgeschäft einfallen, wohl täglich seitenweise News vollbekommen...

Also, warum hat man die tolle Idee des Modders nicht schon lange vorher gesehen? Weil es auf dem zweiten Blick leider keine so tolle Idee ist.
 
Ob ich jetzt nen Rechtsklick aufs Spiel mache und Fortsetzen wähle oder das Spiel starte und mit nem Schlag auf Return fortsetzen im Hauptmenü bestätige ist völlig egal.

Nicht ganz, da ein Spielstart nicht rein die Zeit kostet, die performancebedingt nötig wäre.
Alleine aus diesem Grund macht es sinn.

Gerade auch, weil man nicht mal die Wahl zugesprochen bekommt, ob man auf neue Funktionen, Addons ect hingewiesen werden möchte.
Nervt schon bei gekauften DVDs, mit den Trailern. In Spielen wird man quasi genötigt.

Ich sehe also keinen Zeitgewinn und aus Marketingtechnischer Sicht nur Nachteile.
Was interessiert das einem Spieler?

Der hat sich irgend wo erkundigt, oder auf Empfehlung ein Spiel gekauft und möchte es spielen. Muss man dann noch im Spiel selbst das erzwingen?
Es reicht ein weiterer Menüpunkt, den man navigieren kann, wenn erwünscht. Wird doch echt immer schlimmer.....ne Zeitleiste oben oder unten mit fortlaufender Werbung und Infos.

Man hat doch eh die Möglichkeit ins Hauptmenü zurückzukehren. Ein Hauptmenü ist aber im Grunde gar nicht nötig. Man nimmt ein mal die Einstellungen vor, ansonsten möchte man spielen.
Was also soll daran verkehrt sein oder wie du es beschreibst: sinnlos, wenn man zukünftig den Sprung über das Hauptmenü auslässt?
Es ist doch eher anders herum der Fall. Es macht keinen Sinn jedes mal das Hauptmenü ansteuern zu müssen ;)
 
Welchen Sinn soll das haben?

Ob ich jetzt nen Rechtsklick aufs Spiel mache und Fortsetzen wähle oder das Spiel starte und mit nem Schlag auf Return fortsetzen im Hauptmenü bestätige ist völlig egal.

Zumal das auch designtechnisch nicht sinnvoll ist, da die Entwickler in den Hauptmenüs gerne auf Neuigkeiten, neue Funktionen, Addons oder DLCs hinweisen.

Ich sehe also keinen Zeitgewinn und aus Marketingtechnischer Sicht nur Nachteile. Toller Querdenker ist dieser Modder.... nicht. :rollen:

Also wenn solche Ideen eine News wert sind, dann würde man bei den Ideen, die den Mitarbeitern in anderen Firmen im Tagesgeschäft einfallen, wohl täglich seitenweise News vollbekommen...

Also, warum hat man die tolle Idee des Modders nicht schon lange vorher gesehen? Weil es auf dem zweiten Blick leider keine so tolle Idee ist.
Den Nutzer interessiert die "marketingtechnische Sicht" in 9 von 10 Spielstarts nicht.

Die Werbung könnte man in den Ladescreen verschieben.
...oder ins Ingame Menü, in dem man die Spiel-Optionen verändert bzw. das Spiel beendet.

Konsolen mal wieder die Vorreiter.....
Der PC hinkt bei Sachen Komfort einfach noch so unglaublich weit den Konsolen hinterher.
:lol:
 
Mit Handy-Grafik kann das Spiel in einer Sekunde starten, richtige Spiele brauchen deutlich länger.

Du sparst dennoch viel Zeit weil das Spiel direkt geladen wird. Man spart die gesamten Banner bis ins Hauptmenü ein. Oft nicht relevant aber bei einigen Spielen kann man diese Banner nicht überspringen

Konsolen mal wieder die Vorreiter.....
Der PC hinkt bei Sachen Komfort einfach noch so unglaublich weit den Konsolen hinterher.

Wie hier schon erwähnt wurde ist das bei Konsolenspielen nur der Fall weil das Spiel effektiv minimiert ist. Wenn man die Anwendung beendet/ein anderes Spiel zwischendurch gestartet hat, startet das Spiel auch wieder von vorne ins Hauptmenü.
Habe selber eine PS4 und beende immer die Anwendungen, weil ich nicht möchte das die im Hintergrund weiter läuft. Egal wie wird das trotzdem Strom verbrauchen wenn die Konsole dann an bleibt.
 
Du sparst dennoch viel Zeit weil das Spiel direkt geladen wird. Man spart die gesamten Banner bis ins Hauptmenü ein. Oft nicht relevant aber bei einigen Spielen kann man diese Banner nicht überspringen



Wie hier schon erwähnt wurde ist das bei Konsolenspielen nur der Fall weil das Spiel effektiv minimiert ist. Wenn man die Anwendung beendet/ein anderes Spiel zwischendurch gestartet hat, startet das Spiel auch wieder von vorne ins Hauptmenü.
Habe selber eine PS4 und beende immer die Anwendungen, weil ich nicht möchte das die im Hintergrund weiter läuft. Egal wie wird das trotzdem Strom verbrauchen wenn die Konsole dann an bleibt.

Ja, das stimmt schon.
Aber es verbraucht sehr wenig Strom.
Ist im Prinzip wie beim Handy wo du auch 20 games offen haben kannst....wird halt in den RAM verlagert der kaum Spannung braucht....CPU Leistung etc frisst das ja nicht :)

Prinzipiell habe ich als konsument an meiner ps4 aber immer noch das einfachste und beste anwenderfeeling.
Mein PC ist mittlerweile dank steam picture und controller sowie der verbindung zum TV extremen nah dran, aber es läuft trotzdem noch unkomplizierter an der Konsole.

Ich habe am PC nach wie vor mit folgenden Nachteilen "zu kämpfen"

- für diverse fehler/update Meldungen muss ich immer wieder trotzdem mal zur Maus und/oder reifen....es geht einfach nicht ganz ohne
-viele games haben einen eigenen launcher, der wieder auf mausbedienung angewiesen ist
- gerade aeltere games machen beim controllersupport nicht mit....xpadder usw. Sind frickelloesungen die leider nicht immer funktionieren
- Einladungen fürs onlinegaming, sprachchat usw sind nicht komplett über controller bedienbar und in games nutzbar



Solche sahen wie der PC ist klobiger usw spielen für mich keine Rolle und seine kein Argument....es gibt viele schöne Wohnzimmer PC....das Problem ist einfach das OS Windows, dass eben noch auf eine Maus und tastaturbedienung irgendwo angewiesen ist und die Tatsache dass eben nicht alle Funktionen ins system integriert sind soweis die verschiedenen launcher etc machen dass ganze zumindest für mich aktuell noch zu keiner kompletten alternative.

Trotzdem gehört mein PC für mich an den Wohnzimmer TV und an den controller...auch wenn er das noch nicht so komfortabel hinkriegt wie eine ps4 oder Xbox one.
 
Ja, das stimmt schon.
Aber es verbraucht sehr wenig Strom.
Ist im Prinzip wie beim Handy wo du auch 20 games offen haben kannst....wird halt in den RAM verlagert der kaum Spannung braucht....CPU Leistung etc frisst das ja nicht :)

Prinzipiell habe ich als konsument an meiner ps4 aber immer noch das einfachste und beste anwenderfeeling.
Mein PC ist mittlerweile dank steam picture und controller sowie der verbindung zum TV extremen nah dran, aber es läuft trotzdem noch unkomplizierter an der Konsole.

Ich habe am PC nach wie vor mit folgenden Nachteilen "zu kämpfen"

- für diverse fehler/update Meldungen muss ich immer wieder trotzdem mal zur Maus und/oder reifen....es geht einfach nicht ganz ohne
-viele games haben einen eigenen launcher, der wieder auf mausbedienung angewiesen ist
- gerade aeltere games machen beim controllersupport nicht mit....xpadder usw. Sind frickelloesungen die leider nicht immer funktionieren
- Einladungen fürs onlinegaming, sprachchat usw sind nicht komplett über controller bedienbar und in games nutzbar



Solche sahen wie der PC ist klobiger usw spielen für mich keine Rolle und seine kein Argument....es gibt viele schöne Wohnzimmer PC....das Problem ist einfach das OS Windows, dass eben noch auf eine Maus und tastaturbedienung irgendwo angewiesen ist und die Tatsache dass eben nicht alle Funktionen ins system integriert sind soweis die verschiedenen launcher etc machen dass ganze zumindest für mich aktuell noch zu keiner kompletten alternative.

Trotzdem gehört mein PC für mich an den Wohnzimmer TV und an den controller...auch wenn er das noch nicht so komfortabel hinkriegt wie eine ps4 oder Xbox one.

Die meisten wenn nicht sogar alle deiner Probleme löst der Steam Controller ziemlich gut.
Lediglich die Spiele die den Controller als Maus/Tastatur erkennen machen Probleme aber dafür kann man ihn zum Glück nach Gusto konfigurieren/Konfigurationen anderer Nutzer verwenden.
Ist natürlich nicht so perfekt wie ein OS was für Controller ausgelegt ist aber schon echt gut.
 
Zurück