The Witcher-Serie: Netflix zeigt erstmals Henry Cavill als Hexer Geralt

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu The Witcher-Serie: Netflix zeigt erstmals Henry Cavill als Hexer Geralt

Bereits seit geraumer Zeit arbeitet Netflix bekanntlich an einer Serienadaption der Bücher um Geralt von Riva, der Spielern aus der The Witcher-Reihe von CD Projekt bekannt ist. Nun gibt es erstmals bewegtes Bildmaterial von Hauptdarsteller Henry Cavill in der Rolle des Hexers.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: The Witcher-Serie: Netflix zeigt erstmals Henry Cavill als Hexer Geralt
 
Irgendwie fehlt der Bart, ich kann mir Geralt mit Bart einfach besser vorstellen und der sieht im Spiel viel älter aus was aber natürlich an den Mutation liegt.
 
Unser Problem und auch das der Produzenten ist eigentlich, das wir durch den Gerald aus den Spiel stigmatisiert sind.
Ich wünsche mir auch einen, vom Abenteuer zernarbten Gerald. Aber die Produzenten meinten ja schon das sie diese Schiene nicht bedienen werden.

Ich lass mich dennoch überraschen. Vllt gefällt es ja dennoch. :)
 
Irgendwie fehlt der Bart, ich kann mir Geralt mit Bart einfach besser vorstellen und der sieht im Spiel viel älter aus was aber natürlich an den Mutation liegt.

Die Serie soll sich eher an den Büchern orientieren und spielt zudem auch vor den Spielen. Geralt soll also jünger aussehen als in den Spielen und mehr wie in den Büchern beschrieben bzw. so wie Geralt im ersten Witcher Spiel ausschaut und dann passt der Look ganz gut. Auch bei den anderen Charakteren darf man nicht die Figuren wie im Spiel erwarten, da die jüngeren Versionen aus den Büchern verwendet werden sollen. Ciri ist dort z.B. noch ein Kind (wie ganz am Anfang von Witcher 3 nur noch jünger). Interessant wird es wie die Story ausschauen wird, wenn man sich auch dort eher an den Büchern orientiert. In den Büchern geht es viel mehr um Rassismus und politische Intriegen wo man beide Seiten kennenlernt und sich Geralt als Hexer aber komplett raus hält. In den Büchern sind die Hexer durch die Mutationen komplett emotionslos und halten sich aus allem was nicht ihren Auftrag betrifft raus. In Witcher 2 und Witcher 3 wird man als Spieler viel stärker dazu aufgefordert und gezwungen sich zu entscheiden was ein Bruch mit den Büchern ist.
 
Sagt mir ganz und gar nicht zu ... .

Ich traue noch etwas Mads Mikkelsen nach. Hätte zu der Rolle sehr gut gepasst.

Ich verstehe sowieso nicht warum die Produzenten die Buchreihe als Vorbild nehmen, wenn erst die Spiele Geralt weltbekannt gemacht haben. Die Bücher haben die wenigsten gelesen.. .
 
Schade, aber das sieht ja leider mal massiv missglückt aus...

Der gute Cavill wirkt als Gerald einfach viel zu jung und die Haare, aua, gebt ihm noch einen Bogen und stellt ihm Gimmli an die Seite und man könnte echt meinen man hätte eine etwas gealterte Version von Legolas aus den HdR Filmen vor sich...
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich verstehe sowieso nicht warum die Produzenten die Buchreihe als Vorbild nehmen, wenn erst die Spiele Geralt weltbekannt gemacht haben. Die Bücher haben die wenigsten gelesen.. .

Hm, das wäre zu prüfen. Von den Spielen wurden rund 33 Millionen Kopien verkauft, zu den Buchverkäufen finde ich keine genaue Angabe, da ist nur vage davon die Rede, dass diese auch in die Millionen gehen. Generell sind Buchverkäufe schwerer zu verfolgen, aber ich würde nicht ausschließen, dass sich da summa summarum auch eine zweistellige Zahl vor den sechs Nullen wiederfindet.
 
Sagt mir ganz und gar nicht zu ... .

Ich verstehe sowieso nicht warum die Produzenten die Buchreihe als Vorbild nehmen, wenn erst die Spiele Geralt weltbekannt gemacht haben. Die Bücher haben die wenigsten gelesen.. .

Ersetns ist das aboslut immer so: Herr der Ringe haben auch mehr gesehen als gelesen. Game of Thrones auch. Hobbit auch. Harry Potter auch. usw usf. und zweitens gibts den Produzenten wohl mehr Freiheit.
Irgendwie beweisen hier gerade die Produzenten flexibilität, während die Spieler irgendwie extrem unflexibel erscheinen. Auch wenn schon vor knapp einem Jahr bekannt gegeben wurde, dass die Serie sich nicht um Geralt selbst drehen wird, heulen hier alle rum, das sehe zu wenig wie eine Kopie vom Spiel aus. SOLL ES AUCH NICHT SEIN.Aber manche scheinen eben die Bücher nicht gelesen zu haben, weil sie generell nicht gerne lesen. Nichtmal den Newstext.... oder den Namen der Spielfigur
->

Der gute Cavill wirkt als Gerald einfach viel zu jung
Die Bücher spielen nicht zur Zeit der WItcher Spiele sondern deutlich vorher
 
Ersetns ist das aboslut immer so: Herr der Ringe haben auch mehr gesehen als gelesen. Game of Thrones auch. Hobbit auch. Harry Potter auch. usw

Der Vergleich war aber Buch, welches zuerst kam, zu Spiel, welches danach kam.

Deine Beispiele beziehen sich allesamt auf Filme, die danach kamen und nicht auf Spiele.
Die Spiele dazu nehmen sich dann aber auch eher die Filme als die Bücher als Grundlage.
 
Zurück