Cyberpunk 2077 in der E3-Vorschau: Darum spielt CD Projekt in einer ganz eigenen Liga

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Cyberpunk 2077 in der E3-Vorschau: Darum spielt CD Projekt in einer ganz eigenen Liga

PCGH sieht eine Stunde lang Cyberpunk 2077 auf der E3 - Vom Mittelalter in die Zukunft: Auf der diesjährigen E3 stellte CD Projekt Red endlich eine spielbare Version des futuristischen Rollenspiels Cyberpunk 2077 vor. Gehen Sie mit uns auf eine Reise nach Night City, wo wir als Hackerin V spektakuläre Abenteuer erleben.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Cyberpunk 2077 in der E3-Vorschau: Darum spielt CD Projekt in einer ganz eigenen Liga
 
Ich werde dann am Mittwoch auf der GC an ihrem Stand vorbeischauen. Vielleicht gibt es da dann auch eine spielbare Testversion.

wird leider nicht so sein. sie haben nur intern einladungen verschickt und da bereits den leuten gesagt das sie es noch nicht öffentlich machen wollen. hier mal zwei videos von meinem lieblings youtuber was games angeht. er war einer der bei der demo dabei war und durfte hinterher ein intereview führen.

YouTube
YouTube
 
Mich hat selten ein Game so sehr in seine Welt ziehen können, wie The Witcher 3 und wie sich das gerade hier liest, scheint es CD Projekt mit ihrem Cyberpunk-Projekt tatsächlich toppen zu können. Ich kann's kaum erwarten es selber zu spielen :D

Finde aber auch, dass wenn sie schon so einen aufwendigen Charakter-Editor einbauen, den Spielern wenigstens selber die Wahl lassen sollen ob 1. oder 3. Person-Ansicht, wie bei Skyrim.

Meine Hoffnung: Da noch bestimmt einige Tage ins Land ziehen werden bis zum Release, wird bis dato CD Projekt auf die Wünsche ihrer Fans eingehen und eine Third-Person-Perspektive optional implementieren.
 
Ich bin froh, dass es niemals ein third person deckungs (anspruchloser billig) shooter werden wird.
Kaufen werde ich es sowieso nur dann, wenn es auch gut wird.

Oder aber--Hauptsache es wird keine Gravierenden ähnlichkeiten zum Shootergenre aufweisen. Denn Shooter gibt es schon zu viele und das ist immer der selbe stinkende langweilige Hick Hack.- Und täglich grüßt das Murmeltier. Die Charaktere werden super gestaltet, man kann sich das Geschlecht aussuchen, etc.. und dann sieht man immer nur Hände. Auser wenn eine Non-Game-Grafhic-Sequenz läuft--Hää Als wenn man ein Haus kauft und für immer davor Zeltet. Dann kann der Protagonist auch ein Kerze mit 2 Beinen sein. die Zombies oder Soldaten erschießt- aller Egoshooter. Haupsache rumballern und fühlen als wäre man es selbst.
Ich habe mit der 3rd-Person-Perspektive noch nie etwas anfangen können. Ich will ja IM Spiel sein und AUS den Augen des Protagonisten schauen und nicht dämlich einem über die Schulter schauen.

Gerade das geht gar nicht, ich bin nicht das Spiel sondern nur der Zuschauer aus dem "Off" der steuert. Wiso sollte ich mich mit etwas Tötendem, Unrealistischem und Virtuellem selbst Identifizieren???
 
Zuletzt bearbeitet:
Gerade das geht gar nicht, ich bin nicht das Spiel sondern nur der Zuschauer aus dem "Off" der steuert. Wiso sollte ich mich mit etwas Tötendem, Unrealistischem und Virtuellem selbst Identifizieren???

Wie du in dem anderen Thread schon sagtest.. Geschmäcker sind zum Glück verschieden. Ich spiele ja diese Figur, und keinen Zuschauer. Deswegen würde ich First-Person immer vorziehen für maximale Immersion. Damit mir Third-Person gefällt müssen Animationen und Kamera wirklich klasse sein. Bei Witcher 3 z.B. sind sie das nicht, ganz im Gegenteil. Vielleicht auch ein Grund warum CDP diesen Weg geht statt den schwereren. Sie kennen halt ihre Schwächen. ;)
 
ich wollte in diesem Thread die Diskussion ja auch nicht neu endfachen. Das war genau so gemeint, wie ich schrieb!
Schönes Spiel scheinbar aber kauf nur wenn es die möglichkeit zur anderen Perspektive gibt. Sprich in der Firstperson würde ich es nicht mal geschenkt als Code zur Grafikkarte Spielen sondern verscherbeln. Das spiel scheint so viel gutes zu haben. Aber man muss doch wenigstens ein quäntchen chance lassen für echte RPG Fanatiker. Seit jahrzenten auf sämtlichen Platformen RPG= 3-Person zusät. wahlweise First. Soll auch bitte jeder machen wie er will aber wenn es die Möglichkeit nicht mal gibt, bewusst also auf Käufer verzichtet wird??! Seltsam
 
Damals - als ich noch jung war- habe ich mit diesem 3rd-Person immer so gefremdelt, überhaupt dieses 3D. Jetzt habe ich gerade meinen halben Urlaub in Rivellon verbracht und Divinity 2 durchgespielt. Das ist mir total Latte, ob ein Spiel ISO-Perspektive, 1st- oder 3rd-Person bietet. Ich habe Might & Magic "World of Xeen" vergöttert und Neverwinter Nights, Eye of the Beholder, Dungeon Master und dann auch diesen neumodischen Kram ins Herz geschlossen wie Elder Scrolls. Gut, bei Pillars of Eternity habe ich mich zwischendurch schon mal gefragt, ob sie das nicht hätten als Buch veröffentlichen sollen...war trotzdem geil. :)

Solang es ein großartiges Spiel ist und mir keine absurden Geschicklichkeitsverrenkungen abverlangt, bin ich da vollkommen offen.

Wem es nicht gefällt, der lässt es halt sein. Als ein Künstler auf das einmal erfolgreiche für immer festgenagelt werden müssen, um Himmels willen nichts anders machen. Als wenn es von den chronisch Erfolgsformelwiederholern nicht schon genug gäbe...

"Richtig Rollenspiele müssen Isometrisch sein" - Basta!
 
ich wollte in diesem Thread die Diskussion ja auch nicht neu endfachen. Das war genau so gemeint, wie ich schrieb!
Schönes Spiel scheinbar aber kauf nur wenn es die möglichkeit zur anderen Perspektive gibt. Sprich in der Firstperson würde ich es nicht mal geschenkt als Code zur Grafikkarte Spielen sondern verscherbeln. Das spiel scheint so viel gutes zu haben. Aber man muss doch wenigstens ein quäntchen chance lassen für echte RPG Fanatiker. Seit jahrzenten auf sämtlichen Platformen RPG= 3-Person zusät. wahlweise First. Soll auch bitte jeder machen wie er will aber wenn es die Möglichkeit nicht mal gibt, bewusst also auf Käufer verzichtet wird??! Seltsam

Wenn Pondsmith und CDPR sagen, dass sie eine Welt um eine First Person herum gebaut haben, heißt, dass man sie eben mitten drin und nicht nur dabei erleben soll, dass Räumlichkeit eine wichtige Rolle spielt usw. dann wird das alles schon seinen Sinn haben. Es geht hier nicht darum unbewglichen Spielern wie dir einen vor den Latz zu knallen, sondern einfach sein eigenes Ding zu machen und ein Spiel zu erschaffen, was im Sinne des Erfinders und der Entwickler ist. Und da ist trotz einer früheren Ankündigung beider Sichten scheinbar klar geworden, dass es die FP sein soll. Nach all den Reaktionen auf die Demo scheint CDPR gerade das beste Spiel in Generationen zu entwickeln. Und es ist kein stumpfer Shooter, sondern ein RPG. Mal alle News und Details lesen am Besten.

Wenn du und ein paar Einzelne es nicht wegen der Sicht nicht spielen wollt, dann ist das euer gutes Recht. Aber an sich interessiert das so wirklich niemanden, warum auch, das Spiel wird mit hoher Wahrscheinlichkeit seinen Lorbeeren gerecht und der Hype ist so gigantisch, dass es auch ohne dich den Erfolg schon gebucht hat.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich war ein klein bisschen ernüchtert nach dem E3-Trailer, es war mir zu bunt und
... zu viel Punk und zu wenig Cyber ...
Ich hab es mir düsterer vorgestellt und erhofft, aber ich kann mich dran gewöhnen. Freue mich schon tierisch auf das vertikale Gameplay :)

Schade für die, die sich 3rd Person gewünscht hatten. Vielleicht reichen die CDPR das irgendwann nach, die sind bis jetzt uns Spielern oft entgegengekommen.

BTW: könnt ihr bitte diesem und noch ein paar Autoren verbieten die Überschriften selbst zu erstellen? Das "Darum..." stinkt bis zum Himmel!
 
Ich bin froh ist es kein düsteres, verregnetes Blade Runner Szenario. Das Urban-Feeling stimmt im Trailer und in der Nacht wird die City sicher auch düsterer wirken.

Mir gefällt bis jetzt alles was ich zu dem Game gehört, gesehen oder gelesen habe. Sogar das Logo finde ich todschick, der Soundtrack im Trailer ist auch genau so wie es sein soll.

Mein Most-Wanted über alle Systeme gesehen. Da kann MS oder Sony noch so tolle exklusiven Spiele auspacken, "Cyberpunk 2077" interessiert mich einfach am meisten, weil es gemäss Infos die ich bis jetzt habe, alle meine Wünsche an ein modernes Spiel abzudecken scheint. Dazu noch genau das richtige Szenario bietet.

Ich habe "The Witcher 3" durch und das Spiel war super. Aber 3rd Person ist/war noch nie so meins, ich finde 1st einfach viel geiler um in ein Spiel einzutauchen, vor allem bei so vielen Details (Die man auch hier erwarten kann). Bei GTA 5 habe ich auch gestaunt was man in der Ego-Perspektive auf einmal alles für kleine Details zu sehen bekommt, welche zuvor völlig an einem vorbei gegangen sind.

CD Project hat mein Vertrauen dass sie hier nicht einfach eine Witcher Kopie in ein anderes Szenario pressen. Nur schon dass es einen echten Charakter Editor gibt finde ich geil, ich liebe es meinen eigenen Char gestalten zu können, steigert die Bindung für mich. Man soll ja sogar die Backstory auswählen können, wie geil ist das den bitte?!
 
Nach dem ersten Trailer dachte ich eher das es wie Shadowrun wirken könnte, hat
ja nicht gerade wenige Paralelen. Doch das wirkte schon arg nach Punk und daher zu bunt.

Außerdem würde ich da überhaupt nichts mehr auf die Grafik geben, bei Witcher 3 wurde schon beschießen
und bei der E3 ist es ja sowieso Standard Gameplay auf zuwerten.

Da wird gerne mal alles geskriptet, Grafik aufgehohrt die nie im Leben auf einer Konsole laufen würde.
Im Multiplayer "Demos" wird dann noch im TS so gesprochen wie in einem Film.

Vorab Demos der E3, haben so oft schon gezeigt, wie groß der Unterschied sein kann zwischen Gameplay und Gameplay.
Da den Firmen sowieso nichts passiert wenn sie sowas machen, machen sie es halt immer wieder. Da heißt oft noch
das stimmt überhaupt nicht das es besser Ausgesehen hat auf der E3.

Eigentlich sollte man bei der E3 sowas wie einen Fake Award einführen.
 
Elendige Cyperpunk Berichterstattung.
Jetzt werden wir noch 12-24 Monate gequält bis wir vermutlich Hand anlegen dürfen. Na danke.


Schade. Schönes Spiel mit scheinbar guten ansätzen und Lösungen. Wenn der erste Mod zur Third Person kommt kauf ich es^^

Du kannst wenigstens auf ne Mod hoffen. Ich kann das mit meiner geplanten PS4 Version nicht.
Ich präferiere auch ganz klar TP Ansicht.
Deshalb gefällt mir ein Witcher 3 zB auch um einiges besser als ein Kingdom Come.
 
Zuletzt bearbeitet:
Nur schon dass es einen echten Charakter Editor gibt finde ich geil, ich liebe es meinen eigenen Char gestalten zu können, steigert die Bindung für mich. Man soll ja sogar die Backstory auswählen können, wie geil ist das den bitte?!

Man ist hier auch wohl einen guten Kompromiss zwischen vordefinierten und selbst erstellten Charakter eingegangen. Geschlecht und Aussehen lassen sich benutzerdefiniert anpassen, andere Dinge wie der Name sind aber vorgegeben, ähnlich wie bei Mass Effect eben. Dadurch wirkt der Charakter mehr, als wäre er Teil der Spielwelt, ist gleichzeitig aber für jeden Spieler "sein/ihr" eigener Charakter.
 
Zurück