Der Video zeigt also wieder die Fähigkeit der PR-Abteilung von Warhorse.
Ich dachte das wäre klar, dass so ein Video ein Werbetrailer des Studios ist.
Du hast natürlich Recht, wenn es einiges am Spiel zu kritisieren gibt.
Aber dieses Video ist ja eine Werbung und pickt sich Mikroskopartig einzelne Sätze heraus, die den positiven Eindruck darstellen sollen.
Wäre ja auch ne blöde Werbung, wenn man sich Sätze herauspickt, wie: "
Noch einige Bugs und noch einiges zu verbessern."
Einen Spieletest hab ich auf PCGH noch gar nicht gesehen bisher.
Einen ersten Techniktest ja.
Kann sein, dass sich insgesamt die positiven Aspekte in den Vordergrund schieben.
Warum auch immer.
Ob man dem Ausnahmetitel das einfach genehmigt und noch etwas Zeit lässt, zum Nachbessern, oder ob da eventuelle Werbezahlungen eine Rolle spielen, das weiß ich natürlich nicht.
Ich könnte mir beides vorstellen.
Bei diesem Titel habe ich natürlich ausnahmsweise gekauft, ohne auf Reviews zu warten, da ich die Idee des Spiels früh mit einem Kauf unterstützen wollte.
Da gab es nur eine spielbare Demo, als ich das gekauft hab.
So gesehen spielen für mich Spieletests des Titels eh keine Rolle.
Ist natürlich für jemand, der gar nicht so Fan dieses Themas ist, etwas anderes und da wäre eine ausgeglichenere Berichterstattung natürlich besser, die auch mal die negativen Dinge erwähnt.
Da geb' ich Dir Recht.
Ich dachte nur, das sollte wieder in den typischen "Internet-Shitstorm" ausarten, nach dem Motto: Ich hab ein paar bugs gefunden, jetzt lass uns den Titel zerreißen und abwerten, bis zum geht nicht mehr.
Letzteres hätte der Titel natürlich nicht verdient.
Aber so wie Du das zuletzt geschrieben hast, kann ich das nachvollziehen und geb' Dir Recht.
Mag sein, dass ich keine zu positive Berichterstattung bemerkt habe, da ich bei diesem Titel eh gar nicht auf Bewertungen achte und lieber selbst meine Erfahrung sammel.
Gekauft hatte ich das eh schon, ich glaube 2016.
Und ja natürlich, werde ich bestimmte DLCs auch kaufen, weil ich den Leuten einfach dankbar bin, so ein für mich persönlich herausragendes Spiel "erschaffen" zu haben, was für mich schon Richtung Kunstwerk geht, was bestimmte Details angeht.
Ich fühle mich mittlerweile schon ziemlich mies, damals nur so wenig Geld für das Spiel ausgegeben zu haben. Hatte schon überlegt es noch einem Freund auf Steam zu schenken, weil ich das mehr honorieren wollte, aber dessen PC packt das zur Zeit nicht.
Da kämen mir Erweiterungen und DLCs gerade Recht den Leuten noch etwas Geld zukommen zu lassen.
Diesen Hundebegleiter fänd' ich z.B. ganz nett.
Und diejenigen, die das Spiel ganz am Anfang unterstützt haben, kriegen diese Sachen angeblich ja gratis geliefert, wenn sie in den Zielen gestanden haben.
Ich hab aber "nur" die 08/15 Frühversion gekauft.
Was hatte die damals gekostet ? 35€, oder so ? Evtl. waren's auch 45. Is zu lange her.
Is für mich leider viel zu billig. Man weiß ja nie, wie sich solche Projekte entwickeln, sonst hätte ich eine teurere Version gekauft.
... und irgendwie wäre es aus meiner Perspektive auch schade, wenn es keine Fortsetzung gäbe.
100%tig !
Zurück zum Artikel: Kingdom Come Deliverance: Trailer zeigt die euphorische Presse
, da ich von Anfang an nur mit englischem Ton + deutschem Untertitel gespielt hab.
Wäre gespannt zu sehen was man mit einem ordentlichem Sequel auf dieser Basis bauen könnte.
