Assassin's Creed Origins: Entdeckungstour zensiert nackte Statuen

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Assassin's Creed Origins: Entdeckungstour zensiert nackte Statuen

Zu Assassin's Creed Origins gibt es eine Erweiterung und einen Standalone-Titel namens "Das Alte Ägypten", bei dem Spieler das Land erkunden können, ohne durch Aufgaben oder Zeitdruck abgelenkt zu werden. Trotz der Zusammenarbeit mit Historikern und Archäologen wurden aber nackte Statuen und sogar Männerbrüste zensiert.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Assassin's Creed Origins: Entdeckungstour zensiert nackte Statuen
 
Naja, meine Güte. Grundsätzlich hat niemand das Recht darauf zu entscheiden, was nun "richtig" oder "falsch" ist. Nur weil wir sehr offen mit diesen Dingen umgehen, heißt das ja noch lange nicht, dass genau das der richtige Weg ist. Wir sind so aufgewachsen und sind immer "offener" geworden, andere hingegen sind halt ganz anders aufgewachsen und haben daher auch andere Anschauungen. Wir dürfen uns ansich auch nicht herausnehmen DIE moralischen Vorreiter zu sein und das uns ja jeder (Staat und Mensch) in unserer Einschätzung folgen müsste. Denn so wie wir für uns beanspruchen, dass unser Weg der "Richtige" sei, so beanspruchen das andere mit deutlich anderen (Wert)Vorstellungen auch für sich.

Eine Sache stört mich da dann dennoch, und zwar:
"Da so auch ein Werkzeug für den Unterricht entstehen sollte, wäre eine Alterseinstufung ein Problem gewesen."

Wenn ein Werkzeug für den Unterricht entstehen sollte, dann sollte dieses doch gerade unverfälschte Ergebnisse liefern? Was bringt ein Unterrichtswerkzeug, das nicht die Wahrheit darstellt?
 
Naja, meine Güte. Grundsätzlich hat niemand das Recht darauf zu entscheiden, was nun "richtig" oder "falsch" ist. Nur weil wir sehr offen mit diesen Dingen umgehen, heißt das ja noch lange nicht, dass genau das der richtige Weg ist. Wir sind so aufgewachsen und sind immer "offener" geworden, andere hingegen sind halt ganz anders aufgewachsen und haben daher auch andere Anschauungen. Wir dürfen uns ansich auch nicht herausnehmen DIE moralischen Vorreiter zu sein und das uns ja jeder (Staat und Mensch) in unserer Einschätzung folgen müsste. Denn so wie wir für uns beanspruchen, dass unser Weg der "Richtige" sei, so beanspruchen das andere mit deutlich anderen (Wert)Vorstellungen auch für sich.


Wenn irgendwann mal die Länder die damit nicht klar kommen die Hauptabnehmer solcher Games sind habe ich nichts dagen. So erinnert es mich doch eher an ein Verbot von Schweinefleisch an Kantinen oder das abnehmen von Kreuzen an Schulen...

Völlig absurd.
 
Ich finde offen getragenes Haar anrüchig.
Ich wünsche mir, dass demnächst alle Frauen in Videospielen einen Schleier tragen, damit sich meinesgleichen dadurch nicht gestört fühlt. Alternativ ginge auch eine Glatze. :ugly:
 
Wenn irgendwann mal die Länder die damit nicht klar kommen die Hauptabnehmer solcher Games sind habe ich nichts dagen. So erinnert es mich doch eher an ein Verbot von Schweinefleisch an Kantinen oder das abnehmen von Kreuzen an Schulen...

Völlig absurd.

Nö, wenn sie eine Erweiterung ohne jegliche Anpassung für die ganze Welt veröffentlichen, dann gucken sie logischerweise auf den kleinsten Nenner. Finde ich nicht absurd, sondern nachvollziehbar - bis auf meine oben schon angebrachte Bemerkung. Da wäre dann ein Verpixeln sinnvoller gewesen, damit die jeweiligen Betrachter direkt wissen, dass die besagten Stellen in der Realität frei sichtbar sind.
 
Gibt es eigentlich wissenschaftliche Arbeiten, die sich mit der enormen psychischen Belastung von Nippeln auf Kindern beschäftigt? Muss ja echt schlimm sein...

Man fragt sich schon wie Kinder täglich nur die ganzen Nippel ausgehalten haben, in den Zeiten bevor die Menschheit angefangen hat sich zum Schutz vor Kälte zu bekleiden, die müssen da ja alle wirklich schwer traumatisiert gewesen sein. :ugly:
 
Zuletzt bearbeitet:
Nö, wenn sie eine Erweiterung ohne jegliche Anpassung für die ganze Welt veröffentlichen, dann gucken sie logischerweise auf den kleinsten Nenner. Finde ich nicht absurd, sondern nachvollziehbar - bis auf meine oben schon angebrachte Bemerkung. Da wäre dann ein Verpixeln sinnvoller gewesen, damit die jeweiligen Betrachter direkt wissen, dass die besagten Stellen in der Realität frei sichtbar sind.


Man kann es leider nicht jedem recht machen und wer es nicht mag kann ja auch verzichten. Finde ich wesentlich besser als wegen ein paar wenigen die Spielerfahrung von vielen zu "beschneiden" (nicht falsch verstehen ;).

Wenn mir etwas nicht gefällt verzichte ich auch anstatt alle anderen von meiner Meinung zu überzeugen. Alternativen gibt es ja genug was Gaming betrifft.

Ich erinnere mich da etwa an GronkH und seinem LetsPlay von Outlast (USK 18). Da musste er sich doch tatsächlich dafür rechtfertigen warum er Brüste im Spiel gezeigt hat, nur weil sich eine Person darüber beschwert hat.

Meiner Meinung nach wird heute viel zu viel Rücksicht genommen. Kaum jodelt einer los muss etwas geändert werden...
 
Zuletzt bearbeitet:
Man kann es nicht jedem recht machen und wer es nicht mag kann ja auch verzichten. Finde ich wesentlich besser als wegen ein paar wenigen die Spielerfahrung von vielen zu "beschneiden" (nicht falsch verstehen ;).

Wenn mir etwas nicht gefällt verzichte ich auch anstatt alle anderen von meiner Meinung zu überzeugen.

Das wäre grundsätzlich richtig, wenn man außen vor lassen würde, dass in einigen Ländern die Gesetze dagegen sprechen. Da heißt es nicht "Entscheide selbst ob Du willst". ;)
Wäre genau so, wenn in Zukunft kein einziges Spiel mit WW2-Thematik mehr in Deutschland erscheinen würde, weil die Entwickler keine Lust haben, Namen und Symbole zu ändern. Bei den Titeln nehmen die Entwickler noch Rücksicht auf uns und investieren mehr Arbeit (wegen der zu erwartenden Umsätze), aber für so eine Erweiterung so einen Aufwand betreiben? Und das, wo diese Erweiterung wahrscheinlich eh keine immensen Umsätze verspricht?

Wie gesagt, ich kann's verstehen. Anders wäre es bei einem Base-AAA-Titel, da erwarte ich mehr Aufwand und Anpassung, aber nicht bei Spiel(Story)-irrelevanten Erweiterungen bzw. auch noch Standalone-Erweiterungen.


PS: Und auch Du vergisst dabei, dass auch Du zu denen gehörst, die andere von ihrer Meinung überzeugen wollen. Du kannst ja auch von der Erweiterung Abstand nehmen/darauf verzichten. ;) Warum ist immer das was andere machen "von der Meinung überzeugen", aber das was man selbst macht und verlangt nicht? ;)
 
Ach diese Nordamerikaner kann ich nur noch als "entschuldigt die Wortwahl" vollid.... betrachten. Ich meine
da lehnt man härtere Waffengesetze ab aber in der nächsten Parlamentsabstimmung einigt man sich darauf,
mehr gegen Pornographie zu tun weil das ja so schädlich ist.

Und dann deren Zensurpolitik, übelst harte Gewalt kein Problem aber wehe man sieht den Ansatz einer Brust.
Ich warte nur bis die in Amerika auch die Burka einführen um nur ja jedweden "schädlichen" Anblick von der
Gesellschaft fern zu halten.
 
Bald darf man nur noch ab 18 ins Freibad weil man im Bad ja Nippel sieht (von beiden Geschlächtern).

Vielleicht auch erst mit 21, da man in einigen Staaten des nordamerikanischen Staatenbundes so alt sein muss, um voll erwachsen zu sein. Strafmündig ist man natürlich in manchen Staaten schon mit 6, wo kämen wir denn hin, wenn Bubi seine Schwester mit Papas halbautomatischer M16 tötet, ohne dafür 115 Jahre in den Strafvollzug zu gelangen?

Erklär mal das Wortspiel mit den „Geschlächtern“?
 
Vielleicht auch erst mit 21, da man in einigen Staaten des nordamerikanischen Staatenbundes so alt sein muss, um voll erwachsen zu sein. Strafmündig ist man natürlich in manchen Staaten schon mit 6, wo kämen wir denn hin, wenn Bubi seine Schwester mit Papas halbautomatischer M16 tötet, ohne dafür 115 Jahre in den Strafvollzug zu gelangen?

Oder mit 10 Jahren für 20 Jahre hinter Gitter muss, weil er der kleinen 3 1/2 jährigen Schwester beim auf Toilette gehen geholfen hat. :ugly:
 
Denkt denn niemand an die Kinder? Manche erleben ihren ersten Schock im zarten Säuglingsalter, sobald sie die sekundären Geschlechtsmerkmale ihrer Frau Mama nicht nur erblicken, sondern oftmals auch noch gezwungen werden, ihre ersten Mahlzeiten aus selbigen zu tätigen.

Danach haben sie erst einmal für ein paar Jahre wohlbehütet Ruhe, sofern sie es irgendwie vermeiden können, sich selbst allzu genau anzusehen, während sie entblößt sind (Tipp: Spiegel aus dem Badezimmer entfernen, die Augen beim Waschen geradeaus oder fromm gen Himmel gerichtet!). Jedoch nur, bis sie eingeschult und von unbarmherzigen Lehrern in Museen geprügelt werden, wo die zarte Kinderseele erneut dem Anblick sekundärer und teilweise sogar primärer Geschlechtsmerkmale ausgesetzt ist.
die
Dieser Terror setzt den armen Kindern und Jugendlichen dermaßen zu, dass sie nur auf dem Schießstand noch Ruhe, innere Einkehr und Stärke finden, um der Versuchung des Fleisches zu widerstehen. Doch irgendwann erspähen sie dann aller Vorsicht zum Trotz doch noch einen Nippel und Katharsis ist dann nur noch möglich, indem man die eigenen Dämonen symbolisch hinrichtet - beispielsweise auf dem Schulhof.

So hängt alles zusammen und es ist daher nur zu befürworten, wenn man solche satanischen und widernatürlichen Anblicke auch in virtuellen Touren durch das ptolemäische Ägypten angemessen verhüllt werden!
 
Zurück