Assassin's Creed Origins: Patch 1.05 verschlechtert Grafik erheblich

PCGH-Redaktion · 23. November 2017

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Assassin's Creed Origins: Patch 1.05 verschlechtert Grafik erheblich

Ubisoft hat den Patch 1.05 für Assassin's Creed Origins veröffentlicht, der eigentlich zahlreiche Verbesserungen mit sich bringen sollte, auch bezogen auf die Grafik und Performance. In der Realität scheinen die Entwickler das Level of Detail (LOD) gründlich vergeigt zu haben, denn aus der einstigen Grafikpracht wird jetzt schnell unansehnlicher Matsch. Vermutlich handelt es sich um einen Fehler.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Assassin's Creed Origins: Patch 1.05 verschlechtert Grafik erheblich

JaniZz · 23. November 2017

Kann ich nicht bestätigen.

Mal rein logisch.

Ich hab kein bisschen mehr FPS im gegensatz zu älteren patch versionen, dabei soll das spiel aber mittlerweile wie auf dem Scrrenshot anno 1999 aussehen um mehr FPS zu generieren.

Kann ja nicht sein oder?

Ich weiß ja nicht was die Reddit Kids sich da zusammenbasteln, aber kann ich einfach in keinster weise bestätigen.

Genau so haarsträubend ist dann auch der Titel von PCGH, der ohne seriöse Quelle (ein Reddit Screenshot vom irgendjemanden) auf die Welle aufspringt um klicks zu generieren.

Eine Schande!

Straycatsfan · 23. November 2017

kann fullhd auf mittel bis hoch auch keinen unterschied zu vorher erkennen

screens unter uplay sind anscheinend leicht komprimiert, in game sah es noch 5 prozent besser aus )

ernsthaft:

Freiheraus · 23. November 2017

@JaniZz
Kann ja sein, dass Mark mit den Grakfikgurus (Raff & Phil) Rücksprache gehalten hat und sich die Grafikverschlechterung von Patch zu Patch bestätigen hat lassen. Würde erstmal abwarten, aber falls wirklich das LOD bzw. Streaming derart verschlechter wurde, nur um sich den Klogriff-Käufern (4 Threader aka i3/i5) anzubiedern, wäre das traurig. Leute mit starker Hardware sollten nicht unter diesen Rückständen (optisch) leiden.

oliveru_ · 23. November 2017

Grafik ist bei mir immernoch top und mit dem LOD habe ich keine Probleme, spiele in sehr hohen Details auf 4k.

Was aber definitiv stört. Die haben DOLBY ATMOS ausgebaut... Das ärgert mich immens.

Straycatsfan · 23. November 2017

Freiheraus schrieb:
@JaniZz
Kann ja sein, dass Mark mit den Grakfikgurus (Raff & Phil) Rücksprache gehalten hat und sich die Grafikverschlechterung von Patch zu Patch bestätigen hat lassen. Würde erstmal abwarten, aber falls wirklich das LOD bzw. Streaming derart verschlechter wurde, nur um sich den Klogriff-Käufern (4 Threader aka i3/i5) anzubiedern, wäre das traurig. Leute mit starker Hardware sollten nicht unter diesen Rückständen (optisch) leiden.

im Gegenzug sollte man aber auch niemanden diskriminieren, Gruß vom Klogriff an die Arroganz da oben )

DKK007 · 23. November 2017

Wenn sollte man eher Denuvo deaktivieren und entfernen. Mittlerweile sind die Verkäufe gut angelaufen, da sollte Uplay-DRM als Schutz für die restliche Zeit reichen.
Derzeit gibt es das Spiel im Steam Sale auch günstiger, da lohnt sich ein Crack nicht mehr.

PCGH_Mark · 23. November 2017

Die Print-Kollegen haben gerade Abgabe (ich habe meinen Anteil schon die Tage durchbekommen) und daher nicht viel Zeit zum Nachschauen. Es ist ja nicht nur eine Quelle mit einem Screenshot, sondern mehrere unabhängig voneinander. Niedrige Grafikeinstellungen können es dort nicht sein (sagen sie ja auch selbst), da es früher selbst dann deutlich besser aussah. Ich habe im Artikel vermerkt, dass das Problem nicht bei allen auftritt.

Askard · 23. November 2017

Selber Schuld wer zeitnah zum Release kauft, hab das mittlerweile aufegegeben
Nach nem Jahr sind die ganzen Bugs raus und das Spiel kost nur noch einen Bruchteil :daumen:

Mazrim_Taim · 23. November 2017

JaniZz schrieb:
Kann ich nicht bestätigen.

Mal rein logisch.
Ich hab kein bisschen mehr FPS im gegensatz zu älteren patch versionen, dabei soll das spiel aber mittlerweile wie auf dem Scrrenshot anno 1999 aussehen um mehr FPS zu generieren.
Kann ja nicht sein oder?
Ich weiß ja nicht was die Reddit Kids sich da zusammenbasteln, aber kann ich einfach in keinster weise bestätigen.
Genau so haarsträubend ist dann auch der Titel von PCGH, der ohne seriöse Quelle (ein Reddit Screenshot vom irgendjemanden) auf die Welle aufspringt um klicks zu generieren.
Eine Schande!

Rein Logisch würde man deutlich weniger Leerzeilen nutzen.
Rein Logisch gibt es ja nur Fehler die man selber hat.
:ugly:

Freiheraus · 23. November 2017

Straycatsfan schrieb:
im Gegenzug sollte man aber auch niemanden diskriminieren, Gruß vom Klogriff an die Arroganz da oben )

Die beste Lösung wäre ein LOD-Schieberegler um den Leuten die volle Kontrolle zu geben. Dann können die 4 Threader zurückschrauben und der Entwickler muss nicht für alle das LOD (auch bei Ultra-Einstellungen) reduzieren. Gruß zurück von einem Ex-Klogriffler^^

Seit der Ära Ryzen bekommt man 8/12 Threads schon zum Preis von 4 Intel-Threads, auch preisbewusste Käufer müssen nicht weiter ins Klo greifen

Manchen steht da aber die eigene (Intel)Arroganz im Wege (nicht auf dich bezogen).

NotAnExit · 23. November 2017

Mazrim_Taim schrieb:
Rein Logisch gibt es ja nur Fehler die man selber hat.

Genau das! Wie in Autoforen. Kann ja nicht sein, meiner rostet da nicht! :schief:

JaniZz · 23. November 2017

Da ist er wieder der autovergleich

Sorry aber die Software spielt die gleichen befehle ab bei mir, wie wie bei allen.

Von daher kann es da keine Unterschiede geben.

Was ich mir vorstellen kann, dass on niedrigeren Einstellung drastisch am LOD geschraubt wurde, um wie die besagten 4 Kernen über Wasser zu halten.

Ich spreche hier über Tatsachen und Tatsache ist, dass in ultra Einstellungen keine drastischen Veränderungen zu erkennen sind.

Punkt

Hier und da Kritik ist ja gut, aber alles zu verteufeln was man nicht selber angepackt hat ist... Nunja reddit like [emoji14]

SuddenDeathStgt · 23. November 2017

Ich kann "die Matsche", besonders im Zoom per Bögen, bestätigen. Achtet mal auf den Weg unterhalb der Treppe....

Ansonsten hat sich die Performance Pi*Daumen nicht verbessert, aber auch nicht verschlechtert.^^
Ein sogenanntes "Downgrade" ist zu erkennen, aber man muss da schon genau hinsehen & in Summe bzw. wenn ich das Game daddel, stört es mich ehrlich gesagt nicht. Dennoch nicht erfreulich & mir wäre es ebenfalls lieber, wenn man das selber entsprechend regeln könnte.
Settings 1440p @Max mit AA Adaptiv 60FPS

@Freiheraus
Welche Alternative gab es denn vor Ryzen?
Dein Vermerk "Klogriffler" ist auch nicht angebracht und je nach Soft/Settings & Anspruch performen die Prozies noch ausgezeichnet & da muss bzw. sollte man ggf. auch "nichts abstoßen" und sich evtl. einen Ryzen ordern.
Im Endeffekt muss das wie immer jeder selber für sich entscheiden und du als angeblicher "Ex-Klogriffler" hast dich halt so entschieden. Das ist auch völlig legitim, aber bitte mit weniger "Stimmungsmache" & nötig hast Du das auch nicht.... oder etwa doch?

Laggy.NET · 23. November 2017

Okay, muss auch sagen, ich bin doch betroffen. Hab zwar gestern gesagt, ich sehe keinen Unterschied, tatsache war aber, dass ich in einem Gebiet unterwegs war, das sehr weitläufig ist. Da fällt es nicht so stark auf, da die Anisotropische Filterung in dem Game eh sehr schlecht ist. Ob da in 100 Metern einfach das AF schlecht ist, oder einfach die Texturen nicht geladen werden kann man daher schwer unterscheiden.

Wenn man aber in Städten untewegs ist und mit dem Bogen zoomt, dann springt es zum Teil sofort ins Auge.

Hier die gleiche Stelle, wie im Aufmacher der News.

Trotzdem, an der Performance (im GPU limit) hat sich bei mir definitiv nichts verändert, das hab ich jetzt extra nochmals nachgeprüft.

EDIT: Achtung, es sind nur Hoch/SehrHoch Settings, nicht Maximale Settings.

DARPA · 23. November 2017

Eine Verschlechterung des LOD war mir ja schon bei Patch 1.03 aufgefallen. Gab auch andere hier die das bestätigt haben.
Würde mich also zumindest nicht wundern, wenn weitere "Performance Optimierungen" wieder in so eine Kerbe schlagen.

Muss mir aber noch selbst ein Bild von 1.05 machen.

PCGH_Mark · 23. November 2017

Das ist ohne Zoom schon übel.

SuddenDeathStgt · 23. November 2017

@Laggy
Das sieht ja horrend aus.^^
Ist ja glaub das Armeelager in Alexandria. Ich spring da mal hin & mach mal diverse Screens. Edit folgt....

edit:
Hier das Armeelager & solch horrender Matsch kann ich nicht erkennen & das ist gut so.^^

NotAnExit · 23. November 2017

Hallo AC:Unitiy! :ugly:

SuddenDeathStgt schrieb:
Ist ja glaub das Armeelager in Alexandria. Ich spring da mal hin & mach mal diverse Screens. Edit folgt....

Ich hab noch 1.03 und Updates deaktiviert. Wenn Zeit habe und ich´s finde, mache ich auch mal einen Screen.

Laggy.NET · 23. November 2017

NotAnExit schrieb:
Hallo AC:Unitiy!

Ich hab noch 1.03 und Updates deaktiviert. Wenn Zeit habe und ich´s finde, mache ich auch mal einen Screen.

Das wär super, dann hätten wir mal nen vernünftigen Vergleich. Es ist das Armeelager im Südosten von Alexandria.

Assassin's Creed Origins: Patch 1.05 verschlechtert Grafik erheblich

Kommentar-System

Software-Overclocker(in)

Software-Overclocker(in)

Freiheraus

Guest

Kabelverknoter(in)

Software-Overclocker(in)

PCGH-Community-Veteran(in)

Ex-Redakteur

Komplett-PC-Aufrüster(in)

Volt-Modder(in)

Freiheraus

Guest

Software-Overclocker(in)

Software-Overclocker(in)

Software-Overclocker(in)

Laggy.NET

Guest

Volt-Modder(in)

Ex-Redakteur

Software-Overclocker(in)

Software-Overclocker(in)

Laggy.NET

Guest

Ähnliche Themen