Elex: Starke Schwankungen bei den internationalen Tests

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Elex: Starke Schwankungen bei den internationalen Tests

Das neue Rollenspiel Elex von Piranha Bytes hat schon bei Steam zu sehr unterschiedlichen Bewertungen durch Spieler geführt. Dieser Trend ist auch bei den internationalen Tests verschiedener Webseiten zu sehen. Neben guten Bewertungen gibt es auch sehr kritische mit wenig Lob.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Elex: Starke Schwankungen bei den internationalen Tests

Tests sind bei Pyranha Bytes Spielen eher nicht hilfreich.
Wer sich für Elex interessiert sollte ein paar Let Plays anschauen und dann für sich selbst entscheiden.

Die richtig guten Bewertungen kommen anscheinend von Gamestar und GamePro. Da dürfte wohl ein ordentlicher "deutscher Entwickler Bonus" mit eingeflossen sein.

derstef_computec_account schrieb:

Tests sind bei Pyranha Bytes Spielen eher nicht hilfreich.
Wer sich für Elex interessiert sollte ein paar Let Plays anschauen und dann für sich selbst entscheiden.

Zum Vergrößern anklicken....

Sorry aber wann waren mal Test wirklich hilfreich?
Ich spare mir seit ~2000 das kaufen einer Testzeitschrift für Spiele und kann so ruhig 1-2 mal im Jahr völlig ins Klo greifen ohne ein "Verlust" zu haben.
Der "Witz" ist das mir das erst einmal mit nem Indispiel passiert ist (Flight of Icarus).

Ansonsten wie gesagt Lets Plays anschauen.

Tests guck ich mir online zwar noch an und les mal drüber. Wirklich gross relevant für meine Kaufentscheidung sind sie aber nicht. Gab schon genug Spiele die ne 90iger Wertung kassiert , die mich dann aber selbst zu Tode gelangweilt haben. Gutes Beispiel Dragon Age Inquisition.

Guck meist bei youtube in paar Videos rein und wenns interessant und spassig aussieht dann kauf ich mir das (sofern es mich sehr interessiert). In Zeiten von Keyshops werde ich auch net arm wenns mir dann doch net gefällt. Neupreistitel kosten da ja nur so 25-40€.

Ich würde sagen, wer gerne Welten erkundet, sammelt ,Quests erledigt und über die bekannten Schwächen hinwegsehen kann, der wird mit Elex glücklich.
Bisher finde ich den 4players Test am "besten".

Test (Wertung) zu Elex (Rollenspiel, Xbox One, PC, PlayStation 4) - 4Players.de

Gamestar packt wieder die üblichen 10 % drauf, sicherlich auch, um Piranha Bytes etwas zu puschen.

"Elex ist auf fast jede Weise schlecht. Es ist ein armseliger Versuch und es ist unmöglich, an irgendetwas außer dem Setting und der Hintergrundgeschichte Spaß zu haben."

Zum Vergrößern anklicken....

da hat einer aber schlecht geschlafen

tests können durchaus hilfreich sein, man darf nur nicht auf die wertung gucken. meist werden alle kritikpunkte angesprochen, die muss man dann nur für sich selbst werten.

Also ich habe mir nun mehrere Videos angesehen und kann mich der negativen Kritik nur anschließen. Wenn ich schon diese unfassbar steife "Fall"-Animation ansehe, wird mir ganz anders. Und bei so einem Spiel zählt für mich auch nicht "PB hat halt nur 27 Leute". Wenn man ein großes Open-World-RPG und das mit modernerer Technik entwickeln und anbieten möchte, dann muss man sich da auch mit anderen (großen) Genrevertretern messen lassen. Wem bei ME:A die (ungepatchten anfänglichen) Animationen die Immersion geraubt haben, der wird bei Elex wahrscheinlich spucken.
Das ist halt ein typisches Spiel für PB-Liebhaber, aber alle die mittlerweile deutlich Moderneres (Grafik, Animationen, Kampfsystem!! etc.) gewohnt sind, sollten meiner Meinung nach die Finger davon lassen. Die Story ist zwar das Wichtigste, aber sie wird eben durch die optischen Faktoren getragen und das funktioniert dort offensichtlich kaum.

Fällt nur Mir auf, das schon seit längerer Zeit mehr genrefremde und/oder genreverwöhnte Tester und Spieler, ihr Unwesen treiben?!
Alleine die Vergleiche mit anderen Games werden mittlerweile sowas von hervorgehoben, dass die Titel, um welche es eigentlich geht, ohnehin schon in den Schatten gestellt werden!
Scheißegal ob die Vergleiche hinken und Äpfel mit Birnen verglichen werden!

Es lässt sich leider zu oft herauslesen, das wesentliche Punkte garnicht beachtet werden, der Schreiber einfach im falschen Genre unterwegs ist und die Erfahrung damit fehlt.

Hmm der Trailer sah ziemlich gut aus und auf Steam:

796 Reviews, die mit den obigen Kriterien übereinstimmen ( Sehr positiv )

Wurde das Spiel auch ziemlich gut bewertet. Muss mir mal dazu paar YouTube Game Plays anschauen.

derstef_computec_account schrieb:

Tests sind bei Pyranha Bytes Spielen eher nicht hilfreich.
Wer sich für Elex interessiert sollte ein paar Let Plays anschauen und dann für sich selbst entscheiden.

Zum Vergrößern anklicken....

So sehe ich das auch. Es gibt bestimmt bald gute Lets Plays. Und wenn die mich überzeugen, dann landet`s im Warenkorb. Wenn nicht, dann nicht. Man muss ja nicht alles immer gleich besitzen.

Mazrim_Taim schrieb:

Sorry aber wann waren mal Test wirklich hilfreich?
Ich spare mir seit ~2000 das kaufen einer Testzeitschrift für Spiele und kann so ruhig 1-2 mal im Jahr völlig ins Klo greifen ohne ein "Verlust" zu haben.
Der "Witz" ist das mir das erst einmal mit nem Indispiel passiert ist (Flight of Icarus).

Ansonsten wie gesagt Lets Plays anschauen.

Zum Vergrößern anklicken....

Wie man doch unterschiedlich empfinden kann^^. Ich les mir viel lieber Tests durch. Das Fazit ist dann relativ egal, ich entscheide eher für mich was Nach- und was Vorteil ist. Oft genug lese ich 5 Contras und denke mir: ,,Find ich alles super!''.

Lets plays dagegen nehmen mir den Spielspaß, bestes Beispiel hierfür war bei mir Dishonored.
Ich habe voll begeistert die Lets Plays gesehen. Als ich das SPiel hatte, kannte ich dann aber sowohl den Anfang der Geschichte als auch die Spielmechaniken, das ''reinfummeln'' entfiel und ich hab nach ein paar Stunden aufgehört.
Ich will ein Spiel offensichtlich selbst entdecken, sonst machts mir kein Spaß mehr .

Pazox schrieb:

Die richtig guten Bewertungen kommen anscheinend von Gamestar und GamePro. Da dürfte wohl ein ordentlicher "deutscher Entwickler Bonus" mit eingeflossen sein.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich mag ja die Jungs von der GameStar. Aber die übertreiben gerne mal mit hohe Wertungen. Gothic 3 war ja auch son fall. 85% für ein dermaßen (zu damaligen Zeitpunkt) verbuggtes Spiel... Nicht das ich G3 jetzt schlecht fand aber die 85% hat es nie im leben verdient gehabt. Aber allgemein scheinen die GS/PB eng miteinder zuarbeiten. (Siehe Exklusiv Test ect)

DerSnake schrieb:

Aber allgemein scheinen die GS/PB eng miteinder zuarbeiten. (Siehe Exklusiv Test ect)

Zum Vergrößern anklicken....

Und das ist einer der Gründe warum ich GS-Wertungen mittlerweile sehr kritisch sehe.

Habe das Spiel nicht ausprobiert. Mein verdacht ist, dass deutsche Spieleredakteure einen guten Draht zu den Entwicklern haben.
Klar meint man es gut mit denen. Sind ja auch nette Jungs. Irgendwie machen die aber immer nur das gleiche, jaja, ich weiß alles Future und neu im Elex,...
Ich traue den deutschen Wertungen nicht und habe von Bildern auch eher einen schlechten Eindruck.

Aber es stimmt, es gibt auch tolle Spiele mit technischen Problemen, mir fallen gerade keine ein, mmh.
Grafik ist bei einem Topspiel meistens wirklich egal.

DerSnake schrieb:

Ich mag ja die Jungs von der GameStar. Aber die übertreiben gerne mal mit hohe Wertungen. Gothic 3 war ja auch son fall. 85% für ein dermaßen (zu damaligen Zeitpunkt) verbuggtes Spiel... Nicht das ich G3 jetzt schlecht fand aber die 85% hat es nie im leben verdient gehabt. Aber allgemein scheinen die GS/PB eng miteinder zuarbeiten. (Siehe Exklusiv Test ect)

Zum Vergrößern anklicken....

Also ich habe G3 damals ohne Patch direkt von der CD gespielt und musste mir die "Buggs" in YouTube anschauen weil bei mir kein einziger auftrat. Ich hatte mehr als 85% Spielspaß an dem Game. Auch hatte ich keine Probleme mit den Wildschweinen und konnte die Problematik nicht nachvollziehen (über die Problematik hab ich übrigens erstmals beim R1 Test in dem GS gelesen, davor war mir das gänzlich unbekannt).

Außerdem liebe ich den Soundtrack, allein der wäre mir das Geld wert gewesen, der läuft heute noch bei mir im Auto.

Fazit:
Wer PB Spiele mag, der wird Elex lieben!

Mir macht das Spiel enorm viel Spaß und ich kann etliche Stunden investieren nur um die Gegend zu erkunden.
Man merkt dass die Entwickler sich bei allen Gegenden einen Gedanken gemacht haben, meinen ersten WTF Moment hatte ich gleich beim

Einfach eine prächtige lebendige Spielwelt.

Ich persönlich finde, man kann die % Wertungen getrost in die Tonne treten. Bei Gamestar arbeiten sie einfach stur eine Liste aus 10 Punkten ab und jeder Punkt gibt maximal 100 Wertungspunkte. Das ganze ist nicht zu gebrauchen, da es nicht den Gesamteindruck des Spiels wiedergibt. Hinzu kommt, dass sich die Wertungen kontinuierlich nach oben gesteigert haben. Früher waren die Bewertungen noch streng und auch ein Spiel mit 60 oder 70% konnte sehr viel Spaß machen, es war einfach nicht perfekt, heute sieht man niedrige Wertungen so gut wie garnicht. Das Letzte brauchbare Wertungsystem hatte die PC Powerplay (nicht zu verwechseln mit der Powerplay), dort hatte man einmal die Durchschnittsnote, die die Redaktion vergeben hat (samt der Einzelwertungen der Redakteure) und dann noch 5 Punkte (Graphik, Atmosphäre, Sound usw.) die einzeln bewertet wurden.

Am besten liest man sich das ganze durch und beurteilt es dann nach eigenen Maßstäben und Bedürfnissen. Die Ct macht es sehr gut, dort werden die Vor- und Nachteile aufgelistet, was einem am besten liegt, muß man selbst bestimmen. Die Userwertungen bei Amazon sind auch brauchbar, am besten liest man sich einige 5 Sterne und 1 Sterne Bewertungen durch und filtert die gekauften und im Zorn entstandenen Bewertungen heraus, dann hat man schonmal einen recht guten Überblick.

DerSnake schrieb:

Aber allgemein scheinen die GS/PB eng miteinder zuarbeiten. (Siehe Exklusiv Test ect)

Zum Vergrößern anklicken....

Nachdem ihnen die Auflage von über 350.000 auf 50.000 eingebrochen sind (bei der PC Games ist es von über 350.000 auf mittlerer weile wohl unter 25.000 runtergegangen), wurde die meisten Flugreisen gestrichen (früher war es üblich, dass die halbe Redaktion durch die Gegend geflogen ist). Wenn man weiterhin irgendwelche umfangreichen Berichte will, dann muß man eben mit dem Auto dahinfahren und sovieles gibt es da einfach nicht. Übrigens ein Grund, warum die inhaltliche Qualität der Spielemagazine stark abgenommen hat (Gamestar kontert das ja mit irgendwelchen Berichten im Magazinteil, mir gefällt das).

Hab noch nicht so lange gespielt aber finds bis jetzt klasse. Musste auf Gamepad umsatteln weil Tastatur unspielbar ist, und irgendwie funzt das Depth of Field bei mir nicht, was mich echt stört weil ich DoF liebe, aber sonst keine Beschwerden.

MatimaDE schrieb:

Hmm der Trailer sah ziemlich gut aus und auf Steam:

796 Reviews, die mit den obigen Kriterien übereinstimmen ( Sehr positiv )

Wurde das Spiel auch ziemlich gut bewertet. Muss mir mal dazu paar YouTube Game Plays anschauen.

Zum Vergrößern anklicken....

Auf Steam kommen auch immer direkt nach Release die ganzen PB-Ultra-Fanboys aus dem World of Gothic / World of Players-Forum an und voten erstmal aus "Prinzip" positiv.

Siehst dann immer an solchen Einzeilern wie:

"Gothic / Risen-Like"

oder

"Gothic 2 in Bestform."

oder

"Zeig mir deine Ware."

oder

"Elex ist grandios."

usw.

Von daher kann man auf die meisten Steam-Reviews zu PB-Spielen nach Release auch in der Regel nichts geben.