CES 2017: Nvidia zeigt Mass Effect: Andromeda mit Ansel und Witcher 3 auf Macbook Air

PCGH-Redaktion · 10. Januar 2017

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu CES 2017: Nvidia zeigt Mass Effect: Andromeda mit Ansel und Witcher 3 auf Macbook Air

Charakterprofile, Flammenwerfer, Remnants: Auf der CES zeigte Nvidia neues Gameplay-Material zu Mass Effect: Andromeda und erlaubte Experimente mit dem 360-Grad-Screenshot-Tool Ansel. Außerdem im Fokus: Endlich gibt es Triple-A-Spiele für Mac-Gamer. Dank Geforce Now spielen Sie in Zukunft The Witcher 3 auf Ihrem Macbook Air.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: CES 2017: Nvidia zeigt Mass Effect: Andromeda mit Ansel und Witcher 3 auf Macbook Air

Mylo · 10. Januar 2017

das ist ja total irre!
schießt sich nvida nicht selber damit ins bein?
viele die sich aufgrund von immer Leistungsfressenden Spielen neue Hardware holen, werden sich sagen, "wozu? kann doch mit nvidia now es auch spielen"

die idee finde ich trotzdem mega!

habe mir so was ähnliches für Software überlegt und dahin wird es auch hinauslaufen. office, adobe usw. werden wir bald nur noch streamen und alle unseren daten liegen auf der cloud. daher werden wir garkeine leistungsfähigen computer brauchen sondern streamingfähige bildchirme.

RobinNyan · 10. Januar 2017

MatimaDE schrieb:
das ist ja total irre!
schießt sich nvida nicht selber damit ins bein?
viele die sich aufgrund von immer Leistungsfressenden Spielen neue Hardware holen, werden sich sagen, "wozu? kann doch mit nvidia now es auch spielen"

die idee finde ich trotzdem mega!

habe mir so was ähnliches für Software überlegt und dahin wird es auch hinauslaufen. office, adobe usw. werden wir bald nur noch streamen und alle unseren daten liegen auf der cloud. daher werden wir garkeine leistungsfähigen computer brauchen sondern streamingfähige bildchirme.

2,50€ pro stunde ist sogesehen teurer als sich jedes Jahr ne neue Graka zu holen, also wo schießen sie sich ins bein?

CD LABS: Radon Project · 10. Januar 2017

MatimaDE schrieb:
das ist ja total irre!
schießt sich nvida nicht selber damit ins bein?
viele die sich aufgrund von immer Leistungsfressenden Spielen neue Hardware holen, werden sich sagen, "wozu? kann doch mit nvidia now es auch spielen"

die idee finde ich trotzdem mega!

habe mir so was ähnliches für Software überlegt und dahin wird es auch hinauslaufen. office, adobe usw. werden wir bald nur noch streamen und alle unseren daten liegen auf der cloud. daher werden wir garkeine leistungsfähigen computer brauchen sondern streamingfähige bildchirme.

Dazu haben sie bereits ein Statement abgegeben, sie hoffen, dass viele dann doch eines Tages sich so oder so eine Geforce holen.

Ich traue Nvidia leider durchaus zu das tatsächlich im Gegensatz zu den früheren, untergegangenen Konkurrenten im Spielestreaming besser hinzubekommen. Wieso? Einfach, weil die Infrastruktur unterm Stich tatsächlich bedeutend besser geworden ist. Wieso leider? Nunja, Streaming ist und bleibt nunmal übelstes Passiv-DRM.

Ebrithil · 10. Januar 2017

Jeder der Wert auf Spiel- und Bildqualität legt wird sich sowieso ne Grafikkarte in den Rechner stecken, der Inputlag und die Bildkompression wären nichts für mich

RavionHD · 12. Januar 2017

Preislich ist diese Geschichte aber sehr unattraktiv.

efdev · 12. Januar 2017

RavionHD schrieb:
Preislich ist diese Geschichte aber sehr unattraktiv.

Ich vermute nicht nur der Preis.

Cook2211 · 12. Januar 2017

GeForce Now scheint der erste wirklich brauchbare Streaming Service für Games zu sein. Es ist mMn auf jeden Fall sehr interessant. Nur die Preisgestaltung auf Stundenbasis ist ein fetter Minuspunkt. Da muss eine Flatrate her.

Abductee · 12. Januar 2017

Ich streame mit Steam die Spiele auf ein Netbook mit einem Pentium.
Wofür will Nvidia jetzt einen Beifall? Weil es pro Stunde was kostet?

Cook2211 · 12. Januar 2017

Abductee schrieb:
Ich streame mit Steam die Spiele auf ein Netbook mit einem Pentium.

Aber nur wenn du einen Gaming PC hast

Abductee · 12. Januar 2017

Das Konzept ist doch das gleiche.
Server - Netzwerk - Client

Da die Kosten auf die Jahre gesehen teurer kommen als ein eigener Rechner, stellt auch die Neukaufersparnis in Frage.
Die einzige Innovation ist die GPU auf Miete.

Cook2211 · 12. Januar 2017

Wenn man es nur darauf reduziert, ja.
Allerdings ist das eine Home Streaming über das Heimnetzwerk. Wobei man dafür eben einen eigenen Gaming-PC benötigt.
Bei GeForce Now streamt man über das Internet und man braucht keinen eigenen Gaming PC.
Ich finde das prima, weil ich mir dann keinen Nerv-Windows-Gaming PC hier hinstellen müsste, aber trotzdem Zugriff auf meine Steam Bibliothek hätte. Nur der Preis bzw. das Preismodell ist unattraktiv.

CES 2017: Nvidia zeigt Mass Effect: Andromeda mit Ansel und Witcher 3 auf Macbook Air

PCGH-Redaktion

Kommentar-System

Mylo

Software-Overclocker(in)

RobinNyan

PC-Selbstbauer(in)

CD LABS: Radon Project

Lötkolbengott/-göttin

Ebrithil

PCGH-Community-Veteran(in)

RavionHD

PCGH-Community-Veteran(in)

efdev

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

Cook2211

Trockeneisprofi (m/w)

Abductee

PCGH-Community-Veteran(in)

Cook2211

Trockeneisprofi (m/w)

Abductee

PCGH-Community-Veteran(in)

Cook2211

Trockeneisprofi (m/w)

Ähnliche Themen