The Division 2: Offenbar mit Fortnites Anti-Cheating-Middleware

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu The Division 2: Offenbar mit Fortnites Anti-Cheating-Middleware

Ubisoft und Massive Entertainment scheinen aus dem Cheater-Drama rund um The Division gelernt zu haben. Der Shooter wurde ursprünglich komplett ohne Anti-Cheat-Lösung ausgeliefert, sodass Änderungen in den ini-Dateien bereits Vorteile bringen konnten. The Division 2 soll nun mit Easy Anti-Cheat ausgeliefert werden, das auch Epic Games in Fortnite nutzt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: The Division 2: Offenbar mit Fortnites Anti-Cheating-Middleware

Ich war so verdammt positiv überrascht von The Division und habe es wirklich geliebt. Aber die Dark Zone war das Besondere. Anfangs ohne Cheater genial. Nach ca. einer Woche haben wir dann aufhören müssen.. Bei Division 2 werde ich wohl trotzdem passen. Anfangs wird es trotzdem Cheater geben und wenn man die Anfangsphase verpasst, macht es sowieso kaum noch Spaß in solchen Spielen.

Cheater mit Spieler die die .ini etwas anpassen zu vergleichen ist schon Hart lächerlich.

In The Division wurde man zwei-drei tage nach release von aimbots umgeraged und das Monate lang, natürlich nur in der PC Version.
Da alles Client seitig war wurde man halt durch 100 Wänden mit nem masskill getötet.
In der ini konnte man die Beleuchtung so reduzieren das man auch was in dunklen ecken etwas sehen konnte, aber geiler Vergleich.

Mit The Division 2 wird das selbe blühen, weil easy anticheat nur bereits öffentliche cheats entdeckt und keine pay cheats ähnlich wie Punkbuster.
Die haben anscheint vergessen das Fortnite auch ein internes Anti-Cheat hat, welches auch pay cheats entdecken kann, da random dein speicher auf verdächtige Änderungen abgescannt wird.
Easy anticheat nutzt man in fortnite eigentlich nur weil Epic das Unternehmen gekauft hat und es die Kids abschrecken soll, don't run cheats in dis game. ( weil es bei jedem Spielstart angezeigt wird )

Battle eye wäre halt die bessere alternative gewesen aber schade man musste Easy anticheat nehmen, sonst hätte Epic es nicht erlaubt das game im Epic launcher zu vertreiben.
In Rainbow Six Siege wird nämlich Battle Eye genutzt und es funktioniert ziemlich gut, es sind die selben Entwickler warum sollte man sonst zum Easy Anticheat wechseln.

Ich will jetzt nicht den AI-Hypetrain durch die comments fahren lassen, aber mal eine ernste Frage: Wie lange wird es wohl dauern bzw. wie weit sind wir denn davon weg, bis es nicht mehr hauptsächlich durch manipulierte Gamefiles und Änderungen im Speicher erkannt wird, sondern AI das Gameplay analysieren kann und mit guter Erkennungsrate und akzeptabel wenigen false-positives offensichliches cheaten erkennt und entsprechend bannt. Einen manual-review kann man ja immernoch als letzte Instanz drinlassen, falls sich jemand beschwert.

farming schrieb:

Ich will jetzt nicht den AI-Hypetrain durch die comments fahren lassen, aber mal eine ernste Frage: Wie lange wird es wohl dauern bzw. wie weit sind wir denn davon weg, bis es nicht mehr hauptsächlich durch manipulierte Gamefiles und Änderungen im Speicher erkannt wird, sondern AI das Gameplay analysieren kann und mit guter Erkennungsrate und akzeptabel wenigen false-positives offensichliches cheaten erkennt und entsprechend bannt. Einen manual-review kann man ja immernoch als letzte Instanz drinlassen, falls sich jemand beschwert.

Zum Vergrößern anklicken....

Ja ist fraglich, es gibt ja jetzt schon viele Pro Spieler oder streamer die anscheinend so gut sind dass das Cheat System sie einfach bannt.

Denke man kann einfach nicht von so einer Baseline ausgehen mit so einem System da es immer Menschen gibt die extra ordinary gut sind in spielen ( da sie den ganzen Tag wahrscheinlich nichts anderes tun... )
-Diese Spieler würden dann zu unrecht gebannt werden.

naja Cheater sind immer der Meinung das sie unschuldig gesperrt wurden, viele Profi Spieler hacken aber auch rein, das ist ja das geile.

Man sollte niemals am PC Mehrspieler- Spiele spielen! Denn hier gilt nach wie vor: verarsche oder werd verarscht! Bei den Konsolen gibt es seit kurzem auch einige ''legale Schummeleien'' Konsolen aimbot - Bing video

Man sollte wenn möglich die Finger von Mehrspieler lassen. Zeit/Strom und allgemein eine Verschwendung.

Fortnite nutzt BattleEye und EAC

Und wenn Division 2 EAC nutzt dann R.I.P.

EAC ist einfach nur nutzlos, ein Placebo. Ist zumindest meine Erfahrung, Cheater testen ihre Hacks mit EAC, jeder Cheater hat EAC im Steam Profil schon mal aufgefallen ?

farming schrieb:

Ich will jetzt nicht den AI-Hypetrain durch die comments fahren lassen, aber mal eine ernste Frage: Wie lange wird es wohl dauern bzw. wie weit sind wir denn davon weg, bis es nicht mehr hauptsächlich durch manipulierte Gamefiles und Änderungen im Speicher erkannt wird, sondern AI das Gameplay analysieren kann und mit guter Erkennungsrate und akzeptabel wenigen false-positives offensichliches cheaten erkennt und entsprechend bannt. Einen manual-review kann man ja immernoch als letzte Instanz drinlassen, falls sich jemand beschwert.

Zum Vergrößern anklicken....

VAC Ai z.B.: Valve bekaempft Cheater in Counter-Strike mit Deep Learning |
heise online

MircoSfot schrieb:

Man sollte niemals am PC Mehrspieler- Spiele spielen! Denn hier gilt nach wie vor: verarsche oder werd verarscht! Bei den Konsolen gibt es seit kurzem auch einige ''legale Schummeleien'' Konsolen aimbot - Bing video

Man sollte wenn möglich die Finger von Mehrspieler lassen. Zeit/Strom und allgemein eine Verschwendung.

Zum Vergrößern anklicken....

Ah ja...