Fallout 76: Analyst sieht keinen Einfluss auf Starfield oder The Elder Scrolls 6

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Fallout 76: Analyst sieht keinen Einfluss auf Starfield oder The Elder Scrolls 6

Fallout 76 hat extrem schlechte Kritiken bekommen und sich auch noch schleppend verkauft. Ein Umstand, an den man sich beim erfolgsverwöhnten Studio Bethesda erst noch gewöhnen muss. Laut dem durchaus umstrittenen Analysten Michael Pachter wird dies jedoch keinen Einfluss auf den Erfolg kommender Projekte wie Starfield und The Elder Scrolls 6 haben.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Fallout 76: Analyst sieht keinen Einfluss auf Starfield oder The Elder Scrolls 6

Die dumme Masse wird natürlich schön brav weiterhin bei Bethesda einkaufen. Ich hätte mir The Elder Scrolls 6 mit Sicherheit vorbestellt, das hat sich mit Fallout 76 erledigt. Wahrscheinlich lohnt es sich eh einige Monate zu warten. Die Community muss schließlich erst die Probleme beheben!

Ich glaube zwar auch, dass die Masse schnell vergisst, aber der Flop wird dennoch Auswirkungen haben oder zumindest kann man Rückschlüsse auf zukünftige Spiele ziehen.
Bei Fallout 76 hat Bethesda so ziemlich alles vergeigt, nicht nur den Kern "Multiplayer-Spiel". Da muss sich einiges ändern, damit die nächsten Spiele wieder ihre Zielgruppe zufrieden stellen.

Viele potentielle Kunden werden schon etwas genauer hinsehen, bevor sie TES6 oder Starfield kaufen und die Chance, dass beide Spiele qualitativ (Grafik, Engine, Bugfreiheit, Story etc) hinter Titeln wie Witcher 3, Cyberpunk 77 und The Outer Worlds herhinken, ist schon recht groß.
Die Spiele müssen ja nicht mal floppen, aber eine gewissen Kaufzurückhaltung beim heutigen Preisverfall kann schnell zu massiven Umsatzeinbrüchen führen.

Und schon wieder eine News von jemanden der nach Aufmerksamkeit giert. Eine Bitte an PCGH: Bitte bei jeder solcher Analysten News das Wort "Analyst" dazu schreiben, dann greift mein Filter. Danke.

Wenn Sie zukünftig alles nur in ihrem eigenen Launcher releasen, dann brauche ich da nichts zu beobachten.

Bethesda-Spiele taugen für mich primär nur, wenn Sie nicht von Bethesda selbst sind: Prey, Dishonored 1+2, Doom, die neuen Wolfensteins habe ich alle gern gespielt! Fallout 4 war zu Release Grütze, auch inhaltlich mit "Gehe hierhin, töte alles, gehe dahin, töte alles" war es keine "Verbesserung" zum Vorgänger oder New Vegas. Und die sind wie Skyrim am besten drei Jahre nach Release mit Community-Patches und Mods zu genießen,. Auch habe ich deren Versuche Mods zu monetarisieren nicht vergessen, was ja in Fallout 76 endlich "Pflicht" ist.

Während die anderen Triple-Ey-Publisher das "Live-Service-Konzept" schon fast wieder totgeritten haben, bekommt Bethesda da einfach nix hin um Milliarden einzunehmen. Ist halt schwer zu ertragen dabei zuzusehen, wie Activision Blizzard sich mit WoW. Overwatch, Hearthstone und Diablo dumm und dämlich verdient. Bethesda fehlen da einfach die Cash-Cows. Gut, ich hab jetzt auch seit Diablo 2 kein Blizzard-Spiel mehr gekauft...

Ist aber nicht so, dass ich mich angesichts der gigantischen Auswahl an Titeln jenseits der Quadruple-Ey-Publisher in Verzicht üben müsste.

Ich hatte durchaus ein gewisses Interesse an Fallout76. Als dann klar war, dass die selber Uraltschrottengine zum Einsatz kommt wie seit Morrowind und Fallout3 war für mich klar das kaufe ich nicht. Der Rest der Bereichterstattung hat dem dann nur den Rest gegeben.

Davon muss man ausgegehen. Die ganze Zombie Käuferschaft wird wie die Deppen wieder zuschlagen.

tallantis schrieb:

Davon muss man ausgegehen. Die ganze Zombie Käuferschaft wird wie die Deppen wieder zuschlagen.

Zum Vergrößern anklicken....

Nein, Fallout 76 war ein finanzieller Flop und hat die Marke bzw das Unternehmen Bethesda stark beschädigt.

Also, das es Leute geben wird, die Starfield und Elder Scrolls 6 blind kaufen werden, bezweifle ich nicht, aber das es keinen Einfluß auf die Verkaufszahlen haben wird, beweifle ich hingegen sehr. Warum wird eigentlich so viel auf die Aussagen dieser Analysten gegeben? Gestern einer der behauptete ES6 würde noch dieses Jahr kommen und nun diese Aussage ... die heißen wohl Analysten weil die sich ihre Vorhersagen aus dem Allerwertesten ziehen ...

@Redaktion. schreibt bitte in Zukunft nicht ,,Analyst" sondern Pachter in den Titel. Dann kann man sich den Klick direkt sparen.

Hatte Pachter nicht erst gemeint, Bethesda würde TES 6 und Starfield vorziehen, weil Fallout 76 so katastrophal floppt?
Oder war das ein anderer Analyst?

Wäre jeden Falls doof beide Spiele vorzuziehen. Erstens wegen der Entwicklungszeit, zweitens weil dann ja das Fallout 76 Fiasko noch frisch in Erinnerung wäre.


Ich habe sowieso keine hohen Erwartungen mehr an TES 6. Bethesda will ja weiterhin die alte Engine nutzen und sieht keine Notwendigkeit, da mal einen Wechsel zu vollziehen. Lieber schleppt man die Altlasten noch ein Jahrzehnt lang mit und kämpft Anno 2020+ noch mit Bugs und Unzulänglichkeiten, die dem Grundgerüst der Engine schon seit dem alten Jahrtausend anhaften. Aber ist ja egal, die Modder werden es mal wieder richten.

Brille? Fielmann.

TESO6 sehe widerum ich so schnell nicht kommen.

empy schrieb:

Brille? Fielmann.

TESO6 sehe widerum ich so schnell nicht kommen.

Zum Vergrößern anklicken....

Kommt auch definitiv nicht vor 2020.


Sent from my ONEPLUS A5000 using Tapatalk

Leob12 schrieb:

Kommt auch definitiv nicht vor 2020.

Zum Vergrößern anklicken....

TESO6.

Eigentlich wollte ich mir Fallout 76 anschauen, aber alleine was bis Release berichtet wurde hatte mir den Spaß verdorben.

Den Rest haben die News danach gegeben.

Ich werde erst einmal abwarten bevor ich noch ein Spiel von denen kaufe.

Mein letztes und auch einzige Game von denen war TESO... aber durch unbalancing hatte ich schnell in PVP den Spaß verloren.