Also ich kann jetzt in 5 Minuten Arma 3 starten, UPnP aktivieren und einen Server KOSTENLOS erstellen.
Also wieder mal irreführender Blödsinn, den dieser Brian Greene da absondert.
Unfassbar - Wenn ich die ressourcen Zuhase stehen habe dann sollte es auch die Möglichkeit für einen eigenen Server in der Benutzeroberfläche geben bzw. sollte eine software für einen dedizierten Server mitgeliefert werden.
Da wir jetzt natürlich im Jahr 2018 leben, wo sowieso alle nach always online und echtgeld Transaktionen in Spielen schreien - würde es mich nicht wundern wenn er mit dieser Strategie durchkommt.
Ich kann mir schon gut vorstellen, dass es dann die Server nur bei der PUBG Corp geben wird - Für sehr hohe Kosten!
Das hat man sich bei EA abgeschaut, welche auch die third party Möglichkeiten zur erstellung eines Servers eliminiert seit BF1 haben. ( Interessiert übrigens auch keinen mehr, denn die neue Zielgruppe, 12 jährige Mädchen die ihre Väter fragen warum man im WW2 nicht als Frau spielen kann, wird wohl kaum Einwände haben....)
Naja da können sie sich ihre Mods in die Haare schmieren, wird bei solchen Hindernissen sowieso kaum interessieren.
Mods in PUBG werden dann in etwa so populär sein, wie CLANS in Battlefield 1 und Battlefield V.
Der Erfolg von Brian Greene's Player Unknowns Battle Royale (Arma3) war damit Begründet, dass jeder Spieler bei Arma 3 ein gewaltiges SDK zur Verfügung gestellt bekommt. Der Spieler kann dort auch Server von seinem PC Zuhause starten und verwalten. Falls er bessere Hardware wünscht, kann der Spieler einen Server von einem dritt Anbieter Mieten. Bohemia Interactive kassiert hier einmal garnichts.
Naja - Mich wunder hier garnichts mehr. EA sollte PUBG kaufen, vom Steam Store nehmen und in Origin integrieren. Dann könnte man auch die überwiegend negativen Bewertungen eliminieren und hätte einen Store ohne Bewertungsfunktion, Hach das wäre schön!
Nicht so toxisch Jungs das ist doch normal das man für dedicatet Server zahlt, ist doch in jedem anderen Game auch so. Ich würde da keinen Aufstand machen, wenn die Serverquali damit steigt umso besser. Das kann nur von Vorteil sein. Ich habe auch jahrelang BF Server gemietet etc, ist Gang und Gebe und würde mich nie aufregen.
Ich rege mich nicht über die Tatsache auf, dass es dedizierte Server AUCH für Geld zu kaufen gibt. Das ist immer schon so gewesen. Nur sollte der ersteller des Spiels nicht das Vorrecht über diesen Umstand genießen, sondern die Server einfach Server sein lassen.
Arma 3
CS GO
COH 2
Halflife 2
Left 4 Dead 2
Unreal
UT
CAll to Arms
Chivalry
Quake
Alles Spiele bei denen ich einen eigenen, dedizierten Server erstellen kann. Ganz ohne irgendwelche Abos oder Lootbox Gelder.
Schon seltsam oder nicht?
"Richtige Mods wird es bei PUBG aber nicht geben, weil das bedeuten würde, den Moddern Zugriff auf den Servercode zu geben und das will man vermeiden. Es wird vorerst beim Modding Light bleiben, um sich selbst zu schützen und die Spieler, denn mit frei verfügbarem Servercode wird das Cheaten noch schlimmer werden. Greene weiß jedenfalls ganz genau, dass die 30 Euro Einstiegspreis in die PUBG-Welt nicht ewig anhalten werden und man gibt das Geld offenbar auch aus, sonst müsste man nicht aktiv nach weiteren Einnahmequellen graben."
Sowieso ein schlechter Scherz, die Möglichkeiten werden auf einem Tee Löfel platz haben. Gaz ehrlich, die haben angeblich über eine Miliarde $ eingenommen.
Was weiß ich was denen am Ende geblieben ist, aber es muss ein verdammte Patzen geld sein. Die haben nur Angst, dass sich irgendwann keiner mehr dafür interessiert und der Hahn zugedreht wird. Ich werde denen sicherlich keinen Cent mehr zuspielen. Die Qualität ihres Projekts ist Angesichts der Einnahmen sehr bescheiden. Ich sehe auch keine Entwicklung in eine anspruchsvolle Richtung.
Der Entwickler hat sich absolut garnichts von Arma 3 abgeschaut. Die Jungs bei Bohemia sind denen soweit überlegen, dass jeder Vergleich unangebracht wäre.
