The Division 2: Kein Battle-Royale-Modus zum Release

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu The Division 2: Kein Battle-Royale-Modus zum Release

The Division 2 wird zum Release kommendes Jahr keinen Battle-Royale-Modus enthalten, bei dem die Spieler versuchen, am längsten zu überleben. Das Thema scheint nicht komplett vom Tisch zu sein, da schon der Battle-Royale-ähnliche DLC Survival beliebt gewesen sei. Die großen Konkurrenz-Publisher Activision und EA gehen mit Call of Duty: Black Ops 4 und Battlefield 5 derweil einen anderen weg.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: The Division 2: Kein Battle-Royale-Modus zum Release
 
Mir geht das Battle-Royale-Gedöhns einfach auf die Nerven. Ich denke nicht das ein Spiel in der AAA-Ordnung wie The Division, CoD oder Battlefield mehr Geld durch einen Battle-Royale Modus verdienen wird. Dieser müsste schon extrem gut sein und so viel Innovation bieten, das es sich lohnt 60€ NUR für den Spielmodus auszugeben. Die Battlefield Fans werden sich weiterhin ihr Battlefield kaufen und der Spielmodus ist dann eben da, wie Conquest und TDM. Aber das sich die Casuals und Battlefield-Hater plötzlichen denken "Boaah Battlefield hat jetzt einen BR-Modus, wie cool ist das denn?! Das muss ich unbedingt haben!" wage ich zu bezweifeln...

Finde die Entwickler die sich dazu entscheiden einen BR einzubauen einfach nur traurig, jahrelang hat es ohne funktioniert und nun bleibt man sich selbst nicht treu weil man denkt das man dadurch so viel Geld machen könnte -.-
 
dieser battle royale modus kacke springen wo jetz alle mit auf früher hatte man mitläufer gesagt heute ganz normal omg.
 
Ich hoffe, dass sie nicht wieder so viel Spielwelt dem PVP opfern wie in Teil 1. Beim Einloggen oder in der Base einfach eine Auswahlmöglichkeit PVP oder PVE und dann ist entweder überall PVP oder PVE ... dann sparrt man sich den Mist. In dem "neuen" Darkzone Gebiet in Teil 1 war ich beispielsweise noch nie, weil mich PVP so dermaßen nicht interessiert. :rollen:
 
Survival Mode ist doch nix neues in The Division. Entspricht dem BR-Prinzip fast 1:1, bis auf einige Details.

Aber neu is da nix.

Ich kann mir durchaus vorstellen, dass es Battle Royal Liebhaber gibt die ein Spiel genau darum kaufen, war schon zu ARMA 3 Zeiten so.
Irgendwo hat ja jedes Spiel seine Eigenheiten, der BR-modus in GTA V hat fast nichts mit einem PUBG gemein, obwohl man auf den ersten Blick mehr Ähnlichkeiten vermuten würde. Solche Unterschiede machen aber auch ihren Reiz aus, ist ja bei PUBG und Fortnite nix anderes.
 
Die Spiele kosten aber alle gar nix bis 30€ - so zahlst du 60€-80€ für einen blöden Spielmodus.
 
Ich hoffe, dass sie nicht wieder so viel Spielwelt dem PVP opfern wie in Teil 1. Beim Einloggen oder in der Base einfach eine Auswahlmöglichkeit PVP oder PVE und dann ist entweder überall PVP oder PVE ... dann sparrt man sich den Mist. In dem "neuen" Darkzone Gebiet in Teil 1 war ich beispielsweise noch nie, weil mich PVP so dermaßen nicht interessiert. :rollen:


Ich muss sagen, dass mir das Prinzip sehr gefallen hat.
Durch die "Schleuse" gelangt man vom eher ruhigen- in den "jetzt bekomme ich auf den Arsch" Bereich.
Hat meiner Meinung nach auch sehr zur Atmosphäre beigetragen (Das Neuladen des Huds) und der Gedanke daran, dass in der Darkzone hinter jeder Ecke feindliche Spieler lauern könnten und man seine Spielweise doch etwas anpassen sollte.
 
Mir geht das Battle-Royale-Gedöhns einfach auf die Nerven. Ich denke nicht das ein Spiel in der AAA-Ordnung wie The Division, CoD oder Battlefield mehr Geld durch einen Battle-Royale Modus verdienen wird. Dieser müsste schon extrem gut sein und so viel Innovation bieten, das es sich lohnt 60€ NUR für den Spielmodus auszugeben. Die Battlefield Fans werden sich weiterhin ihr Battlefield kaufen und der Spielmodus ist dann eben da, wie Conquest und TDM. Aber das sich die Casuals und Battlefield-Hater plötzlichen denken "Boaah Battlefield hat jetzt einen BR-Modus, wie cool ist das denn?! Das muss ich unbedingt haben!" wage ich zu bezweifeln...

Finde die Entwickler die sich dazu entscheiden einen BR einzubauen einfach nur traurig, jahrelang hat es ohne funktioniert und nun bleibt man sich selbst nicht treu weil man denkt das man dadurch so viel Geld machen könnte -.-

Punkt 1.

Klar vedienen die dadurch mehr Geld. Das ist weltweit gerade DER Hype. Also ja, sie werden dadurch mehr Kunden anlocken. Es gibt sicher viele die mit solchen Spielen liebäugeln, und wenn diese Fans des BR-Prinzips sind, springen sie auf.

Punkt 2.

Versteh mich falsch ich hab selber die Schnauze voll von BR, aber, traurig das Entwickler einen BR einbauen? Genau, gewinnorientierte Unternehmen verzichten auf Erfolgskonzept Nummer 1 im Umlauf, klingt richtig logisch. Die bleiben sich treu indem sie versuchen den Modus auf ihre Weise zu interpretieren. Sie denken nicht nur das sie dadurch mehr Geld machen, sie tuen es, gerade überall auf der Welt.



Dein Kommentar klingt einfach original nach "butthurt" ohne jegliche Substanz dahinter. Spiel Schach oder fang an zu Häkeln wenn dir Gaming grad nicht passt.
 
Zurück