PUBG: Update gegen Cheater verzögert sich

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu PUBG: Update gegen Cheater verzögert sich

Eigentlich hätte gestern ein großes Update zu PUBG kommen sollen, dass sich den Cheatern widmet. Doch mit der Technik gibt es unvorhergesehene Probleme und die Auslieferung wurde erst einmal verschoben.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: PUBG: Update gegen Cheater verzögert sich

AW: PUBG: Update gegen Cheater verzögert sich

Zitat aus dem Artikel: "verspricht das Update die eigentliche Hilfe - nämlich das Ende von Wallhacks, Aimbots und Exploits." --> Wenn sie das wirklich schaffen, können sich die Entwickler zur Ruhe setzten und brauchen nie wieder zu arbeiten. Problem: Sie werden es nicht schaffen. Der Kampf gegen die drecks Cheats ist einer gegen Windmühlen. Aber gut, wer "das Ende" von Wallhack, Aimbot und Exploits verspricht, der muss nun dann auch eine überzeugende Lösung liefern. Btw. was ist eigentlich mit der Sorte Cheatern die Makros benutzen?

greetz
hrIntelNvidia

AW: PUBG: Update gegen Cheater verzögert sich

Wie wollen sie diesen Titel bloß "esports"-fähig kriegen. Das generiert doch keine Zuschauer, wenn da 100 ums überleben looten. Dann ist da sicherlich noch weniger "Aktion" drin, da jeder am besten keinen Laut von sich gibt. Maximal das man irgendwie 8 Teams á 5 Mann los lässt, aber da wäre die Map fast zu groß.

AW: PUBG: Update gegen Cheater verzögert sich

oldsql.Triso schrieb:

Wie wollen sie diesen Titel bloß "esports"-fähig kriegen. Das generiert doch keine Zuschauer, wenn da 100 ums überleben looten. Dann ist da sicherlich noch weniger "Aktion" drin, da jeder am besten keinen Laut von sich gibt. Maximal das man irgendwie 8 Teams á 5 Mann los lässt, aber da wäre die Map fast zu groß.

Zum Vergrößern anklicken....

Mh also ich Persönlich schaue mir z.b. sehr gern Baal an. Ich finde es alles andere als Langweilig, sogar sehr unterhaltsam. Also zumindest für mein Niveau reicht es alle mal und deswegen denke ich werden sich schon noch 1-2 andere auf der Welt finden lassen wo das dann auch gerne mit schauen. Und ich denke die Zuschauer bei Baal unterstützen meine Aussage allein in der Tatsache dass sie ihre wertvolle Freizeit damit verbracht haben Baal zu schauen.

AW: PUBG: Update gegen Cheater verzögert sich

X-Bow schrieb:

Mh also ich Persönlich schaue mir z.b. sehr gern Baal an. Ich finde es alles andere als Langweilig, sogar sehr unterhaltsam. Also zumindest für mein Niveau reicht es alle mal und deswegen denke ich werden sich schon noch 1-2 andere auf der Welt finden lassen wo das dann auch gerne mit schauen. Und ich denke die Zuschauer bei Baal unterstützen meine Aussage allein in der Tatsache dass sie ihre wertvolle Freizeit damit verbracht haben Baal zu schauen.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich kenne Baal wirklich nicht, daher gehe ich mal davon aus, dass es keine Zuschauerzahlen generiert wie ein Tournament von LoL, Dota, R6 oder gar ein Global Offensive oder? Ich meine auch nicht, dass einzelne oder gar viele davon nicht unterhalten werden, aber es keine großen Massen sind. Aber ich weiß es nicht, kannst mich gerne eines besseren belehren. GO Bosten Finals waren es 1.847.643 Viewer im Finale (overall).

AW: PUBG: Update gegen Cheater verzögert sich

Ich stelle mir die Frage wieso macht man soviel Wind das PUPG soviele Cheater hat ?
Was ist mir den anderen Spielen auf dem PC ? Es gibt auf dem PC aktuell kein Shooter, welchen man Online ohne Cheater spielen kann.

CounterStrike Teile, Battlefield Teile, Battlefront Teile, Call of Duty Teile, Destiny 2, Overwatch, H1Z1, Fortnite, GTA-5,Dying Light, Quake, Unreal Tournament usw

Alle diese Spiele sind voller Cheater auf dem PC und die Cheater Tools sind sogar meist wenige stunden später updatet, nachdem sie erkannt wurden.

AW: PUBG: Update gegen Cheater verzögert sich

@Hawky80
Es gab auch mehrere News zum Start, und auch zwischendurch, das CoD Probleme hat mit Cheatern. Glaube sogar, dass das nicht lange her ist. Aber ist wird einfach meist erst laut um dieses Thema, wenn es wirklich merkbar viele "Stimmen" zu diesem Thema zum jeweiligen Spiel gibt. Mehr nicht.

AW: PUBG: Update gegen Cheater verzögert sich

@oldsql.Triso

stimmt, PUBG muss langweilig sein, hat beim IEM Oakland nur 90k Zuschauer gehabt, und das einen Monat vor release^^

Also ich persönlich finde die Baal Events unterhaltsamer als CS:GO ESport. Muss aber jeder selbst wissen.

AW: PUBG: Update gegen Cheater verzögert sich

oldsql.Triso schrieb:

Wie wollen sie diesen Titel bloß "esports"-fähig kriegen. Das generiert doch keine Zuschauer, wenn da 100 ums überleben looten. Dann ist da sicherlich noch weniger "Aktion" drin, da jeder am besten keinen Laut von sich gibt. Maximal das man irgendwie 8 Teams á 5 Mann los lässt, aber da wäre die Map fast zu groß.

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn man bedenkt welche schwachsinnigen Titel mit genug Preisgeld zu "eSport" geprügelt wurden...
Doom 3, Quake 4, Painkiller...

PUBG hat definitiv das Potential einen Wettkampf zu ermöglichen. Dazu ist noch etwas Weg zu gehen, aber die Voraussetzungen sind definitiv da.

oldsql.Triso schrieb:

Ich kenne Baal wirklich nicht, daher gehe ich mal davon aus, dass es keine Zuschauerzahlen generiert wie ein Tournament von LoL, Dota, R6 oder gar ein Global Offensive oder? Ich meine auch nicht, dass einzelne oder gar viele davon nicht unterhalten werden, aber es keine großen Massen sind. Aber ich weiß es nicht, kannst mich gerne eines besseren belehren. GO Bosten Finals waren es 1.847.643 Viewer im Finale (overall).

Zum Vergrößern anklicken....

Du verwechselst Beliebtheit mit eSportstauglichkeit.

Ein Quake 3 z.b.(OSP) ist meiner Meinung nach der beste eSportstitel aller Zeiten.
Zu 100% Skillabhängig, kein Schadensrng, unfassbar viele super balancierte Maps.
Alles was passiert ist hing vom Können der Spieler ab.
Und, spielt das jemand? Quake Live ist seit Jahren verfügbar, ich habs auf Twitch noch nicht bemerkt.

Gestern kam der Doc zurück & hat PUBG gestreamt, hatte, was ich gesehen habe, zwischenzeitlich >350.000 Viewer!

Dota2 dagegen, ein Spiel was mit LoL als Konkurrenten eigentlich niemand gebraucht hätte. Aber hey, 1-2 Tuniere mit gigantischem Preisgeld geschmissen, schon hat es sich etabliert.
Hearthstone, gibt sehr viele Tuniere, regelmäßig mit guten Zuschauerzahlen auf Twitch. Esport? Oder derbes RNG Festival?

AW: PUBG: Update gegen Cheater verzögert sich

ist doch eh vieles saves daher eh wurst was die machen nach paar tagen > update > und hi hacken

AW: PUBG: Update gegen Cheater verzögert sich

hoffgang schrieb:

Wenn man bedenkt welche schwachsinnigen Titel mit genug Preisgeld zu "eSport" geprügelt wurden...
Doom 3, Quake 4, Painkiller...

PUBG hat definitiv das Potential einen Wettkampf zu ermöglichen. Dazu ist noch etwas Weg zu gehen, aber die Voraussetzungen sind definitiv da.




Du verwechselst Beliebtheit mit eSportstauglichkeit.

Ein Quake 3 z.b.(OSP) ist meiner Meinung nach der beste eSportstitel aller Zeiten.
Zu 100% Skillabhängig, kein Schadensrng, unfassbar viele super balancierte Maps.
Alles was passiert ist hing vom Können der Spieler ab.
Und, spielt das jemand? Quake Live ist seit Jahren verfügbar, ich habs auf Twitch noch nicht bemerkt.

Gestern kam der Doc zurück & hat PUBG gestreamt, hatte, was ich gesehen habe, zwischenzeitlich >350.000 Viewer!

Dota2 dagegen, ein Spiel was mit LoL als Konkurrenten eigentlich niemand gebraucht hätte. Aber hey, 1-2 Tuniere mit gigantischem Preisgeld geschmissen, schon hat es sich etabliert.
Hearthstone, gibt sehr viele Tuniere, regelmäßig mit guten Zuschauerzahlen auf Twitch. Esport? Oder derbes RNG Festival?

Zum Vergrößern anklicken....

Die Painkiller World Tour damals war der Wahnsinn! Das war genauso wie Q3, 100% skillabhängig. Zu mal da all die Granaten aus Q3 vertreten waren (fatality, voo, etc.). Doom und Q4 magst du recht haben. Was ich aber meine ist ein richtiger eSport-Titel. Dota und Lol haben aufgrund der Sache (MOBA) Potential gehabt. Klar hat man da stark nachgeholfen, aber mittlerweile sind es etablierte eSport-Titel. Alles andere fristet ein Nischendasein. CS ist zum Beispiel ein solcher Titel, der sich über Jahre (sogar Jahrzehnte), wie auch ein Quake 3 (live), hält. StarCraft ist ein eSport-Titel und noch einige andere. Nur weil es viele Viewer hat, ist es für mich eben noch lange kein eSport-Titel.