PUBG: Für die Entwickler gefühlt kein Spiel des Jahres

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu PUBG: Für die Entwickler gefühlt kein Spiel des Jahres

Bekommt PUBG 2017 die Auszeichnung Spiel des Jahres? Playersunknown's Battlegrounds wäre mit 20 Millionen verkauften Exemplaren wirtschaftlich der heißeste Kandidat, aber ist das Spiel mit seinem eher rohen technischen Erscheinungsbild besser als ein Horizon Zero Dawn? Eher nicht, glaubt auch der Entwickler.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: PUBG: Für die Entwickler gefühlt kein Spiel des Jahres
 
AW: PUBG: Für die Entwickler gefühlt kein Spiel des Jahres

Sorry aber das Game ist für die Tonne.
Von den 20 Mio Einheiten, wie viele spielen das Spiel wirklich noch?

Makro User und Cheater sind einfach die Hölle.
 
AW: PUBG: Für die Entwickler gefühlt kein Spiel des Jahres

so für die tonne kann es ja offenbar nicht sein. ist ja nicht umsonst vor LoL bei den top games auf twitch.

für die 30 euro bekommt man allemal das vielfache an spielspaß, als bei üblichen aaa titeln.
 
AW: PUBG: Für die Entwickler gefühlt kein Spiel des Jahres

Mich hat nach ein paar Monaten die Lust verlassen, dafür suchten es jetzt andere Leute aus meiner Steamfriendlist... schlägt also nach wie vor Wellen. Als Spiel des Jahres würde ich es auch nicht betiteln, da es ja nichts "Neues" in der Hinsicht ist wie Reap schon erwähnt hat.

Vielleicht dann eher der Titel: "meist- oder bestverkauftes Spiel" des Jahres?
 
AW: PUBG: Für die Entwickler gefühlt kein Spiel des Jahres

@sgdJacksy
Verkneif dir doch bitte einfach so einen Dünnschiss ! Danke!
 
AW: PUBG: Für die Entwickler gefühlt kein Spiel des Jahres

Das Spiel fesselt und unterhält Millionen Menschen. Es kommt nicht nur auf die Optik an. Meiner Meinung nach mit Abstand das Spiel des Jahres.
 
AW: PUBG: Für die Entwickler gefühlt kein Spiel des Jahres

Sorry aber das Game ist für die Tonne.
Von den 20 Mio Einheiten, wie viele spielen das Spiel wirklich noch?

Makro User und Cheater sind einfach die Hölle.


Ja cheater versauen das spiel aber eben nicht nur PUBG sondern alle Grosen online spiele also müssten nach dieser Rechnung alle erfolgreichen online spiele für die Tonne sein :D

PUBG ist schon gut es macht mehr spass als ZB. BF1 oder eben COD XX als bestes spiel des Jahres sollten eins von den beiden Big N titeln (mario, zelda) gekürt werden.
 
AW: PUBG: Für die Entwickler gefühlt kein Spiel des Jahres

Ganz ehrlich wen juckt Optik und Story als alles überragende Kategorien? Fakt ist doch das ein Spiel Spass machen und unterhalten soll. Wenn PUBG das mit ich nenn es mal "einfachen Mitteln" erreicht, dann ist das nicht geringer einzuschätzen als wenn ein Spiel wie Horizon dies mit toller Optik schafft. Eher im Gegenteil ist es ne Leistung mit einer einzigen Map, laggenden Servern und schwelender Cheaterproblematik jeden Tag aufs neue zig Millionen aktiver Spieler zum Zocken zu animieren.
 
AW: PUBG: Für die Entwickler gefühlt kein Spiel des Jahres

bist du fortnite spieler?

Hin und wieder. Mir gefällt es tatsächlich mehr (Optik Performance).
Jedoch kann man die beiden gar nicht mit einander vergleichen da PUBG gut realistisch aufgebaut ist und FN comikhaft verspielt.

Allerdings hört sich die Realität bei PUBG auf wenn dir einer von 1km das ganze Magazin ohne Recoil reindrückt.
Passiert zu 99% unter den letzten 10 Spielern.
 
AW: PUBG: Für die Entwickler gefühlt kein Spiel des Jahres

Eine Bewertung für ein unfertiges Spiel abzugeben ist der selbe Nonsens, wie sich über unzählige Bugs aufzuregen.
PUBG kann das Spiel des Jahres werden, wenn es fertig ist.

2017 gibt es im Shooterbereich für mich persönlich keinen Gewinner, da fast jedes einzelne Spiel auf seine ganz eigene Art enttäuscht hat.
Sei es Ghost Recon, Mass Effect Andromeda oder auch das neue COD. Eventuell hebt sich Wolfenstein 2 etwas ab, das habe ich aber bislang noch nicht gespielt.

Meine Favoriten: Warhammer 2, Senuas Sacrifice und Life is Strange
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
AW: PUBG: Für die Entwickler gefühlt kein Spiel des Jahres

Allerdings hört sich die Realität bei PUBG auf wenn dir einer von 1km das ganze Magazin ohne Recoil reindrückt.
Passiert zu 99% unter den letzten 10 Spielern.

Wenn nurnoch 10 Spieler am Leben sind, hat die Zone kaum einen größeren Durchmesser von 100-200 Metern. Insofern ist die Aussage Schwachsinn.

Das Spiel hat ganz klar seine Schwächen, aber die Stärken überwiegen deutlich, sonst würden es nicht 2 Millionen täglich spielen.
 
AW: PUBG: Für die Entwickler gefühlt kein Spiel des Jahres

Wenn nurnoch 10 Spieler am Leben sind, hat die Zone kaum einen größeren Durchmesser von 100-200 Metern. Insofern ist die Aussage Schwachsinn.

Das Spiel hat ganz klar seine Schwächen, aber die Stärken überwiegen deutlich, sonst würden es nicht 2 Millionen täglich spielen.

Dazu sei noch gesagt, dass PUBG kein Arma ist oder sein will und schlussendlich: Alpha
Diese ganzen Diskussionen um nichts sind doch wirklich unnötig :D
 
AW: PUBG: Für die Entwickler gefühlt kein Spiel des Jahres

Wenn nurnoch 10 Spieler am Leben sind, hat die Zone kaum einen größeren Durchmesser von 100-200 Metern. Insofern ist die Aussage Schwachsinn.

Das Spiel hat ganz klar seine Schwächen, aber die Stärken überwiegen deutlich, sonst würden es nicht 2 Millionen täglich spielen.

Wo bitte liegen die stärken von einem Spiel wo man ohne Script-Hacking kaum gewinnen kann?
Der Loot random ist (gleich wie in FN).
Ganz ehrlich? Nach 2017 wird sich kein Mensch mehr ernsthaft für PUBG oder FN(BR) interessieren.
Ernsthaft im Sinne von Competitive.
 
AW: PUBG: Für die Entwickler gefühlt kein Spiel des Jahres

PUBG kann das Spiel des Jahres werden, wenn es fertig ist.

Richtig. Wenn das Spiel fertig ist kann man über eine Auszeichnung nachdenken. Alles andere ist albern. Technisch hat PUBG noch viel Luft nach oben und das Gameplay ist auch noch nicht ganz rund. Was nicht ist, kann aber noch werden. Spaß macht es jedenfalls schon, wenn man mit Freunden spielt.

Ganz ehrlich? Nach 2017 wird sich kein Mensch mehr ernsthaft für PUBG oder FN(BR) interessieren.
Ernsthaft im Sinne von Competitive.

Ernsthaft kompetitiv (wie Starcraft, DOTA, CS) kann man das Spiel glaube ich nicht einsortieren. Dafür gibt es zu viele Zufallsvariablen.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: PUBG: Für die Entwickler gefühlt kein Spiel des Jahres

Theoretisch könnte man darüber nachdenken, einen Award für Early Access Spiele zu vergeben (so wie "Best Newcomer").
Den würde ich aber auch nicht an PUBG geben, weil dieses Spiel wirklich keine Hilfe mehr benötigt, um Aufmerksamkeit zu bekommen.
Und EA-Spiele gibt es durchaus einige gute, die einen kleinen "Schubs" in Rampenlicht vertragen könnten.
 
AW: PUBG: Für die Entwickler gefühlt kein Spiel des Jahres

Danke fürs erinnern. Ich hatte die Community vergessen. :ugly:

Erst Blödsinn erzählen und sich dann wundern, wenn das Geschriebene als Blödsinn abgestempelt wird. :schief:

Wo bitte liegen die stärken von einem Spiel wo man ohne Script-Hacking kaum gewinnen kann?
Der Loot random ist (gleich wie in FN).
Ganz ehrlich? Nach 2017 wird sich kein Mensch mehr ernsthaft für PUBG oder FN(BR) interessieren.
Ernsthaft im Sinne von Competitive.

Also ich hatte vielleicht 6 offensichtliche Hacker in den letzten 2 Wochen. Entweder, du hast extremes Pech gehabt, oder du übertreibst maßlos. Aus welchem Grund auch immer.
Natürlich ist jeder Hacker einer zu viel, aber von "99% der Spiele" sind wir glücklicherweise weit, weit weg.
Nein, PUBG ist weit weg von "auf dem absteigenden Ast". Ob man das jetzt gut oder schlecht findet, ist irrelevant. Es istein Spiel, das Millionen von Spielern fesseln kann. Ich kann verstehen, wenn man das Spiel nicht gut findet, wäre ja schade, wenn jeder den selben Geschmack hätte. Aber dann erwarte ich auch, dass die jenigen mit dieser Meinung mit dem gleichen Mindset an die Sache heran gehen. Stattdessen ist es immer und überall "overrated" oder gleich "schlechtes Spiel" geschrien. Wenn man sich schon auf die eigene Meinung beruft, so sollte man auch andere zulassen. Practice what you preach...
gRU?; cAPS
 
Zurück