Playerunknown's Battlegrounds: Skins und Loot-Crates erst nach Early-Access

PCGH-Redaktion · 7. Mai 2017

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Playerunknown's Battlegrounds: Skins und Loot-Crates erst nach Early-Access

Playerunknown's Battlegrounds Entwickler wollen den Support für den Battle-Royal-Shooter langfristig sichern, indem sie kosmetische Gegenstände wie Skins per Loot-Crates zu implementieren. Diese Art der Monetarisierung soll jedoch erst nach Release des Early-Access-Titels eingeführt werden.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Playerunknown's Battlegrounds: Skins und Loot-Crates erst nach Early-Access

Straycatsfan · 7. Mai 2017

Öhm....

ich zahle doch recht ordentliche 30 Euro für ein verhältnismäßig mod mäßiges Survival Spiel und soll mir dann den Support durch Kauf von Skins und Crates langfristig sichern?

Passt dazu dass die Jungs auf Day Z bis zum heutigen Tag auch in keinem Sale gescheiten Rabatt gegeben haben, die Gier kennt halt keine Grenzen, meine Meinung.

Wie grau is PCGH eigentlich so nem Unternehmen hier clickbaitlerisch ne Plattform zu geben?

SaftSpalte · 7. Mai 2017

Kollege von mir hat schon eine sucht nach skins und Autos bei Rocket league . Er kauft und verkauft im Schwarzmarkt und hat seit 1 Jahr ca 400 euro reingepumpt :daumen2:

efdev · 7. Mai 2017

Wie willst du sonst Langzeitsupport haben?
Wenn du nicht alle jahre wieder ein PUBG kaufen willst muss es sich anders Finanzieren ohne auf 0 zu laufen, also "DLC = *******" oder stattdessen "freiwillig Geld reinhängen und jeder kann miteinander Spielen ohne Einschränkungen = gut".

Straycatsfan · 7. Mai 2017

Werden schon immer wider Spieler nachkommen und den Titel kaufen?

Und mal mit den Einnahmen aus 2 Millionen Exemplaren bischen haushalten?

Oder verkauft MS auch ständig Skins um Win jahrelang zu supporten?

Bluebird · 7. Mai 2017

Meine Fresse da Spiel ich dann doch lieber mein L4D... bis Teil 3 raus kommt

Straycatsfan · 7. Mai 2017

Hat L4D Fallschirme?)

Bluebird · 7. Mai 2017

Straycatsfan schrieb:
Hat L4D Fallschirme?)

wenn nicht hats schon lange einer gemodet und das fuer Lau

Dazu sind alle Spieler gleich und keiner gleicher als andere , also ich halte von denn Modellen mit ingame Shops nichts , wo das anfangt und aufhoert weiss man nie ...
wenn schon dann kann man es gerade noch so wie bei R6 Siege machen , alle koennen alles Spielen und muessen trotzdem nicht wirklioch Geld ausgeben , zumindest noch ...

Straycatsfan · 7. Mai 2017

hast Du ne Ahnung.

ich soll als Herausforderung 5 Runden oder so mit dem GEO gewinnen diese Woche, ohne Season Pass Year2 kann ich den aber noch gar nicht ingame erwerben und spielen, merkste was.)

efdev · 7. Mai 2017

woher das misstrauen gegenüber eines Entwicklers der von Mods herkommt :nene:

Straycatsfan · 7. Mai 2017

Das ist doch derselbe wie von Day Z etwa?

Und Day Z ist jetzt wie lange auf dem Markt? War in all den Jahren nie mal annähenrd an 20 Euro im Angebot, so geizig ist nicht mal Ark Survival Evolved, und nun in seinem nächsten Titel oder übernächstem nach dem Arma 3 Mod will er auch 30 Tacken für das bissl Stoff und dann noch mit Skins/Crates abziehen um den Support zu sichern?

Hätte ich bei Steam gekauft wäre es auf die NEws direkt ein Refund glaub mir das.

efdev · 7. Mai 2017

Straycatsfan schrieb:
Das ist doch derselbe wie von Day Z etwa?

Nein das ist nen anderer

der hier war der Schaffer aller Battle Royal Mods (King of the Kill und Arma2/3 Battle Royal)

h_tobi · 8. Mai 2017

Straycatsfan schrieb:
Öhm....

ich zahle doch recht ordentliche 30 Euro für ein verhältnismäßig mod mäßiges Survival Spiel und soll mir dann den Support durch Kauf von Skins und Crates langfristig sichern?

Passt dazu dass die Jungs auf Day Z bis zum heutigen Tag auch in keinem Sale gescheiten Rabatt gegeben haben, die Gier kennt halt keine Grenzen, meine Meinung.

.....................

Genau deswegen bin ich froh das Spiel nicht gekauft zu haben. :nicken:

Da spiele ich bei Bedarf 2-3 Runden die Mod in Arma 3, das reicht mir schon.

Ist in meinen Augen schon dreist, erst 30€ für ein EA Game kassieren und danach noch mal richtig die Hand aufhalten.....
Denn es gibt immer wieder Spieler, die auf das dreiste Geschäftsmodell herein fallen und es damit etablieren. :daumen2:

peiki1994 · 8. Mai 2017

Ihr habt Probleme .... Krass wie sich die Leute raus nehmen zu urteilen, obwohl sie gar kein Plan haben... Aber so ist das in der heutigen Gesellschaft wohl

fipS09 · 8. Mai 2017

Wo genau ist jetzt das Problem das es optional Skins gibt? Ist doch mittlerweile Gang und Gäbe und mir tausend Mal lieber als die DLC Politik der großen Publisher. Wenn ich in Overwatch für jeden neuen Hero zahlen müsste hätte ich unter Garantie nur die Standardhelden und damit sogar einen spielerischen Nachteil.
Wer sich Skins kaufen will soll das meiner Meinung nach tun. Wer das, wie ich, nicht tun will lässt es halt, spielt halt dafür das gleiche Spiel ohne zusätzliches Geld zu investieren.

Gesendet von meinem Redmi Note 3 mit Tapatalk

peakground · 8. Mai 2017

Ich bin seit dem Wochenende neu im Spiel und frage mich was ich mit den Skins machen soll? In der Welt liegen soviel Sachen rum. Bringen die Sachen einen Vorteil (ausser der Snipertarnanzug)? Mehr Schutz oder Kapazität?

Warum???? Man hat doch ganz am Anfang auch was zum Anziehen.

Kann man mit den PB Punkten noch was anderes machen als irgendwelche Kisten kaufen?

Danke für Erleuchtung!

Peakground

OField · 8. Mai 2017

Erinnert sich jemand an die gute alte Zeit als man in MP Spielen nichts freispielen musste und das Gameplay Motivation genug war? Nein

?

hazelol · 8. Mai 2017

OField schrieb:
Erinnert sich jemand an die gute alte Zeit als man in MP Spielen nichts freispielen musste und das Gameplay Motivation genug war? Nein ?

hier musst nichts freigespielt werden. scheinbar wissen die leute die hier voller tatendrang rein chatten und hauptsächlich irgendeinen hate verbreiten nicht wovon sie reden.
kosmetische items egal in welchem spiel bringen keinen vorteil. sie sind rein kosmetisch. insofern sinnlos es muss nichts freigespielt werden oder sonst was. wenn es euch so stört das person x ein glitzernden umhand trägt und person y eine vergoldete knarre hat, dann kauft euch den kram. wenn euch das egal ist warum dann der hate? projekte die stetig weiterentwickelt werden sollen, müssen nunmal irgendwie finanziert werden.

DuckDuckStop · 8. Mai 2017

Finde ich persönlich vollkommen okay. Jeder der möchte kann dann Echtgeld für Skins etc. ausgeben und hat dann kosmetische Veränderungen die keinerlei Einfluss auf die Spielbalance haben. Wenn einem das kein Geld Wert ist lässt man es einfach bleiben, Problem where? Deutlich besser als alle 3 Monate nen DLC rauszubringen der quasi Pflichtkauf ist weil sonst das Matchmaking gesperrt wird.

Wenn dadurch dauerhafter Support gewährleistet ist und das Spiel nicht nach 2 Jahren komplett eingestampft wird wie so ziemlich jeder Tripple A Titel ist es mir das auf jedenfall Wert.

efdev · 8. Mai 2017

OField schrieb:
Erinnert sich jemand an die gute alte Zeit als man in MP Spielen nichts freispielen musste und das Gameplay Motivation genug war? Nein ?

Ist doch hier genau der Fall

Playerunknown's Battlegrounds: Skins und Loot-Crates erst nach Early-Access

Kommentar-System

Software-Overclocker(in)

Software-Overclocker(in)

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

Software-Overclocker(in)

Software-Overclocker(in)

Software-Overclocker(in)

Software-Overclocker(in)

Software-Overclocker(in)

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

Software-Overclocker(in)

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

Kokü-Junkie (m/w)

Komplett-PC-Käufer(in)

Volt-Modder(in)

Komplett-PC-Aufrüster(in)

Software-Overclocker(in)

Software-Overclocker(in)

BIOS-Overclocker(in)

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

Ähnliche Themen