Experiment Kabelsalat: Wie beeinflusst Kabelmanagement die Komponententemperaturen?

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung zu Experiment Kabelsalat: Wie beeinflusst Kabelmanagement die Komponententemperaturen? gefragt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Experiment Kabelsalat: Wie beeinflusst Kabelmanagement die Komponententemperaturen?
 
Interessanter Kurztest, danke dafür! :daumen:
Ich hätte schon gedacht, dass da ein etwas größerer Unterschied bei den Temps zu bemerken wäre.
 
Interessanter Kurztest, danke dafür! :daumen:
Ich hätte schon gedacht, dass da ein etwas größerer Unterschied bei den Temps zu bemerken wäre.
Nö, der Unterschied ist relativ gering, andere Faktoren sind da viel wichtiger.

Der größte Vorteil von sauber verlegten Kabeln ist meiner Ansicht einfach dass man es später leichter hat, sollte man etwas basteln^^

Sent from my ONEPLUS A5000 using Tapatalk
 
Und es sieht, besonders eben in Glaskästen mit fetter Beleuchtung, einfach besser aus, als wenn da so ein Wust herumlungert.

Ausserdem ist so ein aufgeräumtes Gehäuse nicht nur ein paar Grad kühler,
sondern damit auch evtl ein wenig leiser und natürlich ist es übersichtlicher und macht spätere Änderungen oder Ergänzungen deutlich leichter.

Allerdings ist in dem Video schon die Grundlage recht gut und das Konzept für einen recht guten Durchsatz vorgesehen,
bei weniger guten Setups oder zu stark behinderten Lüftern ohne entsprechenden Druck(und dem entsprechenden Sog), sähe das schon anders aus.
 
Ich hab mein System anfangs erstmal nur zusammengebaut gehabt, und alle Kabel komplett kreuz und quer verlegt. Als ich dann Zeit hatte alle Kabel über die Rückwand geführt und auch alle überflüssigen da gelassen, gute Kabelwege ausgeguckt und so - waren um die 12° Unterschied an der CPU..
 
Ausserdem ist so ein aufgeräumtes Gehäuse nicht nur ein paar Grad kühler,
sondern damit auch evtl ein wenig leiser und natürlich ist es übersichtlicher und macht spätere Änderungen oder Ergänzungen deutlich leichter.

Allerdings ist in dem Video schon die Grundlage recht gut und das Konzept für einen recht guten Durchsatz vorgesehen,
bei weniger guten Setups oder zu stark behinderten Lüftern ohne entsprechenden Druck(und dem entsprechenden Sog), sähe das schon anders aus.
So ein Unfug, siehe auch über mir gepostetes Video.

Dass es wirklich so viele Leute gibt, die an diesem Mythos glauben, ist schon unglaublich. Wer's ordentlich und schön haben will, dann bitte gerne auf Kabelmanagement Wert legen. Wer ein geschlossenes Gehäuse ohne Fenster hat, kann sich die Zeit auch sparen.
 
So ein Test war noch wichtig .. zu Zeiten eines Midi-Gehäuses das nie wieder geöffnet werden sollte (geschweige denn gereinigt), haufenweise Flachbandkabel und i.d.R. nur einem winzigen Lüfter (hinten). Wenn ich mir schon das große Gehäuse im Test ansehe, und dazu der dünne und saubere "Kabelsalat" (der für mich schon in der Ausgangsbasis keiner ist) - kann ja allein schon von der Basis her keine großen Unterschiede im Test geben.
 
Zum Video von LTT:
Meiner meinung nach war das völliger Unsinn, da hier die kompletten Lüfterslots belegt waren und der Airflow im Gehäuse sehr gut war, was den Unterschied minimiert. Außerdem wurde eine Referenzkarte verbaut bei der es sowieso schon fast egal ist wie gut der Airflow im Gehäuse ist. Wir wollten das Ganze einmal realistisch mit einer Custom-Karte mit hoher TDP die ihre luft ins Gehäuse abgiebt ausprobieren (Da die meisten Nutzer auch ein Custom Design nutzen und kein DHE).

-Willi
 
Ich sach mal so es sieht nich nur besser aus. An den Sleaves der Kabel hängt gerne mal Staub der ja nun auch MIT Filtern im Gehäuse ist. Kabel haben Natürlich keinen großen Wiederstand wenn sie relativ einzelnt hängen allerdings wird die Luft dahinter stärker verwirbelt. Durch stark sichtbaren Rauch als Kontrast gesehen.Keine Zigarette^^) Auch ich habe einen Vergleich angestellt und nur meine Gehäuseinnen Temperatur hat sich zuerst um etwa 3- 4°C verbessert (exakt gleicher Raumtemp, Szenarien, Zeit,Lüfter Drehzahl). ALLERDINGS mit Kabelsalat nach etwa 30 Minuten nach dem sich das Gehäuse max. aufgewärmt hat wurden die Komponenten auch etwas Wärmer CPU 2 °C und Grafikkarte etwa 4°C(Feste Drehzahl)
AMD 1600X 3,8 1,24V, 1080Ti Aorus @Stock 1971-2005Mhz(PT150%) Corsair 750D Airflow 5x BQ SW3([2x Aus] 2xV 1xH, BQ-DPP 850W.

Veranschaulichung der Messmethode im Gehäuse^^
Anhang anzeigen 1004027
 
Nö, der Unterschied ist relativ gering, andere Faktoren sind da viel wichtiger.

Der größte Vorteil von sauber verlegten Kabeln ist meiner Ansicht einfach dass man es später leichter hat, sollte man etwas basteln^^

Sent from my ONEPLUS A5000 using Tapatalk

Es sei denn, man muss beim Basteln an die Kabel ran :-)
 
Zum Video von LTT:
Meiner meinung nach war das völliger Unsinn, da hier die kompletten Lüfterslots belegt waren und der Airflow im Gehäuse sehr gut war, was den Unterschied minimiert. Außerdem wurde eine Referenzkarte verbaut bei der es sowieso schon fast egal ist wie gut der Airflow im Gehäuse ist. Wir wollten das Ganze einmal realistisch mit einer Custom-Karte mit hoher TDP die ihre luft ins Gehäuse abgiebt ausprobieren (Da die meisten Nutzer auch ein Custom Design nutzen und kein DHE).

-Willi

Das LTT Video war im Vergleich zu 99% der anderen Videos von denen wirklich nicht so schlecht. :ugly:
Das Testsystem ist eben anders und durch die blower Karte wirklich weit weniger anfällig gegen geblockten Luftstrom -> negativer Luftdruck.
Ich finde dass beide dennoch das gleiche herausgefunden haben, auch wenn euer System anfälliger ist.
Kabelmanagement in einem normalen Gehäuse ist für die Temperaturen komplett egal und für höhere Temps muss man sich anstrengen oder ein schlechtes Gehäuse kaufen.

Btw, zum Start jeder neuen GPU Gen sind blower-style Karten auch immer recht weit verbreitet :D.
 
Es sei denn, man muss beim Basteln an die Kabel ran :-)

Bei mir sind eigentlich fast alle Aufrüstungen durch CM zeitaufwändiger geworden.
Selbst wenn man nicht an die Kabel ran muss hat CM keinen Vorteil.
Egal ob mit oder ohne Cm, die Soundkarte ist genauso schnell eingebaut^^

Bei mir war CM so ein altersdingens...mags mittlerweile einfach aufgeräumt im PC.
Aber einen wirklichen Sinn hats ja nicht wirklich...vor allem nicht die rechte Seite die weder gekühlt werden muss noch irgendetwas sichtbar ist.

Hatte gestern erst das Vergnügen...neue Graka eingebaut. (1070 auf Vega 64)
Mit der "alten Methode" ohne CM häts 5 Minuten gedauert.
Jetzt mit CM saß ich locker 15 Minuten dran...
 
Ich schaue mir gerne Systeme an wo das Kabelmanagement perfekt ist.
Gibt ja auch hier im Forum so einige Leute die das drauf haben.
Ich für meinen Teil habe für sowas kein Händchen bzw. auch keinen Nerv.
Bin schon zufrieden das ich es über die Jahre halbwegs hinbekommen habe.
Optik spielt bei meiner Kiste keine grosse Rolle.Es darf nur nix leuchten!
 
kabelmanagement war mir schon immer vollkommen egal beim pc, weil ich keinen unterschied feststellen konnte.
nach einer gefühlten ewigkeit bestätigt dies nun auch pcgh.
 
Optik spielt bei meiner Kiste keine grosse Rolle.Es darf nur nix leuchten!

Der Spruch hätte auch von mir sein können...aber anscheinend kommt bei mir die Midlife crisis etwas früher als gewöhnlich^^

Jetzt sitz ich hier vor meinem RGB Sichtfenster Gehäuse mit zusätzlich vorne Bling Bling dran... Inter-Tech M-908 mit Sichtfenster Midi Tower ohne Netzteil schwarz - Midi Tower | Mindfactory.de
und bin ernsthaft am überlegen wo ich noch die RGB Leiste der Soundblaster unterbringen könnte...
 
So ein Unfug, siehe auch über mir gepostetes Video.

Dass es wirklich so viele Leute gibt, die an diesem Mythos glauben, ist schon unglaublich. Wer's ordentlich und schön haben will, dann bitte gerne auf Kabelmanagement Wert legen. Wer ein geschlossenes Gehäuse ohne Fenster hat, kann sich die Zeit auch sparen.

Es gab eine Zeit in der PC-Geschichte, da war gutes Kabelmanagment essentiell und aus dieser Zeit stammt auch noch dieser "Mythos". Als Festplatten noch nicht seitlich sonder Frontal verbaut wurden und es IDE-Kabel statt SATA-Kabel gab, hat es temperaturmäßig schon einen großen Unterschied gemacht ob die Kabel aufgeräumt oder als Spaghetti im Rechner herumlagen. Das war aber auch die Zeit der 80mm Lüfter (1-2 im ganzen Gehäuse + Netzteil). In den meisten Gehäusen gab es damals nur einen oder keinen Frontlüfter so dass ein freier Weg für frische Luft gegeben sein musste, damit überhaupt etwas frische Luft an die Komponenten kam. Die breiten IDE-Kabel haben das aber gerne verhindert, so dass es wichtig war diese so gut es geht aus dem Weg zu haben.

Heutzutage hat aber Kabelmanagment in einem geschlossenen Gehäuse durchaus Sinn. Nicht mehr was die Temperaturen angeht, sondern es geht um die Wartung der Komponenten und das saubermachen des PCs. Wer seinen PC alle halbe Jahre mal zerlegt um den Grafikkarten- und CPU-Kühler vom Staub zu befreien und auch den Rest staubfrei zu machen, der sollte sich ein gutes Kabelmanagment überlegen. Spar einiges an Zeit. Deswegen betreibe ich auch in einem geschlossenen Gehäuse Kabelmanagment.
 
Zurück