Corsair AX1600i im Test: Titanium-Power-Haus für Enthusiasten

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Corsair AX1600i im Test: Titanium-Power-Haus für Enthusiasten

Corsair hat einen echten Wattboliden konstruiert, der mit 1.600 Watt Nennleistung auf den 12-Volt-Schienen eindeutig für große Projekte vorgesehen ist. Damit aber nicht genug, denn der kalifornische Hersteller bewirbt den eigenen Spannungswandler als das "beste Netzteil der Welt". PC Games Hardware hat sich dieses vor Energie strotzende Kraftpaket für einen Test ins Haus geholt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Corsair AX1600i im Test: Titanium-Power-Haus für Enthusiasten

AW: Corsair AX1600i im Test: Titanium-Power-Haus für Enthusiasten

Dank der Galliumnitrid-Transistoren können extrem gute Effizienzwerte erzielt werden, die - wenn sich die Technologie erst einmal im unteren und mittleren Preissegment etabliert hat - die 80-Plus-Initiative vor Probleme stellen wird, denn neue Zertifizierungsklassen müssen dann schleunigst her, um weiterhin im Wirkbereich von 94 bis 99 Prozent differenzieren zu können.

Zum Vergrößern anklicken....

Wäre aber auch langsam mal wieder Zeit dafür...

AW: Corsair AX1600i im Test: Titanium-Power-Haus für Enthusiasten

Statt ständig neue Metalle hinter das 80+ zu setzen könnte man ja auch einfach ein 90+ einführen.
Persönlich würde ich ein 90+ Bronze, Silber, Gold (90+, 94+, 97+) wesentlich schöner finden als ein keine Ahnung 80+ Vibranium

(ja ich weiß dass es das nicht gibt bevor wieder einer schreit. Aber ich mag Marvel.^^)

AW: Corsair AX1600i im Test: Titanium-Power-Haus für Enthusiasten

Incredible Alk schrieb:

Statt ständig neue Metalle hinter das 80+ zu setzen könnte man ja auch einfach ein 90+ einführen.
Persönlich würde ich ein 90+ Bronze, Silber, Gold (90+, 94+, 97+) wesentlich schöner finden als ein keine Ahnung 80+ Vibranium

Zum Vergrößern anklicken....

Gab damals eine Diskussion, ob man 80 Plus nicht, in den höheren Stufen, in 90 Plus umbenennen soll. Man hat sich aber dann dagegen entschieden, 90 sind mehr als 80, von daher passt es.

Das Problem bei deinem Vorschlag ist, dass es ein großes Verwirrspiel geben wird. Wenn heute jemand sagt, dass er ein Goldnetzteil hat, dann ist klar was gemeint ist, bei dir müßte man noch dazu sagen welches Goldnetzteil. Nett gemeint und erreicht nur das Gegenteil, genau wie die geniale Idee des HDMI Forums die Nennung der Versionsnummer. bei Kabeln, zu verbieten, jetzt weiß kein Schwein mehr was nun was ist. Hinzukommt, dass 90 Plus Bronze aus Marketingsicht deutlich weniger hermacht als 80 Plus Gold.

Von daher sollen sie sich einfach noch 1-2 Elemente raussuchen, Rhodium wäre nicht schlecht oder warum nichtmal ein Edelgas, Krypton oder Xenon bieten sich an.

AW: Corsair AX1600i im Test: Titanium-Power-Haus für Enthusiasten

Ich habe das "alte" und günstigere HX 1200i Netzteil... (nicht die "super" neue Technik)
~250€ für das HX1200i vs ~410€ für das AX1600i

zeigt auch die meisten Daten in Corsair Link an.... reicht völlig.
~ 320 Watt IN ~ 300 Watt Out beim normalen surfen unter Windows 10 mit wenigen Stromsparfunktionen. (Anzeige ~93%) / unter "Last" auch besser.

Beim HX startet der Lüfter erst ab 50°C (Semi Passive)
Netzteil Temperatur ist bei mir im normal Betrieb =max 46°C... / also keine Lüftergeräusche und kein Staub einsaugen bei Teillast. Das war mir wichtig.
läßt sich auch über Corsair Link konfigurieren..

Vollast mit 2x Zotac GTX 980 ti amp extrem und alter Intel I7 4930K 6Core CPU at 4.5 GHz ~ 900 Watt max.
also... 1200 Watt ist auch für 3x neue GPU's + Reserve ausreichend.

bin sehr zufrieden.

AW: Corsair AX1600i im Test: Titanium-Power-Haus für Enthusiasten

Pu244 schrieb:

Das Problem bei deinem Vorschlag ist, dass es ein großes Verwirrspiel geben wird.

Zum Vergrößern anklicken....

Als ob das bei solchen Siegeln und Einstufungen jemals ein Argument gewesen wäre - man glaubt eher, dass Verwirrung der Kunden das ZIEL dieser Dinge ist.
Bei 80+ [Metall] was nicht wirklich was über die Qualität eines Netzteiles aussagt genauso wie bei irgendwelchen A+++ Kühlschränken (was man doch auch jetzt wieder anders machen will?) oder Energieeffizienzratings von Autos die aufs Gewicht normiert werden und so ein SUV-Panzer ein besseres Rating hat als ein Smart.

All diese Logos und Siegel haben einen quasi rein marketingtechnischen Wert - und bei dem Argument stimme ich dir auch völlig zu. Natürlich werden sie das Logo nicht ändern. Jetzt, wo sich 80+ so gut verkauft wäre das ja werbetechnischer Selbstmord.

AW: Corsair AX1600i im Test: Titanium-Power-Haus für Enthusiasten

Incredible Alk schrieb:

Bei 80+ [Metall] was nicht wirklich was über die Qualität eines Netzteiles aussagt genauso wie bei irgendwelchen A+++ Kühlschränken (was man doch auch jetzt wieder anders machen will?) (...)

Zum Vergrößern anklicken....

Da es um die Effizienz der Geräte geht, sagt das durchaus etwas aus, dass einige Kunden das als Qualitätsmerkmal nehmen ist blöd, läßt sich aber nicht verhindern. Die Alternative wäre die Effizienz garnicht mehr auszuzeichnen und das wäre keine gute Lösung. Positiver Effekt ist, dass sich die Leute effizienteren Krempel kaufen und rein tendenziell ist der mit 80 Plus ausgezeichnete Kram auch qualitativ besser, wer Mist herstellt, der spart auch am Zertifikat.

Incredible Alk schrieb:

(...) oder Energieeffizienzratings von Autos die aufs Gewicht normiert werden und so ein SUV-Panzer ein besseres Rating hat als ein Smart.

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist jetzt ein spezielles Problem der Autoindustrie. Klar ist, dass es bei Transporten, wie LKW, durchaus auf Kennzahlen wie Verbrauch auf 100km und Tonne Fracht ankommt, da stinkt dann ein vollbeladenener Sprinter mit 1,2t und 10L/100km gegen einen LKW, mit 30t Nutzlast und 20L/100km einfach nur ab, auch wenn er weniger braucht. Auch kann nicht außer acht gelassen werden, dass ein Auto für 5 Personen nicht so einfach mit einem Auto, das nur 2 faßt, verglichen werden kann.

Das ist aber ein Spezialproblem des Automobilsektors.

AW: Corsair AX1600i im Test: Titanium-Power-Haus für Enthusiasten

Pu244 schrieb:

(...) Das ist aber ein Spezialproblem des Automobilsektors.

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist ein Problem bei allen Produkten, bei denen keine Anpassung an die Erfordernisse erfolgen kann. Praktisch auf elektrisch dominierte Produkte bezogen alles ohne Teilabschaltungen. Also Prozessoren zu der Zeit ohne unterschiedliche Taktstufen, Gefriertruhen ohne Temperaturregler, Netzteile die immer genau so viel Watt liefern wie auf der Packung steht und so weiter...
...das Gewicht eines (fertigen) Autos lässt sich aber halt nicht sehr kompfortabel regeln. (eigentlich überhaupt nur bei Akkupacks von E-Autos...)