Cooler Masters Masterwatt 550 W im Test: Semi-passives Netzteil im Einsteigerbereich

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Cooler Masters Masterwatt 550 W im Test: Semi-passives Netzteil im Einsteigerbereich

Der taiwanische Hardware-Hersteller Cooler Master löst mit den neuen Masterwatt-Netzteilen die GM-Serie ab und verbessert gleichzeitig auch noch die Spannungswandler. PC Games Hardware hat sich das Bronze-Einsteigernetzteil in der 550-Watt-Ausführung für einen Test geschnappt und etwas genauer angeschaut.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Cooler Masters Masterwatt 550 W im Test: Semi-passives Netzteil im Einsteigerbereich
 
Das Netzteil ist, für das gebotene, eindeutig viel zu teuer. Für 70€ bekommt man schon locker ein Pure Power L10 500W, auch das Seasonic Focus Gold 550W ist relativ nahe und beide sind um Welten besser. Das müßte es schon um 20-30€ billiger sein, damit man es für Geizkrägen, denen die Stromrechnung und Lautstärke egal ist, empfehlen könnte.

PCGH schrieb:
Laut ATX-Standard muss das Netzteil noch 16 ms lang den Rechner mit Strom versorgen, sollte dieser vom Netzt getrennt werden.

Das gilt, nachdem was ich weiß, allerdings bei 80% Last, ein Fakt der gerne vergessen wird und dann klappt es auch mit den 16ms.
 
Das Netzteil ist, für das gebotene, eindeutig viel zu teuer. Für 70€ bekommt man schon locker ein Pure Power L10 500W, auch das Seasonic Focus Gold 550W ist relativ nahe und beide sind um Welten besser. Das müßte es schon um 20-30€ billiger sein, damit man es für Geizkrägen, denen die Stromrechnung und Lautstärke egal ist, empfehlen könnte.



Das gilt, nachdem was ich weiß, allerdings bei 80% Last, ein Fakt der gerne vergessen wird und dann klappt es auch mit den 16ms.

Moin,
das mit dem Preis hatte ich ja angesprochen.

Das mit deinen 80 Prozent Last für die Messung der Holdup Time kann ich nicht nachvollziehen. Im ATX Design Guide von Intel steht wörtlich:" [...} at maximum continuous output load as applicable for a minimum of 17ms."

Wenn du deine Aussage mit einer Quelle belegen kannst, wäre ich dir sehr dankbar.

Lg Aleco
 
Ich bin auch vor 4-5 Jahren Privat auf Corsair Netzteile umgestiegen, die kommen auch von Seasonic. Vor 10 Jahren hat Seasonic viel Schrott gebaut, mußte von Quantität auf Qualität umsteigen um noch weiter am Markt zu bestehen. Meiner Meinung nach baut Seasonic aktuell und in den letzten Jahren die besten Netzteile im Preis/Leistungsverhältnis gegenüber der Konkurrenz. Ob da jetzt Cooler Master auch Qualitativ mithalten kann, daran Glaube ich nicht wirklich .


mfg
 
mangelhafte stütz-zeit und der temperatursenosr der zu knapp eingestellt ist,
werfen das netzteil für mich leider aus der liste der kaufbaren netzteile,
schade.
der rest, wie teilmodular war alles ordentlich.

eine kleine anmerkung:
eine lötarbeit 'zu schade' oder zu hochwertig gibt es nicht, egal wie günstig oder für welche spezifikationen da teil gebaut wurde.
gerade saubere lötarbeit entscheidet über die langlebigkeit und die sollte nie, egal für welche umstände das bauteil gelötet wurde, minderwertig sein.
 
Puhh, also für 70 € greif ich lieber blind zu nem Straight Power 10 oder Pure Power 10.

Alternativ als SFX Netzteil das SF450 von Corsair, die Technik ist noch nen Ticken besser.
 
Moin,
das mit dem Preis hatte ich ja angesprochen.

Das mit deinen 80 Prozent Last für die Messung der Holdup Time kann ich nicht nachvollziehen. Im ATX Design Guide von Intel steht wörtlich:" [...} at maximum continuous output load as applicable for a minimum of 17ms."

Wenn du deine Aussage mit einer Quelle belegen kannst, wäre ich dir sehr dankbar.

Lg Aleco

Computerbase spricht auch von 80 Prozent:
Netzteile: Messungen & Equipment (Seite 2) - ComputerBase

Ich finde, in den ATX Spezifikationen, ebenfalls nichts mehr von den 80%, möglich, dass das irgendwann geändert wurde. Ich hatte jedenfalls vor einigen Jahren immer von den 80% gehört, was für mich auch interessant war, da ich mir eine USV zugelegt habe und die Stützzeit da wichtig ist (man möchte ja nicht doppelt dumm dastehen, wenn der Strom ausfällt).

Komisches Detail:
die 13,6ms ergeben exakt die geforderten 17ms, wenn man sie durch 0,8 teilt.

Es wäre auch irgendwie verwunderlich warum Intel den Herstellern so vieler Markennetzteile (Coolermaster ist ja keine Chinaböllerbude) nicht den Allerwertesten aufreißt, wenn sie gegen dieses verpflichtende Kriterium verstoßen.

Ich werde dem mal weiter nachgehen.
 
Computerbase spricht auch von 80 Prozent:
Netzteile: Messungen & Equipment (Seite 2) - ComputerBase

Ich finde, in den ATX Spezifikationen, ebenfalls nichts mehr von den 80%, möglich, dass das irgendwann geändert wurde. Ich hatte jedenfalls vor einigen Jahren immer von den 80% gehört, was für mich auch interessant war, da ich mir eine USV zugelegt habe und die Stützzeit da wichtig ist (man möchte ja nicht doppelt dumm dastehen, wenn der Strom ausfällt).

Komisches Detail:
die 13,6ms ergeben exakt die geforderten 17ms, wenn man sie durch 0,8 teilt.

Es wäre auch irgendwie verwunderlich warum Intel den Herstellern so vieler Markennetzteile (Coolermaster ist ja keine Chinaböllerbude) nicht den Allerwertesten aufreißt, wenn sie gegen dieses verpflichtende Kriterium verstoßen.

Ich werde dem mal weiter nachgehen.

Hier, der aktuellste Design Guide von Intel, Seite 87 Nummer 16.4.3. https://www.intel.com/content/dam/w...sellers-power-supply-design-guide-changes.pdf

Computerbase scheint da also auch falsch zu liegen.

Lg Aleco
 
Ist die Stützzeit überhaupt ein kaufentscheidender Grund? Ich kann mir nicht vorstellen, dass das deutsche Stromnetz so stark schwankt.
Was mich auch interessieren würde, ist, ob das Teil einen Strombegrenzer hat. Mein Netzteil haut beim Einschalten immer die Sicherung raus :ugly:
 
Coolermaster schreibt auf der Webseite "Hold Up Time 16ms at 80% load". Siehe MasterWatt 550 Semi-fanless Modular 80 PLUS Bronze Certified Power Supply | Cooler Master

Ganz aus der Luft gegriffen sind die 80% daher vermutlich nicht.

Was den ATX-Standard von Intel betrifft, sind sie aus der Luft gegriffen. Genau wie der Temperaturbereich bis 40°C (der muss bis 50°C gehen), und deswegen erreichen sie die vorgeschriebene ATX Stützzeit auch nicht. Hersteller können alles Mögliche auf ihre Produkte schreiben, was nicht wirklich stimmt. Beispiele? 4K bei PS Pro und Xbox One X, Flickerfree bei einem Monitor von Smasung mit 340Hz Flickerfrequenz.... die Liste ist lang.

Solange Intel die Vorgaben definiert und entsprechende Design Guides verfasst, die als Defacto-Industristandard genutzt werden, fallen Netzteile mit weniger als 16 ms Stützzeit in der Kategorie durch. 80% mag bei Cooler Master die Hold Up Time im Grenzbereich halten, ATX-Standard ist es jedenfalls nicht.

In dem Link den ich dir gepostet habe, steht ausserdem ausdrücklich 100% Load.

Lg Aleco
 
Ist die Stützzeit überhaupt ein kaufentscheidender Grund? Ich kann mir nicht vorstellen, dass das deutsche Stromnetz so stark schwankt.

Kommt darauf an, ich hatte schon einige kurzzeitige Spannungschwankungen und bei zweien ist der PC ausgegangen. In einem guten Netz wie dem unseren (wobei sich das dank der Energiewende ändert) ist das jetzt nicht so entscheidend, wenn man damit leben kann, dass alle paar Jahre der PC ausgeht.

Absolut entscheidend wird es, wenn man sich eine Offline USV kauft, die haben typische Transferzeiten von bis zu 20ms (so schnell ein Hochgeschwindigkeitsrelais halt eben arbeitet) und dann sitzt man mit einem schlechten Netzteil vor einem schwarzen Bildschirm, obwohl man 50-100€ dafür ausgegeben hat, damit genau das nicht passiert. Alternativ kann man sich auch eine teurere (und verbrauchsintensivere) Line Interactive USV kaufen, die schaffen es meist in unter 4ms.

So oder so würde ich da nicht unbedingt herumgeizen.

Genau wie der Temperaturbereich bis 40°C (der muss bis 50°C gehen), und deswegen erreichen sie die vorgeschriebene ATX Stützzeit auch nicht.

Die Temperatur ist "recommended", also empfohlen, die Stützzeit ist hingegen "required", also erforderlich. Von daher darf man schon 40°C Netzteile abliefern.
 
Ist die Stützzeit überhaupt ein kaufentscheidender Grund? Ich kann mir nicht vorstellen, dass das deutsche Stromnetz so stark schwankt.

Du hast ja Vorgaben des ATX formates und wenn die nicht eingehalten werden, ist das eben ein Manko, den man erwähnen muss.
Schließlich kaufst du ja auch kein Netzteil, dessen Restwelligkeit außerhalb der ATX Spezifikationen liegt.
 
Ist die Stützzeit überhaupt ein kaufentscheidender Grund?
Ja, wenn du im 60Hz Netz eine Offline UPS nutzt, brauchst du 16,6666ms.

Im 50Hz Netz sinds sogar 20ms, die man braucht.


...nach der bisher _KEIN_ Netzteil gebaut ist und erst in ~3 Jahren oder so interessant wird.
Ist also aktuell irrelevant.

Dazu kommt, dass das ganze, laut Vertretern von Corsair und ANtec, inkompatibel mit aktuellen Spezifikationen sein wird - in beide Richtungen.


PS: ich find das MW 550W jetzt nicht sooo toll.
Warum sollte man das Master Watt 550W statt des Cougar LX kaufen?!
Gut, 50W, aber das Cougar LX ist 5€ billiger, in 600W das gleiche teurer.
Der Lüfter beim LX ist besser...
Dazu mehr Anschlüsse, voll modular.


Schade eigentlich...
 
Zuletzt bearbeitet:
Kommt darauf an, ich hatte schon einige kurzzeitige Spannungschwankungen und bei zweien ist der PC ausgegangen. In einem guten Netz wie dem unseren (wobei sich das dank der Energiewende ändert) ist das jetzt nicht so entscheidend, wenn man damit leben kann, dass alle paar Jahre der PC ausgeht.
Was hat jetzt die "Energiewende" mit der Stützzeit von einem Netzteil zu tun? Wenn in Hintertupfingen bei Peter Maier ein Wölkchen die Photovoltaik verdeckt, dann sackt mal eben die Spannung ab? Oder meinst du wenn das Stromnetz wegen Überlastung ausfällt dass dir die standardkonforme Stützzeit den Arsch rettet?
 
Was mich auch interessieren würde, ist, ob das Teil einen Strombegrenzer hat. Mein Netzteil haut beim Einschalten immer die Sicherung raus :ugly:

Dann hast du zu viele Verbraucher auf einer Leitung, sowie vermutlich eine ausgelutschte Sicherung, die früher auslöst als jene sollte. Ergo Sicherung erneuern (lassen).
Und ja gut 10 Jahre alte Sicherungen lösen bei niedrigeren Strömen aus, als neue des gleichen Typs.

@Topic
Ich frage mich, wozu überhaupt noch groß unterhalb 80+ Gold Standard produziert wird. Sollen sich die Hersteller doch auf Titanium Niveau einschießen und den restlichen ineffizienteren Kram einsparen. Wenn das Zeug später im Regal liegen bleibt, hat doch auch niemand was davon.
 
Der ganze ATX-Standard ist nicht mehr zeitgemäß.
Schön wären Netzteile mit 12V only, das würd auch den Wirkungsgrad ein schönes Stück nach vorne bringen.
 
Zurück