Enermax Maxtytan: Netzteilflaggschiffe mit 80 Plus Titanium und einzeln gesleevten Kabeladern

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Enermax Maxtytan: Netzteilflaggschiffe mit 80 Plus Titanium und einzeln gesleevten Kabeladern

Enermax hat seine neue Flaggschiffserie Maxtytan vorgestellt, die ersten Modelle des Herstellers mit einer Zertifizierung nach 80 Plus Titanium. Das auffälligste Merkmal sind die Kabel, deren Adern einzeln gesleevt sind. Normalerweise werden diese im Bündel ummantelt oder als Flachband ausgeführt. Gelistet werden die Netzteile zurzeit noch nicht.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Enermax Maxtytan: Netzteilflaggschiffe mit 80 Plus Titanium und einzeln gesleevten Kabeladern
 
Verstehe ich auch nicht. :wall: Enermax hat dies aber schon bei der Platimax D.F. Serie eingeführt. Ist halt günstiger in der Fertigung.
Das letzte NT aus der High-End-Riege mit mehreren 12V Schienen war das Platimax (exkl. die 1000 Watt Variante).
 
darum würd ich auch kein aktueles seasonic nt mehr kaufen die setzen ja alle aufs drecks singel rail design:wall::daumen2::nene:
 
Ich habe es nun schon öfter gelesen und mich auch über die Hintergründe informiert, dennoch sind mir die regelmäßigen Forenaufschreie bezüglich Single-Rail-NTs immernoch ein kleines Rätsel - es ist ja nun nicht so, dass überall reihenweise PCs sterben, weil die meisten Hersteller auf Single-Rail-Designs setzen. Auch jene Review-Outlets, auf deren Netzteiltests man sich regelmäßig verlassen kann oder die für diese sogar bekannt sind, sehen da offenbar weniger Probleme als so mancher Forenschreiber.

Davon mal abgesehen gibt es ja aber auch für solche Nutzer immernoch einen Hersteller, der auch im High-End-Bereich auf MR-Designs setzt und das ist Listan mit deren Hauptfertiger FSP ... also kauft euch halt einfach ein BQ-Netzteil, wenn euch's wichtig ist :)

Gesendet von meinem D6603 mit Tapatalk
 
wir werden doch unsere Meinung dazu äußern dürfen oder nicht wenn es nach dir geht scheinbar nicht
 
Ganz und gar nicht, von mir aus darf jeder seine Meinung äußern, gern auch in Form grammatikalisch korrekter Sätze samt entsprechender Interpunktion :P

Nichts anderes habe auch ich getan - nur eben in einer Form, die die Kritiker direkt adressiert hat. Da wir uns hier aber in einem Forum befinden, dürfen besagte Leute ihre Ansicht gern verteidigen oder darlegen, warum Single-Rail-Netzteile trotz allem ein echtes Problem sind und die Gegenansicht nicht korrekt ist. Das wäre dann der potenzielle Einstieg in eine Diskussion. Könnte man ja mal drüber nachdenken, ich finde so etwas oft ziemlich produktiv :)
 
Nett, damit ist das 1250W Netzteil bis 750W passiv und somit das stärkste Passivnetzteil überhaupt, damit bekommt Seasonic seine Probleme, dort kann man nur 600W passiv bereitstellen. Ist noch die Frage wie es technisch dort aussieht.

wir werden doch unsere Meinung dazu äußern dürfen oder nicht wenn es nach dir geht scheinbar nicht

Das hat er niemals behauptet.

Wenn ihr eure Meinung sagt, dann müßt ihr euch auch auf Fragen und Widerspruch einstellen, besonders wenn ihr noch nichtmal eine Begründung abgebt.

Ich persönlich finde, dass das Thema Single-/Multirail stark überbewertet wird. Es ist noch kein Haus wegen Single Rail abgefackelt und und die Probleme mit der Lastverteilung, bei Multi Rail halten sich üblicherweise in engen Grenzen. Ich bevorzuge Multi Rail, Singlerail ist jedoch keinerlei Ausschlußgrund.
 
Mir ist aufgefallen das Netzteile mit Titanium Effiziens keine Entstörer mehr haben(siehe Kabelstränge),
ist das norml bei dieser Klassse?Oder wird das nicht mehr benötigt auf grund des sehr guten effiziens der Geräte?

grüße Brex
 
Warum sollen Häuser abgefackelt worden sein?
Es reicht doch, wenn der CPU, das Mainboard oder die Grafikkarte den Geist bei einem OC Versuch etc. oder bei Sommerhitze aufgeben. Der Schaden kann je nach Güte der Komponente richtig hoch ausfallen. Ich würde verstehen, wenn Single- Rail bei Budget- Versionen oder bis 650W eingesetzt wird, weil es in dem Bereich aus Kosten- bzw. geringen Offsetgründen was anderes nicht sinnvoll ist. Aber bei einem angeblichen Highend Modell ab 750W sehe ich den Hersteller in der Pflicht. Die Verfechter der Multi- Rail Technologie bei hohen Watt- Klassen schreien so laut, weil sonst die Ahnungslosen weiterhin dieses Mistdesign fördern werden.
Einfach nicht kaufen, damit die Hersteller es zu verstehen bekommen.
 
Warum sollen Häuser abgefackelt worden sein?
Es reicht doch, wenn der CPU, das Mainboard oder die Grafikkarte den Geist bei einem OC Versuch etc. oder bei Sommerhitze aufgeben. Der Schaden kann je nach Güte der Komponente richtig hoch ausfallen. Ich würde verstehen, wenn Single- Rail bei Budget- Versionen oder bis 650W eingesetzt wird, weil es in dem Bereich aus Kosten- bzw. geringen Offsetgründen was anderes nicht sinnvoll ist. Aber bei einem angeblichen Highend Modell ab 750W sehe ich den Hersteller in der Pflicht. Die Verfechter der Multi- Rail Technologie bei hohen Watt- Klassen schreien so laut, weil sonst die Ahnungslosen weiterhin dieses Mistdesign fördern werden.
Einfach nicht kaufen, damit die Hersteller es zu verstehen bekommen.

Wenn die Graka Beim OC Versuch den Geist aufgibt, dann hat das nicht mit Singlerail zutun, auch die Sommerhitze ist ein anderes Problem. Es geht darum, dass das Netzteil zu spät oder garnicht abschaltet. Die Komponente, in der der Kurzschuß stattgefunden hat, ist in der Regel immer hin, egal ob Single- oder Multirail.

Es geht darum, dass bei einem Kurzschluß, z.B. in einem sehr dünnen Draht am Lüfter, ein SR Netzteil nicht auslöst, ein MR Netzteil eben schon. Daraus könnte sich dann ein Wohnungsbrand entwickeln und das ist wirklich eine Gefahr. Allerdings hat es soetwas bisher nicht gegeben, obwohl zig Millionen SR Netzteile im Umlauf sind.
 
Genau mein Punkt - und angesichts dieser Tatsache muss das tatsächliche Risiko wohl wirklich ziemlich gering sein.

Davon abgesehen stufen die meisten Hersteller, die SR-Designs in die High-End-Klasse bringen, es offenbar ebenfalls als vernachlässigbar ein. Ansonsten wäre es wirtschaftlich einfach fahrlässig, solche Modelle zuhauf zu entwickeln, gerade das US-Recht lässt schließlich so einiges zu, wenn es an das Verklagen von Firmen geht - und auch anderswo auf der Welt wäre wohl mindestens mit starken Image-Schäden zu rechnen, etwas, das man in einem doch recht dicht bepackten Markt lieber nicht erlaubt. Die Ersparnisse, die mit SR-Modellen in allen Preislagen erzielt werden, wären da schneller wieder aufgefressen als die Verantwortlichen ihre Finger nach einem elektrischen Schlag wieder zurückziehen könnten.

Wie dem auch sei, das Ganze ist wohl eine der Diskussionen, die nie ganz sterben werden. Solange es in der Praxis aber keine Probleme gibt, läuft man hier höchstens zumindest Gefahr, sich Luftschlösser zurechtzureden. Ich habe übrigens auch ein MR-Netzteil im Rechner, SRs waren auch schon drin. Solange man bei den richtigen Marken kauft, hat man mit beidem keine Schwierigkeiten - soweit meine persönliche Erfahrung.
 
Ich sehe da auch nicht so das Problem ehrlich gesagt.
Man schaue sich nur typische Endstufen an, da fließen wesentlich größere Leistungen über Leitungen und Bauteile.
oder andere Elektrogeräte (Heizer?).

Zudem, idR. sind die Gehäuse ja aus Metall, wenn's darin wirklich fackelt, kommt das idR. nicht nach außen,
wobei wenn's wirklich richtig Fackelt, sollte auch schon irgend ne Sicherung oder gar Automat/RCD ausgelöst werden/sein.

Ich habe ziemlich viele SR Netzteile in Gebrauch (ca. 25 Rechner), da hat über die letzten 15 Jahre noch nix gebrannt,
auch unter richtig miesen Bedingungen (Werkstatt-Rechner).

Aber klar, ausgeschlossen ist natürlich nix, es kann immer irgendwas Dummes passieren,
aber auch genau so bei MR. Dass irgend'n dünner Draht glüht, oder der Mantel schmilzt, dazu braucht es noch lange keine 10A.

Dafür hat man bei MR den Vorteil, dass evtl. der Rechner/Netzteil weiterläuft, falls z.B. dein Laufwerk abfackelt, da nur die betreffende Rail abgeschaltet wird :D
(Vermute ich jetzt mal, keine Ahnung ob's da ne Richtlinie gibt, dass das komplette NT abschalten muss?)

Ich fühle mich mit MR auch irgendwie besser aufgehoben, aber ich mach da jetzt kein Fass auf, sehe das net so eng.
Beides hat seine Vor- und Nachteile.
 
Zuletzt bearbeitet:
Durch das heutige Update sieht man ja auch sehr schön, dass der Vorwurf "Die Hersteller machen das nur, um Geld zu sparen und das ist in der High-End Klasse ein Unding!!!" vollkommen unsinnig ist:

Die weniger teuren "Platinum" Netzteile haben Multirail, die teureren "Titanium" haben SingleRail.
Wird also wohl eher aus Effizienzgründen als aus Kostengründen so gemacht.

Davon mal abgesehen sind die Preise natürlich abartig.
Dann lieber für 50-100€ weniger (im Vergl. zur Platinum Variante) ein Dark Power Pro.
Bei dem sind die Kabel zwar nicht einzeln gesleavt, aber für den Aupfreis bekommt man auch ein Extension Kit von CableMod oder ähnlichen.
Und da kann man sich die Farbe dann auch selbst aussuchen.
 
Ich denke auch das die SingleRail Gefahr überschätzt wird, aber ich habe mittlerweile (endlich) auch bewusst auf ein MR gesetzt. Ich habe ein SR im Betrieb gehabt mit 850W bei dem im ausgeschalteten Zustand die Haussicherung durchgeflogen ist. Keine Ahnung was passiert ist, Rechner läuft mit neuem Netzteil tadellos. Fühle mich mit einem guten MR da einfach besser.

Ansonsten denke ich auch, dass weniger aus Kostengründen als aus Effizienzgründen auf SR gesetzt wird. Fände die Preise aber für MR zu hoch.
 
Zurück