Lian Li PC-V3000: Prototyp mit gedrehtem Mainboard vorgestellt

PCGH-Redaktion · 18. Oktober 2016

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Lian Li PC-V3000: Prototyp mit gedrehtem Mainboard vorgestellt

Lian Li hat über seine Facebook-Präsenz einen Prototyp des PC-V3000 vorgestellt. Es handelt sich mal wieder um einen waschechten Big-Tower, der zwei Kammern spendiert bekommt. Zudem setzt der Hersteller auf ein um 90 Grad gedrehtes Mainboard, das an der linken statt rechten Seite sitzt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Lian Li PC-V3000: Prototyp mit gedrehtem Mainboard vorgestellt

Scubaman · 18. Oktober 2016

Wenn das MB um 90° gedreht wäre, wäre das Gehäuse entweder breiter (da MB liegend) oder die Anschlüsse vom I/O Panel oben oder unten. Gemeint sind wohl eher 180°.

Chukku · 18. Oktober 2016

Nichts für ungut... aber egal wie man es dreht und wendet (

) :
Das sind 180°

Davon mal abgesehen eigentlich keine schlechte Idee.
Es gibt inzwischen so viele Grafikkarten mit aufwendig designten Kühlern inklusive RGB Beleuchtung, von denen man aber nichts sieht, weil sie eh kopfüber im Gehäuse hängen.
Hier würden sie deutlich besser zur Geltung kommen.. wenn man das Design der Karte denn tatsächlich mag.

Auch ein schöner transparenter Wasserblock mit gefärbter Kühlflüssigkeit würde so deutlich mehr hermachen.

Worauf bezieht sich eigentlich das "Value" in der angesprochenen Value Serie?
Von Preis-/Leistung würde ich jetzt nicht unbedingt sprechen, wenn selbst der Vorgänger noch 499€ kostet oO

PCGH_Mark · 18. Oktober 2016

Ist ja schon gefixt. Hatte einen Denkfehler.

Die V-Gehäuse waren wohl mal als "günstige" Workstation-Ableger gedacht.

hodenbussard · 18. Oktober 2016

Hmm....wenn man es so nimmt,ist es ja BTX Standard .Also nix wirklich neues

Aber schick ist es trotzdem ^^

Cuddleman · 18. Oktober 2016

Es bewegt sich langsam im Gehäusesegment wieder etwas, denn das ausgelutschte ATX-Prinzip ist eigentlich seit Jahren nicht mehr zeitgemäß!
Nun haben wir ja schon eine Handvoll solcher Lösungen, plus der Raven- und Fortress-Reihen von Silverstone, die aber nur eine 90° Drehung erfahren durften.
Einen wichtigen Gedankenansatz hatten die ja wenigstens!
Das Aussehen ist mir persönlich nicht so wichtig, doch das man langsam Umdenkt, wo eine Grafikkarte noch im Gehäuse Platz findet, ist doch eher Wichtig.
Wäre man noch gewillt, eine konsequente Trennung zwischen GPU+ Steckplätze für Steckkarten und dem Areal, CPU, RAM und Spawa zu realisieren, kommen wir langsam der optimalsten Luftkühlung mit minimalsten Lüfteraufwand schon näher.
Wann endlich werden Mainboards so verändert, das man dem noch einfacher nahe kommt.
Eine vernünftige Option wäre ja BTX, oder zumindest eine sinnvolle Mischung aus BTX- und ATX!
Bringt man jetzt noch das Matroschka-Prinzip drumherum, dann wird's richtig leise, sogar mit einem super sekundären Kühlungseffekt.

Cuddleman · 18. Oktober 2016

hodenbussard schrieb:
Hmm....wenn man es so nimmt,ist es ja BTX Standard .Also nix wirklich neues
Aber schick ist es trotzdem ^^

Nein, ist es nicht, denn der Luftstrom wird nicht BTX kompatibel verwirklicht.
Dazu müßen auch noch die MB's passend gestaltet sein.

Einige Micro-ATX-Mainboards haben (hatten, ich weiß nicht ob die sogar noch erhältlich sind) das wiederum konsequent in der Ausrichtung, aber bekommen nicht die Micro-BTX-Bezeichnung.
BTX ist seit vielen Jahren offiziell kein Thema mehr!

z.B.
Fujitsu D3221-B Intel Q85 So.1150
Intel S1200SPL Intel C236 So.1151
Biostar J3160MD Ver. 6.x SoC So.BGA
Biostar H81MHV3 Intel H81 So.1150
Gigabyte MX31-BS0 Rev. 1.1 Intel C232 So.1151
ASRock Z97M WS Intel Z97 So.1150

um nur einige zu nennen!

Wenn man mal an den Lufttunnel für die Grafikkarte denkt, den hier ein paar PCGH-Redakteure gebastelt haben, mit dem Effekt, das die Grafikkarte doch tatsächlich einige Grad kühler zubetreiben war, ist das nur ein Ansatz zu dem, was das BTX-Format konsequent vorgibt.
Heut zutage, zählt nur noch hauptsächlich der Showeffekt, da spart man lieber an sinnvollen (vorhandenen) Innovationen!
Wenn Lian Li die Laufwerkschächte auch so wie das Netzteil, eben hochkant, eingebaut hätte, würde das im noch Zeitalter der runden Datenträger, genauso zeitgemäß sein.

Gamer090 · 18. Oktober 2016

Viel zu gross fürmich das Gehäuse, Boards dieser Grösse braucht kaum einer weil die nicht nur sehr teuer sind, sondern mehr Steckplätze bieten als die meisten brauchen.
Und Quad-SLI oder CF geht auch mit normalen ATX Boards wenn die CPU mitmacht, falls jemand das jemals brauchen würde.

Strunzel · 18. Oktober 2016

Ein gedrehtes Mainboard und Kompartmentalisierung ist ein sehr alter Hut. Das hatten die Lian Li V Serie schon seit 10 Jahren (Oder ist mein V1000 noch älter?)

NiXoN · 18. Oktober 2016

iATX nennt sich das, glaub ich, oder Reverse ATX. Ich finds aus unterschiedlichen Gründen klasse:
1. mein Case steht immer am flaschen Ende vom Schreibtisch, weil das Window auf der falschen Seite vom Case :wall:

2. die GPU verbrät mehr Strom als die CPU und trotzdem sitzt diese unter der CPU und heißt diese mit auf. Lüfter im Deckel saugen die warme Luft quasi sogar an der CPU vorbei, wenn auch nur vorbei
3. der Show-Effekt der Wasserkühler den Chukku bereits angesprochen hat

Am schönsten würde ich es finden wenn man den Mobo-Tray drehen könnte wie man mag (ich räume gern mein Büro um :ugly:

). Ich glaube das BeQuiet DarkBase900 Pro kann das.

btt: Was ich partou nicht leiden kann ist die Abschafftung von externen 3,5" und 5,25" Schächten. Außerdem mag ich keine schwarzen Cases, was die Auswahl deutlich einschränkt :schief:

. Bei LianLi hat man da aber manchmal Glück dass die auch Silber anbieten :daumen:

wuselsurfer · 19. Oktober 2016

Cuddleman schrieb:
Es bewegt sich langsam im Gehäusesegment wieder etwas, denn das ausgelutschte ATX-Prinzip ist eigentlich seit Jahren nicht mehr zeitgemäß!.

Tja, nur hat es die effektivste Kühllösung ohne spezielle Bauteilanordnung.
Und leise ist ein ATX-Gehäuse auch.
Meinen ATX-PC höre ich nicht im Leerlauf.

Cuddleman · 19. Oktober 2016

wuselsurfer schrieb:
Tja, nur hat es die effektivste Kühllösung ohne spezielle Bauteilanordnung.
Und leise ist ein ATX-Gehäuse auch.
Meinen ATX-PC höre ich nicht im Leerlauf.

Mit Kopfhören?

ATX, mit der effektivsten Kühllösung, ist aber sehr weit hergeholt!
Klar, man kann auch hiermit einen Silent-PC erreichen, aber wirklich, im wahrsten Sinne des Wortes, "Effizient"!

Es macht fast ausschließlich nur der Umstand, eine Vielzahl an Lüftern verbauen zu können!

Es ist ja nicht mal eine reine effektive Passivkühlung zu verwirklichen, den du kannst die ATX-MB und ihre max. und mini-Ableger drehen und wenden, es steht immer eine wechselbare Hardwarekomponente quer im Luftstrom! (mit Ausnahme der von mir genannten, die nach BTX gestaltet sind, aber nicht danach benannt werden)
Richtig?

Der erste wirkliche Schritt, erfolgte ja mit Einführung von BTX, aber ausschließlich für die liegenden Gehäuse, was z.B. Dell dann auch in üblichen Midi-Tower umgesetzt hat, solange man BTX, gewissermaßen verkauft hat.
Gaming-PC's sind es meistens nicht gewesen (Minesweeper,Solitär?), sondern hauptsächlich nur Büro-PC, bei denen die CPU, hauptsächlich die alleinig stark belastete Hardwarekomponente war, vor Ram und HDD.

Heutzutage, wäre mit konsequenter BTX Umsetzung, bzw. sinnvoller (Lüfter-)Ergänzung und brechen alter Gewohnheiten, ein leistungsfähiges leises effizientes (auch Gaming-)PC-Luftkühlkonzept verwirklichbar!
Wenn man das mit den APU's von AMD und Intels mit IGP bestückten CPU's kombiniert, kommt man diesem Szenario wirklich mit guten Gewissen entgegen.
Nur, muß man in den Köpfen die Definition für Gaming noch deutlich nach unten korrigieren, vor allem im Bezug zu Grafik-Details und Display-Auflösungen.

Silverstone setze mit dem ersten Fortress2-Gehäuse schon mal einen Fuß in die Tür, in dem man das MB um 90° gedreht montieren muß. (ATX)
Der Bequemlichkeit ist natürlich der Umstand geschuldet, das der IO-Bereich oben Zugänglichkeit findet, unter einer Haube.
Nur müßen mehrere Lüfter, die eingebrachte Luft, durch einen deutlich kleineren Auslaßbereich, unterstützt mit einer einzigen aktiven Ausblaßhilfe, diese erwärmt hinausdrücken.
Das ist genau das entscheidende Manko, welches sich in der Raven-Reihe fort setzt.
Passivkühlung ist damit sowieso nicht sinnvoll möglich, wenn die verbratene PC-Leistung deutlich über 50W hinaus geht!
Daran gemessen und an den verfügbaren Möglichkeiten, die das Gehäuse an Kühlkörperausmaßen tatsächlich zuläßt, muß man schon vernünftigerweise aktiv Kühlen,
SilverStone Technology Co., Ltd.Einleitung：FT02

Warum denkt eigentlich keiner ein Konzept wirklich zu ende, sondern vergibt immer nur Ansätze, als Häppchen zum Ködern von potenziellen Kunden, oder, um sich überhaupt als Innovativ darzustellen..
Lachhaft!

Von BQ's Dark-Gehäusen hatte ich deutlich mehr erwartet, aber auch hier ist es nur ein kleiner Ansatz, dem jedoch die Gegebenheit verfügbarer einbaubarer Hardware, wohl für Weiteres, Einhalt gebietet.

wuselsurfer · 19. Oktober 2016

Cuddleman schrieb:
Mit Kopfhören? .

Wie meinen?

Cuddleman schrieb:
ATX, mit der effektivsten Kühllösung, ist aber sehr weit hergeholt! .

Nö, überhaupt nicht.

ATX verfolgt ganz klar das physikalische Konzept die Luft strömt kühl unten rein und warm oben raus.

Cuddleman schrieb:
Klar, man kann auch hiermit einen Silent-PC erreichen, aber wirklich, im wahrsten Sinne des Wortes, "Effizient"!.

Du darfst gern das Ohr an meine Blechschachtel legen, Du wirst nichts hören.
Die 3 x 140mm Lüfter säuseln bei 400 U/min vor sich hin im schallgedämmten Gehäuse.
Und die CPU hat 34°C im Leerlauf

Cuddleman schrieb:
Es ist ja nicht mal eine reine effektive Passivkühlung zu verwirklichen,

Das wird nie was bei anspruchsvoller Grafikkarte und CPU.

BTX ist tot - basta.

Cuddleman · 19. Oktober 2016

wuselsurfer schrieb:
Wie meinen?

Nö, überhaupt nicht.

ATX verfolgt ganz klar das physikalische Konzept die Luft strömt kühl unten rein und warm oben raus.

Du darfst gern das Ohr an meine Blechschachtel legen, Du wirst nichts hören.
Die 3 x 140mm Lüfter säuseln bei 400 U/min vor sich hin im schallgedämmten Gehäuse.
Und die CPU hat 34°C im Leerlauf

Das wird nie was bei anspruchsvoller Grafikkarte und CPU.

BTX ist tot - basta.

Ich hatte nichts anderes erwartet, als genau diese Antworten.

... säuseln ... ,... 34° im Leerlauf..., ... mit 3x140mm Lüftern ... ... ATX, physikalische Konzept die Luft strömt kühl unten rein und warm oben raus...,

Bleib bei der Ansicht!
Richtig ist sie trotzdem nicht, denn mit BTX ginge es trotzdem effizienter und leiser!

wuselsurfer · 19. Oktober 2016

Cuddleman schrieb:
ATX, physikalische Konzept die Luft strömt kühl unten rein und warm oben raus...,

Genau so ist es.

Cuddleman schrieb:
denn mit BTX ginge es trotzdem effizienter und leiser!

Deswegen ist BTX auch ausgestorben.

Cuddleman · 22. Oktober 2016

wuselsurfer schrieb:
Genau so ist es.

wuselsurfer schrieb:

Genau so ist es.

Deswegen ist BTX auch ausgestorben.

Zum Vergrößern anklicken....

Zu seiner Zeit sehr sinnvoll, aber es setzte sich nicht durch, weil die Gehäuse immer größer und immer mehr Lüfter zur Gehäusekühlung vorgesehen wurden.

ATX war z.B. sinnvoll wegen der Verwendung von Top-Blow-CPU-Kühlern.
Hier wurde durch den CPU-Kühlerlüfter alles umliegende mit angeblasen, daher sind die Ram-Slots auch so angeordnet.

Jetzt kombiniere mal, welche Variante dem Luftstrom deutlich weniger Widerstand bietet, wenn man beide Platinen mit den IO-Panels nach Oben, oder Unten ausrichtet.
In üblicher Ausrichtung, jedoch mit der Grafikkarte waagerecht Oben angeordnet, kommt ein BTX-MB der Luftkühlung auch sehr entgegen.

Als Denkhilfe kannst du dir mal den Link anschauen.
Bitte, lenke deine Aufmerksamkeit gezielt auf die beiden Fotos, bei denen man den direkten Vergleich der jeweiligen Anordnung sieht!
Weiterleitungshinweis

Es wäre sinnvoller, sich bei den MB's wieder an BTX zu erinnern und es einzuführen!
So wie bei dem hier:
ASUS X99 WS'/'IPMI X99, Mainboard
ASUS Z10PA-U8, Mainboard

ATX-Dreh-Trick statt BTX | heise online

Das Prinzip sollte jetzt schon jeder in mehreren aktuellen PC-Gehäusen wieder finden, oder "Sehen"(!),
aber alles steht auf dem Kopf und wirkt nur halbgaren.

Es will sich offenbar keiner so richtig wieder, oder überhaupt dazu bekennen!
Liegt wohl eher daran, das man dann Intel Lizenzgebühren zahlen müßte, sobald es wieder tatsächlich hauptsächlich BTX wird!
Diese Geldquelle bleibt definitiv dann nicht von Intel ungenutzt!

Lian Li PC-V3000: Prototyp mit gedrehtem Mainboard vorgestellt

PCGH-Redaktion

Kommentar-System

Scubaman

PC-Selbstbauer(in)

Chukku

Software-Overclocker(in)

PCGH_Mark

Ex-Redakteur

hodenbussard

PCGH-Community-Veteran(in)

Cuddleman

BIOS-Overclocker(in)

Cuddleman

BIOS-Overclocker(in)

Gamer090

PCGH-Community-Veteran(in)

Strunzel

Freizeitschrauber(in)

NiXoN

Freizeitschrauber(in)

wuselsurfer

Kokü-Junkie (m/w)

Cuddleman

BIOS-Overclocker(in)

wuselsurfer

Kokü-Junkie (m/w)

Cuddleman

BIOS-Overclocker(in)

wuselsurfer

Kokü-Junkie (m/w)

Cuddleman

BIOS-Overclocker(in)

Ähnliche Themen