Test Gold-Netzteil: Super Flower Golden Green SF-700P14XE 700W

PCGH-Redaktion

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung zu Test Gold-Netzteil: Super Flower Golden Green SF-700P14XE 700W gefragt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

arrow_right.gif
Zurück zum Artikel: Test Gold-Netzteil: Super Flower Golden Green SF-700P14XE 700W
 
Ja, die PCIe Stecker sind etwas schwach ausgewählt.
Ansonsten sieht es aber brauchbar aus. Mal sehen, wer sich das schnappt und ein Review macht. ;)
 
Naja, 10 SATA sind schon nichtwenig, aber das als Puspunkt ist übertrieben - mein Corsair mit 750watt hat 12 Sata stecker und kostet nur wenige € mehr.
Das Seasonice 650w aus der X-Serie hat auch 8 stecker und ist sogar semi-passiv - also noch leiser und wahrscheinlich noch besser XD.
Habe die Werte jetzt nicht verglichen, hat aber auch Gold Zertifikat.
 
@ Marco Albert:

Bzgl. PCI-E-Anschlüssen:

Ich habe hier im Forum bereits darauf hingewiesen, dass das NT sehr wohl 2x 8-Pin PCIe bietet und du hast mir auch geantwortet. Euer Testmuster hatte nicht die finalen Spezifikationen. Umso mehr wundert es mich, dass das im Fließtext hier im Internet immer noch falsch dasteht, obwohl der Test jetzt erst online gestellt wurde :klatsch: Korrigieren!!!

--> @ poiu / quantenslipstream: Es gibt nicht zu wenig PCIe-Stecker, das ist Blödsinn, in der Tabelle, die nach dem Fazit steht, ist es übrigens richtig angegeben!!!
 
ile schrieb:
@ Marco Albert:

Bzgl. PCI-E-Anschlüssen:

Ich habe hier im Forum bereits darauf hingewiesen, dass das NT sehr wohl 2x 8-Pin PCIe bietet und du hast mir auch geantwortet. Euer Testmuster hatte nicht die finalen Spezifikationen. Umso mehr wundert es mich, dass das im Fließtext hier im Internet immer noch falsch dasteht, obwohl der Test jetzt erst online gestellt wurde :klatsch: Korrigieren!!!

--> @ poiu / quantenslipstream: Es gibt nicht zu wenig PCIe-Stecker, das ist Blödsinn, in der Tabelle, die nach dem Fazit steht, ist es übrigens richtig angegeben!!!
Zum Vergrößern anklicken....

Ich bin schuld! Ja, im Fließtext steht es noch falsch. In wenigen Sekunden steht es da aber auch richtig: 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1, 0!

Marco
 
Das ist mal wieder ein geiles Netzteil. Es kommen immer mehr gute Netzteile. Da wird es immer schwerer eins sich auszusuchen. Bekommt man nicht das 600er von dem Netzteil in einem Abo?
 
Hallo alle zusammen,

gehört nicht so richtig hierher, ich brauche euren Rat:

Möchte mir einen neuen Gamer PC zusammenstellen...nur zum Zocken und sonst nix.

Cougar NT 700CM 99,90
EKL Aplenföhn Nordwand 44,90
MS Windows 7 Profesional 64 Bit OEM 129,90
MSI 870A-G54 Sockel AM3 92,90
AMD Phenom II X6 1090T Black Edition 279,90
G.Skill 4GB Kit RipJaws-PC3 DDR3-1333 95,90
CoolerMaster CM 690 II 76,90

Grafikkarte würde ich meine MSI GTX 260 oc nehmen.

Was mein ihr? Geht das so um gut zu Spielen?
Ach ja...mein TFT Syncmaster 2433 24 Zoll 1920/1200

Bitte um Rat.

Vielen Dank
Frank
 
Was mich schon damals im Test in der PCGH 5/10 S.81 (wäre schön wenn das dabeistünde, damit ich nicht ne Viertelstunde suchen muß) irritiert hat: Bei allen anderen Netzteilen im Test (außer OCZ) wurden die Bauteile, insbesondere die Kondensatoren genau beleuchtet - beim Superflower wurden sie mit keiner Silbe erwähnt.

Heißt das jetzt, daß die zu schlecht sind, als daß man sie erwähnen dürfte oder warum gibt es dazu keine Infos im Test?
Und wenn die Bauteile nicht so hochwertig sein sollten wie die bei der Konkurrenz, welche Auswirkungen auf Langlebigkeit und was auch immer sonst noch davon abhängen könnte hätte das ?
 
AngryByte schrieb:
Was mich schon damals im Test in der PCGH 5/10 S.81 (wäre schön wenn das dabeistünde, damit ich nicht ne Viertelstunde suchen muß) irritiert hat: Bei allen anderen Netzteilen im Test (außer OCZ) wurden die Bauteile, insbesondere die Kondensatoren genau beleuchtet - beim Superflower wurden sie mit keiner Silbe erwähnt.

Heißt das jetzt, daß die zu schlecht sind, als daß man sie erwähnen dürfte oder warum gibt es dazu keine Infos im Test?
Und wenn die Bauteile nicht so hochwertig sein sollten wie die bei der Konkurrenz, welche Auswirkungen auf Langlebigkeit und was auch immer sonst noch davon abhängen könnte hätte das ?
Zum Vergrößern anklicken....

Sehr geehrter User,

wir möchten versuchen, Sie zu beruhigen. Mit minderwertigen Komponenten lassen sich diese, wie im Test ermittelten, sehr guten Effizienz- und Laststabilitätswerte nicht erreichen. Sollten Sie immer noch skeptisch sein, empfehlen wir Ihnen, zu googlen:

"Super Flower Golden Green"

Sie werden umfangreiche Informationen - auch hinsichtlich der verwendeten Komponenten - finden

Mit freundlichen Grüßen

Super Flower Computer GmbH
 
Ich verbaue seit Jahren in div Rechnern Superflower Netzteile und war bis jetzt immer sehr zufrieden!!

Greets Winpo8T
 
Einloggen o. Registrieren zum Antworten.

Ähnliche Themen

PCGH-Redaktion
Werbung NZXT H7 Flow: Beliebtes Gehäuse nur noch heute günstig wie nie?
Antworten
0
Aufrufe
144
PCGH-Redaktion
PCGH-Redaktion
PCGH-Redaktion
News Mit goldenem Sockel: Gigabyte kündigt Z790 Xtreme X ICE an
Antworten
16
Aufrufe
653
Neo1972
N
PCGH-Redaktion
News NZXT H6 Flow (RGB): Neue Zweikammer-Gehäuse für bis zu 150 Euro
Antworten
8
Aufrufe
1K
Alan_Shore
Alan_Shore
PCGH-Redaktion
News Recycling: Wissenschaftler nutzen Molkenprotein, um Gold aus Platinen zu extrahieren
Antworten
11
Aufrufe
843
T-MAXX
T-MAXX
PCGH-Redaktion
News Wie schließe ich mein Netzteil richtig an? - Grundlagen zur Verkabelung (Video)
Antworten
1
Aufrufe
332
Mazrim_Taim
M
Oben Unten
Zurück