Dreamhack 2019: Samsung mit 970 Evo Plus, X5 und neuem 49-Zoll-Monitor mit 32:9

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung zu Dreamhack 2019: Samsung mit 970 Evo Plus, X5 und neuem 49-Zoll-Monitor mit 32:9 gefragt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Dreamhack 2019: Samsung mit 970 Evo Plus, X5 und neuem 49-Zoll-Monitor mit 32:9
 
Was will ich mit 240 Hz? Die Technik mag schneller werden, das menschliche Auge jedoch nicht. 240 Hz wäre sinnbefreit.
 
Was will ich mit 240 Hz? Die Technik mag schneller werden, das menschliche Auge jedoch nicht. 240 Hz wäre sinnbefreit.

Das hat man bei 60Hz, 100Hz, 120Hz, 144Hz auch schon behauptet und es bleibt immer noch genauso falsch.

Bitte unterschieden zwischen "Gehirn nimmt als flüssig wahr" und "Auge/Gehirn kann wahrnehmen".
Ja, bei 24 fps kommts einem schon flüssig vor weil wirs aus dem TV/Kino gewohnt sind - 48 oder 60 fps sind dann tatsächlich flüssig. Aber das bedeutet NICHT, dass man mehr nicht wahrnehmen kann auch wenns nicht mehr "flüssiger" wird.

Stell dir mal vor du bist in einem dunklen Raum und jemand macht mit nem Blitz ein Bild von dir der eine Millisekunde lang dauert. Du wirst davon hart geblendet werden - und das wo eine Millisekunde hell nur einer von 1000 fps war. ;)
Dein Auge/Hirn kann durchaus 1000 und mehr fps verarbeiten. Nur hat das keinen Effekt mehr auf "flüssig" was die meisten Menschen fehlinterpretieren als "nicht wahrnehmbar".

Ob Monitore mit 240Hz noch einen nennenswerten Vorteil gegenüber 144Hz haben mag streitbar sein. Dass du biologisch dazu in der Lage bist bei 1000fps einen hellen in 999 dunklen zu sehen ist aber Tatsache.
 
ob sich es großartig flüssiger anfühlt sei mal dahin gestellt

aber je höher die Hz/FpS desto schärfer sind Bewegtbilder

Nicht unbedingt. Derzeit wird die Bildqualität reduziert, wenn die Aktualisierungsrate höher als 98hz (Bei den 4k Monitoren) ist.
Bei den 1440p Monitoren gehts ja auch nur bis 144hz. Alles darüber resultiert in schlechterer Bildqualität.
Von 1440p halte ich mittlerweile nichts mehr, da 4k viel besser aussieht, wenn man einen ordentlichen Monitor oder TV hat.

Von wegen ,,Dreamhack"....Da wird vieles vorgestellt, was es schon seit Jahren gibt, oder seit Jahren geben sollte.
 
Nicht unbedingt. Derzeit wird die Bildqualität reduziert, wenn die Aktualisierungsrate höher als 98hz (Bei den 4k Monitoren) ist.
Bei den 1440p Monitoren gehts ja auch nur bis 144hz. Alles darüber resultiert in schlechterer Bildqualität.
Von 1440p halte ich mittlerweile nichts mehr, da 4k viel besser aussieht, wenn man einen ordentlichen Monitor oder TV hat.

Von wegen ,,Dreamhack"....Da wird vieles vorgestellt, was es schon seit Jahren gibt, oder seit Jahren geben sollte.

beziehst du dich auf dei Bandbreiten Limitierung?

mir gehts halt hierum

Why Do Some OLEDs Have Motion Blur? | Blur Busters

und DP1.4 sollte für 1440p@240Hz ohne HDR ausreichen
 
Zurück