Freesync: AMD nennt im Video fünf Gründe gegen Nvidias G-Sync

Freesync: AMD nennt im Video fünf Gründe gegen Nvidias G-Sync

Jetzt ist Ihre Meinung zu Freesync: AMD nennt im Video fünf Gründe gegen Nvidias G-Sync gefragt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Freesync: AMD nennt im Video fünf Gründe gegen Nvidias G-Sync

Freesync: AMD nennt im Video fünf Gründe gegen Nvidias G-Sync

Schade, nur typisches Marketing.

Der einzige technische Vorteil ist, dass es auch über HDMI funktioniert, sonst konnte ich jetzt nix finden.

Ansonsten ist Nvidia nun wenigstens auf technische Unterschiede eingegangen und hat zumindest ein wenig aufgeklärt, warum sie G-Sync für die technisch bessere Lösung halten.

Da wären z.B. variabler Overdrive und im allgemeinen deutlich höhere Ansprüche wie Werkskalibrierung, LFC, VRR bis 30 Hz. Das ist bei Freesync alles nur rein optional.


Im Endeffekt ist halt das Freesync Label nur da, um zu sagen "das ding kann VRR". Mit G-sync ist das nicht vergleichbar. G-Sync hat als minimal spec das, was nur die teuren HighEnd Gaming Versionen mancher Freesync Modelle bieten. Und auch da möcht ich nicht ausschließen, dass die Hersteller wieder irgendwo sparen. Und sei es bei der normalen Kalibrierung. Freesync schreibt in der Hinsicht ja nix vor.

AW: Freesync: AMD nennt im Video fünf Gründe gegen Nvidias G-Sync

im schnitt ist gsync weitaus teurer als freesync.
du brauchst eine "gute" grafikkarte und einen gsync monitor der je nach model weit mehr kostet als freesync.
und wenn man dann gsync ultimate nimmt z.b. oder hdr gedöns, sieht man in den produkt bewertungen das die monitor aktiv gekühlt werden, das gsync modul. und nach paar monaten röhrt dein monitor weil sie nicht gerade noctua lüfter verwenden.
und dann is nvidia umgekippt und "erlaubt" freesync mit gottes gnaden.
mal gucken wann nvidia es rafft, dass gewisse dinge allen teilnehmern zur verfügung stehen sollten.
physx, nette spielerei aber ein wirkliches features empfinde ich das nicht. nun ist physx sogar unter einer opensource lizenz gestellt worden, weil sie dann endlich hoffen, jemand passt es für amd an sodass alle mal physx nutzen können.
so ersparren sie sich arbeit/geld und stehen als die guten da.

AW: Freesync: AMD nennt im Video fünf Gründe gegen Nvidias G-Sync

Erstens:

Nvidia ist nicht umgekippt, sondern das Konsortium um HDMI hat mit der Einführung von HDMI 2.1 zwingend Free-Sync vorausgesetzt. Entweder Nvidia unterstützt Adaptive-Sync oder sie müssen auf ihren neuen zukünftigen Grafikkarten auf HDMI 2.1 verzichten. Daher musste Nvidia klein beigeben, denn mit so eine Plakette HDMI 2.1 verkaufen sich Grafikkarten besser.

Wäre ja schließlich doof für Nvidia, wenn ihre Grafikkarten nur bis HDMI 2.0 unterstützt, während AMD HDMI 2.1!

Deswegen hat Nvidia mit G-Sync verloren.

Es ist nur noch eine Frage der Zeit, bis G-Sync vom Markt verschwindet, da es für die Hersteller schlichtweg einfacher ist ein Monitor auf dem Markt zu bringen, der Adaptive-Sync unterstützt, denn der Kundenstamm ist riesig. Man spricht damit beide Lager an. Wenn Intel dann kommt, wird G-Sync nur noch ein Nischendasein fristen.

Hersteller können mit Adaptive-Sync in der Zukunft alle Kunden ansprechen, während man mit G-Sync nur Nvidia Besitzer anspricht.

Zudem kommen noch die Fernseher, Xbox One und möglicherweise die zukünftige Playstation 5 mit Adaptive-Sync hinzu.

Zweitens:

Nicht jeder möchte einen lauten Lüfter im Monitor haben, aber ohne laute Lüfter geht es bei dem UDH G-Sync Monitoren nicht, da der G-Sync HDR Scaler zu heiß wird.

Zudem verstaubt das Gerät mit der Zeit auch noch, daran denken die wenigsten!

Nvidia hat verloren, was den SYNC Standard anbelangt, beim Rest geht der Kampf weiter!

AW: Freesync: AMD nennt im Video fünf Gründe gegen Nvidias G-Sync

ForeShadow schrieb:

Erstens:

Nvidia ist nicht umgekippt, sondern das Konsortium um HDMI hat mit der Einführung von HDMI 2.1 zwingend Free-Sync vorausgesetzt. Entweder Nvidia unterstützt Adaptive-Sync oder sie müssen auf ihren neuen zukünftigen Grafikkarten auf HDMI 2.1 verzichten. Daher musste Nvidia klein beigeben, denn mit so eine Plakette HDMI 2.1 verkaufen sich Grafikkarten besser.

Zum Vergrößern anklicken....

Ist das so? Gibt's dafür ne Quelle? Jede Internetseite die ich finde spricht davon daß VRR zwar in den HDMI Standard integriert ist, aber optional bleibt.

AW: Freesync: AMD nennt im Video fünf Gründe gegen Nvidias G-Sync

ForeShadow schrieb:

Nvidia hat verloren, was den SYNC Standard anbelangt, beim Rest geht der Kampf weiter!

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn man von Sieg und Niederlage reden möchte, dann ist es weniger eine Niederlage für NVidia und eher ein Sieg für den Endkunden. Schließlich sind proprietäre Systeme stets wenig kundenfreundlich. Wie so oft hatte ein Marktteilnehmer versucht seine Marktmacht zu seinem eigenen Vorteil zu nutzen. Dass dies nicht länger der Fall ist, darf uns freuen. Darüberhinaus könnte es auch in NVidias Interesse gelegen haben, schließlich ist ein einheitlicher Markt weitaus größer und so lange AMD (und intel) keine richtige Konkurrenz darstellen kann man in bis dato fremden Gewässern fischen.

AW: Freesync: AMD nennt im Video fünf Gründe gegen Nvidias G-Sync

Habe das Free Sync mit Nvidia Karte bei mir seit Release des treibers aktiviert, aber in Spielen merke ich keinen Unterschied.

Im synthetischen Test habe ich die Unterschiede gesehen und weiß daher, dass es an ist, aber im Spiel sehe ich es nur, wenn da ein Ladebildschirm mit 30 fps oder weniger kommt. Da ist dann das typische Freesync flackern da.

AW: Freesync: AMD nennt im Video fünf Gründe gegen Nvidias G-Sync

fipS09 schrieb:

Ist das so? Gibt's dafür ne Quelle? Jede Internetseite die ich finde spricht davon daß VRR zwar in den HDMI Standard integriert ist, aber optional bleibt.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich finde die Quelle auch nicht mehr, nach so langer Zeit! Auf der offiziellen Seite sehe ich nichts, was auf optional hinweisen könnte, eher das Gegenteil:

https://www.hdmi.org/manufacturer/hdmi_2_1/index.aspx

Soweit ich mich erinnern kann, war VRR bei HDMI 2.0b optional, dass konnte man wunderbar bei den Samsung Fernsehern sehen.

Möchte aber auch nicht auf meinen Standpunkt beharren, wenn ich es falsch verstanden haben sollte, dann habe ich es falsch verstanden. Im Moment sehe nichts, was darauf hindeutet.

Schließlich zählt Variable Refresh Rate (VRR) zu den HDMI 2.1 marketing feature!

AW: Freesync: AMD nennt im Video fünf Gründe gegen Nvidias G-Sync

ForeShadow schrieb:

Nvidia ist nicht umgekippt, sondern das Konsortium um HDMI hat mit der Einführung von HDMI 2.1 zwingend Free-Sync vorausgesetzt. Entweder Nvidia unterstützt Adaptive-Sync oder sie müssen auf ihren neuen zukünftigen Grafikkarten auf HDMI 2.1 verzichten. Daher musste Nvidia klein beigeben, denn mit so eine Plakette HDMI 2.1 verkaufen sich Grafikkarten besser.

Zum Vergrößern anklicken....

So weit ich weiß ist das ganze nur optional, so wie 16 Bit Farbtiefe (pro Kanal!), 1536 KHz 32Bit Audio und Ethernet. Selbst wenn, dann könnte Nvidia das ganze auf HDMI 2.1 beschränken, damit wären dann noch ein paar Jahre gewonnen. Ach ja: den Farbraum auf RGB Limited zu begrenzen würde es bei den PC Monitoren auch ordentlich vergällen. Bis HDMI 2.1 ist es übrigens noch eine Generation hin, von daher gibt es da schonmal keinerlei Druck.

AW: Freesync: AMD nennt im Video fünf Gründe gegen Nvidias G-Sync

Pu244 schrieb:

.......................... .
Bis HDMI 2.1 ist es übrigens noch eine Generation hin, von daher gibt es da schonmal keinerlei Druck.

Zum Vergrößern anklicken....

Der Druck ist gigantisch! Wenn die Radeons HDMI 2.1 unterstützen und Nvidia mit Geforce nicht, dann ist es Marketing-technisch ein Nachteil.

Zudem lässt sich damit wunderbar werben.

Und die Fanboy Lager, da wissen wir nur allzu gut, wie das dann ausgeschlachtet wird.

Auf weniger gut informierte Käufer wirkt das fehlende HDMI 2.1 dann als etwas älteres.

AW: Freesync: AMD nennt im Video fünf Gründe gegen Nvidias G-Sync

toll erzwungenes Autoplay wird zeit das die Browser was dagegen eingebaut kriegen

AW: Freesync: AMD nennt im Video fünf Gründe gegen Nvidias G-Sync

ForeShadow schrieb:

Der Druck ist gigantisch! Wenn die Radeons HDMI 2.1 unterstützen und Nvidia mit Geforce nicht, dann ist es Marketing-technisch ein Nachteil.

Zudem lässt sich damit wunderbar werben.

Und die Fanboy Lager, da wissen wir nur allzu gut, wie das dann ausgeschlachtet wird.

Auf weniger gut informierte Käufer wirkt das fehlende HDMI 2.1 dann als etwas älteres.

Zum Vergrößern anklicken....

Momentan gibt es kein HDMI 2.1, weder bei Nvidia, noch bei AMD. Bis zur nächsten Generation sind es, bei Nvidia, noch regulär 22 Monate (wenn sich Nvidia an den bisherigen Zyklus von 26 Monaten hält). Momentan ist der Praxisnutzen von HDMI 2.1 nicht so hoch, da es wenige Geräte gibt.

Wie gesagt: wenn es wirklich wegen HDMI 2.1 wäre, dann könnte Nvidia das auch in knapp zwei Jahren rausbringen, dann nur für HDMI 2.1 und nicht für den Displayport.

AW: Freesync: AMD nennt im Video fünf Gründe gegen Nvidias G-Sync

Zero-11 schrieb:

toll erzwungenes Autoplay wird zeit das die Browser was dagegen eingebaut kriegen

Zum Vergrößern anklicken....

Kannste doch in deinem Profil einstellen

AW: Freesync: AMD nennt im Video fünf Gründe gegen Nvidias G-Sync

Laggy.NET schrieb:

Da wären z.B. variabler Overdrive und im allgemeinen deutlich höhere Ansprüche wie Werkskalibrierung, LFC, VRR bis 30 Hz. Das ist bei Freesync alles nur rein optional.

Zum Vergrößern anklicken....

Sorry aber diesen Sch.. dauernd zu lesen ist echt ein krampf.
Variabler Overdrive geht auch mit FreeSync, dafür braucht es auch kein "extra" RAM im Monitor/Scaler.
Gsync "schummelt" bei der Angabe der min Frequenz weil sie bei gsync nichts mit der wirklichen PanelRefreshRate zu tun hat. Es wird einfach verschwiegen, dass nvidia dann einfach FrameRateDoubling verwendet. IMHO dürfen die gsync Monitor Hersteller auch nicht die wirkliche PanelRefreshRate draufschreiben, klingt komisch, ist aber so von nvidia vorgegeben.
AMD gibt bei FreeSync immer, offen und ehrlich, die PanelRefreshRate an.

AW: Freesync: AMD nennt im Video fünf Gründe gegen Nvidias G-Sync

Damit hat AMD aber nichts zu tun, das kommt vom Monitor Hersteller.
Framevervielfachung wird ja bei beiden genutzt.
Lässt sich halt besser mit werben, wenn man 1-144Hz angibt anstatt 37-144Hz.

AW: Freesync: AMD nennt im Video fünf Gründe gegen Nvidias G-Sync

JoM79 schrieb:

Damit hat AMD aber nichts zu tun, das kommt vom Monitor Hersteller.
Framevervielfachung wird ja bei beiden genutzt.
Lässt sich halt besser mit werben, wenn man 1-144Hz angibt anstatt 37-144Hz.

Zum Vergrößern anklicken....

Unsinn!
Die FreeSync Range ist die noch mit VRR funktionierende PanelRefreshRate und die muss auch so bei FreeSync kommuniziert werden.
Bei FreeSync steht zB: 37-144Hz + LFC
Bei gsync Steht zB: 30-144Hz
Nur kann der gsync Monitor aber auch nur eine PanelRefreshRate von zB 47-144Hz haben, nvidia nutzt dann FrameRateDoubling -kommuniziert das dem Kunden aber nicht.
Und wie gesagt, der Monitor Hersteller darf IMHO diesen "schmu" auch nicht angeben.

AW: Freesync: AMD nennt im Video fünf Gründe gegen Nvidias G-Sync

Also nettes Werbe-Video, nicht ganz so schlecht wie Poor-Volta aber kommt doch schon sehr knapp daran ran - vor allem mit Punkt 5 da Nutzer schon seit anfang an bei FreeSync immer wieder davon berichten (und auch zeigen - gibts genügend videos dazu auf YouTube) das es doch zu frame-tearing kommt XD

openSUSE schrieb:

Sorry aber diesen Sch.. dauernd zu lesen ist echt ein krampf.
Variabler Overdrive geht auch mit FreeSync, dafür braucht es auch kein "extra" RAM im Monitor/Scaler.
Gsync "schummelt" bei der Angabe der min Frequenz weil sie bei gsync nichts mit der wirklichen PanelRefreshRate zu tun hat. Es wird einfach verschwiegen, dass nvidia dann einfach FrameRateDoubling verwendet. IMHO dürfen die gsync Monitor Hersteller auch nicht die wirkliche PanelRefreshRate draufschreiben, klingt komisch, ist aber so von nvidia vorgegeben.
AMD gibt bei FreeSync immer, offen und ehrlich, die PanelRefreshRate an.

Zum Vergrößern anklicken....

XD Ah, Schadenskontrolle weil die die Realität nciht verdrägst XD Musst wieder viel frei erfinden.

AW: Freesync: AMD nennt im Video fünf Gründe gegen Nvidias G-Sync

openSUSE schrieb:

Unsinn!
Die FreeSync Range ist die noch mit VRR funktionierende PanelRefreshRate und die muss auch so bei FreeSync kommuniziert werden.
Bei FreeSync steht zB: 37-144Hz + LFC
Bei gsync Steht zB: 30-144Hz
Nur kann der gsync Monitor aber auch nur eine PanelRefreshRate von zB 47-144Hz haben, nvidia nutzt dann FrameRateDoubling -kommuniziert das dem Kunden aber nicht.
Und wie gesagt, der Monitor Hersteller darf IMHO diesen "schmu" auch nicht angeben.

Zum Vergrößern anklicken....

Bei dir klingt das so, als wäre Frame Doubling bzw. LFC (Low Framerate compensation) was schlechtes?!

Aber das ist ja nicht der Fall. G-Sync und auch Freesync funktionieren im LFC Bereich EXAKT genauso, als wenn G-Sync bzw. Freesync ganz normal aktiv wäre. Da gibts keinen visuellen Unterschied oder Nachteil in irgend einer Form.

Fakt ist, wenn man z.B. 25 FPS mit 50 Hz ausgibt, dann hat das exakt den gleichen Effekt, als wenn man die 25 FPS mit 25 Hz ausgeben würde. Es kommt also weder zu Tearing und - was viel wichtiger ist - es gibt kein zusätzliches Ruckeln, das auf Monitoren ohne Adaptive Sync bei aktivem Vsync normalerweise entstehen würde.

Solange die Zeiten eines Refreshes bzw. die Framtime des Frames im Verältnis 1:1, 1:2, 1:3 usw. zusammenpassen hat man eine perfekte BIldausgabe. Man könnte 25 FPS also mit 25 Hz, 50 Hz, 75 Hz, 100 Hz usw. ausgeben. Das Ergebnis wäre in allen Fällen exakt identisch.


In wie weit da jetzt welche Angaben gerechtfertigt sind, darüber kann man jetzt streiten. Wichtig ist halt, dass der Bereich der VRR Range so groß ist, dass LFC bis runter auf 1 Hz bzw. FPS möglich wäre.

Zudem bezweifle ich dass die G-Sync Angaben mit 30-144 Hz falsch waren. Denn die neuen Angaben, wo LFC mit dazugerechnet wird geben eine Range von 1-144 Hz an....

AW: Freesync: AMD nennt im Video fünf Gründe gegen Nvidias G-Sync

openSUSE schrieb:

Unsinn!
Die FreeSync Range ist die noch mit VRR funktionierende PanelRefreshRate und die muss auch so bei FreeSync kommuniziert werden.
Bei FreeSync steht zB: 37-144Hz + LFC
Bei gsync Steht zB: 30-144Hz
Nur kann der gsync Monitor aber auch nur eine PanelRefreshRate von zB 47-144Hz haben, nvidia nutzt dann FrameRateDoubling -kommuniziert das dem Kunden aber nicht.
Und wie gesagt, der Monitor Hersteller darf IMHO diesen "schmu" auch nicht angeben.

Zum Vergrößern anklicken....

Was ist Unsinn?
Das du es mal wieder nicht verstehst?

AW: Freesync: AMD nennt im Video fünf Gründe gegen Nvidias G-Sync

@JoM29
Was ist mit dir?

@Laggy.NET
Natürlich ist LFC super gut, nur braucht mir keiner erzählen Nvidia s gsync kommt ohne solcher tricks in der Range tiefer.
Und Natürlich gibt nvidia 30-144 inklusive LFC/Frame Doubling an. Der Monitor wurde beworben mit 30-144Hz geht aber eigentlich nur bis 36 runter.

Ein alter Beitrag von mir:

openSUSE schrieb:

Es ist doch schon lange kein Geheimnis mehr das GSync Monitore eben NICHT immer bis 30Hz runtergehen können. Nvidia macht mit dem GSync Modul das selbe was AMD mit dem Treiber macht, also LFC(!) -nur Nvidia verkauft dafür ein teures Modul.

ZB der Gsync Monitor Acer XB270HU, das Panel kann auch, mit GSync-Modul(!), "nur" bis 36-37Hz runter, wurde doch schon lange nachgemessen. Damit zeigt das Panel, auch in einem GSync Monitor, genau die selben Werte wie das Panel sie in einem FreeSync Monitor hätte.

Dissecting G-Sync and FreeSync - How the Technologies Differ | PC Perspective

Anmerkung: Ist von March 27, 2015
Da gab es noch kein LFC von AMD, heute würde das selbe rauskommen wie bei Nvidia.

Auf dem Video sieht man auch wie nachgemessen wurde. (Video bei 13:27!)

Also auch "nur" 37 Hz, genau wie von dem Panel erwartet. Dabei ist es egal ob FreeSync oder GSync.
Bei der Syncrange nach unten hat GSync keinen vorteil. Es gibt eben keine "Nvidia Magie", es gibt nur ein super Nvidia Marketing.
Nun hört bitte auf mit dem Stuss Nvidia könne das Panel "anders" ansprechen und so "mehr" aus dem Panel rausholen, danke.

Zum Vergrößern anklicken....