Freesync vs. G-Sync: AMD hebt fünf Vorteile hervor

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Freesync vs. G-Sync: AMD hebt fünf Vorteile hervor

Seit jeher stellt Nvidia G-Sync als überlegen gegenüber Freesync dar. Mit G-Sync Compatible öffnet sich der Chiphersteller zwar dem offenen Standard, nutzte die Gelegenheit jedoch, um Adaptive-Sync in einem schlechten Licht dastehen zu lassen. AMD selbst stellt im Video nun die Vorteile von Freesync heraus und stichelt damit gegen Nvidia.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Freesync vs. G-Sync: AMD hebt fünf Vorteile hervor

AW: Freesync vs. G-Sync: AMD hebt fünf Vorteile hervor

Kann jetzt nicht viel dazu sagen da ich kein Freesync Monitor habe und das ganze nicht austesten konnte. Aber zumindest hat Nvidia hier mal eingelenkt und vieles kann und wird sich bestimmt in Zukunft auch noch verbessert. AMD ist da schon länger mit Freesync mit dabei und hat auf diesem Gebiet mehr Erfahrung. Natürlich wird es AMD nicht passen wenn das ganze nun auch mit Nvidia läuft, denn früher hieß es in Beratungsthemen zum Beispiel... Freesync dann kaufe dir AMD. Heute kann es heißen... Freesync kauf dir Nvidia wegen der besseren Leistung.

Zumindest was ich über das ganze denke.
Für mich kommt es ehe zu spät, da ich schon G-Sync habe.

AW: Freesync vs. G-Sync: AMD hebt fünf Vorteile hervor

Nachdem nun jede Pascal und Turing Karte Adaptive Sync unterstützt, kann sich AMD eigentlich mit Vorteilen nicht mehr brüsten, das kann eigentlich nur Nvidia mit ihren höheren Anforderungen für Gsync Ultimate bzw HDR in 4K und die BFG Displays, wobei das sicherlich auch dünn ist und die Freesync Derivate dann halt später nachkommen.

Mittlerweile gibt's viele solide Freesync Monitore und damit fällt der Vorteil der Gsync Lösungen sukzessive weg.

Ich betreibe gerade einen 110 Euro Freesync Monitor mit 35 bis 75 Hertz Spanne an einer GTX 2060 inkl. LFC.

Günstig und funktioniert bestens.

AW: Freesync vs. G-Sync: AMD hebt fünf Vorteile hervor

Gibt es mittlerweile eigentlich einen gefixten Win7-Treiber von Nvidia, mit dem FreeSync läuft?

AW: Freesync vs. G-Sync: AMD hebt fünf Vorteile hervor

Kann ich mir nicht vorstellen, da Win 7 nicht mehr Supportet wird.

AW: Freesync vs. G-Sync: AMD hebt fünf Vorteile hervor

Na ein Jahr hat Win7 noch Support. Außerdem kann Nvidia ja egal sein, was Microsoft macht.

Zumal sich Nvidia auch eher hätte bewegen können, das kann also keine Ausrede sein.

AW: Freesync vs. G-Sync: AMD hebt fünf Vorteile hervor

Das Problem das es auch genügend grottenschlechte FreeSync Monitore gibt besteht leider weiterhin und damit hat Nvidia dann ein gutes Argument:
Mit G-Sync hat man garantiert ein gutes Produkt.

(kommt mir trotzdem nicht ins Haus - zu teuer)

AW: Freesync vs. G-Sync: AMD hebt fünf Vorteile hervor

Freu' mich schon auf den hoffentlich bald angeschafften, freesync-tauglichen neuen TV

Das sind vom Spiel- und Filmschaugefühl her manchmal Welten zwischen dem alten TV und dem bereits hier stehenden Freesync-Monitor.

AW: Freesync vs. G-Sync: AMD hebt fünf Vorteile hervor

Dann Vergleicht man halt und nimmt einen guten Freesync?? Wo ist das Problem?

AW: Freesync vs. G-Sync: AMD hebt fünf Vorteile hervor

Casurin schrieb:

Das Problem das es auch genügend grottenschlechte FreeSync Monitore gibt besteht leider weiterhin und damit hat Nvidia dann ein gutes Argument:
Mit G-Sync hat man garantiert ein gutes Produkt.

(kommt mir trotzdem nicht ins Haus - zu teuer)

Zum Vergrößern anklicken....

Wird sich ja wohl keiner einen Monitor kaufen und nicht vorher wenigstens mal ein paar Tests ansehen.

Zwischen jedem Monitor gibt es klar Qualitätsunterschiede (Preis) ich für meinen Teil habe 2xASUS MG 279Q (Freesync) und 2xViewsonic XG2703-GS (G-Sync) und bin mit allen super zufrieden. Wobei ich sagen muss, dass sich der Aufpreis zu G-Sync gefühlt nicht gelohnt hat. Leider gab es G-Sync Compatible zu dem Zeitpunkt noch nicht sonst hätte ich mir keine neuen Monitore gekauft

AW: Freesync vs. G-Sync: AMD hebt fünf Vorteile hervor

Speedbone schrieb:

Wird sich ja wohl keiner einen Monitor kaufen und nicht vorher wenigstens mal ein paar Tests ansehen.

Zum Vergrößern anklicken....

Eben. Mag ja sein, dass tendenziell bei allen Monitoren G-Sync einwandfrei funktioniert (Das möchte man in dem Preisgefüge bitteschön auch erwarten dürfen!), aber einzelne Modelle können anderswo Macken haben. Informieren muss man sich also so oder so und wird in dem Zuge auch herausfinden, ob die Freesync-Implementierung ordentlich erfolgt ist.

Meine Erfahrung: Wenn man nicht gerade das billigste und/oder marktälteste Gerät kauft, was auch in Hinsicht anderer Charakteristika zumeist nicht ratsam ist, ist die Freesync-Unterstützung inzwischen nicht zu beanstanden. Und preislich liegt man dann immer noch unter Geräten mit G-Sync, die ansonsten nichts Kaufentscheidendes mitbringen.

AW: Freesync vs. G-Sync: AMD hebt fünf Vorteile hervor

Irgendwie is das doch auch wieder nur was für Freaks.
Frag mal Otto-Normal Verbaucher, was sie besser finden, freesync, oder G-sync.

Die gucken dich an, wie n Pferd(und wissen nicht wovon du redest).
Nur nicht so niedlich.

Der Normalo kommt sogar durchaus mit vsync klar.

Hauptsache da bewegt sich irgendwie was aufm Bildschirm, der auch gar kein Monitor sein muss(TV reicht doch ? Is auch n größeres Bild ! ). Dann is doch alles toll. Zauberei !

Die Freaks haben ihre Entscheidung in der Regel bereits getroffen und wissen bescheid.
Den anderen geht's am ... vorbei und sie kaufen einfach was billigeres.

Was AMD, oder Nvidia macht, interessiert viele eh nicht, da die eher interessiert, was Sony mit der PS, oder MS mit der Xbox machen.
Aber da bitte auch keine Details ! Das belastet nur den Denkapparat.

Obwohl : 4k muss natürlich sein. 4k is toll ! Da hat man mal was von gehört.

Kann freesync auch 4k ? Wenn ja, dann isses gut, falls nicht zu teuer.

AW: Freesync vs. G-Sync: AMD hebt fünf Vorteile hervor

Betreibe einen XG2402 an meiner GTX 1060 und es läuft 1A mit FreeSync, kein Flackern oder sonst was.

Die einzige Einschränkung ist nur, dass es mit Nvidia Karten nur über DisplayPort läuft. Ich hatte früher das Eingangssignal zwischen PC und PS4 mit einem HDMI switch gewechselt, nun muss ich es über das Monitormenü umschalten.

AW: Freesync vs. G-Sync: AMD hebt fünf Vorteile hervor

Schaffe89 schrieb:

Nachdem nun jede Pascal und Turing Karte Adaptive Sync unterstützt, kann sich AMD eigentlich mit Vorteilen nicht mehr brüsten, das kann eigentlich nur Nvidia mit ihren höheren Anforderungen für Gsync Ultimate bzw HDR in 4K und die BFG Displays, wobei das sicherlich auch dünn ist und die Freesync Derivate dann halt später nachkommen.

Zum Vergrößern anklicken....

Die höheren Anforderungen von Freesync 2 HDR sind dir entgangen? Und was nachwievor ein Vorteil ist, AMD-Karten laufen mit deutlich mehr der 500 erhältlichen Adaptiv-Sync Modelle problemlos als es Nvidia-Karten tun, nicht umnsonst sind sie Freesync-zertifiziert (die Gsync Compatibel-Zertifizierung und vor allem Treiberarbeit steht beim Großteil noch aus). Außerdem ist man bei AMD-Karten nicht auf Polaris und Vega (analog zu Pascal und Turing) beschränkt. Aber klar, AMD kann sich nicht mehr brüsten. Würde eher sagen AMD braucht sich gar nicht brüsten, it just works*.

*

AW: Freesync vs. G-Sync: AMD hebt fünf Vorteile hervor

ChrisMK72 schrieb:

Kann freesync auch 4k ? Wenn ja, dann isses gut, falls nicht zu teuer.

Zum Vergrößern anklicken....

Und wenn dann noch Crysis läuft und man's womöglich sogar essen kann, ist alles gut.

Aber mal ohne Geblödel; ich bin eigentlich ganz froh, dass es sowohl eine Auswahl als auch inzwischen einen gemeinsamen Quasi-Standard gibt. Mehr kann man sich auch als informierter Verbraucher eigentlich nicht wünschen. Und wie du ganz richtig schreibst, dem Rest ist es egal oder zu hoch (oder beides).

AW: Freesync vs. G-Sync: AMD hebt fünf Vorteile hervor

Naja, ohne Geblödel könnte ich mir einen etwas einheitlicheren Standard wünschen.

Die range sollte immer bei 30 fps/hz anfangen bis Monitor max. Hz, finde ich. Nicht irgendwie von 48-75 Hz, oder so. Der nächste von 40-x, der nächste von 35, der nächste ... usw. .
So lange das noch nicht so ist, bin ich mit meinem g-sync Monitor ganz zufrieden. Funzt.
Der muss jetzt erst mal so 6 Jahre rum kriegen und dann schaun wir mal, was es neues gibt.

Bestimmt, schon ultranew-sync, oder so, in drölf-k.

AW: Freesync vs. G-Sync: AMD hebt fünf Vorteile hervor

Freiheraus schrieb:

AMD-Karten laufen mit deutlich mehr der 500 erhältlichen Adaptiv-Sync Modelle problemlos als es Nvidia-Karten tun, nicht umnsonst sind sie Freesync-zertifiziert (die Gsync Compatibel-Zertifizierung und vor allem Treiberarbeit steht beim Großteil noch aus).

Zum Vergrößern anklicken....

FreeSync gibts nichts wirklich zu zertifizieren, AdaptiveSync wird ja auch nicht von AMD entwickelt sondern nur implementiert. Das die Monitore funktionieren hat also wenig mit AMD zu tun.
G-Sync-Certified ist eine echte Zertifizierung - ein Test der von Nvidia durchgeführt wird und bei bestehen ist damit der Funktionsumfang und die Leistungsfähigkeit von Nvidia garantiert - heist Nvidia steht dafür gerade das alles läuft, sie wälzen ihre Probleme da nicht auf andere ab. Man sollte da auch nicht die Tatsachen verdrehen - Nvidia unterstützt FreeSync NICHT, es wird nur die teilweise Nutzung von VESA AdaptiveSync ermöglicht (Wäre noch immer deutlich Sinnvoller: AdaptiveSync im Vollumfang Unterstützen und der Rest ist dann Aufgabe der Hersteller).

Und vom Standart her... FreeSync selbst ist zum vergessen - da kann man so gut wie jeden Schrotmonitor haben. Mit dem FreeSync 2 HDR dingens siehts schon besser aus, aber ist auch so ne gemischte Palette.
Wenigstens gibt es jetzt LFC garantiert, was auch den FeeeSyncBereich festlegt weil damit ein Monitor mindestens mehr als einen Faktor 2 an Bildwiederholugnsrate darstellen können muss. Aber das ganze mit einem Wischwasch HDR "standard" zu mischen der weder mit VESA noch sonst etwas übereinstimmt....

AW: Freesync vs. G-Sync: AMD hebt fünf Vorteile hervor

Ich nutze meinen FreeSync 4K-Monitor mittlerweile im 4ten Jahr.
Jetzt juckt es bzgl. FreeSync2 HDR in den Fingern^^


edit: ohne Sinn, bei Geizhals ist die Range meines Monitors falsch angegeben. Bringt von Haus eine Range von 35-60Hz mit. Per CRU gehts dann mindestens noch bis auf 33 runter, aber laut Geizhals kann er nur 40-60

AW: Freesync vs. G-Sync: AMD hebt fünf Vorteile hervor

Ich warte noch auf einen 27-32 Zoll 4k 120Hz+ Monitor mit Freesync 2 HDR für 700€ oder weniger, bin froh wenn sich da mal was tut.
jetzt da NV auch Freesync unterstützt kauf ich mir sicher keinen G-Sync Monitor, da können die noch so angeblich tolle Features haben.

AW: Freesync vs. G-Sync: AMD hebt fünf Vorteile hervor

Wär mal schön wenn PCGH so ein test machen würde mit mehr als einen Monitor, wär super interessant ob sich die Daten wiederspiegeln wie bei diesen Input-lag test.
YouTube