Asus Proart PQ22UC: 4K-OLED-Monitor kostet 4.999 Euro

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Asus Proart PQ22UC: 4K-OLED-Monitor kostet 4.999 Euro

Die Markteinführung von Asus' Proart PQ22UC getauftem Monitor steht kurz bevor. Es handelt sich um das zweite Display mit OLED-Panel für den Desktop-Bereich, hier mit einer Diagonale von 21,6 Zoll und Ultra-HD-Auflösung ("4K"). Mit einem Preisschild von 4.999 Euro ist das Ganze allerdings bei Weitem kein günstiger Spaß.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Asus Proart PQ22UC: 4K-OLED-Monitor kostet 4.999 Euro
 
Naja im Text steht dass der Monitor ein Nieschenprodukt für Profis sei. Aber 21,6" Bilddiagonale mit 4K auflösung? Da fehlen 10 Zoll... Und selbst dann komplett überteuert und abseits von jeglicher Toleranz was man bereit wäre zu zahlen.
 
Mir soll es recht sein, endlich bewegt sich etwas. Eventuell wird das etwas für meinen nächsten Monitor, OLED, 8K, 240 Hz, 14 Bit, 32" und HDR wären schön, aber bis dahin wird noch einiges an Zeit vergehen.

War auch mein Gedanke. Es muss doch irgendetwas geben, besonders hoher Farbraum oder so. Was bekommt der Profi, was er nicht auch für weniger haben kann?

Wie du schon sagtest: der Farbraum, dann kommen da auch noch die Blickwinkelunabhängigkeit, ultimative Reaktionszeit und der Schwarzwert dazu. Alles in allem ist das schon einiges und der Monitor soll diejenigen melken, die das unbedingt brauchen.

Sony hat mal einen 11,1" OLED Monitor für etwa 2000€ rausgebracht, das war vor über 10 Jahren (und auch der ist schnell verschwunden).
 
Dann kauf ich mir fuer 1000€ lieber einen 55" 4k OLED TV von LG und stell den einfach 2 Meter weiter weg..... Ist dann das gleiche Ergebnis fuer bedentend weniger Geld.


Wer das kauft, ist kein enthusiast oder Profi.... Sondern einfach herrlich doof
 
Mir soll es recht sein, endlich bewegt sich etwas. Eventuell wird das etwas für meinen nächsten Monitor, OLED, 8K, 240 Hz, 14 Bit, 32" und HDR wären schön, aber bis dahin wird noch einiges an Zeit vergehen.



Wie du schon sagtest: der Farbraum, dann kommen da auch noch die Blickwinkelunabhängigkeit, ultimative Reaktionszeit und der Schwarzwert dazu. Alles in allem ist das schon einiges und der Monitor soll diejenigen melken, die das unbedingt brauchen.

Sony hat mal einen 11,1" OLED Monitor für etwa 2000€ rausgebracht, das war vor über 10 Jahren (und auch der ist schnell verschwunden).

wenn schon 64 bit, damit das auch mit windows auf anhieb klappt. :lol:
 
22 Zoll 4k OLED :-)

Die haben wohl das Komma falsch gesetzt

499.99€

Für 5K bekomme ich ein OLED Dispaly mit 100hz nativ in 75 Zoll aufgebaut und 5 Jahre Garantie dazu 10 Jahre Netflix oben drauf Zzgl soundbar und Smartwatch. Dann kann ich immer noch für den Rest in den Urlaub fliegen.

Ich halte schon lange nichts mehr von Asus.

Ist nur noch Name aber keine Qualität mehr und überzogene Preise.
 
Zuletzt bearbeitet:
Eigentlich ist dieses lächerliche Konsumexperiment keiner Worte wert... aber ich wollte trotzdem was sagen:


:huh:-->:wall:-->:kotz:-->:what:-->:stupid:

Wohl auf Intels Zug aufgesprungen, bei dem Nvidia ordentlich Kohlen nachgelegt hat? Aber Asus hängt hinten sogar noch ne Schiebelock dran.
Seht ihr die Tendenzen? Gewöhnt euch schon mal dran^^
 
Zuletzt bearbeitet:
Also ich würde nicht sagen, dass 22 Zoll klein ist - habe selber einen. Für 1000-1500€ könnte ich noch verstehen, aber nicht 5000€, dass ist dann doch viel zu viel.
 
Eigentlich hatte ich HIER nicht mit so toxischen und teils unqualifizierten Kommis in der Fülle gerechnet. Offenbar arbeitet hier niemand (oder hat den Einblick was gewerbliche/industrielle Sachen - besonders Technik- so kosten) wo man für einen ordentlichen Messschieber statt 20€ mal eben 150€ + hinlegen muss.
Das soll nicht unbedingt heißen, dass ich das befürworte oder dass es immer gerechtfertigt wäre-es ist halt aus bestimmten, nachvollziehbaren Gründen so- sondern meine Verwunderung ausdrücken, dass die Netzkultur (mit inflationärer Smiley-Nutzung und Interpunktion) jetzt wohl doch auch in die bisher eher "gemäßigten" Ecken im Netz Einzug hält.
 
Eigentlich ist dieses lächerliche Konsumexperiment keiner Worte wert... aber ich wollte trotzdem was sagen:


:huh:-->:wall:-->:kotz:-->:what:-->:stupid:

Wohl auf Intels Zug aufgesprungen, bei dem Nvidia ordentlich Kohlen nachgelegt hat? Aber Asus hängt hinten sogar noch ne Schiebelock dran.
Seht ihr die Tendenzen? Gewöhnt euch schon mal dran^^

Das ganze ist doch schon uralt. Zum Vergleich: der erste TFT Fernseher hat Mitte der 90er 20.000DM gekostet (heute dürften das wohl gut 15.000€ sein), war relativ klein (so Pi mal Daumen 20-22") und auch in allen anderen Dingen, aus heutiger Sicht und auch verglich mit Röhrenfernsehern, extrem mies. Aber er war flach und deshalb cool, damit konnte man richtig angeben, wenn auf einmal das dicke Bild an der Wand zum leben erwacht ist. Dadurch konnten die TFT Fernseher ein Bein auf den Boden bekommen, sie wurden billiger und auch besser, der Rest ist Geschichte.

Hier wird es hoffentlich genauso sein: man wird Erfahrungen mit dem Einbrennen sammeln, Lösungen finden und irgendwann gibt es bessere OLED Monitore dann für 99€ im Sonderangebot, so wie jetzt die TFTs

Amen. Mehr als ein "?????????????????????????" Fällt mir zu 4K bei 21,6" nicht ein. Und der Preis bedarf keines Kommentars ^^

Der Monitor hat eben eine ultimative Schärfe, ich habe schon einen 15,6" 4K Laptopmonitor gesehen, das Ding war extrem gut, mit anderen Worten: für 31,5" dürfen es auch ruhig 8K werden.
 
Zurück