Lenovo mit 34:10-Monitor und mehr auf der CES

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Lenovo mit 34:10-Monitor und mehr auf der CES

Auch Lenovo hatte auf der CES 2019 in Las Vegas Monitore im Gepäck, die insbesondere auch Spieler ansprechen wollen. Da man mit Standardware kaum noch vom Wettbewerb zu unterscheiden ist, haben die Chinesen auch ein besonders ausgefallenes Modell dabei.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Lenovo mit 34:10-Monitor und mehr auf der CES

Wer zockt denn auf 43 Zoll?

Bzw wer zockt gut auf 43 Zoll?
Ego Shooter auf 43 Zoll z.B stell ich mir sehr anstregend vor!

In der größe ein 21:9 würde mich eher interessierten. Zum Arbeiten sicher gut sowas aber zum zocken und Filme gucker eher weniger. Da hat man wieder schwarze Balken an den Rändern.

Ist es möglich solche Monitore in der mitte zu spliten?
Sprich ich habe zwei getrennt angesteuerte 16:10 Monitore bloß ohne Rand.

joel3214 schrieb:

Ist es möglich solche Monitore in der mitte zu spliten?
Sprich ich habe zwei getrennt angesteuerte 16:10 Monitore bloß ohne Rand.

Zum Vergrößern anklicken....

Das wäre eigentlich ein cooles Feature. Würde ja schon reichen, wenn man ein Spiel im Borderless-Window-Mode platzieren könnte und dann drumrum noch Desktop hat.

(D)WUXGA lebt!

32:9-/32:10-Geräte beherrschten zumindest teilweise Picture bei Picture für den Anschluss mehrerer Geräte. Die logische Aufteilung eines Monitors in mehrere Zonen ist ohnehin mit mehreren Tools möglich; im Spiele-Einsatz stört aber zum Teil Windows und schaltet ungenutzt Anzeigebereiche schwarz.

sind solche Überbreiten nicht ideal für Sim Racing? oder werden diese Spezial-Auflösungen auch dort schlecht unterstützt?

Eine Überbreite ist fast für alles sinnvoll.
Auf 21:9 bekommt man ganz bequem zwei Dokumente und/oder Browerserfenster nebeneinander dargestellt.
Wenns dann noch breiter wird dann werdens halt drei Fenster ohne das man etwas komisch skallieren muss.
Das einzige Problem ist dann das Kopfschwenken, was man mit mehreren Monitoren aber auch schon hat.

Deathy93 schrieb:

Wer zockt denn auf 43 Zoll?

Bzw wer zockt gut auf 43 Zoll?
Ego Shooter auf 43 Zoll z.B stell ich mir sehr anstregend vor!

Zum Vergrößern anklicken....

Schon bei meinem 32 zoll Monitor nutzte ich bei den jeweiligen Spiel einfach den FensterModus und kann daneben auch noch ein Fenster zum Internetsurfen offen haben und beim Film schauen in 3,5m Entfernung habe in der vollen Bildbereite noch ein ausreichend großes Bild! Wenn die Pixeldichte hoch genug ist könnte ich mir auch einen 65-Zoll-Monitor auf meinem Schreibtisch vorstellen weil ich eben nur einen Monitor für alle Medien nutzte und man sich sehr schnell an den FensterModus in Spielen gewöhnt usw.

Firefox83 schrieb:

sind solche Überbreiten nicht ideal für Sim Racing? oder werden diese Spezial-Auflösungen auch dort schlecht unterstützt?

Zum Vergrößern anklicken....

Die Unterstützung ist im Sim-Bereich normalerweise sehr gut, der Trend geht aber klar zur VR-Brille.

Abductee schrieb:

Eine Überbreite ist fast für alles sinnvoll.
Auf 21:9 bekommt man ganz bequem zwei Dokumente und/oder Browerserfenster nebeneinander dargestellt.
Wenns dann noch breiter wird dann werdens halt drei Fenster ohne das man etwas komisch skallieren muss.
Das einzige Problem ist dann das Kopfschwenken, was man mit mehreren Monitoren aber auch schon hat.

Zum Vergrößern anklicken....

Wieviele Dokumente nebeneinander lesbar angezeigt werden können, hängt allein von der horizontalen Auflösung ab. Zwei normale Din-A4-Seiten klappt bereits bei 1.920 Spalten – allerdings bekommt man bei 16:9 noch Probleme mit der Bildhöhe, die man mit 16:10 oder 4:3 oder gar 1:1 nicht mehr hat. Umgekehrt passen auf einen UHD-Bildschirm mit 3.820 × 2.180 Pixeln nicht weniger Browserfenster als auf ein Exemplar mit 3.820 × 1.440, × 1.200 oder × 1.080. Im Gegenteil: Der 16:9-Monitor ist in diesem Fall den 21:9-, 32:10- respektive 32:9-Schießscharten klar überlegen.