Asus ROG Strix XG438Q: Ultra HD, 120 Hertz & Freesync 2 HDR auf 43 Zoll

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Asus ROG Strix XG438Q: Ultra HD, 120 Hertz & Freesync 2 HDR auf 43 Zoll

Asus hat vor der CES 2019 den High-End-Monitor ROG Strix XG438Q vorgestellt. Er gehört mit einer Ultra-HD-Auflösung (3.840 × 2.160 Pixel, "4K") und einer Bildwiederholrate von bis zu 120 Hertz der Displayport-1.4-Generation an. Ein VA-Panel samt Local-Dimming-Beleuchtung, Freesync 2 HDR und Display HDR 600 runden das Display ab.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Asus ROG Strix XG438Q: Ultra HD, 120 Hertz & Freesync 2 HDR auf 43 Zoll
 
AW: Asus ROG Strix XG438Q: Ultra HD, 120 Hertz & Freesync 2 HDR auf 43 Zoll

Da meine Nvidia VRR ab dem 15. beherrscht und mein 40" UHD-Monitor bald 5 Jahre alt wird .....
Wenn das Ding keine Gamer-Krankheiten wie gelbe Pissecken mit sich bringt (was bei VA ja eher selten ist) und die 120Hz nicht nur Augenwischerei sind, weil das Display an sich zu lahm ist ... eine Überlegung wert.
 
AW: Asus ROG Strix XG438Q: Ultra HD, 120 Hertz & Freesync 2 HDR auf 43 Zoll

43 Zoll
Ist für Computer zoggen zu groß.
Und für Konsolen zu klein.. da lieber einen 65 Omen.

Warum gibt es zur Zeit keine 32 Zoll mehr.
32 Zoll 144 Herz 4K mit HDR würde ich sofort kaufen auch für 2500 Euro.
 
AW: Asus ROG Strix XG438Q: Ultra HD, 120 Hertz & Freesync 2 HDR auf 43 Zoll

strahlen deine Augen schön wenn Papa die Brieftasche öffnet?
 
AW: Asus ROG Strix XG438Q: Ultra HD, 120 Hertz & Freesync 2 HDR auf 43 Zoll

Das ist die erste Generation, also hat diese noch Gamer-Krankheiten.
 
AW: Asus ROG Strix XG438Q: Ultra HD, 120 Hertz & Freesync 2 HDR auf 43 Zoll

strahlen deine Augen schön wenn Papa die Brieftasche öffnet?

Mit 30 Papas Brieftasche. Bei mehr wie 3500 netto keine Kinder keine Frau sind mir 2500 Euro recht egal.

Ich weis Preise sind krank aber bei Neuheiten völlig normal 1-2 Jahre kommst dann du an die Reihe ?
 
AW: Asus ROG Strix XG438Q: Ultra HD, 120 Hertz & Freesync 2 HDR auf 43 Zoll

Wenn keine Zonen genannt werden ist das schon kein gutes Zeichen. Bestimmt wieder 8 oder 16 wie bei den ganzen Samsung High End Geräten. :schief:
 
AW: Asus ROG Strix XG438Q: Ultra HD, 120 Hertz & Freesync 2 HDR auf 43 Zoll

Der hört sich sehr gut an, handelt sich nun um ein Monitor oder Fernseher? Im Text ist beides vorhanden, aber scheint nen guter Nachfolger für mein aktuellen Monitor zu sein. 43" ist keinesfalls zu groß! Egoshooter und andere Spiele machen bei solchen Größen erst Spaß, da die Gegner viel besser erkennbar sind.
 
AW: Asus ROG Strix XG438Q: Ultra HD, 120 Hertz & Freesync 2 HDR auf 43 Zoll

Der hört sich gar nicht schlecht an, obwohl mir denke ich 32" lieber wären. 43" auf dem Schreibtisch, ich weiß nicht ...
 
AW: Asus ROG Strix XG438Q: Ultra HD, 120 Hertz & Freesync 2 HDR auf 43 Zoll

Mit 30 Papas Brieftasche. Bei mehr wie 3500 netto keine Kinder keine Frau sind mir 2500 Euro recht egal.

Ich weis Preise sind krank aber bei Neuheiten völlig normal 1-2 Jahre kommst dann du an die Reihe

Bla bla bla bla. Das sagt nur, dass du keine eigene Wohnung hast und bei Mami lebst. Denn bei 3.5k netto nur noch 1k Rest zum Leben, bedeutet schlicht und ergreifend, dass du keine anderen Fixkosten hast und dir diese Anschaffung "leisten" kannst. Und wenn du Erspartes hättest, wäre das Erwähnen des Gehalts für eine einmalige Anschuffung eines solchen Monitors irrelevant.

Also 2 Optionen, du lügst wegen des Gehaltes oder du lebst bei Mami. Denn auch ich verdiene sogar mehr als du hier angibst, aber einfach so vom Gehalt mal 2500 abziehen für eine Sache schmerzt auch mich. Irrsinnig das mit deinem Gehalt als Lappalie abzutun, soviel Verdienst du dann leider doch nicht Bubbele.
 
AW: Asus ROG Strix XG438Q: Ultra HD, 120 Hertz & Freesync 2 HDR auf 43 Zoll

Bla bla bla bla. Das sagt nur, dass du keine eigene Wohnung hast und bei Mami lebst. Denn bei 3.5k netto nur noch 1k Rest zum Leben, bedeutet schlicht und ergreifend, dass du keine anderen Fixkosten hast und dir diese Anschaffung "leisten" kannst. Und wenn du Erspartes hättest, wäre das Erwähnen des Gehalts für eine einmalige Anschuffung eines solchen Monitors irrelevant.

Also 2 Optionen, du lügst wegen des Gehaltes oder du lebst bei Mami. Denn auch ich verdiene sogar mehr als du hier angibst, aber einfach so vom Gehalt mal 2500 abziehen für eine Sache schmerzt auch mich. Irrsinnig das mit deinem Gehalt als Lappalie abzutun, soviel Verdienst du dann leider doch nicht Bubbele.

Wohne in einem geerbten abbezahlten Haus das nicht auf mich läuft aber ich eh mal vererbe.
Bis auf Nebenkosten zahle ich nichts also reicht das nicht gelogene Gehalt aus ?.

Aber nun werde ich mich auf weitere Antworten nicht mehr äußern da es hier um den Monitor geht.
 
AW: Asus ROG Strix XG438Q: Ultra HD, 120 Hertz & Freesync 2 HDR auf 43 Zoll

Nett :)

Aber im HomeOffice sind mir 2 Curved-Monitore wie die bisher eingesetzten FS2HDR600-tauglichen wichtiger. Grösser als 32" zudem aus Platzgründen so wie so problematisch...
Am Hauptrechner ist zu wenig Platz für mehr als 27" für einen Zweitmonitor und auch da ist Curved ganz nett.

Für jene, die ein neues, einzelnes Gerät wollen, denke ich, ist es ganz ordentlich. Dank der Grösse, kann die Distanz dann auch mal etwas grösser sein.
Davon ab dürfte es alle von FALD und LCD bekannten Einschränkungen besitzen. Da es aber kein Edge-LED sein soll, sollte es wenigstens mit der Schwarzdarstellung etwas besser funktionieren als bei anderen TFTs.
 
AW: Asus ROG Strix XG438Q: Ultra HD, 120 Hertz & Freesync 2 HDR auf 43 Zoll

Ich Frage mich was hier wieder mal den Preis rechtfertigen soll? 120 Hertz? Ist ja sonst wie ein 4 K TV mit Freesync
 
AW: Asus ROG Strix XG438Q: Ultra HD, 120 Hertz & Freesync 2 HDR auf 43 Zoll

Bla bla bla bla. Das sagt nur, dass du keine eigene Wohnung hast und bei Mami lebst. Denn bei 3.5k netto nur noch 1k Rest zum Leben, bedeutet schlicht und ergreifend, dass du keine anderen Fixkosten hast und dir diese Anschaffung "leisten" kannst. Und wenn du Erspartes hättest, wäre das Erwähnen des Gehalts für eine einmalige Anschuffung eines solchen Monitors irrelevant.

Also 2 Optionen, du lügst wegen des Gehaltes oder du lebst bei Mami. Denn auch ich verdiene sogar mehr als du hier angibst, aber einfach so vom Gehalt mal 2500 abziehen für eine Sache schmerzt auch mich. Irrsinnig das mit deinem Gehalt als Lappalie abzutun, soviel Verdienst du dann leider doch nicht Bubbele.

Ohne Kind und Frau ist das Leben ganz günstig. Man kauft sich ja nicht jeden Monat von den 3,5k€ für 2,5k€ nen Monitor. Und wer bei so nem Gehalt von der Hand in den Mund lebt, macht eh was falsch bzw. hat was falsch gemacht.
 
AW: Asus ROG Strix XG438Q: Ultra HD, 120 Hertz & Freesync 2 HDR auf 43 Zoll

Ich Frage mich was hier wieder mal den Preis rechtfertigen soll? 120 Hertz? Ist ja sonst wie ein 4 K TV mit Freesync

Zumal mein Sony 65 Zoll Fernseher 120 Hz hat, eine höhere Helligkeit für HDR hat....nur Freesync leider nicht.
Wenn man sich nun die angekündigten 65 Zoll Gaming Monitore anschaut, die um die 5000 Dollar kosten sollen....auch mit eingebautem Shield, nicht zu rechtfertigen.
 
AW: Asus ROG Strix XG438Q: Ultra HD, 120 Hertz & Freesync 2 HDR auf 43 Zoll

Dein Sony Fernseher wird aber auch in 4K keine 120Hz entgegennehmen, sondern nur 60 Hz und die auf 120 Hz hochrechnen. Das ist ein kleiner aber feiner Unterschied.
 
AW: Asus ROG Strix XG438Q: Ultra HD, 120 Hertz & Freesync 2 HDR auf 43 Zoll

Der hört sich sehr gut an, handelt sich nun um ein Monitor oder Fernseher? Im Text ist beides vorhanden, aber scheint nen guter Nachfolger für mein aktuellen Monitor zu sein. 43" ist keinesfalls zu groß! Egoshooter und andere Spiele machen bei solchen Größen erst Spaß, da die Gegner viel besser erkennbar sind.

schon mal von einem Asus Fernseher gehört? Nein? Dann hast du deine Antwort
 
AW: Asus ROG Strix XG438Q: Ultra HD, 120 Hertz & Freesync 2 HDR auf 43 Zoll

Dein Sony Fernseher wird aber auch in 4K keine 120Hz entgegennehmen, sondern nur 60 Hz und die auf 120 Hz hochrechnen. Das ist ein kleiner aber feiner Unterschied.

Ein Sony Fernseher kann so etwas? Wenn das ein Sony Modell kann, müsste das ein 3000€+ Tv sein.
 
AW: Asus ROG Strix XG438Q: Ultra HD, 120 Hertz & Freesync 2 HDR auf 43 Zoll

Bla bla bla bla. Das sagt nur, dass du keine eigene Wohnung hast und bei Mami lebst. Denn bei 3.5k netto nur noch 1k Rest zum Leben, bedeutet schlicht und ergreifend, dass du keine anderen Fixkosten hast und dir diese Anschaffung "leisten" kannst. Und wenn du Erspartes hättest, wäre das Erwähnen des Gehalts für eine einmalige Anschuffung eines solchen Monitors irrelevant.

Also 2 Optionen, du lügst wegen des Gehaltes oder du lebst bei Mami. Denn auch ich verdiene sogar mehr als du hier angibst, aber einfach so vom Gehalt mal 2500 abziehen für eine Sache schmerzt auch mich. Irrsinnig das mit deinem Gehalt als Lappalie abzutun, soviel Verdienst du dann leider doch nicht Bubbele.

Bla bla bla bla. Ich komme sogar mit unter 1.000€ zum Leben im Monat aus wenn ich es darauf anlege. Weiß nicht was die künstliche Aufregung hier soll (vor allem dieses ekelhafte Bubbele am Ende, für wen hälst du dich?).. nur weil er meint das Geld wäre es ihm Wert und er sonst keine Ausgaben hat die ihm persönlich wichtig sind, ergo mal eben so viel in die Hand nehmen kann ohne sich groß Gedanken machen zu müssen/wollen?
 
Zurück