8K-Bildschirme: Socionext kündigt erste HDMI 2.1-Chips an

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu 8K-Bildschirme: Socionext kündigt erste HDMI 2.1-Chips an

Socionext hat zwei Videoprozessoren angekündigt, die erstmals den HDMI 2.1-Standard unterstützen sollen. Ein Chip soll zur Ansteuerung von 8K-Monitoren dienen, ein weiterer soll vier HDMI 2.0-Signale in ein HDMI 2.1-Signal umwandeln. Die Produkte sollen im März 2019 ausgeliefert werden, Produkte auf Basis der neuen Prozessoren werden erst für nächsten September erwartet.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: 8K-Bildschirme: Socionext kündigt erste HDMI 2.1-Chips an
 
AW: 8K-Bildschirme: Socionext kündigt erste HDMI 2.1-Chips an

Wann blicken die Hersteller, das ein funktionierender Standard besser ist, als 20 sich immer überholende.

HDR: HRD10 v Dolby Vision; Die meisten Fernseher haben zwar HDR10 Unterstützung, sind aber 8-Bit Panel+FRC mit <1000 Nits, vielen Dank auch.
HDMI + alle Formen von HDCP
Beim Sound allerlei Möglichkeiten Dolby Atmos oder der andere Standard (DTS irgendwas:rollen:) den ich schon wieder vergessen habe.

Und alle 2 Jahre kommt was neues hinzu (UHD, Dolby Atmos, HDR) und wenn nur ein Glied in der Kette nicht mitspielt hat man wieder Pech.

Hoffen wir mal das HDMI2.1 die eierlegende Wollmilchsau wird und ihnen nicht nach 3 Jahren einfällt das HDCP ein Update braucht oder 144 Hz schöner wäre als 120... :wall:
Aber was soll die Hoffnung, 12-Bit Farbtiefe wartet ja :ugly:
 
AW: 8K-Bildschirme: Socionext kündigt erste HDMI 2.1-Chips an

Ich dachte die hätten Adaptive Sync nachträglich in HDMI 2.0 integriert, oder meinten die mit VRR (Variable Refresh Rate) das???

Oder ist es wieder ein neuer Standard???? Dann hätten wir neben Freesync und G auch noch VRR?
 
AW: 8K-Bildschirme: Socionext kündigt erste HDMI 2.1-Chips an

Laut Infos soll die Kabellänge nur noch max. 3m betragen, das wäre schon extrem einschränkend.
 
AW: 8K-Bildschirme: Socionext kündigt erste HDMI 2.1-Chips an

Kein Mensch braucht 8k.

Stimmt, ich hättte es aber trotzdem gerne :devil:

Ich könnte jetzt natürlich auch ein Fass von vielen weiteren Dingen aufmachen, die kein Mensch braucht :ugly: Aber dann säße ich wahrscheinlich morgen früh noch hier und ich will irgendwann auch mal noch pennen gehn^^

Laut Infos soll die Kabellänge nur noch max. 3m betragen, das wäre schon extrem einschränkend.

Je höher die Bildwiederholfrequenz und Auflösung, desto höher muss auch die Datenübertragungsrate sein. Und da die Anzahl an Leitungen begrenzt ist, bleibt nur eine Erhöhung der Signalfrequenz. Sofern ich das richtig in Erinnerung habe, bedeutet eine höhere Frequenz auch gleichzeitig eine stärkere Dämpfung, sprich eine Reduktion der Signalreichweite.

Also entweder weicht man in Zukunft auf Glasfaser aus, oder man muss Verstärker benutzen, um größere Distanzen zu überbrücken.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: 8K-Bildschirme: Socionext kündigt erste HDMI 2.1-Chips an

Kein Mensch braucht 8k.

Um so höher die Pixeldichte um so besser, mehr als 32 Zoll halte ich für zu groß und da kann die Auflösung auch gerne noch um ein vielfaches höher sein, eine zu hohe Auflösung gibt es nicht.

@Topic das Probleme hier ist nur, dass es gerade einmal (zumindest auf dem europäischen Markt) einen 8k Monitor gibt und den für astronomische Summen.
 
AW: 8K-Bildschirme: Socionext kündigt erste HDMI 2.1-Chips an

Jetzt ist aber erstmal RT dran, danach kann man in 8 Jahren vielleicht sogar 8k mit60 Hz betreiben, wenn die GPUs endlich dafür ausreichen...
 
AW: 8K-Bildschirme: Socionext kündigt erste HDMI 2.1-Chips an

Bin mit FullHD noch bestens bedient, dankeschön :daumen:
Die nächsten Jahre max. 4k - dann gibts wahrscheinlich schon 32k auf dem Markt, mit einer GTX 6732 für 19000€ :ka:
 
AW: 8K-Bildschirme: Socionext kündigt erste HDMI 2.1-Chips an

Es gibt noch keinen einzigen 4k-Monitor der alles wichtige beherrscht (HDR, 10Bit, ...) und dabei hohe Bildraten (ab 120/144Hz) unterstützt, einfach weil HDMI2.0 dafür zu wenig Bandbreite hat, aber man arbeitet schon an 8K Displays... :schief:
 
AW: 8K-Bildschirme: Socionext kündigt erste HDMI 2.1-Chips an

Stimmt, ich hättte es aber trotzdem gerne :devil:

Ich könnte jetzt natürlich auch ein Fass von vielen weiteren Dingen aufmachen, die kein Mensch braucht :ugly: Aber dann säße ich wahrscheinlich morgen früh noch hier und ich will irgendwann auch mal noch pennen gehn^^



Je höher die Bildwiederholfrequenz und Auflösung, desto höher muss auch die Datenübertragungsrate sein. Und da die Anzahl an Leitungen begrenzt ist, bleibt nur eine Erhöhung der Signalfrequenz. Sofern ich das richtig in Erinnerung habe, bedeutet eine höhere Frequenz auch gleichzeitig eine stärkere Dämpfung, sprich eine Reduktion der Signalreichweite.

Also entweder weicht man in Zukunft auf Glasfaser aus, oder man muss Verstärker benutzen, um größere Distanzen zu überbrücken.

Lass das mal nicht Phil hören.. laut seiner Antwort auf einen Leserbrief in der 11/18 bieten optische Kabel nicht genug Bandbreite um Atmos 11.2.2 Sound zu übertragen.
 
AW: 8K-Bildschirme: Socionext kündigt erste HDMI 2.1-Chips an

Ausser vielleicht in einer professionelen Arbeitsumgebung macht 8k absolut " 0 " Sinn. Es gibt ja gerade mal die ersten nativen 4k Quellen. Amazone,Netflix und Co. Vom TV Angebot brauchen wir schon gar nicht erst reden mit aktuell meist 720p. Selbst bei BRay sind 4k noch nicht wirklich angekommen. Wer also soll mit Sicherheit sehr viel Geld für quasi 0,0 Nutzen auf den Tisch legen.
 
AW: 8K-Bildschirme: Socionext kündigt erste HDMI 2.1-Chips an

8k sieht auf einem 4k Monitor schonmal besser aus, als das native 4k, von daher lohnt es sich schon. Gibt ja genug Youtube Videos und Spiele.
 
AW: 8K-Bildschirme: Socionext kündigt erste HDMI 2.1-Chips an

Also ich warte nur auf vrr in der Hoffnung dass auch nvidia dies unterstützt damit ich am tv auch unter 60fps das Bild bei 4k synchronisiert bekomme.. Schon enttäuschend das selbst die rtx Karten kein hdmi 2.1 verbaut haben. Aber TVs mit hdmi 2.1 gibt es ja dieses Jahr auch noch nicht. Von daher lohnt sich ein Upgrade von tv und Grafikkarte für mich erst im nächsten Jahr.. Bei amd ist zumindest die Wahrscheinlichkeit der Unterstützung höher :)
 
AW: 8K-Bildschirme: Socionext kündigt erste HDMI 2.1-Chips an

Es gibt noch keinen einzigen 4k-Monitor der alles wichtige beherrscht (HDR, 10Bit, ...) und dabei hohe Bildraten (ab 120/144Hz) unterstützt, einfach weil HDMI2.0 dafür zu wenig Bandbreite hat, aber man arbeitet schon an 8K Displays... :schief:

HDMI ist vor allem ein Standard für Home Entertainment, wo man Quellmaterial mit 24 oder bestenfalls 48 Fps hat. Deswegen auch die Stagnation bei HDMI 2.0 – UHD @60 Hz reicht in der TV-Branche vollkommen aus. Wenn Fernseher künftig auf 60 Hz und 8K setzen, sollte das Spielern aber nur recht sein, denn auch dafür braucht man Scaler mit mehr als 0,5 GPixel/s und von denen lassen sich vergleichsweise leicht Geräte mit UHD @240 Hz oder 5K @120 Hz ableiten.
 
AW: 8K-Bildschirme: Socionext kündigt erste HDMI 2.1-Chips an

Ausser vielleicht in einer professionelen Arbeitsumgebung macht 8k absolut " 0 " Sinn. Es gibt ja gerade mal die ersten nativen 4k Quellen. Amazone,Netflix und Co. Vom TV Angebot brauchen wir schon gar nicht erst reden mit aktuell meist 720p. Selbst bei BRay sind 4k noch nicht wirklich angekommen. Wer also soll mit Sicherheit sehr viel Geld für quasi 0,0 Nutzen auf den Tisch legen.

Irgendwie habe ich das Gefühl, dass man das jedes mal hört, wenn eine neue Auflösung ansteht und zwar seit VGA!

Damals leuchtete es auch noch dem letzten ein, dass das eine tolle Sache ist, der extrem hohe Auflösung von 640x480 und und unglaublichen 256 Farben sei Dank. Aber schon bei SVGA ging das gejammer los "braucht keiner", "kann sich keiner leisten", "unnötig", "gibt keine Spiele dafür" usw.. Ich persönlich kann bei meinem Monitor die Pixel noch erkken, also brauche ich irgendwann 8K, der Treppenstufeneffekt ist auch noch sichtbar, da bräuchte es sogar noch 16K oder mehr.

PS:
Warum hast du eigentlich einen 4K Monitor? Mehr als VGA braucht doch keiner.
 
AW: 8K-Bildschirme: Socionext kündigt erste HDMI 2.1-Chips an

Wenn du bei 50cm+ Sitzabstand zu einem 27" UHD noch Treppchen respektive " Pixel " siehst respekt oder mieser Monitor bzw. entsprechend schlecht scalierende Schrift. Ansonsten hast du scheinbar die Intension hinter meiner Aussage nicht verstanden.
Solange keine Hardware 8K auch nur Ansatzweise zum spielen befeuern kann ist 8k für Spieler was ? "Sinnlos" Kommen ja jetzt gerade mal so mit ach und krach Richtung stabile UHD 60Hz+ bei den Grakas, die dann aber auch für den kleinen Spieler meist noch zu teuer sind. Die Masse kauft nun mal keine 1080ti oder eine 2080(ti), sondern ist im Bereich der 960 oder RX580 unterwegs wenn nicht sogar noch darunter.
Ganz zu schweigen davon das aktuelle Standards wie HDMI ect. einfach nicht genug Bandbreite für 8k liefern. Dazu gesellen sich noch die günstigen Anschaffungskosten.
Genauso ohne entsprechendes Videomaterial. Wenn ich natives UHD Material auf meinem TV gegen scaliertes FHD vergleiche ist das trotzdem ein Unterschied selbst wenn er auch recht klein ist wenn das FHD Material top Quali hat.
Alles in allem soll sich doch erst mal UHD als durchgehender Standard etablieren bevor man wieder ein noch grossteils halbgares UHD durch ein weiteres halbgares 8k meint ersetzen zu wollen. Solange die meisten TV Sender wie schon mal gesagt noch nicht mal FHD liefern. Mein UHD TV scaliert die zwar auch sehr gut hoch aber man kann aus ******** trotzdem kein Gold machen. Das mag in 10 Jahren vielleicht mal Sinn machen aber eben bis dato für mich keinen.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: 8K-Bildschirme: Socionext kündigt erste HDMI 2.1-Chips an

@SilentHunter

Bei der Leistung für Spiele gebe ich dir vollkommen recht. Traditionelles Fernsehen interessiert aber doch keinen halbwegs jungen Menschen mehr. Ich guck TV eigentlich nur noch sehr selten, z.B. für. Nachrichten aber da könnte ich auch die Tagesschau-App nutzen. Ansonsten höchstens zur Berieselung als Hintergrundrauschen.? Filme sind geschnitten und mit schlecht getimten Werbungen und Werbeoverlays verunstaltet und viele Serien entweder in besserer Quali bei Streaminganbietern oder ohne mies.
Netflix und Prime produzieren UHD Content, wenn auch noch zu stark komprimiert. Youtube natürlich ebenfalls und die Kiddies beliefert Twitch. :p
 
Zurück