OLED-Gamingdisplay: JOLED arbeitet an Gaming-Monitoren

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu OLED-Gamingdisplay: JOLED arbeitet an Gaming-Monitoren

Der japanische Hersteller von OLED-Displays JOLED arbeitet zusammen mit dem Pro E-Sports-Team ''Burning Core'' an OLED-basierten Gaming-Monitoren im mittelgroßen Bereich. Für alle Fans der OLED-Technologie ist dies eine gute Nachricht.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: OLED-Gamingdisplay: JOLED arbeitet an Gaming-Monitoren
 
Im E-Sport Bereich ist OLED doch kontraproduktiv?
Wenn man im Schatten keinen Gegner mehr sieht weil es so finster ist bringt das doch nix.
 
Bei mir ist es im Schatten meistens pechschwarz, keine Ahnung was du da für Details erkennen willst.

Geht eher darum das ein OLED Display jedes Pixel separat dimmen oder abschalten kann. Beim LCD geht das wenn überhaupt nur in relativ groben Zonen, dadurch kann der OLED viel besser Kontraste abbilden und Details im Dunkeln und Hellen bereichen gehen nicht verloren.
 
OLED ist halt nice in den ersten Monaten aber danach nimmt die Bild Qualität ab und mit Pech hat man eingebrannte Bilder.
Auf beidem hat man ironischerweise keine Garantie und Gewährleistung nur auf Kulanz.

Vor allem ist OLED viel zu teuer und natürlich als Monitor total ungeeignet

mircoled ist die Zukunft und nicht OLED
 
Zuletzt bearbeitet:
Sehr schön, dass sich da etwas bewegt, darauf habe ich schon 12 Jahre gewartet (und mir jetzt dann doch einen neuen Monitor gekauft). Es wird sich dann zeigen ob das Problem mit dem Einbrennen noch so stark ist.

Nur warum dieses 21:9 Format? Optimal wären 3:2, also 13,5:9, zum Glück kommt 16:9 dem irgendwie nahe und wird, UHDTV 1&2 sei Dank, auch in den nächsten 10 Jahren nicht aussterben.

Bei mir ist es im Schatten meistens pechschwarz, keine Ahnung was du da für Details erkennen willst.

Dann erkennst du aber auch bei einem normalen Monitor nichtsmehr, weil es dann statt Schwarz auf Schwarz ein Grau auf Grau ist.

Ein Beispiel was ich meine:
YouTube
Ab 3:20
Ist bei so was der Einsatz von OLED nicht sinnlos?

Man kann auch OLEDs und Plasmamonitore so einstellen. Das perfekte Schwarz ist ein Kann und kein Muß.

Auf beidem hat man ironischerweise keine Garantie und Gewährleistung nur auf Kulanz.

Es sind eben normale Verschleißerscheinungen, dieser Technologie und die sind weder von der Garantie (die immer freiwillig ist) noch von der Gewährleistung abgedeckt.
 
OLED ist halt nice in den ersten Monaten aber danach nimmt die Bild Qualität ab und mit Pech hat man eingebrannte Bilder.

Ich dachte OLED sollte die neue geile Technik für Gaming-Monitore werden ?

Je länger ich auf den "perfekten Monitor" warte, desto geiler finde ich meinen X34A.
Der hat zwar ganz leicht etwas IPS-glow(was viele mit BLB verwechseln), aber ansonsten ist der schon ganz gut, auch von den Reaktionszeiten.
100Hz g-sync ist auch schon mal ein Anfang.


Vielleicht gibt's ja irgendwann in Zukunft mal(in 5 Jahren ?) den perfekten Monitor, mit absolut perfektem Bild und so gut wie keinem Motion Blur und overshoot, bei rasend schnellen Reaktionszeiten. Dazu noch die dann beste sync Technik und mind. 120 Hz. Gern noch n Tick mehr.
So lange freu ich mich über meinen X34A, der anfänglich extrem teuer erschien, aber mittlerweile hat der sich schon bezahlt gemacht. Und natürlich 21:9.
Gibt zwar immer noch Spiele, die es nicht unterstützen, aber das werden immer weniger.
 
MicroLeds haben bis jetzt eine Größe dass man in 4k zwangsweise auf >70Zoll kommt. Von den Kosten für ein so großes Siliziumfeld mal ganz abgesehen.
Momentan sind im Fernseh-Bereich vorallem die "QLED" EOL weil OLED mittlerweile eben doch hält und auch im Preis gefallen ist.
 
Warum willst du dir freiwillig 3:2 (also "leicht gequetschtes 16:10") antun? Dann lieber noch 21:9...

Das entspricht relativ genau dem Menschlichen Sehfeld und ist damit der ideale Kompromiss. Bei 21:9 besteht das Problem, dass dem massiv an Höhe fehlt oder man in der Breite den Überblick verliert. Letzteres ist bei Filmen gewünscht, man soll garnicht mehr mitbekommen, dass das ein Film ist, sondern komplett eintauchen,wenn man allerdings den Überblick behalten will, dann ist 21:9 absolut kontraproduktiv, genauso wie für alles, wo es ins vertikale geht (Texte, Strategiespiele usw.).

Momentan sind im Fernseh-Bereich vorallem die "QLED" EOL weil OLED mittlerweile eben doch hält und auch im Preis gefallen ist.

Die es gibt nur zwei Dinge, die schon am Ende ihres Lebenszyklus angekommen sind: Plasma- und Röhrenfernseher. Der Rest erfreut sich im Moment bester Gesundheit oder ist nicht durchgebrochen (wie das Laserfernsehen) und QLED ist nichts anderes, als aufgemotztes TN, VA sowie IPS und die sind im Moment die beliebtesten Technologien.
 
PCGH schrieb:
was für HDR wichtig ist

HDR ist eigentlich irrelevant für Spielemonitore.
Es ist wohl für nahezu niemanden ein Kaufkriterium.

OLED wird, arbeitsweisebedingt, immer ungeeignet sein für den PC-Einsatz auf Grund des Einbrennens.

Warum willst du dir freiwillig 3:2 (also "leicht gequetschtes 16:10") antun? Dann lieber noch 21:9...

Das ist nur eine seiner vielen wirren Ideen.
 
OLED ist doch fast EOL da man mit mircoled was deutlich besseres gefunden hat

Dann zeig mir mal einen Hersteller der mLED Panels in ausreichender Größe herstellen kann. Das hat seinen Grund, dass Samsung kurzfristig auf mini LED und mittelfristig doch auf OLED, vermutlich QD-OLED, setzt.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Zurück