Samsung: UHD2-Displays noch dieses Jahr und Upgrade für UHD-QD

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Samsung: UHD2-Displays noch dieses Jahr und Upgrade für UHD-QD

Bei Samsung scheint man die UHD2-Panels noch dieses Jahr auch in Stückzahlen auf den Markt bringen zu und gleichzeitig die vorhandenen UHD-Geräte verbessern zu wollen. Das suggeriert jedenfalls ein Medienbericht.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Samsung: UHD2-Displays noch dieses Jahr und Upgrade für UHD-QD
 
AW: Samsung: UHD2-Displays noch dieses Jahr und Upgrade für UHD-QD

Genau das wollte ich auch gerade Fragen. Ein kurzer Link oder eine Erklärung was UHD-2 eigentlich für Samsung bedeutet.
8K scheint es ja nicht zu sein. Wäre zu einfach gewesen, das auch zu schreiben :-)
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Samsung: UHD2-Displays noch dieses Jahr und Upgrade für UHD-QD

Kann mir jemand kurz erklären, worum es sich bei UHD2 handelt? Selbst Google spuckt nur bedingt sinnvolle Infos aus.

Im Kern geht es um die 8K Auflösung, allerdings ist damit nicht nur die Auflösung gemeint, sondern es gibt einen ganzen Haufen, teils optionaler, Zusatzfunktionen. Die Farbtiefe soll auf bis zu 12Bit pro Kanal steigen, 120Hz ist eingeplant und auch der Surroundsound wird mit bis zu 22.2 Berücksichtigt (das sind 24 Lautsprecher, viel Spaß mit dem Kabelsalat).

PCGH schrieb:
Wem man diese Displays verkaufen will, steht auf einem anderen Blatt. Am ehesten dürften noch die Märkte in Japan und Südkorea Interesse an solch hohen Auflösungen finden.

Die Zielgruppe dürfte klar sein, das sind die sogenannten Innovatoren, jene 1-2% die sich eine neue Technologie gleich kaufen, wenn sie rauskommt. Es sind die selben Leute, die schon in den Frühen 90ern HDTV Fernseher, wenn auch nur Röhrengeräte, mit 1250I und den passenden Videorekorder hatten (das war in Deutschland die Speerspitze) oder sich einen Laserdiskplayer gekauft hatten.

Diese Leute brauchen keine Inhalte im frei empfangbaren Fernsehen, ein PC, der die Inhalte wiedergeben kann, der tut es auch.
 
AW: Samsung: UHD2-Displays noch dieses Jahr und Upgrade für UHD-QD

ich will aber OLED :heul:

Angeblich soll Samsung nächstes Jahr neben den ersten UHD2 Geräten auch OLED Geräte mit Quantum Dot auf den Markt bringen. Hier sollen die problematischen blauen LEDs (kürzere Lebenzeit als rote oder grüne) durch weiße LEDs mit darüberliegender QD Film liegen wodurch die blaue Farbe erzeugt wird. Diese Panels sollen dann aber nur normales UHD können und kein UHD2. Samsung hätte dann quasi zwei High-End Linien parallel. Eine mit UHD, OLED und 120Hz und eine mit UHD2. Samsung ist mehr oder weniger gezwungen auch auf OLEDs zu wechseln, da immer mehr Leute zu OLED Geräten greifen, vor allem nachdem Sony und Panasonic nachgezogen sind.

Was UHD2 angeht ist dort mein Interesse noch nicht sehr groß. Für den Heimkinobereich sicherlich in ein paar Jahren interessant wenn Geräte mit sehr großer Bildschirmdiagonale auch bezahlbar sind und es entsprechend viel Content gibt. Auf dem PC wird man bei den aktuellen Bildschirmdiagonalen das Problem haben das die Pixeldichte so hoch ist, dass man um eine gescheite Skalierung von Schrift usw. nicht herum kommt. Windows hat zwar seine Skalierung verbessert, aber wirklich gut und zuverlässig ist diese nicht und es gibt auch sonst noch viel Software die gar keine Skalierung unterstützt. Content streamen wird auch schwierig. Schon jetzt bieten 4k Streams nicht die selbe optische Qualität wie z.B. UHD Blurays und mit UHD2 wird man sicherlich eine noch stärkere Kompression verwenden damit möglichst viele Leute die Streams auch nutzen können (viele haben noch immer kein Breitband Internet). Ähnliches Problem wird man auch bei TV Übertragungen haben. Über Kabel ist ähnlich wie übers normale Internet und über Satellit ist die Bandbreite auch begrenzt. Schon für die Ausstrahlung in HD (720p) mussten einige Sendefrequenzen frei gemacht werden und für UHD oder UHD2 müssten noch mehr Frequenzen frei gemacht werden um genügend Bandbreite für die Übertragung zu haben. Und selbst dann wird man noch immer Abstriche bei der Bildqualität machen müssen.
 
AW: Samsung: UHD2-Displays noch dieses Jahr und Upgrade für UHD-QD

lieber uLEDs, die Brennen nicht ein :)

gibt doch sicherlich erst in 10 Jahren ...

Angeblich soll Samsung nächstes Jahr neben den ersten UHD2 Geräten auch OLED Geräte mit Quantum Dot auf den Markt bringen. Hier sollen die problematischen blauen LEDs (kürzere Lebenzeit als rote oder grüne) durch weiße LEDs mit darüberliegender QD Film liegen wodurch die blaue Farbe erzeugt wird. Diese Panels sollen dann aber nur normales UHD können und kein UHD2. Samsung hätte dann quasi zwei High-End Linien parallel. Eine mit UHD, OLED und 120Hz und eine mit UHD2. Samsung ist mehr oder weniger gezwungen auch auf OLEDs zu wechseln, da immer mehr Leute zu OLED Geräten greifen, vor allem nachdem Sony und Panasonic nachgezogen sind.

war das nicht so, das QDs aus blauem Licht die anderen Farber machen?

zumindest würde es das Problem der unterschiedlich alternden OLEDs lösen
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Samsung: UHD2-Displays noch dieses Jahr und Upgrade für UHD-QD

Solange Kinofilme weiterhin größtenteils nativ in 1080p und aus Kostengründe nicht einmal in 4K erstellt werden bringen 8K/UHD2-Panels rein gar nichts, wenn man Photobetrachtung vernachlässigt. Die einzige sinnvolle Nutzung wäre 3D-4K mit Polfiltertechniken, aber 3D wurde beim Heimkino-4K (bis jetzt?) leider nicht vorgesehen, und das endspeechende Material ist den Kinos vorbehalten. Liegt aber sicher auch daran, dass die 100GB BDs dann schon wieder zu knapp werden.

3D-FHD Contest kommt auf einem 4K-Polfilterpanel richtig gut rüber.
 
AW: Samsung: UHD2-Displays noch dieses Jahr und Upgrade für UHD-QD

Q LED steht für Quark bzw. Quatsch.
O LED steht für "O" Effekt.
Ich würde niemals LED kaufen, wenn man für wenig Geld mehr "o"rdentliche Leistung bekommt.
OLED gabs nun schon ab 1299 Euro bei 55 Zoll Geräten.
Samsung Müll hab ich zwar auch schon für 999 gesehen, aber die 300 Euro sind es mir Wert, wenn ich dafür gute Schwarzwerte udn ein absolut flüssiges und scharfes Bild bekomme.
Samsung ist so, als wolle man einem ein 60hz VA Panel als Gamer-Bildschirm verkaufen.
Man hat es damals schon gesehen.
Als Plasma auf dem Markt war, hätte man niemals LED Technik kaufen dürfen.
Aber jeder Depp kauft den Scheiss, nur weil es billiger ist.
Ich war gezwungen LED zu kaufen, weil ich leider nur einen kleinen 40" Bildschirm hinstellen kann.
Mit Panasonic habe ich zumindest gute und wesentlich bessere Bewegtbilddarstellung als bei jedem Samsung Bildschirm (hab die Dinger über Jahre hinweg in diversen Läden angeschaut),
aber sobald man das Gerät einschaltet, sieht man sofort den Unterschied beim verbauten Paneltyp.
Bei Sport und Action bekommt man sofort Pipi in den Augen - und in dunklen Szenen will man auch imemr gleich wieder in den optionen herumexperimentieren, selbst wenn es ein MVA Panel mit "tiefem" Schwarz ist.
 
AW: Samsung: UHD2-Displays noch dieses Jahr und Upgrade für UHD-QD

Solange Kinofilme weiterhin größtenteils nativ in 1080p und aus Kostengründe nicht einmal in 4K erstellt werden bringen 8K/UHD2-Panels rein gar nichts, wenn man Photobetrachtung vernachlässigt. Die einzige sinnvolle Nutzung wäre 3D-4K mit Polfiltertechniken, aber 3D wurde beim Heimkino-4K (bis jetzt?) leider nicht vorgesehen, und das endspeechende Material ist den Kinos vorbehalten. Liegt aber sicher auch daran, dass die 100GB BDs dann schon wieder zu knapp werden.

3D-FHD Contest kommt auf einem 4K-Polfilterpanel richtig gut rüber.


Bin auch großer 3D Fan im Heimkinobereich und habe deshalb noch mein altes FHD Samsung Gerät. 4K 3D wäre für mich zumindest ein Grund für einen Neukauf. Man wird sehen was noch kommt!
 
AW: Samsung: UHD2-Displays noch dieses Jahr und Upgrade für UHD-QD

Gibt es den überhaupt die Eierlegendewollmilchsau?
~60 Zoll
4K + HDR (HDR10, DolbyVision, 1000+ nits)
3D! (ja will haben)
wichtige-und-oder-Sinnvolle-Features-hier-einfügen
=>Preis wäre nett unter 3K€ (ggf. eher deutlich teurer?)
 
AW: Samsung: UHD2-Displays noch dieses Jahr und Upgrade für UHD-QD

Gibt es den überhaupt die Eierlegendewollmilchsau?
~60 Zoll
4K + HDR (HDR10, DolbyVision, 1000+ nits)
3D! (ja will haben)
wichtige-und-oder-Sinnvolle-Features-hier-einfügen
=>Preis wäre nett unter 3K€ (ggf. eher deutlich teurer?)

Sony KD-65ZD9 gibts im Ausverkauf für 2200€
 
AW: Samsung: UHD2-Displays noch dieses Jahr und Upgrade für UHD-QD

Q LED steht für Quark bzw. Quatsch.
O LED steht für "O" Effekt.
Ich würde niemals LED kaufen, wenn man für wenig Geld mehr "o"rdentliche Leistung bekommt.
OLED gabs nun schon ab 1299 Euro bei 55 Zoll Geräten.
Samsung Müll hab ich zwar auch schon für 999 gesehen, aber die 300 Euro sind es mir Wert, wenn ich dafür gute Schwarzwerte udn ein absolut flüssiges und scharfes Bild bekomme.
Samsung ist so, als wolle man einem ein 60hz VA Panel als Gamer-Bildschirm verkaufen.
Man hat es damals schon gesehen.
Als Plasma auf dem Markt war, hätte man niemals LED Technik kaufen dürfen.
Aber jeder Depp kauft den Scheiss, nur weil es billiger ist.
Ich war gezwungen LED zu kaufen, weil ich leider nur einen kleinen 40" Bildschirm hinstellen kann.
Mit Panasonic habe ich zumindest gute und wesentlich bessere Bewegtbilddarstellung als bei jedem Samsung Bildschirm (hab die Dinger über Jahre hinweg in diversen Läden angeschaut),
aber sobald man das Gerät einschaltet, sieht man sofort den Unterschied beim verbauten Paneltyp.
Bei Sport und Action bekommt man sofort Pipi in den Augen - und in dunklen Szenen will man auch imemr gleich wieder in den optionen herumexperimentieren, selbst wenn es ein MVA Panel mit "tiefem" Schwarz ist.

O wie Oh es gibt immer noch Kinderkrankheiten die nicht 100% beseitigt sind. O wie egal in welchem Oled TV es steckt immer ein LG Panel drin. Wenn im Prospekt steht unser Oled ist besser als die Konkurenz ist das nichts als heiße Marketingluft. Beim schöneren und schwärzeren Bild hast du jedoch recht. Der Unterschied ist zwar sichtbar aber zwischen Oled und LCDs der neusten Generationbei weitem nicht mehr so gross wie es am Anfang der Oleds war. LCD hat auch hier einiges aufgeholt.
 
AW: Samsung: UHD2-Displays noch dieses Jahr und Upgrade für UHD-QD

Ich habe noch einen alten Samsung TX-P60ZT60E und mein Bekannter hat sich einen Samsung QE 65Q7F geholt,
jedenfalls wusste er nicht das er kein 4k Empfangen kann, sondern der TV das nur hochrechnet und
vom Bild muss ich sagen ist das jetzt nicht wirklich der Brüller... Also wenn der Stromverbrauch nicht wäre, würde ich meinen
TV noch viel länger behalten... Aber ich muss auch zugeben das die Konkurrenz zum Plasma inzwischen viel besser geworden ist... :D
 
AW: Samsung: UHD2-Displays noch dieses Jahr und Upgrade für UHD-QD

Q LED steht für Quark bzw. Quatsch.
O LED steht für "O" Effekt.
Ich würde niemals LED kaufen, wenn man für wenig Geld mehr "o"rdentliche Leistung bekommt.
OLED gabs nun schon ab 1299 Euro bei 55 Zoll Geräten.
Samsung Müll hab ich zwar auch schon für 999 gesehen, aber die 300 Euro sind es mir Wert, wenn ich dafür gute Schwarzwerte udn ein absolut flüssiges und scharfes Bild bekomme.
Samsung ist so, als wolle man einem ein 60hz VA Panel als Gamer-Bildschirm verkaufen.
Man hat es damals schon gesehen.
Als Plasma auf dem Markt war, hätte man niemals LED Technik kaufen dürfen.
Aber jeder Depp kauft den Scheiss, nur weil es billiger ist.
Ich war gezwungen LED zu kaufen, weil ich leider nur einen kleinen 40" Bildschirm hinstellen kann.
Mit Panasonic habe ich zumindest gute und wesentlich bessere Bewegtbilddarstellung als bei jedem Samsung Bildschirm (hab die Dinger über Jahre hinweg in diversen Läden angeschaut),
aber sobald man das Gerät einschaltet, sieht man sofort den Unterschied beim verbauten Paneltyp.
Bei Sport und Action bekommt man sofort Pipi in den Augen - und in dunklen Szenen will man auch imemr gleich wieder in den optionen herumexperimentieren, selbst wenn es ein MVA Panel mit "tiefem" Schwarz ist.

Interessant wie du jeden als Depp betitelst der nicht deinem präferierten Kaufverhalten nachgeht. Aber stimmt du hast natürlich vollkommen Recht, warum habe ich nur einen billigen 600€ Fernseher gekauft anstatt für >2000€ einen OLED mit 70 Zoll.. ah warte das lag daran das ich das Gerät maximal einmal im Monat nutze -.-

Es gibt verschiedene Gründe sich für Technologie A oder B zu entscheiden, der Kosten-Nutzen-Faktor ist da nicht ganz unerheblich. Der einzige Depp ist der, der sowas nicht in Betracht zieht sondern nur denkt.. uh beste Technologie.. haben muss..

Ich finds gut, QLED ist eine gute Aufwertung vom normalen LED, Premium bleibt weiterhin OLED.
So versuchen Samsung und LG wenigstens mit Innovationen sich gegenseitig auszustechen. Ich freu mich auf den nächsten QLED für 600€ ;)
 
Zurück