Asus ROG Strix XG248Q: 240-Hz-Monitor mit nur 23,8 Zoll

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Asus ROG Strix XG248Q: 240-Hz-Monitor mit nur 23,8 Zoll

Asus bringt einen 240-Hz-Monitor mit nur 23,8 Zoll auf den Markt. Der ROG Strix XG248Q ist damit etwas kleiner als sein Schwestermodell XG258Q, unterstützt FreeSync und bietet weitere Funktionen speziell für Spieler.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Asus ROG Strix XG248Q: 240-Hz-Monitor mit nur 23,8 Zoll
 
Guten Morgen

Nice, bestimmt ein schönes Teil.

Ich möchte mein Alienware (AW2518H) welcher auch mit 240Hz und G-Sync läuft nicht mehr hergeben.
Wenn man einmal 144Hz oder mehr hatte, will man nichts anderes mehr.
Macht sich nicht nur beim Zocken massiv bemerkbar sondern auch schon alleine beim Arbeiten oder dem Mauszeiger auf dem Desktop.

Gibt ja mittlerweile auch sehr gute TN Panel von der Qualität her.
Die Größe passt ja gut zu FullHD und ich bin auch von einem größeren runter gewechselt welches eindeutig die beste Entscheidung war.
Der Vorteil der Bildwiederholfrequenz schlägt wirklich fast alles.

// Ich sehe gerade das es Ihn wohl nur als Freesync Variante gibt.
Das ist aber sehr Schade!
Mit welcher AMD GPU will man denn diese FPS grob im Zocken erreichen, ohne die Details teilweise massiv senken zu müssen.
Das ändert meine Meinung über den Sinn des Produkts wirklich.
 
Zuletzt bearbeitet:
// Ich sehe gerade das es Ihn wohl nur als Freesync Variante gibt.
Das ist aber sehr Schade!
Mit welcher AMD GPU will man denn diese FPS grob im Zocken erreichen, ohne die Details teilweise massiv senken zu müssen.
Das ändert meine Meinung über den Sinn des Produkts wirklich.

Da FS für die Hersteller sehr wenig kostet, sieh es eher als Dreingabe.
Das katastrophal überteuerte G-Sync ist deshalb auch lange nicht so verbreitet.
 
Da FS für die Hersteller sehr wenig kostet, sieh es eher als Dreingabe.
Das katastrophal überteuerte G-Sync ist deshalb auch lange nicht so verbreitet.

Ja, wenn man beim Kauf die Augen nicht aufmacht.

Wenn man mit bisschen Verstand vorgeht, sich paar Wochen zeit nimmt und Angebote vergleicht,
so bekommt man viele Monitore in der G-Sync Variante zu einem ähnliche Preis der FS Variante.

Das ist mir stark aufgefallen als ich meinen neuen gesucht und gefunden habe.

G-Sync war für mich Pflicht. AMD GPU´s sind für mich total uninteressant.

Meine Konfiguration aus ASUS STRIX GTX 1080 8GB 11Gbps + Alienware AW2518H 240Hz G-SYNC hat mich 900,00€ gekostet.
Da nehm ich G-Sync gerne mit ;)
Da kann AMD seinen (GPU) Scheiss behalten und Freesync ist mir dadurch mehr als egal.

Ich kaufe Leistung , und beachte die Preis/Leistung. Ich kaufe nicht aus Religiösen Gründen oder um AMD als Underdog zu unterstützen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Da FS für die Hersteller sehr wenig kostet, sieh es eher als Dreingabe.
Das katastrophal überteuerte G-Sync ist deshalb auch lange nicht so verbreitet.

Wer bereit ist für das im Grunde genommen Selbe bis zu 300 € mehr zu bezahlen, weil ein Unternehmen sich einem weltweit gültigen Standard verweigert, soll das doch gerne machen... ^^
 
Ja, wenn man beim Kauf die Augen nicht aufmacht.

Wenn man mit bisschen Verstand vorgeht, sich paar Wochen zeit nimmt und Angebote vergleicht,
so bekommt man viele Monitore in der G-Sync Variante zu einem ähnliche Preis der FS Variante.

Das ist mir stark aufgefallen als ich meinen neuen gesucht und gefunden habe.

G-Sync war für mich Pflicht. AMD GPU´s sind für mich total uninteressant.

Meine Konfiguration aus ASUS STRIX GTX 1080 8GB 11Gbps + Alienware AW2518H 240Hz G-SYNC hat mich 900,00€ gekostet.
Da nehm ich G-Sync gerne mit ;)
Da kann AMD seinen (GPU) Scheiss behalten und Freesync ist mir dadurch mehr als egal.

Ich kaufe Leistung , und beachte die Preis/Leistung. Ich kaufe nicht aus Religiösen Gründen oder um AMD als Underdog zu unterstützen.

Dann zeig mir doch mal Monitore, die mit GSync ähnlich viel kosten wie Monitore mit FreeSync....
Also ich sehe da einen Preisunterschied von mindestens 50€, eher mehr.
Beispiel der AOC Agon mit 240Hz: Produktvergleich AOC Agon AG251FZ, AOC Agon AG251FG | Geizhals Deutschland
320€ gegen 450€ ist alles andere als ähnlich. Da hättest du mit dem FreeSync Modell schon fast/sogar schon ne 1080Ti kaufen können....

Und mal ganz was anderes: Seit wann verpflichtet GSync oder FreeSync?
Man kann auch an einen FreeSync Monitor eine Nvidia GPU oder an einen GSync Monitor eine AMD GPU hängen, nur funktioniert dann das Free/G-Sync halt nicht.
An den 240Hz ändert das aber gar nichts.
 
Da FS für die Hersteller sehr wenig kostet, sieh es eher als Dreingabe.
Das katastrophal überteuerte G-Sync ist deshalb auch lange nicht so verbreitet.

Es mag zwar mehr Freesyncmonitore geben, aber wenn man sich die Marktanteile der dedizierten Grafikkarten ansieht und dazu noch die Verkaufszahlen bei zb Mindfactory, dann ist die Nutzung von Freesync bei weitem nicht so gross.
 
Mit welcher AMD GPU will man denn diese FPS grob im Zocken erreichen, ohne die Details teilweise massiv senken zu müssen.
Das ändert meine Meinung über den Sinn des Produkts wirklich.

Laß mich überlegen: mit eigentlich allem, was Freesync unterstützt. Einerseits schreibst du selbst von den großen Vorteilen im 2D Betrieb, andererseits kann man auch mit weniger Potenten Grakas die Vorteile von 240 Hz nutzen. Bei den ultimativen Graphikbomben wird man auch mit einem SLI aus 2 GTX 1080Ti nicht auf diese Bildwiederholraten kommen und das ist auch nicht nötig, es gibt genug Spiele, die davon profitieren und man kann die Details runterschrauben.

Wenn man mit bisschen Verstand vorgeht, sich paar Wochen zeit nimmt und Angebote vergleicht,
so bekommt man viele Monitore in der G-Sync Variante zu einem ähnliche Preis der FS Variante.

Und wenn man das mit einem Freesynconitor macht, dann kann man auch gewaltig sparen und schon ist man wieder beim gleichen Abstand. Die Preise bei Mydealz mit der UVP zu vergleichen verzerrt das Bild eben zu stark. Wenn man es umgekehrt macht, dann sind die GSyncmonitore dann plötzlich 300€ teurer, als die Freesyncmonitore, welch ein Wunder.
 
Dann zeig mir doch mal Monitore, die mit GSync ähnlich viel kosten wie Monitore mit FreeSync....
Also ich sehe da einen Preisunterschied von mindestens 50€, eher mehr.
Beispiel der AOC Agon mit 240Hz: Produktvergleich AOC Agon AG251FZ, AOC Agon AG251FG | Geizhals Deutschland
320€ gegen 450€ ist alles andere als ähnlich. Da hättest du mit dem FreeSync Modell schon fast/sogar schon ne 1080Ti kaufen können....

Und mal ganz was anderes: Seit wann verpflichtet GSync oder FreeSync?
Man kann auch an einen FreeSync Monitor eine Nvidia GPU oder an einen GSync Monitor eine AMD GPU hängen, nur funktioniert dann das Free/G-Sync halt nicht.
An den 240Hz ändert das aber gar nichts.

Habe vor weniger als 4 Tagen für einen Markenmonitor mit G-Sync 325€ gegeben...:daumen:
Neu man muss nur Wissen WO ;)
Und ja mit GTX 1080 und in HD macht das dann Spaß :D

gr

fr1978
 
Dann zeig mir doch mal Monitore, die mit GSync ähnlich viel kosten wie Monitore mit FreeSync....
Also ich sehe da einen Preisunterschied von mindestens 50€, eher mehr.
Beispiel der AOC Agon mit 240Hz: Produktvergleich AOC Agon AG251FZ, AOC Agon AG251FG | Geizhals Deutschland
320€ gegen 450€ ist alles andere als ähnlich. Da hättest du mit dem FreeSync Modell schon fast/sogar schon ne 1080Ti kaufen können....

Und mal ganz was anderes: Seit wann verpflichtet GSync oder FreeSync?
Man kann auch an einen FreeSync Monitor eine Nvidia GPU oder an einen GSync Monitor eine AMD GPU hängen, nur funktioniert dann das Free/G-Sync halt nicht.
An den 240Hz ändert das aber gar nichts.

Ganz einfach, ich möchte ein System zum Zocken, des weiteren möchte ich eine hohe Hz Zahl und dazu eine Sync-Technologie. Weil es für mich wirklich viel ausmacht.
Ob FS oder GS wäre mir egal wenn AMD im Highend Segment konkurrenzfähige GPU´s verkaufen würde. Tun Sie aber nicht. (Preis,Leistung,Verbrauch,Verfügbarkeit)
Somit ist es mir einen eventuellen Aufpreis wert. Ich kaufe doch keine Produkte wo ich Abstriche machen muss um "nur" vll 50 Euro zu sparen.
Ich habe es unten schon mal geschrieben: ich kaufe nicht aus religiösen Gründen.

Mal davon abgesehen das du meinen Satz mit den Gesamtkosten von Round about 900,00€ übersehen hast.

Gut ich hatte Glück, ich habe den Mining Boom genutzt um günstig aufzurüsten
Habe meine gebrauchte 1070 verkauft und für fast den gleichen Preis eine NEUE sau starke 1080 erhalten.
Augen auf beim Eier Kauf.

Ich betrachte diese ganze Geschichte mit GPU,Monitor, Sync-Technologie nur noch zusammen. Nicht mehr getrennt.
Da ich das beste Gesamtprodukt, die beste Combo haben möchte.
 
Wie lustig, dass du nicht das Modell nennst.
Ein Schelm, wer Böses denkt.

Muss nicht sein das er etwas falsches sagt, habe solche Angebote auch schon gesehen.
Hat jetzt 1 Minute gedauert mal etwas raus zu suchen: (Ja ist mit 388 € teurer, löst aber auch höher auf)

23,8" (60,47cm) Dell S2417DG schwarz 2560x1440 1xDisplayPort / 1xHDMI - 23.8 | Mindfactory.de

Dell S2417DG
2560x1440
144Hz
G-Sync

388,95 € und er ist Lieferbar.

Passt doch, was will ich da mit AMD und Freesync ???? nichts.
Weil für diesen Monitor bekomme ich wenigstens von Nvidia potente Hardware um Ihn entsprechend zu befeuern und seine Vorzüge zu nutzen.

// Zusatz:

24" (60,96cm) AOC g2460Pg schwarz 1920x1080 DisplayPort - 24 Zoll LEDs | Mindfactory.de

AOC g2460PG

1920x1080
144Hz
G-Sync

367,44€ und Lieferbar

Acer Predator XB241 kaufen

Acer Predator XB241

1920x1080
144Hz
G-Sync

359,00€ und lieferbar, Angebot läuft noch 14 Tage

Acer Predator Z271Tbmiphzx - 69 cm (27 Zoll), Curved-Monitor, Eye-Tracking, NVIDIA G-Sync, Höhenverstellung, DisplayPort bei notebooksbilliger.de

Acer Predator Z271

27 Zoll
1920x1080
144Hz
G-Sync

399,00€ (bei 0% Finanzierung: 50€ Rabatt zusätzlich) Lieferbar innerhalb 2-4 Tage

So das sind die Ergebnisse von 5 Minuten arbeit.

Plane ich eine so teure und wichtige Anschaffung wie einen Monitor, nehme ich mir mehr als 5 Minuten Zeit, beobachte und finde noch wesentlich bessere Angebote.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich bin drauf und dran es mal mit einem 240Hzer zu versuchen, obwohl ich bereits nen 24-Zöller mit GSync und 144Hz habe. An sich ein gutes Teil, ich denke aber mit 240 Hz lässt sich nochmal was an der Bewegtschärfe machen. Zumindest einen Vergleich zwischen beiden würde ich gerne machen. Allerdings dann wieder einen GSync, und da schwanke ich momentan zwischen dem Acer Predator XB252Q und dem AOC Agon AG251FG. Da ich NVIDIA-Graka-Besitzer bin und die Vorzüge von GSync nur zu gut kenne möchte ich darauf nimmer mehr verzichten, dem Aufschlag gegenüber FreeSync zum Trotz.
 
Ich bin drauf und dran es mal mit einem 240Hzer zu versuchen, obwohl ich bereits nen 24-Zöller mit GSync und 144Hz habe. An sich ein gutes Teil, ich denke aber mit 240 Hz lässt sich nochmal was an der Bewegtschärfe machen. Zumindest einen Vergleich zwischen beiden würde ich gerne machen. Allerdings dann wieder einen GSync, und da schwanke ich momentan zwischen dem Acer Predator XB252Q und dem AOC Agon AG251FG. Da ich NVIDIA-Graka-Besitzer bin und die Vorzüge von GSync nur zu gut kenne möchte ich darauf nimmer mehr verzichten, dem Aufschlag gegenüber FreeSync zum Trotz.

Also der Unterschied von 144Hz zu 240Hz ist viiiieeeeeel geringer als von 60Hz zu 144Hz.

Ich hab zwar 240Hz und will Sie nicht mehr hergeben aber ich komme von 60Hz, hätte ich 144Hz gehabt wäre ich dabei geblieben.
 
Wie lustig, dass du nicht das Modell nennst.
Ein Schelm, wer Böses denkt.

Muss ich ? Wer Augen hat ist klar im Vorteil aber bitteschön :D Asus PG248Q
Günstiger geht immer und auch ohne Pixelfehler wenn man natürlich immer der erste sein will der
ein Gerät auspackt dann zahlt man halt den Luxusaufschlag. Meine Erfahrungen diesbezüglich
sind mehr als gut aber wir reden nicht von Bucht oder ähnlichen.
Wenn man sich Zeit lässt wie andere hier schon geschrieben haben kann durch aus gutes Geld sparen
war auch vor der Endscheidung welche Auflösung letztendlich habe ich mich dazu endschieden höhere Qualität
anstatt höherer Auflösung zu wählen.
Peace

gr

fr1978
 
Zuletzt bearbeitet:
Sicherlich, besser geht es aber bekanntlich immer. ;)
2 Jahre ist mein Monitor nun, und in dieser Zeit kann sich schon vieles in Sachen Displays verbessert haben. :)

Klar, vll gefällt dir bei einem Neuen einfach das Bild besser, oder halt nicht.

Probiers einfach- aber erwarte keine Wunder wegen den Hz ;)
 
Muss ich ? Wer Augen hat ist klar im Vorteil aber bitteschön :D Asus PG248Q
Günstiger geht immer und auch ohne Pixelfehler wenn man natürlich immer der erste sein will der
ein Gerät auspackt dann zahlt man halt den Luxusaufschlag. Meine Erfahrungen diesbezüglich
sind mehr als gut aber wir reden nicht von Bucht oder ähnlichen.
Das heisst, du hast B-Ware bzw Outletware gekauft und vergleichst zudem noch nen 144Hz mit nem 240Hz Monitor?
 
Zurück