MSI Optix AG32CQ: Schnelles VA mit WQHD, 144 Hertz und Freesync

PCGH-Redaktion

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu MSI Optix AG32CQ: Schnelles VA mit WQHD, 144 Hertz und Freesync

MSI hat den Optix AG32CQ vorgestellt, der verglichen mit dem Optix AG32C (ohne Q) eine signifikante Änderung spendiert bekommt: Statt mit Full-HD (1.920 × 1.080 Pixel) löst die Neuauflage mit WQHD (2.560 × 1.440 Pixel) auf, was bei einer Größe von 31,5 Zoll mehr als willkommen ist. Der Preis bleibt mit 599 Euro identisch. Mit an Bord ist weiterhin Freesync bis 144 Hertz.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: MSI Optix AG32CQ: Schnelles VA mit WQHD, 144 Hertz und Freesync
 
Bei einem 32-Zoll Bildschirm würde man eher eine 4K-Auflösung erwarten. Aber so etwas ist für den Preis wohl nicht drin.
 
Warum kriegt es kein Monitor-Hersteller endlich mal einen gescheiten 34/35 Zoll UWQHD Monitor zu bauen? :(

Ist es so schwer einen Monitor mit folgenden Daten zu bauen? Von mir aus können sie sich dann auch die ganzen Gimmicks wie "Ambilight" o.ä. sparen...
  • 34/35 Zoll
  • UWQHD (3440x1440 bei 21:9)
  • IPS-/VA-Panel (Optimal, wenn auch Wunschdenken: µLED :D)
  • 144 Hz
  • FreeSync/G-Sync (Muss nicht einmal 30-144 Hz sein. Selbst 48-144 Hz würden mir reichen)
  • Leicht Curved z.B. 3000R oder auch gar nicht (Nicht so eine 1800R oder gar 1500R Krümmung, wo man schon das Gefühl hat, dass sich der Bildschirm um den eigenen Kopf wickelt)
  • DisplayPort 1.4 und HDMI 2.1 (wenn letzteres denn kommt)
  • (HDR wobei hier aber eher die endlos vielen Standards das Problem sein werden, auch wenn man einfach pragmatisch den VESA Standard implementieren könnte)
 
Zuletzt bearbeitet:
Es wäre mal toll, wenn mal mehr Monitore mit 4K und 144Hz auf den Markt kämen und die Dinger mal etwas günstiger werden. Wobei 140dpi bei 31,5" jetzt auch nicht so wahnsinnig viel wären, da muß schon 8K ran, um da etwas zu reißen.

Dem 21:9 Format kann ich persönlich absolut garnicht abgewinnen, für Kinofilme ist es noch gut, aber den Rest kann man fast vergessen. Ich wäre eher für das 3:2 Format, da es dem menschlichen Sehfeld entspricht. Bei den Tablets klappt es ja schon einigermaßen gut, jetzt muß nur noch ein Hersteller einen anständigen Bildschirm für den Desktop rausbringen.
 
Warum kriegt es kein Monitor-Hersteller endlich mal einen gescheiten 34/35 Zoll UWQHD Monitor zu bauen? :(
Zum Vergrößern anklicken....

Weil so große Bildschirme am Schreibtisch tatsächlich nur selten sinnvoll sind. Meist sitzt man einfach zu nah dran als das ein so großer Monitor (vor allem in der Auflösung) sinnvoll wäre.
 
Die sind nicht viel größer als nen 16:9 27er halt nur etwas breiter..

Naja ob MSI bei dem hier wieder das OD total verhauen hat wie bei ihr 27er?
 
FrozenPie schrieb:
Warum kriegt es kein Monitor-Hersteller endlich mal einen gescheiten 34/35 Zoll UWQHD Monitor zu bauen? :(

Ist es so schwer einen Monitor mit folgenden Daten zu bauen? Von mir aus können sie sich dann auch die ganzen Gimmicks wie "Ambilight" o.ä. sparen...
  • 34/35 Zoll
  • UWQHD (3440x1440 bei 21:9)
  • IPS-/VA-Panel (Optimal, wenn auch Wunschdenken: µLED :D)
  • 144 Hz
  • FreeSync/G-Sync (Muss nicht einmal 30-144 Hz sein. Selbst 48-144 Hz würden mir reichen)
  • Leicht Curved z.B. 3000R oder auch gar nicht (Nicht so eine 1800R oder gar 1500R Krümmung, wo man schon das Gefühl hat, dass sich der Bildschirm um den eigenen Kopf wickelt)
  • DisplayPort 1.4 und HDMI 2.1 (wenn letzteres denn kommt)
  • (HDR wobei hier aber eher die endlos vielen Standards das Problem sein werden, auch wenn man einfach pragmatisch den VESA Standard implementieren könnte)
Zum Vergrößern anklicken....

Leider assoziieren die Monitor-Hersteller im Moment "Gaming" beinahe automatisch mit "curved". Wer mit Krümmung leben kann und nicht auf Anschlussstandards besteht, die für UWQHD@120/144 Hz gar nicht benötigt werden, wird bereits versorgt:
LCD-Monitore im Preisvergleich
Aber über 2/3 der in der seit Anfang 2017 erschienenen Monitore mit mehr als FullHD und mindestens 120 Hz sind leider gebogen. Hat man dann noch irgend eine weitere Anforderung (bestimmte Eingänge, Ergonomie, Zusatzausstattung, 21:9,...) sinkt die Auswahl ganz schnell auf 0.

Superwip schrieb:
Weil so große Bildschirme am Schreibtisch tatsächlich nur selten sinnvoll sind. Meist sitzt man einfach zu nah dran als das ein so großer Monitor (vor allem in der Auflösung) sinnvoll wäre.
Zum Vergrößern anklicken....

[X] Du brauchst einen größeren Schreibtisch.
 
PCGH_Torsten schrieb:
[X] Du brauchst einen größeren Schreibtisch.
Zum Vergrößern anklicken....

Bzw. mehr Abstand zur Wand. Ich habe tatsächlich vor längerer Zeit meinen Schreibtisch ca. 40 cm von der Wand abgerückt. Ursprünglich wegen der Aufstellung der Lautsprecher, erlaubt mir das jetzt mehr Abstand zum Bildschirm. Das entspannt die Augen ein bisschen, da sie nicht mehr so nah fokussieren müssen. Deswegen stören mich 32 Zoll und mehr mit WQHD auch nicht, im Gegenteil: So ein Bildschirm würde noch etwas weiter nach hinten wandern, noch entspannteres Arbeiten/Zocken erlauben, dabei das gleiche Sichtfeld ausfüllen und nicht in Pixelbrei resultieren. Leider ist das nicht unbedingt der Trend bei Bildschirmen... Oder entsprechende Modelle sind nicht nur günstig, sondern auch eher billig. Oder übersehe ich welche?
 
Vermutlich nicht. Falls doch bitte ich um Benachrichtung, mit 1 m Schreibtischtiefe zum Wohle der Beine und 100 bis 120 cm Betrachtungsabstand suche ich nämlich selbst nach einem neuen Monitor mit um die 90 DPI (oder alternativ 180 :cool:) und mindestens 1.200 (2.400) Zeilen. Die beste Annäherung daran sind 32 Zoll QHD (34 Zoll 5k gibt es quasi nicht. Bezahlbar sowieso nicht), und da darf man eben nur wenig weitere Wünsche haben:
"144 Hz+" lässt 9 Modelle übrig (einschließlich der fast baugleichen Free- und Gsync-Variante bei LG). Davon sind alle bis auf zwei 1800R-curved, nur zwei (andere) können z.B. den Retro-PC ohne HDMI/DP anbinden, kein einziger hat einen leicht zu erreichenden/im Alltag hilfreichen USB-Hub (geschweige denn Kartenleser), zwei kegeln sich mit fehlender oder stark eingerschränkter Höhenverstellung ins abseits, einer mit knapp 40 cm Tiefe (krieg ich dafür Reaktionszeiten auf CRT-Niveau?), 10 Bit kann keiner und 8 Bit + FRC nur einer, HDR somit keiner so richtig, etc..

Nur wer RGB-Beleuchtung sucht, dem wird geholfen. :-(
 
Interessant.
Jedes Mal wenn hier ein neuer Monitor vorgestellt wird, kommen ganz viele vorbei.
Aber nur um zu sagen, dass der Monitor nicht das bietet was man haben will oder man sagt was man stattdessen haben will.
 
PCGH_Torsten schrieb:
"144 Hz+" lässt 9 Modelle übrig (einschließlich der fast baugleichen Free- und Gsync-Variante bei LG). Davon sind alle bis auf zwei 1800R-curved, nur zwei (andere) können z.B. den Retro-PC ohne HDMI/DP anbinden, kein einziger hat einen leicht zu erreichenden/im Alltag hilfreichen USB-Hub (geschweige denn Kartenleser), zwei kegeln sich mit fehlender oder stark eingerschränkter Höhenverstellung ins abseits, einer mit knapp 40 cm Tiefe (krieg ich dafür Reaktionszeiten auf CRT-Niveau?), 10 Bit kann keiner und 8 Bit + FRC nur einer, HDR somit keiner so richtig, etc..
Zum Vergrößern anklicken....
Ja bei den Monitoren ist noch viel zu tun.
Die OLEDs schaffen es ja immer noch nicht unter 50 Zoll und auch die Ausstattung schwächelt.
 
Wie wäre es mal mit 24" 1080p aber VA Panel und 144Hz G-Sync? Nur noch Exoten mit den wildesten Pixeldichten :daumen2:
 
Wenn ich 1080p gaming möchte, dann such ich bei Kleinanzeigen nach einem fünf Jahre alten Handy, aber sicher nicht im Preisvergleich für Monitore. Für mich gilt 1080p = Katastrophe. :nene:
 
Einloggen o. Registrieren zum Antworten.

Ähnliche Themen

PCGH-Redaktion
News LG Ultragear 27GR93U und 32GR93U kombinieren UHD, 144 Hertz, Freesync und G-Sync
Antworten
14
Aufrufe
1K
JoM79
JoM79
PCGH-Redaktion
News Cooler Master plant 27-Zoll-WQHD-Monitor mit 576 Zonen Mini-LED
2
Antworten
22
Aufrufe
1K
Wired
Wired
PCGH-Redaktion
MSI Optix MAG342CQ: 34 Zoll VA, UWQHD, 144 Hertz
Antworten
11
Aufrufe
1K
JoM79
JoM79
PCGH-Redaktion
MSI Optix MAG281URF: 4K-Gaming-Monitor mit weniger blauem Licht
Antworten
7
Aufrufe
857
JoM79
JoM79
S
27" WQHD VA led oder IPS panel?
Antworten
6
Aufrufe
1K
JoM79
JoM79
Oben Unten
Zurück