Spannende Gaming-Displays der CES: MSI Optix mit RGB-Warnleuchten, LGs 120 Hz Nano-IPS-Offensive und ein OLED mit 0,1 ms Reaktionszeit

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Spannende Gaming-Displays der CES: MSI Optix mit RGB-Warnleuchten, LGs 120 Hz Nano-IPS-Offensive und ein OLED mit 0,1 ms Reaktionszeit

Die CES ist Geschichte, die spannendsten Geschichten sind aber noch nicht alle erzählt. Hier sind drei Display-Trends, die spannend werden für 2018: LGs Nano-IPS sind die Kampfansage an Samsungs QLEDs, Asus hat einen OLED-4K mit 0,1 MS ms mit perfekten Schwarzwerten im Angebot und MSI einen 27-Zöller mit wertigem Aluminium-Finish und sehr vielen RGB-Ideen. Von Benjamin Kratsch und Brandon Bui.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Spannende Gaming-Displays der CES: MSI Optix mit RGB-Warnleuchten, LGs 120 Hz Nano-IPS-Offensive und ein OLED mit 0,1 ms Reaktionszeit
 
Die Frage nach der Schmerzgrenze, ist doch wohl nicht wirklich ernst gemeint?
Ich würde für den LG 43UD79-B gerade mal aktuell einen "Hunnie" drauflegen, wenn der eine Reaktionszeit von 1ms und 120Hz inklusive hat. (bei 730-780€ zu haben, aber momentan meist mit Wartezeit verbunden)
Das Spielzeugmonitörchen von Asus, würde mich gerade mal für den halben Preis des LG ansprechen.
Wer erst einmal sich an eine "Wall" für den Schreibtisch gewöhnt hat, will nichts kleineres mehr.
Ich würde mir einen gebogenen blickwinkelstabilen, reaktionschnellen, mindestens IPS-Monitor mit passiv 3D wünschen der einen mit 270° umfaßt.
VR vor dem Kopf sieht so dämlich aus und ist für viele immernoch mit physischen Brechreiz verbunden, so das meine Wunschmonitorvariante, bitte dann auch mit der Mehrmonitoranzeigen auf einem Bildschirm wie beim 43UD79-B, sogar eher ästhetisch sinnvoller ist.
Was für ein Traum, oder bald nicht mehr?
Macht aber erst mit 8K Sinn sonst sind es zu wenig Pixel, nur da gibts wohl auch mit der nächsten Grafikkartengeneration immer noch nicht die optimale Technik dazu, um die technischen Wünsche mit moderaten Preisen an den Gamer zu bringen.
 
Zuletzt bearbeitet:
es stimmt nicht, dass der 34GK950G 120Hz native hat, ebenso wenig bietet der Monitor HDR.
Die Freesync Version tut dies und bietet 144Hz.
HDR ist mit Gsync 1 nicht möglich.
Da es zu diesn Monitoren schon genügend verwirrende Aussagen gibt im Netz, solltet Ihr zur selbigen nicht noch beitragen
 
Zurück