LG 34UC89G: G-Sync kostet 200 Euro Aufpreis zu Freesync

PCGH-Redaktion · 30. November 2017

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu LG 34UC89G: G-Sync kostet 200 Euro Aufpreis zu Freesync

LG hat den Spielermonitor 34UC89G veröffentlicht, der mit einem 34 Zoll großen AH-IPS-Panel aus eigenem Hause aufwartet. Zugunsten der Bildwiederholrate von bis zu 166 Hertz fällt die Auflösung mit 2.560 × 1.080 Pixeln niedrig aus. Die unverbindliche Preisempfehlung beläuft sich auf 899 Euro - 200 Euro mehr, als für das Schwestermodell mit Freesync fällig werden.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: LG 34UC89G: G-Sync kostet 200 Euro Aufpreis zu Freesync

XXTREME · 30. November 2017

Lächerlich um nicht zu sagen unverschämt :rollen:

.

Kuomo · 30. November 2017

Schließt G-Sync Freesync eigentlich aus?

benbringts · 30. November 2017

NVIDIA sollte endlich nachgeben mit dieser Spieler-unfreundlichen Politik und VESA Adaptive Sync (FreeSync) auf ihren Karten freigeben. Würde mich nicht wundern, wenn die das intern schon implementiert hätten und einfach nur zurückhalten um G-Sync zu melken. Es zwar gibt Licht am Ende des Tunnels: Mit HDMI 2.1 werden sie Variable Refresh Rate als Teil des HDMI Standards implementieren müssen. Aber wann und in welchen Umfang das kommt steht in den Sternen. Besitzern aktueller GeForce Karten hilft das auch nichts.

Palmdale · 30. November 2017

Tja, bei 80+% Marktanteil wird eine Vereinheitlichung wohl eher nicht passieren. Da der Grafikmarkt von AMD eher suboptimal bedient wird, dürfte sich daran wohl kaum was ändern und 2018 mit den ersten Ablegern der neuen Generation (die wohl über die 1080Ti noch Schippen drauf legen zur Mitte des Jahres) schlimmer werden. Da hilft die große Auswahl an Freesync-Monitoren nicht wirklich, wenn Konkurrenz in der der Oberklasse und Enthusiastklasse mäßig oder gar nicht existiert.

Hatuja · 30. November 2017

benbringts schrieb:
[...]Es zwar gibt Licht am Ende des Tunnels: Mit HDMI 2.1 werden sie Variable Refresh Rate als Teil des HDMI Standards implementieren müssen.[...]

Nö, müssen sie gar nicht. Der Standart erlaubt es, sie können es nutzen, müssen es nicht.

Kaimanic · 30. November 2017

200€ Aufpreis? Computer sagt nein. :daumen2:

1xTobi · 30. November 2017

Kaimanic schrieb:
200€ Aufpreis? Computer sagt nein.

NVIDIA Käufer sagen ja.....

cht47 · 30. November 2017

1xTobi schrieb:
NVIDIA Käufer sagen ja.....

Nö, ich hab mich bewusst dagegen entschieden, das ist ja nichts neues und hatte ich schon zum Artikel vom Samsung C32HG70 Firmware Update geschrieben das die GSync ca. 200€ Aufpreis kosten. Das wäre ja schon fast 1/3 des Kaufpreises vom C32HG70 für etwas was sowieso ähnlich möglich wäre. Ganz ehrlich, scheiß auf G-Sync für 200€ ich sehe sowieso nie Tearing. Das ist mir bei 144 Hz zu schnell weg als das ich das wahrnehme.

Kaimanic · 30. November 2017

1xTobi schrieb:
NVIDIA Käufer sagen ja.....

Ich habe eine GTX1070. Für den Preis kommt mir G-Sync trotzdem nicht ins Haus.

-Shorty- · 30. November 2017

Wie nur 200€ ?

Bei Apple gibts Geräte die gegenüber der Konkurrenz 0 Mehrwert bieten und für das doppelte verkauft werden.

LoL.

Berserkervmax · 30. November 2017

34Zol und nur 2560x1080 !

Nein !

Das geht nicht mehr !

Habe ein Z301C mit 29,5 Zoll in der gleichen Auflösung .
Ist OK aber größer darfs auch nicht sein !

SaftSpalte · 30. November 2017

habe zwar eine gtx 1080 aber würde mir aus prinzip sowas nicht kaufen . Lass Vega 2 regnen !

Gizfreak · 1. Dezember 2017

SaftSpalte schrieb:
habe zwar eine gtx 1080 aber würde mir aus prinzip sowas nicht kaufen . Lass Vega 2 regnen !

Wenn man einen Monitor mit über 120Hz nutzt benötigt man G-Sync und FreeSync meiner Meinung nach nicht mehr, da sind die Abstände zwischen den Bildaktualisierungen so gering dass man Tearing nahezu nicht mehr sehen kann. Bin selbst sehr zufrieden mit meinem 144Hz FreeSync-Monitor mit der 1080 Ti, da zahlt sich der Aufpreis von 150-200€ nicht mehr aus.

Nightmare09 · 1. Dezember 2017

Gizfreak schrieb:
Wenn man einen Monitor mit über 120Hz nutzt benötigt man G-Sync und FreeSync meiner Meinung nach nicht mehr, da sind die Abstände zwischen den Bildaktualisierungen so gering dass man Tearing nahezu nicht mehr sehen kann. Bin selbst sehr zufrieden mit meinem 144Hz FreeSync-Monitor mit der 1080 Ti, da zahlt sich der Aufpreis von 150-200€ nicht mehr aus.

Dann müssen wir ja nur noch auf 2160p Monitore mit >144 Hz warten... :-D

Berserkervmax · 1. Dezember 2017

Ich hab G-Sync !
Hammer Unterschied !
auch bei 144 Hz +

Rolk · 2. Dezember 2017

Meistens beläuft sich der Aufpreis auf 100 bis 150 Euro.

Als ich das letzte mal verglichen habe betrug der Aufpreis eher 150 € aufwärts. Weniger ist selten. :ka:

Rotavapor · 6. Dezember 2017

Berserkervmax schrieb:
Ich hab G-Sync !
Hammer Unterschied !
auch bei 144 Hz +

Ja. 200€ Unterschied. Das ist echt Hammer...

Strotch · 12. Januar 2018

Hi zusammen,

an die Schweizer, gerade gibts ihn für 749,- Franken (round about 650€) bei Digitec. Falls jmd noch einen sucht^^

LG 34UC89G-B (34", 2560x1080) - Monitor - digitec

Grüße
Strotch

LG 34UC89G: G-Sync kostet 200 Euro Aufpreis zu Freesync

PCGH-Redaktion

Kommentar-System

XXTREME

Lötkolbengott/-göttin

Kuomo

Software-Overclocker(in)

benbringts

Schraubenverwechsler(in)

Palmdale

BIOS-Overclocker(in)

Hatuja

Software-Overclocker(in)

Kaimanic

Software-Overclocker(in)

1xTobi

Komplett-PC-Aufrüster(in)

cht47

Freizeitschrauber(in)

Kaimanic

Software-Overclocker(in)

-Shorty-

Lötkolbengott/-göttin

Berserkervmax

Software-Overclocker(in)

SaftSpalte

Software-Overclocker(in)

Gizfreak

Freizeitschrauber(in)

Nightmare09

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

Berserkervmax

Software-Overclocker(in)

Rolk

Kokü-Junkie (m/w)

Rotavapor

Freizeitschrauber(in)

Strotch

Schraubenverwechsler(in)

Ähnliche Themen